1. Allegro moderato, ma con fuoco
2. Andante
3. Scherzo: Allegro leggierissimo
4. Presto
|
Скачать ноты 
1. Allegro moderato, ma con fuoco
2. Andante 3. Scherzo: Allegro leggierissimo 4. Presto
Арнолд Стейнхардт
(скрипка)
,
Александр Шнайдер
(скрипка),
Джейми Ларедо
(альт),
Сэмюэль Роудз
(альт), Струнный квартет `Guarneri`
|
||
вроде?!
том, что же такое эта самая истина, а ведь г-ну Opus,похоже, это не дает покоя.
фиг с ней, с системой... пусть себе ёрзает, снуёт, оттопыривается ... Медведев же сказал
и подписал что-то о том, что 5 млрд. лет мы может не беспокоиться. Всё под контролем :)
раз: `я никогда, насколько я помню, не подражал никому`
лишь равно таким словам,как -
видимо, кажется, полагаю и т.д. , которые мы здесь часто
употребляем, дабы не выглядеть категоричными.Думаю, что и СВР
употребил его лишь с этой целью, ему была присуща деликатность
и,вместе с тем, предельная требовательность к себе в творчестве,
многое,что называется, браковал, а после его ухода было извлечено и исполняется - многие
романсы, к примеру.
не дает покоя.
Меж времён и племён он искал без конца
вариант идеального строя.
Но нигде не нашёл для себя образца
и не встретил покоя.
И теперь в захолустье, в трущобе, в дыре,
отыскав подходящее место,
совершенно один, на пустом пустыре,
он возводит своё королевство.
...
словам,как -
видимо, кажется, полагаю и т.д. , которые мы здесь часто
употребляем, дабы не выглядеть категоричными.Думаю, что и СВР
употребил его лишь с этой целью, ему была присуща деликатность
и,вместе с тем, предельная требовательность к себе в творчестве,
многое,что называется, браковал, а после его ухода было извлечено и исполняется - многие
романсы, к примеру.
Подражание - сущность обучения. Другое дело, что в раннем возрасте это подражание не
осознаётся таковым (и, совершенно естественно, не помнится таковым).
Собственно, неосознанное подражание хоть и убывает со временем (если человек постоянно
напрягается, отыскивая новое), но никогда не исчезает совершенно. Тут уже другое
фундаментальное свойство разума, консервативное. Разум во что бы то ни стало желает, чтобы
его сообщения понимались не только им самим, но и иными разумами ) А это подразумевает
наличие подобий (т.е. подражаний) на уровне семантических единиц, хотя бы.
Так что, слова Р. здесь обозначают не то, что он никогда никому не подражал, это
невозможно. Возможно только, что он никогда никому не подражал сознательно.
...
Скажете любому встречному, что Вам сюда:
Галактическая Нить Персея-Пегаса, комплекс сверхскоплений Рыб-Кита, Ланиакея,
сверхскопление Девы, Местная группа галактик, галактика Млечный Путь, рукав Ориона,
Солнечная система, планета Земля.
:)))))))))))))
Высший Суд`?
Ну не простофиля ли?
слушать.
Хотя, с другой стороны, возможно ли творить, не осознавая себя творцом? Психотехнический,
я б даже сказал, психиатрический пунктик.
рассказывают на себя :)
Древний юрпринцип же `Nemo iudex in propria causa` давно превратился в Casus
extraordinarius :)
тот в мемуарах приписал всю славу `Андалузского пса` себе. А Дали скромно ответил, что в
мемуарах он памятник городил себе, а не Бюнюэлю.
Меж времён и племён он искал без конца
вариант идеального строя.
Но нигде не нашёл для себя образца
и не встретил покоя.
И теперь в захолустье, в трущобе, в дыре,
отыскав подходящее место,
совершенно один, на пустом пустыре,
он возводит своё королевство.
...
вернёмся к вопросу смысла бытия и вспомним А.Тарковского.
У него есть ,обращённое к А.Пушкину:
Разобрал головоломку,
Не могу её сложить.
Расскажи хоть ты потомку,
КАк на свете надо жить?
Ради неба? Или ради хлеба
И тщеты земной?
Ради сказанных в тетради
Слов, идущему за мной?
Под окном река забвенья,
Испарения болот,
Хмель чужого поколенья
И тревожит и зовёт.
Я кричу, а он не слышит,
Жжёт свечу до бела дня,
Будто бы в ответ мне пишет-
Что тревожишь ты меня?
Я не стОю ни полслова
Из его черновика -
Что ни слово- для другого
Через годы и века.
Боже правый! Неужели
Вслед за ним пройду и я?
Мимо жизни, мимо цели,
Мимо смысла бытия?
Хотя, с другой стороны, возможно ли творить, не осознавая себя творцом? Психотехнический,
я б даже сказал, психиатрический пунктик.
приедаются, а дальше... Понтий Пилат уже собирался отпустить Иисуса Христа, но тут из
толпы вышел Фейгин...
приедаются, а дальше... Понтий Пилат уже собирался отпустить Иисуса Христа, но тут из
толпы вышел Фейгин...
большой вопрос. (И плевать было Понтию Пилату и на Первосвященника, и на Назарея. Было
жарко, душно, скучно, он отхлёбывал крафтовое пиво и тихо, почти про себя говорил
по-скифски. А как ещё пошлёшь весь мир и каждого в этом мире туда, куда и положено послать
всех и каждого?)
подражая. Подражание - сущность обучения. Другое дело, что в раннем возрасте это
подражание не осознаётся таковым (и, совершенно естественно, не помнится таковым).
Собственно, неосознанное подражание хоть и убывает со временем (если человек постоянно
напрягается, отыскивая новое), но никогда не исчезает совершенно. Тут уже другое
фундаментальное свойство разума, консервативное. Разум во что бы то ни стало желает, чтобы
его сообщения понимались не только им самим, но и иными разумами ) А это подразумевает
наличие подобий (т.е. подражаний) на уровне семантических единиц, хотя бы.
Так что, слова Р. здесь обозначают не то, что он никогда никому не подражал, это
невозможно. Возможно только, что он никогда никому не подражал сознательно.
согласна с Вашими доводами, хочу лишь кратко добавить, что одно подпитывает другое, все
наши знания `заёмные`, и, дай Бог, чтобы хватало ума это понимать.
заблудитесь во вселенной :)
Скажете любому встречному, что Вам сюда:
Галактическая Нить Персея-Пегаса, комплекс сверхскоплений Рыб-Кита, Ланиакея,
сверхскопление Девы, Местная группа галактик, галактика Млечный Путь, рукав Ориона,
Солнечная система, планета Земля.
:)))))))))))))
ответа,
вернёмся к вопросу смысла бытия и вспомним А.Тарковского.
У него есть ,обращённое к А.Пушкину:
Разобрал головоломку,
Не могу её сложить.
Расскажи хоть ты потомку,
КАк на свете надо жить?
Ради неба? Или ради хлеба
И тщеты земной?
Ради сказанных в тетради
Слов, идущему за мной?
Под окном река забвенья,
Испарения болот,
Хмель чужого поколенья
И тревожит и зовёт.
Я кричу, а он не слышит,
Жжёт свечу до бела дня,
Будто бы в ответ мне пишет-
Что тревожишь ты меня?
Я не стОю ни полслова
Из его черновика -
Что ни слово- для другого
Через годы и века.
Боже правый! Неужели
Вслед за ним пройду и я?
Мимо жизни, мимо цели,
Мимо смысла бытия?
на этом форуме.
И синдром Шёнберга, и его вторичный рецидив миновал. )
Так что разрешите вежливо раскланяться.
Всего всем самого доброго.
адрес я, разумеется, наизусть не учил, а для ВАс списал с какого-то первого попавшегося
сайта. В учебники астрофизики не заглядывал ни разу. Этот адрес довольно давно известен.
Скажите, а Вы как узнали о существовании слова астрофизика?
Кстати, Вы не могли бы уточнить, почему в некоторых источниках `Ланиакея` опускается?
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
свои слова, на которые ВЫ не ответили: Зачем Вам истина?
списал с какого-то первого попавшегося сайта. В учебники астрофизики не заглядывал ни
разу. Этот адрес довольно давно известен.
Скажите, а Вы как узнали о существовании слова астрофизика?
Кстати, Вы не могли бы уточнить, почему в некоторых источниках `Ланиакея` опускается?
Хотелось бы узнать Ваше мнение.
вам свое мнение! Астрофизикой сегодня никого не удивишь, мы же живем при интернете, правда
в более молодые свои годы ( будучи от природы любознательной) я пыталась одолеть `Теорию
Большого взрыва` , автор ,если не ошибаюсь, Джордж Силк, но, увы,не справилась с задачей.
Сегодня эта теория уже не внушает мне доверия.
Вы уж как-нибудь смирите свою гордыню,не презирайте нас убогих.
Вам истина?
Искусствоведение, и Научная картина мира, и вообще, любая `исторически сложившаяся
оценка`.
рассказывают на себя :)
автор ,если не ошибаюсь, Джордж Силк,
но, увы,не справилась с задачей.
Сегодня эта теория уже не внушает мне доверия.
Вы уж как-нибудь смирите свою гордыню,не презирайте нас убогих.
Возникновением идеи о большом взрыве наука обязана работам советского физика Фридмана
Александра Александровича, суть которых была развита многими и многими в 20 веке. Силк же
есть своего рода ``воробушек`, которого гиганты на своих крыльях вознесли высоко, а там он
подпорхнул еще чуть повыше` (1/2С).
Разумеется.
Это не повредит теории.
В бессилии собственной гордыни, не найдя ничего толково годного для ответа на мой простой
вопрос, Вы бросаете мне банальные `обвинения` в том, что мне совершенно чуждо - в
презрение к кому бы то ни было из здешних обитателей, а также в некоем самоупоении.
Поскольку, как выяснилось, целью ваших многочисленных ироний была такого рода
банальность, то, при всем уважении, эта ситуация исключает любой смысл дальнейших диалогов
с Вами.
С уважением, LAKE.
собственном деле...
которые позволяют себе судить направо и налево,зачастую не стоя и мизинца тех, о ком
судят.
налево,зачастую не стоя и мизинца тех, о ком судят.
курятника` давно уже поставил точку в поисках смыслов жизни. :))
поставил точку в поисках смыслов жизни. :))
будет искажён смысл,
я выражала своё мнение на декларацию о том, что композитор не может быть судьёй своим
произведениям.Может,но не всякий, таких очень мало- это личности грандиозных человеческих
масштабов.
Вы не единственный, кто цитирует как ему удобно.
искажён смысл,
я выражала своё мнение на декларацию о том, что композитор не может быть судьёй своим
произведениям.Может,но не всякий, таких очень мало- это личности грандиозных человеческих
масштабов.
Вы не единственный, кто цитирует как ему удобно.
самые `многие те`, которые судят `направо и налево`, - они как раз и являют собой
очередное подтверждение этого `Закона`, определяющего смысл жизни человеков. :))