Когда я писал в комментариях к записям Кисина, Мацуева, Ланга, Володося, что сыграли они паршиво, несносно, неубедительно, то ответа в основном не получал. Защитников у этих пианистов не находилось, правда Мацуева один раз старались обелить. Но, как начинаю писать аналогичное про Гульда, так сразу всплывает, выходит из засады дивизия гульдоманов и начинает защищать своего гуру)))
Romy_Van_Geyten
(12.06.2012 18:23)
poiuytr писал(а):
почему при прощании говорят `Бай Бай`. Чтобы никогда тебя увидеть уж наверняка. Контргайка. Второе `Бай` в функции контрольного выстрела в голову.
Гениально!
Mick_M
(12.06.2012 18:24)
poiuytr писал(а):
Второе `Бай` в функции контрольного выстрела в голову.
Блеск!!!
op132
(12.06.2012 18:24)
Maxilena писал(а):
Все в своем стиле, и все на месте. Гульдофобы вяло пинаются, гульдоманы - отпинываются.
...и чешет грязными руками
под грязной шапкой свой затылок.
Maxilena
(12.06.2012 18:27)
rty09 писал(а):
Когда я писал в комментариях к записям Кисина, Мацуева, Ланга, Володося, что сыграли они паршиво, несносно, неубедительно, то ответа в основном не получал.
На самом деле все просто и непритязательно, как корова в церкви (с)))) Кисин и Мацуев - плохие пианисты, обитатели форума их практически не слушают. Гульд - (не побоюсь этого слова) гениальный. Его слушают и гульдофобы, просто чтобы не отставать от ситуации.
Mick_M
(12.06.2012 18:28)
Maxilena писал(а):
Так трогательно!! Даже футбол не изменил стиль форума!
Так еще целых полтора часа. А потом вместо Гульда - Росицкий с Барошом!
Maxilena
(12.06.2012 18:29)
op132 писал(а):
...и чешет грязными руками
под грязной шапкой свой затылок.
... и в окнах слышен крик веселый... А кое-кто и выпивает)
art15
(12.06.2012 18:29)
Maxilena писал(а):
Его слушают и гульдофобы, просто чтобы не отставать от ситуации.
Заблуждение от незнания. Я максимум минуты три его слушаю и мне хватает)))
Maxilena
(12.06.2012 18:30)
Mick_M писал(а):
Так еще целых полтора часа. А потом вместо Гульда - Росицкий с Барошом!
Ай, это временное!
Romy_Van_Geyten
(12.06.2012 18:31)
rty09 писал(а):
Заблуждение от незнания. Я максимум минуты три его слушаю и мне хватает)))
А Вы попробуйт задом наперед. Я думаю, никакой разницы не заметите
art15
(12.06.2012 18:32)
Maxilena писал(а):
Кисин и Мацуев - плохие пианисты
Почему? Ну пачиму?))) Играют же они, концерты регулярно дают, диски даже выпускают, на этот сайт заливают их записи, так что всё не так плохо)))
musikus
(12.06.2012 18:34)
Maxilena писал(а):
Его слушают и гульдофобы, просто чтобы не отставать от ситуации.
Клевета.
art15
(12.06.2012 18:34)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А Вы попробуйт задом наперед. Я думаю, никакой разницы не заметите
Интересное наблюдение))) Но не верное, конечно)
art15
(12.06.2012 18:35)
rty09 писал(а):
Интересное наблюдение))) Но не верное, конечно)
неверное*
abcz
(12.06.2012 18:36)
musikus писал(а):
Нет, головы гульдоманов лучше подходят под размер лунки. Ой, Миша, простите! Вы ведь...
о. Имею честь быть знакомым с доктором френологии?
Maxilena
(12.06.2012 18:37)
rty09 писал(а):
Почему? Ну пачиму?))) Играют же они, концерты регулярно дают, диски даже выпускают, на этот сайт заливают их записи, так что всё не так плохо)))
Так `Виагра` тоже регулярно дает концерты)))) А сайт - это Архив прежде всего. ПОТОМУ!
Maxilena
(12.06.2012 18:38)
rty09 писал(а):
неверное*
Ой, ну вот слушаю 6 партиту Гульда (то есть, Баха, конечно). Это ж красота невероятная, просто на грани восприятия! Прошу Вас, наберитесь терпения, послушайте до конца!
abcz
(12.06.2012 18:46)
rty09 писал(а):
Очень смешно, да. Смысл метафоры иной.
ну почему? Баха, оказывается, тоже можно пересолить. Или недоперчить. Вполне понятная метафора.
Особенно для настоящего людоеда. Родная.
abcz
(12.06.2012 18:56)
musikus писал(а):
Клевета.
абсолютно. Здесь фобия уже на одно имя.
musikus
(12.06.2012 18:58)
Maxilena писал(а):
Ой, ну вот слушаю 6 партиту Гульда (то есть, Баха, конечно).
От гульдофоба. Как раз Шестую партиту он очень хорошо играет. Какая-то лирическая жаба его задушила, он ослабел и сыграл по-человечески.
Maxilena
(12.06.2012 19:00)
musikus писал(а):
От гульдофоба. Как раз Шестую партиту он очень хорошо играет. Какая-то лирическая жаба его задушила, он ослабел и сыграл по-человечески.
Утешили))))
Romy_Van_Geyten
(12.06.2012 19:00)
musikus писал(а):
лирическая жаба его задушила
За эту фразу я Вам всё прощу!)))
musikus
(12.06.2012 19:01)
abcz писал(а):
о. Имею честь быть знакомым с доктором френологии?
Френология занимается не размерами, а формами черепа.
art15
(12.06.2012 19:02)
abcz писал(а):
ну почему? Баха, оказывается, тоже можно пересолить. Или недоперчить. Вполне понятная метафора.
Особенно для настоящего людоеда. Родная.
Да не про Баха я говорил. Все началось с обсуждения высказываний Леонхардта о 9 симфонии Бетховена. После постов Musikus, Аlexshmurak и Еvocatus на первых 2-3 страницах о том, кто может оценивать классические произведения, композиторов и пр. (см. 1-3 стр. форума). Была мысль, что рядовой слушатель не может оценивать композитора и исполнителей (там уже на Гульда вектор переместился, его соотечественник сказал, что он не понимает Баха). Далее последовали посты Musikus и Аlexshmurak. В контексте этой беседы я и сказал, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть очевидные вещи (а точнее: не надо быть шеф-поваром элитного ресторана, чтобы сказать, что борщ пересолили). То есть я хотел сказать, что и обычный слушатель без музыкального образования может высказаться, если вещь очевидная. Я говорил это про Гульда, а не про Баха.
Maxilena
(12.06.2012 19:04)
rty09 писал(а):
Да не про Баха я говорил. Я говорил это про Гульда, а не про Баха.
В любом случае - ошиблись)))
art15
(12.06.2012 19:06)
Maxilena писал(а):
В любом случае - ошиблись)))
Ни в коем случае, здесь я не ошибся, это исключено)))
abcz
(12.06.2012 19:07)
rty09 писал(а):
Да не про Баха я говорил.
(там уже на Гульда вектор переместился, его соотечественник сказал, что он не понимает Баха)
ну вот я об этом же. Гульд играет, как правило, не Гульда.
abcz
(12.06.2012 19:11)
musikus писал(а):
Френология занимается не размерами, а формами черепа.
Точно? А то я помню всякие такие жуткие на вид измерительные инструменты...
musikus
(12.06.2012 19:19)
abcz писал(а):
Точно? А то я помню всякие такие жуткие на вид измерительные инструменты...
Именно. Они позволяют установить, прежде всего, соотношения, пропорции. Узкий лоб там... Большие надбровные дуги (контрафорсы), большая нижняя челюсть...
Maxilena
(12.06.2012 19:20)
rty09 писал(а):
Ни в коем случае, здесь я не ошибся, это исключено)))
Вольному - воля, спасенному - рай)))
sir Grey
(12.06.2012 20:02)
Бедная Идил Бирет. Никто-то про нее ничего не сказал. Как она играет Бетховена? Хорошо ли? Плохо ли?
abcz
(12.06.2012 20:30)
musikus писал(а):
Именно. Они позволяют установить, прежде всего, соотношения, пропорции. Узкий лоб там... Большие надбровные дуги (контрафорсы), большая нижняя челюсть...
таки Dr. Phr.
musikus
(12.06.2012 21:01)
abcz писал(а):
таки Dr. Phr.
Таки Doctor of educational science.
abcz
(12.06.2012 22:13)
musikus писал(а):
Таки Doctor of educational science.
одно другому не мешает
642531
(13.06.2012 22:24)
alexshmurak писал(а):
Да тут вокруг одни ... они...
А что, самые музыкальные! (Не считая немцев -смотри арену в Берлине - немыслимую у нас...)
alexshmurak
(13.06.2012 22:25)
642531 писал(а):
А что, самые музыкальные! (Не считая немцев -смотри арену в Берлине - немыслимую у нас...)
самый музыкальный - я! а остальные - уже менее, не столь важно, кто на втором, кто на третьем
Malik
(05.06.2013 11:20)
alexa_minsk писал(а):
Густав Леонхардт:
`Героизм Бетховена смешон. Его Девятая симфония — самое вульгарное сочинение во всей истории музыки.
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-234
Какое вы имеете право критиковать Бетховена!?не один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
alexshmurak
(05.06.2013 12:00)
CKIV777 писал(а):
Какое вы имеете право критиковать Бетховена!?не один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
это цитата из Леонхардта. я с ней не согласен. но почему он не имеет права высказать то, что считает нужным?
evc
(05.06.2013 12:11)
CKIV777 писал(а):
Какое вы имеете право критиковать Бетховена!?не один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
CKIV777, я вчера написал сообщение, которое потом удалил.
... с точки зрения практикующего композитора/исполнителя/музыковеда, Бетховен такой же коллега, у которого могут быть неудачи, либо накладки, или же менее удачные сочинения: так что, можно высказывать, что нравится/не нравится, как и вести диалог с Людвигом ваном через вечность.
паршиво, несносно, неубедительно, то ответа в основном не получал. Защитников у этих
пианистов не находилось, правда Мацуева один раз старались обелить. Но, как начинаю писать
аналогичное про Гульда, так сразу всплывает, выходит из засады дивизия гульдоманов и
начинает защищать своего гуру)))
никогда тебя увидеть уж наверняка. Контргайка. Второе `Бай` в функции контрольного
выстрела в голову.
голову.
пинаются, гульдоманы - отпинываются.
под грязной шапкой свой затылок.
Мацуева, Ланга, Володося, что сыграли они паршиво, несносно, неубедительно, то ответа в
основном не получал.
(с)))) Кисин и Мацуев - плохие пианисты, обитатели форума их практически не слушают.
Гульд - (не побоюсь этого слова) гениальный. Его слушают и гульдофобы, просто чтобы не
отставать от ситуации.
форума!
под грязной шапкой свой затылок.
выпивает)
отставать от ситуации.
мне хватает)))
Росицкий с Барошом!
слушаю и мне хватает)))
заметите
пачиму?))) Играют же они, концерты регулярно дают, диски даже выпускают, на этот сайт
заливают их записи, так что всё не так плохо)))
отставать от ситуации.
никакой разницы не заметите
конечно)
лунки. Ой, Миша, простите! Вы ведь...
френологии?
регулярно дают, диски даже выпускают, на этот сайт заливают их записи, так что всё не так
плохо)))
всего. ПОТОМУ!
есть, Баха, конечно). Это ж красота невероятная, просто на грани восприятия! Прошу Вас,
наберитесь терпения, послушайте до конца!
почему? Баха, оказывается, тоже можно пересолить. Или недоперчить. Вполне понятная
метафора.
Особенно для настоящего людоеда. Родная.
имя.
конечно).
лирическая жаба его задушила, он ослабел и сыграл по-человечески.
хорошо играет. Какая-то лирическая жаба его задушила, он ослабел и сыграл
по-человечески.
Вам всё прощу!)))
френологии?
Или недоперчить. Вполне понятная метафора.
Особенно для настоящего людоеда. Родная.
обсуждения высказываний Леонхардта о 9 симфонии Бетховена. После постов Musikus,
Аlexshmurak и Еvocatus на первых 2-3 страницах о том, кто может оценивать классические
произведения, композиторов и пр. (см. 1-3 стр. форума). Была мысль, что рядовой слушатель
не может оценивать композитора и исполнителей (там уже на Гульда вектор переместился, его
соотечественник сказал, что он не понимает Баха). Далее последовали посты Musikus и
Аlexshmurak. В контексте этой беседы я и сказал, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы
видеть очевидные вещи (а точнее: не надо быть шеф-поваром элитного ресторана, чтобы
сказать, что борщ пересолили). То есть я хотел сказать, что и обычный слушатель без
музыкального образования может высказаться, если вещь очевидная. Я говорил это про Гульда,
а не про Баха.
не про Баха.
случае, здесь я не ошибся, это исключено)))
(там уже на Гульда вектор переместился, его соотечественник сказал, что он не понимает
Баха)
черепа.
измерительные инструменты...
соотношения, пропорции. Узкий лоб там... Большие надбровные дуги (контрафорсы), большая
нижняя челюсть...
исключено)))
Плохо ли?
соотношения, пропорции. Узкий лоб там... Большие надбровные дуги (контрафорсы), большая
нижняя челюсть...
другому не мешает
музыкальные! (Не считая немцев -смотри арену в Берлине - немыслимую у нас...)
арену в Берлине - немыслимую у нас...)
менее, не столь важно, кто на втором, кто на третьем
`Героизм Бетховена смешон. Его Девятая симфония — самое вульгарное сочинение во всей
истории музыки.
http://intoclassics.net/publ/5-1-0-234
Бетховена!?не один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
Леонхардта. я с ней не согласен. но почему он не имеет права высказать то, что считает
нужным?
один уважающий себя музыкант никогда не будет критиковать Бетховена!!!
вчера написал сообщение, которое потом удалил.
... с точки зрения практикующего композитора/исполнителя/музыковеда, Бетховен такой же
коллега, у которого могут быть неудачи, либо накладки, или же менее удачные сочинения: так
что, можно высказывать, что нравится/не нравится, как и вести диалог с Людвигом ваном
через вечность.