ФОРУМ

proffan писал(а):Инженер, а инженер! А
скопировать текст ссылки и вставить в адресную строку браузера только композиторы могут?

alexshmurak писал(а):Не смешно

alexshmurak писал(а):Нет. Но только
композиторы, очевидно, могут предположить, что она, после первого отказа, не была
скопирована и вставлена в адресную строку.

OlgaKz писал(а):прелестно. А жаловаться тогда зачем, по-вашему?

proffan писал(а):Всё работает

alexshmurak писал(а):Лёша!!! Откуда у тебя
такой талант сыпать просто постами, предназначенными для Золотого Цитатника?))))

proffan писал(а):А это не для смеха говорилось.... я
уже где-то писал, что смеясь люди обычно ставят )))) или =))) или xDDD или ГЫГЫГЫ или даже
ГГГГГ))....

SergeySibilev писал(а):Ссылка не работает
изложите ваше отношение к этим самым известным концертам Вивальди.
И не надо ерничать.

SergeySibilev писал(а):Ссылка не работает
изложите ваше отношение к этим самым известным концертам Вивальди.
И не надо ерничать.

proffan писал(а):Хорошие концерты. Мне нравятся, как и другие этого
композитора.

Прочитала тему, никто не назвал концерты Локателли и Рыбникова.

Aelina писал(а):Господи, а должны были? Я про концерт Рыбникова впервые слышу вообще.

Mick_M писал(а):Да, Кремер
играл его.

SergeySibilev писал(а):Так ведь на то она и юмореска.
К слову, у Рихтера, возможно, лучше всех исполнение.

1.Родион Щедрин - Концерт для альта с оркестром `Concerto dolce` (1997)(Башмет)
2.Богуслав Мартину - Концерт №2 для скрипки с оркестром (1943)(Рождественский)
3.Альфред Шнитке - Концерт для скрипки с оркестром №3 (1978)(Кремер)
4.Иоганн Себастьян Бах - Концерт для скрипки и струнных cоль минор BWV 1056r (Муллова)
5.Пауль Хиндемит - Концерт для скрипки с оркестром (1939)(Ойстрах)
6.Ян Сибелиус - Концерт для скрипки с оркестром pе минор (1905)(Репин)
7.Кара Караев - Концерт для скрипки с оркестром (1967)(Корсаков)
8.Альбан Берг - Концерт для скрипки с оркестром (1935) (Коган)
9.Александр Чайковский - Концерт №2 для скрипки с оркестром в 3-х частях (Зива)
10.Сергей Прокофьев - Концерт для скрипки с оркестром №2 соль минор (1935) (Венгеров)
11.Сэмюэл Барбер - Концерт для скрипки с оркестром (Стерн)

1. Лигети
2. Барток 2
3. Шостакович 1
4. Прокофьев 1
5. Стравинский
6. Бах ля минор 1041
7. Берг
8. Сибелиус
9. Брамс
10. Чайковский
11. Моцарт 5, как это ни странно.

В личный рейтинг включал строго по 1 концерту от каждого композитора. Расположил согласно
призовым местам.

1.Гайдн соль мажор Hob.VIIa:4
2.Бетховен ре мажор ор.61
3.Моцарт ре мажор КV 211 и №3 соль мажор КV 216
4.Бах BWV 1041
5.Мендельсон ми минор ор.64 и ре минор(1822)S2
6.Локателли ор.3 (все вкупе)
7.Годар №1 ор.35
8.Хачатурян ре минор
9.Сибелиус ре минор
10.Дворжак ор.53
11.???? ваши рекомендации

Aelina писал(а):Ничего себе у Вас рейтинг! Я концерт Гайдна не слышал,
Локателли не слышал вообще ничего, а Годара даже фамилии такой не слышал.

20 век рекомендовать, я так понял, неуместно?:)

somm писал(а):Рановато. Слушательский багаж пока не позволяет.

Aelina писал(а):Попробуйте послушать Ноно `Помни, что тебе сделали в Освенциме`:

http://classic-online.ru/ru/production/38839

Это гарантировано расширит Ваши горизонты.

somm писал(а):Хм. на скрипичный концерт эта вещь мало
похожа.
а слушать жутковато.

Aelina писал(а):Очень жутко, и это хорошо.

Скрипичный однозначно рекомендую Лигети в исполнении Гаврилоффа.

1 Сибелиус
2 Bach BWV 1041
3 Bach BWV 1043
4 Мендельсон (оp. 64)
5 Глазунов (op. 82)
6 Бетховен (op. 61)
7 Корнгольд (ор. 35)
8 Дворжак (ор. 53)
9 Танеев (ор. 28)
10 Прокофьев (ор. 63)
11 Сен-Санс (ор. 61)

Phalaenopsis писал(а):Я конечно мнения своего не навязываю, но этот концерт Барбера
блестяще исполняет Гил Шахам, просто гениально!

Aelina писал(а):Появился повод
послушать

Phalaenopsis писал(а):Фалаэнопсис, с
чего Вы взяли, что круто писать коротко?

somm писал(а):А хрена ль бумагу то марать?

Phalaenopsis писал(а):Так я и
говорю, зачем марать бессмысленными короткими репликами? Содержание нужно.

somm писал(а):А Вы, Somm, меж букв читайте, там всё есть.

Phalaenopsis писал(а):Это Вам так кажется. Ну кому интересно, что у Вас появился повод что-то там
послушать?

somm писал(а):Исключительно Аэлине. А если у Вас возникли
трудности, обращайтесь.

Phalaenopsis писал(а):Так у Вас всё исключительно кому-то. Может, Вы путаете форум
с личной перепиской по техническим вопросам?

somm писал(а):Объясните, что Вам нужно?

Phalaenopsis писал(а):Хочу понять,
почему Вы годами пишете на форуме в режиме пейджера?

somm писал(а):Дело в том, что у меня очень много глупых мыслей, и в отличие от
Вас, я их здесь не публикую.

somm писал(а):Кстати, что такое пейджер?

somm писал(а):А я объясню, почему. Вы упиваетесь своей якобы способностью к
краткому афористичному изложению своей мысли. Из самых лучших побуждений предоставляю Вам
обратную связь -

в реальности эти якобы афоризмы воспринимаются как разбросанная повсюду словесная шелуха.


И дело не лично в Вас, а в популярной, дешевой и пагубной идее, что можно изложить свою
мысль в виде одного предложения. На самом деле куда как приятнее потратить время и
прочитать пол страницы интересного текста, чем всякий раз спотыкаться об эти огрызки.

Задумайтесь.

Phalaenopsis писал(а):Это такая
штука, с помощью которой в 90-ые отправляли друг другу точно такие же фразы, как Вы
оставляете повсюду на форуме.

Phalaenopsis писал(а):Публикуете.

somm писал(а):Вычистить бы форум к чертовой матери от
этих `афоризмов`, вот хорошо бы стало!

somm писал(а):Мораль Ваша мне понятна. Ничего не имею против возразить. Я так скроен.
И писатели мне нравятся, которые лаконично излагают свои мысли.
Все люди разные, терпите.

Phalaenopsis писал(а):Да ладно Вам, Вы заборы почитайте, не может оно нравиться.

somm писал(а):Передаю эстафету Вам, дорогой друг. Я сейчас всё больше музыку
слушаю.

Mikhail_Kollontay писал(а):Не попадаются мне заборы.

Phalaenopsis писал(а):Никто так не скроен, Вы
этого понахватались.

somm писал(а):Как
можно понахвататься у кого-то характера?

Phalaenopsis писал(а):Это не характер, а пагубная идея, которую Вы по ошибке взяли на
вооружение.

somm писал(а):Ничего не могу Вам посоветовать, друг мой, кроме как терпеть,
ибо я не изменюсь.

Phalaenopsis писал(а):Вы что, ригидный человек?

Mikhail_Kollontay писал(а):Вот, например: `В жизни много слов, но я возьму лишь три. В них вся моя
любовь и вера. Я тебя люблю, я так тебя люблю, как жизнь тебя люблю, Валера!`.

somm писал(а):Мне кажется, я просто
человек.
Зачем меня впихивать в какие-то рамки?
И Вам то всё это зачем?

Phalaenopsis писал(а):Почему Вы отказываетесь писать содержательно?

somm писал(а):Мне
просто некогда. Потом, я потерял интерес к этому. Ну и ещё очень связь плохая.

steinberg писал(а):Это, конечно, смешно, но срок годности таких шуток максимум день.
Когда потом читаешь форум, с досадой такое пропускаешь. Для меня примерами
содержательности на форуме являются Коллонтай и Музикус.

Большинство людей просто ищут легких путей, им лень думать и оформлять свою мысль. Да и с
мыслями туго. Гораздо легче написать что-то Йетакое в надежде на одобрение в виде лайков.
Это что-то вроде рыбалки, закинуть удочку и ждать - клюнут или нет.

Phalaenopsis писал(а):Ну тогда
понятно. Тогда совсем другое дело. Пишите дальше в том же духе.

somm писал(а):Не Вы один, я когда-то тоже ратовал за содержательность. Потом
махнул рукой.

Phalaenopsis писал(а):Действительно, махнули.

somm писал(а):Дел много сейчас, не до
этого.

`Планы на будущее: завести двух одинаковых котов, назвать одного Мане, а другого - Моне.

Презирать гостей, которые их не различают.`