ФОРУМ

alexshmurak писал(а):Увы,только после четвертой
я и могу быть остроумным.

Хм, а я думал, что музыку пишут для слушания, а не для разборок...

...В такие уносился дали,
Какие нам постичь едва ль... (с)

..

Segger_ писал(а):Мудрость, ежели есть, отмечается вовсе не клеймом. Вы что-то напутали.
Что до моего поста, то я вспомнил как почти такой же монолог о дураке произносил
персонаж `Девяти дней одного года` Ромма - Илья Куликов в исп. И.Смоктуновского. Ему было
почему-то можно. Так что я не оригинален.
А вообще, наступает такой возраст и такое состояние, когда ощущаещь некое право
говорить более откровенн и без ханжества, чего и Вам бы пожелал.
А гневаетесь Вы не потому ли, что не уверены в самоидентификации?

Zuckermann писал(а):Ну что Вы, что
Вы! На таких, как Вы, не обижаются. Да и вообще, на обиженных воду возят...

Форум приобрёл не только дивный интеллектуальный блеск. Этический блеск форума в последнее
время просто нестерпим. Пожелания смерти классикам, оскорбления, - и совсем не 30 страниц,
нет, скорее over 9000. Profit, господа, полнейший profit

Segger_ писал(а):судя по всему, Вам это совершенно
не грозит.
Мои поздравления.

abcz писал(а):присоединяюсь к Вашим поздравлениям!

Zuckermann писал(а):ясно, сам всегда справляетесь...

ой, оскоромился.

Segger_ писал(а):Извините что ответил без цитаты, это я написал в ответ на
пост Zuckerman.

ViktorPutnikov писал(а):...Вы всегда извиняетесь в ответ на хамство?

steinberg писал(а):На хамство? На мой взгляд это еще не хамство... Читая другие посты, волосы
дыбом встают!!!!!!!!!
(см. аву)

ViktorPutnikov писал(а):ава прелестная, я Вас даже не
узнала

g_ti писал(а):Ой, Галина,
Вы меня еще на утро 1 января не видели...

ViktorPutnikov писал(а):...самое оно. Есть тут засланные казачки...

ViktorPutnikov писал(а):нет предела совершенству

steinberg писал(а):Вы правы...

g_ti писал(а):О, это намек?

fra_kanio писал(а):`Дети ...` -?

Однако!
Вы читали, напр., постниги alexshmurak? (Да и Romy_Van_Geyten, ...? Тут их полно таких.)

Хотя нет. Она же на этом сайте только-только. Первый день, так сказать.

И не стыдно?

Какая лживость!

...И пионерские отряды
Давали клятву над Петром... (с)

musikus писал(а):А это еще что такое?

Собственно кто поставил этого г-на в такое высокое положение? чтобы налево и направо
судить о разновидностях дурака?
У него на каком-то месте проставлено клеймо `мудрейший`?
На каком именно? Хотелось бы узреть.

Или, мб, САМ так определился?

Опоры подобных `глубоких генерализаций` - сугубо пустая, абстрактная болтовня, какую с
равным успехом можно приложить `опорой` к какому угодно утверждению, и о ком угодно.

Стыдитесь, г-н!

musikus писал(а):Нет.
Это ВЫ что-то напутали.
Мне хорошо известно различие формального и реального. А Вы не уловили мой сарказм.

Накопление знаний (к которому Вы пытаетесь апеллировать - и где надо бы, и где совсем не
уместно) не дает того, что может дать врожденное. Не дает Вкуса, не дает собственно
Разума.
Накопление знаний у иных имеет характер процесса накопления мусора в мусорной корзине,
компоненты копятся, а толку? - А толку нет. (Не принимайте всё на свой счет, но кое-что
необходимо принять.)

Второе.
С возрастом, с определенного момента у некоторых происходит, как говорят в народе,
выживание из ума.
По этой причине я бы не посоветовал Вам шибко настаивать на авторитете морщин и седин. А
знаете ли это - Barba crescit, caput nescit. ?

Вы совершаете ошибки, устойчиво. Это плохо.

seggerr писал(а):Глубокоуважаемый
господин Segger. Мы, форумчане, слабы и жалки. Наших интеллектуальных усилий хватает
максимум на то, чтобы беззубо шамкать на Титанов Мысли. Куда уж нам до такого действия,
как Улавливание Вашего (!!!) Сарказма

alexshmurak писал(а):...Ильичом?

..

..

Zuckermann_ писал(а):Ой, спасибо за советы, сладкий мой!

Стаса Михайлова и Гришу Лепса здесь, кроме Вас, все страстно обожают, особенно
профессионалы. А что касатся Аллы Борисовны, то о ней я уже писал здесь на форуме, можете
посмотреть мой личный форум по теме `Пугачева`.

Предлагаю перейти к Джастину Биберу, что-то мы застоялись на стариках (Стас М.) и
старушках (Елена В.)

Zuckermann_ писал(а):Накося-выкуси:)

DonGiovanni писал(а):УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А на Западе - где?

Кто хочет увидеть совсем иного Андрея Попова - очень советую заглянуть вот сюда:

http://www.topos.ru/article/iskusstvo/andrei-popov-vozmozhen-li-segodnya-novyi-chaikovski
i

Только что прочитала и получила огромное удовольствие. Большое спасибо! Ещё, пожалуйста,
если можно :). Очень впечатлило.

Только не могу поверить, что Чайковский не состоялся бы, сложись у него другие
обстоятельства. В это просто не верится.

MargarMast писал(а):Спасибо!
Я же не сказал, что не состоялся бы. Я сказал, что нам неизвестно, как бы он состоялся.

Andrew_Popoff писал(а):Ну, предположения там были какие-то довольно тусклые - почти как судьба
музыкального Акакия Акакиевича. Думаю, что натура взяла бы своё.

Но вообще текст чрезвычайно впечатлил. :)

MargarMast писал(а):Спасибо. Ну, а как иначе? Любимый композитор. :-)

Andrew_Popoff писал(а):Андрей, отличный текст! спасибо.

op132 писал(а):Ага. Классно!

op132 писал(а):Спасибо, Настя!

Romy_Van_Geyten писал(а):Спасибо, Роми!

У Петра Ильича слышал Лебединое озеро. Если не ошибаюсь то это было 19.08.1991 года.
Великий композитор.

А те кто распространяет безосновательные сплетни -позорники.

garipmirza писал(а):...эмм... какие безосновательные сплетни?

Intermezzo писал(а):-
Я не думаю, что есть какая-то прямая связь между гомосексуализмом Чайковского и его
музыкой. Он был глубоко верующим человеком и, в соответствии с традицией, считал это свое
свойство греховным..

Ни уступать педерастическому лобби ни пяди нашей истории.

garipmirza писал(а):Никто не распускает сплетни о великом композиторе , а вот Ваш комментарий ,
пожалуй привлечет внимание и послужит поводом для оных...

garipmirza писал(а):...а как его
гомосексуализм мог вообще повлиять на его композиторский гений? Разве он может вообще
как-то быть связан с тем, что ПИЧ был великим композитором?

Aelina писал(а):Я
привел цитату из статьи Андрея Попова , которая показалась мне сомнительной.

garipmirza писал(а):Пожалуйста , не сомневайтесь .На сайте никто не
занимается
сплетнями , кознями , интригами , пустословием и оговорами.

Intermezzo писал(а):Никак , потому , что никакого гомосексуализма не было.

Aelina писал(а):Я приветствую все благие
пожелания, но немного почитав форум уже заметил активность шайки троллей.
Что же, будем давать отпор.

garipmirza писал(а):давайте поимённо, а то звучит голословно и не
понятно, против кого дружить-то

garipmirza писал(а):...но, насколько знаю, он сам об этом писал... Стыдился, сильно переживал, да -
но все же. Вот письмо к брату (одно из):

` ... Потом ты говоришь, что нужно плевать на qu`en dira-t-on (что говорят)! Это верно
только до некоторой степени. Есть люди, которые не могут меня презирать за мои пороки
только потому, что они меня стали любить, когда еще не подозревали , что я в сущности
человек с потерянной репутацией.
...Разве ты думаешь, что мне не тяжело это сознавать, что меня жалеют и прощают, когда в
сущности я ни в чем не виноват? И разве не убийственна мысль, что люди, любящие меня,
могут иногда стыдиться меня! А ведь это сто раз было и сто раз будет.
Словом, я хотел бы женитьбой или вообще гласной связью с женщиной зажать рты всякой
презренной твари, мнением которой я вовсе не дорожу, но которая может причинить огорчения
людям, мне близким...Во всяком случае, не пугайся за меня милый Модя. Осуществление моих
планов вовсе не так близко , как ты думаешь. Я так заматерел в своих привычках и вкусах,
что сразу отбросить их, как старую перчатку нельзя... Да притом я далеко не обладаю
железным характером, и после моих писем тебе уже раза три отдавался силе природных
влечений. Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом
которого есть не что иное, как педерастическая бордель... Итак, ты совершенно прав, говоря
в своем письме, что нет возможности удержаться несмотря ни на какие клятвы, от своих
слабостей.

garipmirza писал(а):? И Волга тоже уже не впадает в Каспийское море?

garipmirza писал(а):С тех пор ничего больше не слышали? Все время
ушло на борьбу с педерастическим лобби?
Кстати, ГКЧП - респект, вот человек музыку Чайковского полюбил...

evc1 писал(а):В процессе идентификации виновные узнают об этом персонально.
Не торопитесь , Ваше время придет.

Intermezzo писал(а):А Вы сами читали его письма в подлинниках? И ту гадость , которую тиражируете на
радость подонкам?

Нет ведь. А в сарае дрова сложены. Надеюсь эта присказка Вам знакома.

garipmirza писал(а):Письма в подлинниках - если это
советские издания, то, само собой, некоторые не издавались.

precipitato писал(а):А он,
что то новое написал или архивисты чего накопали?

Intermezzo писал(а):Измышления Шнеерсон оставьте при
себе пожалуйста и смакуйте в одиночестве.

garipmirza писал(а):Ну, у Чайковского (по данным Архива) более 80 опусов плюс 4 оперы и еще
наверняка куча сочинений без опуса...

garipmirza писал(а):...смакуют образчики изящной словесности , например
--новеллы Цвейга... Смаковать статьи Шнеерсона--нет резона. Достаточно одноразового
прочтения...

garipmirza писал(а):Насколько читаю, письмо написано от лица самого ПИЧ.
Шнеерсон (речь ведь идет об Орловой-Шнеерсон?) не читал.

Aelina писал(а):Смакуют. Вон их уже несколько набежало. А как стараются.

Intermezzo писал(а):Я тоже не
читала...Оказывается Шнеерсон--женщина...
И не собираюсь , честно говоря...

Intermezzo писал(а):Я в Вики почитал. Да
, но когда сыграно впервые последнее из приписываемого Петру Ильичу?

garipmirza писал(а):Если только ничего не найдено после смерти
Чайковского, то наверняка или при его жизни, или сразу после смерти.

Aelina писал(а):Не везло Петру Ильичу с женщинами.
И после его смерти находятся желающие нажиться хоть на измышлениях о нем.

Intermezzo писал(а):Ну и, что здесь
тролль набежавший мне пытался предъявить?

garipmirza писал(а):То, что кроме Лебединого Озера у ПИЧ есть еще как минимум 80
произведений, некоторые из которых не менее, так сказать, гениальные.

Intermezzo писал(а):Тот факт , что я слушал Лебединое озеро 19.08.1991 года , может служить
основанием для вывода о том, что это единственное , что я слушал из произведений Петра
Ильича?

Делаю скидку на то , что здесь гуманитарии больше общаются.

garipmirza писал(а):Я этого не говорил. А что Вы слушали из ПИЧа? Я
- к сожалению, практически ничего. Только `Щелкунчика`, 1-й фп концерт - и сейчас слушаю
романсы и песни.

Intermezzo писал(а):Прошу прощения, опер 9.)

garipmirza писал(а):Вы еще массонов забыли, для комплекта. Обычно они у такого
рода активистов в связке идут. Вперед, уважаемый!

garipmirza писал(а):После поименования, как понимаю,
будут какие то репрессии?

samlev писал(а):масонов

precipitato писал(а):Будут, конечно! Сначала поименования, затем сеанс разоблачения, на
третье репрессии.

samlev писал(а):«Взбесившихся собак я требую расстрелять — всех до
одного!» - кажется, Вышинкий Каменеву и Зиновьеву.)

garipmirza писал(а):Неужели, когда речь идет о Петре Ильиче Чайковском, более поговорить не о чем?
Да с тем, что он сочинил, пусть будет хоть инопланетянин. В статье я сказал об этом лишь
потому, что Дима Бавильский задал этот вопрос, а вовсе не потому, что считаю его сильно
важным. По Розанову, людей с однозначной и бесспорной сексуальной ориентацией вообще в
обществе единицы.
Жду от Вас более интересных мыслей о музыке ПИЧ.

Andrew_Popoff писал(а):Присоединяюсь к Вам.

Музыка Петра Ильича Чайковского выше всех этих инсинуаций.

garipmirza писал(а):Стреляли?

garipmirza писал(а):Позорные позорники позорно опозорили наше Все. Какой позор!

rdvl писал(а):это петарды

garipmirza писал(а):Всё уже давным-давным-давно ясно. И Петр Ильич в Вашей пылкой защите не
нуждается. Слушайте его музыку и не волнуйтесть так сильно. Люди форума боготворят
Чайковского не меньше, чем Вы. Зря только колышете...

Andrew_Popoff писал(а):Задача момента , создавать такую атмосферу в обществе , чтобы у дим
бавильских язык отнимался при намерении задать подобный вопрос. Чтоб на уровень
1сигнальной системы.

garipmirza писал(а):Чайковский был гомосексуалистом, это было драмой
его жизни, об этом всем известно, и в этом, как мы знаем теперь, нет ничего постыдного.
2-3% человечества имеет эту особенность, причём очень многие из них - чрезвычайно
талантливые люди. В том числе - всеми любимый Вэн Клайберн. Пора посмотреть на это
нормальными глазами и закрыть тему.

И прекратить это надоевшее муссирование данного вопроса. Или Вы пришли на форум, чтобы его
пообсуждать? А музыка Вас никак не интересует? Что-то не увидела ни одного Вашего поста,
хоть как-то связанного с музыкой.

garipmirza писал(а):Вы не знаете Диму. Это порядочный, добрейший и
умнейший человек. Считаю Вашу реплику хамством.

garipmirza писал(а):Вы несколько поддостали, уважаемый.Смените тему.

precipitato писал(а):ПЛАСТИНКУ! У нас музыкальный
форум всё-таки.

Kuumuudessa писал(а):Бобину?

Romy_Van_Geyten писал(а):Флэшку! :-)

Andrew_Popoff писал(а):Индивидуум с таким богатым
внутренним миром на флэшку не тянет)

Romy_Van_Geyten писал(а):Да, тут без бобины никак! :-)

precipitato писал(а):Класс! Русский язык это нечто
невообразимое! Попробуйте перевести это слово на английский! :-)

Andrew_Popoff писал(а):Бабины?

Andrew_Popoff писал(а):Ну, в английском, думаю, тоже есть
такие слова).

precipitato писал(а):Нет, стопудово. Там свои приколы, но таких нет.

Обожаю 1 симфонию.

MargarMast писал(а):И для потехи раздували...

MargarMast писал(а):Экзотические формы принимает
любовь. Угу.
Вначале плюнуть, потом призыв к примирению.