ФОРУМ

Форум » Личные форумы пользователей » yarunskiy » Музы-музой, а война - по расписанию!


Mick_M(22.10.2013 14:04)
maksimBulatov писал(а):
В СВР я не прошел по здоровью.
Да, с СВР
здоровьем сравниться трудно... До 70-ти лет дожил, по 200 концертов в год играл..


lesovichenko(22.10.2013 14:19)
LAKE писал(а):
Да хватит уже балаболить
Правильно. Хватит. Вы
мне скажите лучше конкретно и гротеска. С какого якова весьма заметный в истории город
Романов-Борисоглебск до сих пор носит имя какого-то Тутаева (может поясните кто это
такой), а Богородск - не менее значимого Ногина. Почему Святой Крест называется
Буддёновском, а Вятка Кировом. И докажите мне, уважаемый радетель коммунизма, что это не
сектантский подход - величать не важно за что, лишь бы своего.


LAKE(22.10.2013 14:29)
lesovichenko писал(а):
Кировом. И докажите мне, уважаемый радетель
коммунизма, что это не сектантский подход - величать не важно за что, лишь бы
своего.
Я не радетель коммунизма. Коммунизм это где-то в Швеции, кажется???))) Тут
шведскость не приживается)))никак. Тут РПЦ гуляет не хуже людей.
А, переименовывать - да на здоровье переименовывайте!!!! СРАЗУ ВСЕ ЗАЗЕЛЕНЕТ И ЗАПАХНЕТ
ЕЛЕЕМ. Умиление наступит всеобщее и благодать захлестнет наши души. Это ж первое дело
переименовать - ну, чем Ваши хуже тех коммунистов, которые уже однажды переименовали эти
города? Главное - переименовать и принять повышенные обязательства по созданию щастя. А,
ежели не выходит, то еще переименовать и еще выше поднять планку повышенных обязательств.


lesovichenko(22.10.2013 14:31)
yarunskiy писал(а):
у нас вернули, но что-то при этом
изменилось???
В Херсоне теперь нет улиц Ленина и Маркса, а есть как прежде -
Соборная, Греческая и Потёмкинская. Приятно. А кроме того, полезно при рассматривании
дореволюционных карт города.
А что Вы хотели чтобы ещё изменилось? Названия - это историческая память. Советскими
названиями отшибли память у всех, не считаю разве только краеведов, на которых всегда
смотрят как на не совсем нормальных. Когда тысячелетний город называется именем
непонятного человека, выскочившего ниоткуда и исчезнувшего в никуда - это разрушает
какие-то трудно определимые, но важные социальные сцепки. Исчезает то, о чём говорил
Сковорода:`Каждому городу свой нрав и права. Каждый имеет свой ум голова`.


LAKE(22.10.2013 14:35)
lesovichenko писал(а):
Когда тысячелетний город называется именем
непонятного человека, выскочившего ниоткуда и исчезнувшего в никуда - это разрушает
какие-то трудно определимые, но важные социальные сцепки. Исчезает то, о чём говорил
Сковорода:`Каждому городу свой нрав и права. Каждый имеет свой ум голова`.
Вот бы
Ваши заботы селянам по всей России, чьи населенные пункты НИКТО, НИКОГДА не переименовывал
- Боголеповки, Богородски, ....Старые Церкви, Белые Церкви..... Там выше крыши счастья, и
жизнь - сплошной праздник изобилия.
А, вот в Ногинске - беда кругом)))))))))).


lesovichenko(22.10.2013 14:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Хуже они жили при царе всё-таки, как я
понял.
Мой прадед был строителем железных дорог. Работал на должности,
соответствующей сейчас мастеру участка (не великий начальник). У него было 13 детей. Жили
туго, но при крещении каждому ребёнку надевали крест такой величины, что из него три пары
нынешних обручальных колец получилось (правда с добавлением серебра). Несколько лет прадед
потратил на постройку сельской церкви, в которую вкладывал, в том числе, и личные
средства.


precipitato(22.10.2013 14:41)
Aelina писал(а):
Явная провокация !
Зачем ?
Не удивляйтесь на ответную реакцию.
Поддерживаю Samlev(а).
Надо как то, по моему, прекратить этот поток. Я этой
бредятиной сыт по горло.


Mikhail_Kollontay(22.10.2013 14:48)
precipitato писал(а):
Надо как то, по моему, прекратить этот поток. Я
этой бредятиной сыт по горло.
По-моему, естественный процесс, композиторская молодежь
поутратила к форуму интерес, ну, а свято место пусто не бывает. На мой взгляд (именно
мой), тут практически ровно так: то, что хвалят, однозначно ущербно. Не случайно у людей
отшибает желание слушать БЧайковского. Если бы Бетховена касались, ладно, а то хвалят вот
Глиэра и Глазунова. так что, может, любителей всякой несимпатичной музыки и поубавится. И
хорошо.


Mikhail_Kollontay(22.10.2013 14:51)
lesovichenko писал(а):
на постройку сельской церкви
Интересно,
здОрово. Но всё же не думаю, что типично. Мне надо порыться в книгах, чтобы дать точнее
ссылку на статистику, о которой я раньше говорил.


lesovichenko(22.10.2013 14:51)
maksimBulatov писал(а):
Родители очень довольны.
Надо же изуверы
какие!


precipitato(22.10.2013 14:53)
maksimBulatov писал(а):
Защищаю культуру от посягательства!
Не
мне решать, но за один такой пост, по моему, нужно забанить навсегда.


lesovichenko(22.10.2013 15:02)
LAKE писал(а):
ну, чем Ваши хуже тех коммунистов, которые уже однажды
переименовали эти города?
Лучше - по праву первородства. Там где советские названия
давались впервые - лучше не трогать. Хотя, когда в Москве приходится выходить на станции,
названной именем убийцы царя - Войковской - как-то жутковато становится.


abyrvalg(22.10.2013 15:06)
Mikhail_Kollontay писал(а):
По-моему, естественный процесс,
композиторская молодежь поутратила к форуму интерес, ну, а свято место пусто не бывает. На
мой взгляд (именно мой), тут практически ровно так: то, что хвалят, однозначно ущербно. Не
случайно у людей отшибает желание слушать БЧайковского. Если бы Бетховена касались, ладно,
а то хвалят вот Глиэра и Глазунова. так что, может, любителей всякой несимпатичной музыки
и поубавится. И хорошо.
Ну я иногда с уважением пишу о Глазунове и что теперь? Всех,
кто любит и пишет мысли об его творчестве, а так же и меня в том числе причислить ко
`всяким любителям несимпатичной музыки` и поставить нам в вину, что мы мешаем истинному
положению дел на форуме? Может я действительно Вам мешаю?


lesovichenko(22.10.2013 15:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Интересно, здОрово. Но всё же не думаю,
что типично. Мне надо порыться в книгах, чтобы дать точнее ссылку на статистику, о которой
я раньше говорил.
Это Ленин даёт в `Развитии капитализма в России`. Наверное не сам
придумал. Однако...


Krestjanin(22.10.2013 15:11)
LAKE писал(а):
... Вы же постоянно уходите в позицию благородного
негодования и эмоционального подъема. Ну, воля Ваша.
Очень наглядный пример
заштампованности в аргументации и лишний пример точности поговорки о сердящемся Юпитере.
Вы вчитайтесь в свой темпераментный текст и сравните его стиль со стилем моих сегодняшних
постов на эту тему. Где больше `негодования и эмоционального подъёма`?


lesovichenko(22.10.2013 15:11)
precipitato писал(а):
Не мне решать, но за один такой пост, по моему,
нужно забанить навсегда.
Вот так всегда: человек культуру от посягательств спасает, а
его в баню!


LAKE(22.10.2013 15:15)
lesovichenko писал(а):
Лучше - по праву первородства. Там где
советские названия давались впервые - лучше не трогать. Хотя, когда в Москве приходится
выходить на станции, названной именем убийцы царя - Войковской - как-то жутковато
становится.
А, Вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь.`
Поздравляю, профессор, свершилось!!! Дума рассматривает законопроект об ответственности
членов семей террористов за совершенные их родственниками злодеяния. Наконец-то!
Присоединяйтесь! Пролоббируйте закон `Об ответственности членов семей оскорбивших верующих
за действия оскорбителей`.


yarunskiy(22.10.2013 15:16)
alexshmurak писал(а):
Максим, научи писать доносы! Пожалуйста. А то я
то марку забуду приклеить, то адрес неправильно напишу, и письмо не доходит, пропадает в
нашей славной почте.
Можно просто прийти в соответствующие `органы` и настрочить
анонимку. Не надо адресов и марок... главное - прийти и настрочить побольше)))


lesovichenko(22.10.2013 15:17)
abyrvalg писал(а):
о Глазунове
В Улан-Удэ есть музыковед О.И.
Куницын. О Глазунове книгу написал на 800 страниц. Так он там так сформулировал: `Без его
Анданте из 5 симфонии моя жизнь была бы беднее`.


Mikhail_Kollontay(22.10.2013 15:19)
lesovichenko писал(а):
Это Ленин даёт в `Развитии капитализма в
России`. Наверное не сам придумал. Однако...
Нет, не Ленин, конечно, из последних
исследований.


OlgaKz(22.10.2013 15:22)
abyrvalg писал(а):
Ну я иногда с уважением пишу о Глазунове и что
теперь? Всех, кто любит и пишет мысли об его творчестве, а так же и меня в том числе
причислить ко `всяким любителям несимпатичной музыки` и поставить нам в вину, что мы
мешаем истинному положению дел на форуме? Может я действительно Вам мешаю?
Думаю,
что все любители, собравшиеся на этом форуме, реально мешают местным композиторам. И
раздражают безумно! Однако изначально этот сайт и форум создавались для любителей -
непрофессионалов. Не раз уже предлагалось разделить форум на два по профессиональному
признаку. Не понимаю, почему профи до сих пор не создали ничего подобного, куда
непосвященные совершенно не имели бы доступа. И аматёры чувствовали бы себя свободнее,
хваля хоть Глазунова, хоть Ползунова.


LAKE(22.10.2013 15:22)
Krestjanin писал(а):
Очень наглядный пример заштампованности в
аргументации и лишний пример точности поговорки о сердящемся Юпитере. Вы вчитайтесь в свой
темпераментный текст и сравните его стиль со стилем моих сегодняшних постов на эту тему.
Где больше `негодования и эмоционального подъёма`?
Еще одни перевертыш))). Мои тексты
эмоциональны, но оцифрованы. Могу еще. кое о чем `доложить`, но не стану. Это ничего не
даст и ничему не поможет. Меня морально гнетут уже те цифры, которые стали мне известны, а
потому меня очень сильно удручают и вызывают волну негатива рассуждения людей, которым для
достижения непонятно чего нужно больше жертв, много больше, чем их было на самом деле. Тут
знаете, разница есть в источнике эмоций и с самих этих самих эмоциях.


lesovichenko(22.10.2013 15:22)
LAKE писал(а):
А, Вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не
годитесь.`
Поздравляю, профессор, свершилось!!! Дума рассматривает законопроект об ответственности
членов семей террористов за совершенные их родственниками злодеяния.
Я что-то не
сцеплю: как это связано со станцией `Войковская`?


lesovichenko(22.10.2013 15:24)
precipitato писал(а):
Надо как то, по моему, прекратить этот
поток.
А зачем? Сам вытечет.


Mikhail_Kollontay(22.10.2013 15:25)
abyrvalg писал(а):
иногда с уважением пишу о Глазунове и что
теперь?
Очень прошу не обижаться, у меня нет памяти на персоналии участников, за
исключением тех немногих людей, которых я лично знаю. Поэтому я не знаю, хвалили Вы
Глазунова или ругали. Реагирую не на людей, а на то, что написано в том или ином посте,
вот и и всё. По сути же - именно и не вижу особого смысла бороться с людьми, которые
кого-то хвалят. Как бы меня не мутило от похвал. Меня тоже, наверное, тогда надо
наказывать за то, что я периодически хвалю то Комитаса, то Машо, то Даргомыжского, то
Караманова, в том случае, если я этими действиями Вам или кому-то еще мешаю.


LAKE(22.10.2013 15:25)
OlgaKz писал(а):
Думаю, что все любители, собравшиеся на этом форуме,
реально мешают местным композиторам. И раздражают безумно! Однако изначально этот сайт и
форум создавались для любителей - непрофессионалов. Не раз уже предлагалось разделить
форум на два по профессиональному признаку. Не понимаю, почему профи до сих пор не создали
ничего подобного, куда непосвященные совершенно не имели бы доступа. И аматёры чувствовали
бы себя свободнее, хваля хоть Глазунова, хоть Ползунова.
Абсолютно согласен. Тогда
дискуссии непрофессионалов не будут портить настроение профессионалам, и тем самым мы,
участники непрофессионального `класса`, будем способствовать созданию целого ряда
шедевров.


evc(22.10.2013 15:26)
OlgaKz писал(а):
Думаю, что все любители, собравшиеся на этом форуме,
реально мешают местным композиторам. И раздражают безумно! Однако изначально этот сайт и
форум создавались для любителей - непрофессионалов. Не раз уже предлагалось разделить
форум на два по профессиональному признаку.
я может и не особо местный и не особо
композитор, но мне никто здесь не мешает, как и не вижу проблем в взаимодействии т. н.
любителей и т. н. профессионалов.

Резонов нет разделять форум!


Aelina(22.10.2013 15:27)
LAKE писал(а):
Абсолютно согласен. Тогда дискуссии непрофессионалов
не будут портить настроение профессионалам, и тем самым мы, участники непрофессионального
`класса`, будем способствовать созданию целого ряда шедевров.
Я того же мнения .


alexshmurak(22.10.2013 15:28)
мне тут все вообще мешают. ужасные вы люди.


evc(22.10.2013 15:28)
alexshmurak писал(а):
мне тут все вообще мешают. ужасные вы
люди.
а людям ты, сильно уж чудесный!


Aelina(22.10.2013 15:28)
evc1 писал(а):
Резонов нет разделять форум!
Есть! Много. Давно
пора разделять.
Давно!


art15(22.10.2013 15:29)
OlgaKz писал(а):
Думаю, что все любители, собравшиеся на этом форуме,
реально мешают местным композиторам. И раздражают безумно!
Да ладно Вам, не
нагнетайте, все хорошо, одни дополняют других.


alexshmurak(22.10.2013 15:31)
evc1 писал(а):
а людям ты, сильно уж чудесный!
не чудесный, а
изумительный. давай не путать категории. чудесными бывают весенние деньки, полные чарующей
прохлады


art15(22.10.2013 15:32)
Я многих раздражаю тут, не беда, никого не раздражать противоестественно, будь то
очередной форум в интернете или что-то реальное в моей жизни.


Aelina(22.10.2013 15:32)
alexshmurak писал(а):
не чудесный, а изумительный. давай не путать
категории. чудесными бывают весенние деньки, полные чарующей прохлады
исключительный
ангел , помним


art15(22.10.2013 15:33)
LAKE писал(а):
Абсолютно согласен. Тогда дискуссии непрофессионалов
не будут портить настроение профессионалам, и тем самым мы, участники непрофессионального
`класса`, будем способствовать созданию целого ряда шедевров.
Мы и так создаем
шедевры, каждый сам для себя, не правда ли?


Krestjanin(22.10.2013 15:33)
OlgaKz писал(а):
... Не понимаю, почему профи до сих пор не создали
ничего подобного, куда непосвященные совершенно не имели бы доступа. И аматёры чувствовали
бы себя свободнее, хваля хоть Глазунова, хоть Ползунова.
По-моему, профессионалам
общение с непрофессионалами скорее полезно, чем вредно. Собери профессионалов на одном
портале - они там скорее перегрызутся, чем здесь. Наивный непрофессионал хоть и
раздражает, но также и услаждает честолюбие, помогает разрядить негативный потенциал,
способствует всеобщему благолепию и побуждает на создание шедевров. Кому нужен
профессионал без внемлющих непрофессионалов?


abyrvalg(22.10.2013 15:34)
lesovichenko писал(а):
В Улан-Удэ есть музыковед О.И. Куницын. О
Глазунове книгу написал на 800 страниц.
Я эту книгу наизусть знаю.


alexshmurak(22.10.2013 15:34)
Aelina писал(а):
исключительный ангел , помним
метафора эта
устаревшая, как четвёртый айфон. нет, я, скорее, превосходный уникум


LAKE(22.10.2013 15:34)
lesovichenko писал(а):
Я что-то не сцеплю: как это связано со
станцией `Войковская`?
Ну, назовите её `Царская`. Что изменится? Цена на проезд
упадет? Дураков меньше станет? Много народу узнает о том - кто был этот самый
`Войковский`)))))))) или может быть `Войковская`?))))))), и отчего этот тип в истории
остался? Может быть другим займемся? Знаете, профессор, многие миллионы, вот тут уж точно
- около сотни миллионов наших современников уже НИКОГДА не узнают ни о 1917 ни о его
последствиях. ни о Бахе, ни о Глазунове, вообще ни о чем, кроме того, что в Москве есть
типа `войковска`, где можно регистрацию купить))).


art15(22.10.2013 15:38)
LAKE писал(а):
Абсолютно согласен. Тогда дискуссии непрофессионалов
не будут портить настроение профессионалам, и тем самым мы, участники непрофессионального
`класса`, будем способствовать созданию целого ряда шедевров.
Хотя в принципе мысль
интересная. Уверен, если после моего хвалебного и одобряющего комментария относительно
отдельно взятого опуса следует контраргумент профессионала, то этот самый опус мало кто
будет слушать и иметь априори предвзятое мнение о произведении. К профессионалам
прислушиваются обыватели, к обычным форумчанам - нет, замечено не раз, посмотрите сотни
одиноких моих комментов, Сир Грея, Аэлины и др.


Vladimir7(22.10.2013 15:49)
maksimBulatov писал(а):
И я доносы не писал никогда,хотя на меня
писали. Даже в КГБ вызывали-пугали. Говорили-скоро наступят времена и таких людей,как ты
будут сажать. Тунеядцев и нахлебников.
Я чё то не понял. Вам сколько лет? Если у Вас
дата рождения стоит 18.02.1984, то в какое КГБ Вас могли вызывать? Из под парты что-ли?


LAKE(22.10.2013 15:50)
lesovichenko писал(а):
Я что-то не сцеплю: как это связано со
станцией `Войковская`?
Это к тому, что мне интересна позиция Вас, как воцерковленного
человека, относительно этого законопроекта, относительно запрета крестить `суррогатных`
людей, объявления руководством РПЦ их матерей бл*ми (буквально!), мне интересно Ваше
мнение о законе о чувствах православных верующих. мне интересно что конкретно даст
переименование станции Войковская делу борьбы с мракобесием и мусульманским терроризмом,
мне, каким образом, Вы бумажным шуршанием с переименованиями собираетесь исправлять
ситуацию в стране хотя бы с чем-то? Все ведь взаимосвязано. Все переименуйте, все назовите
так, как Вам нравится. Что произойдет? Как назовем город: Сары-су, Царица, Царицын,
Сталинград, Волгоград?


LAKE(22.10.2013 15:53)
Vladimir7 писал(а):
Я чё то не понял. Вам сколько лет? Если у Вас
дата рождения стоит 18.02.1984, то в какое КГБ Вас могли вызывать? Из под парты
что-ли?
Реально до конца 1991 года.))) Т.е. в пятилетнем возрасте))). Дошкольником
еще!


Vladimir7(22.10.2013 15:53)
LAKE писал(а):
Волгоград?
В Волгограде что-ли теракт совершён.
Шахидка в автобусе подорвалась.


LAKE(22.10.2013 16:00)
Vladimir7 писал(а):
В Волгограде что-ли теракт совершён. Шахидка в
автобусе подорвалась.
Ну, да.


Vladimir7(22.10.2013 16:05)
LAKE писал(а):
Ну, да.
Опять зашевелились. То в Москве рвали, то
теперь вот на периферию переключились. Всё вот думаю, вот сказали бы людям лет 30 - 40
назад, что такое в России будет - поверили бы?


Vladimir7(22.10.2013 16:12)
maksimBulatov писал(а):
В СВР я не прошел по здоровью.
Ну что
могу сказать, повезло СВР, конечно, что Вы туда не прошли.


Twist7(22.10.2013 16:27)
Vladimir7 писал(а):
Ну что могу сказать, повезло СВР, конечно, что Вы
туда не прошли.
А что такое СВР ?


Vladimir7(22.10.2013 16:27)
Twist7 писал(а):
А что такое СВР ?
Служба внешней разведки
скорее всего.


Twist7(22.10.2013 16:29)
Vladimir7 писал(а):
Служба внешней разведки скорее
всего.
Спасибо.


Twist7(22.10.2013 16:35)
Vladimir7 писал(а):
Опять зашевелились. То в Москве рвали, то теперь
вот на периферию переключились. Всё вот думаю, вот сказали бы людям лет 30 - 40 назад, что
такое в России будет - поверили бы?
В конце 80-ых, когда открылось, что в Узбекистане
есть реальное рабство поверила бы.


evc(22.10.2013 16:35)
Vladimir7 писал(а):
Ну что могу сказать, повезло СВР, конечно, что Вы
туда не прошли.
мне, неважно кто, причастные, говорили, что если человек хочет в
шпионы, или фсб, всей душой и просится добровольцем, его не берут в большинстве случаев:
предпочитают сами предлагать, иной раз и не подозревающим о таком счастье людям. фанатично
желающие считаются менее надёжными для будущей работы.


Maxilena(22.10.2013 16:40)
OlgaKz писал(а):
Думаю, что все любители, собравшиеся на этом форуме,
реально мешают местным композиторам. И раздражают безумно!
Дорогая Ольга Николаевна,
ХозяйказамечательнойкошкиСильвы! Такие разговоры возникают с завидной регулярностью. И
по-моему, однажды уже пришли к правильному решению: существовать вместе. Мы у профи
учимся, с ними безумно интересно, тем более, что наши профи богатейше, разносторонне
образованные люди. Ну и мы - им - нужны! Мы - благодарная аудитория, дружелюбная,
уважительная и любящая. Чего же боле?)))))))))


Maxilena(22.10.2013 16:42)
alexshmurak писал(а):
мне тут все вообще мешают. ужасные вы
люди.
Леша, по-моему, у Вас зачатки биполярного синдрома ( коим, как известно,
страдает без вести пропавшая ММ). То у Вас депрессия, то мания. Но я Вас все равно люблю!


Twist7(22.10.2013 16:51)
Maxilena писал(а):
Мы - благодарная аудитория, дружелюбная,
уважительная и любящая. Чего же боле?)))))))))
Да.
И без Настеньки плохо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, кто её обидел.?(((((((((((((((((


alexshmurak(22.10.2013 16:58)
Maxilena писал(а):
Леша, по-моему, у Вас зачатки биполярного
синдрома
у меня зачатки всего, дорогая Лена.


Maxilena(22.10.2013 17:09)
alexshmurak писал(а):
у меня зачатки всего, дорогая Лена.
Потому
что - талант.


alexshmurak(22.10.2013 17:10)
Maxilena писал(а):
Потому что - талант.
как-то слабовато.
`лучший, талантливейший`. и застрелюсь в 2030м, всё как полагается


Maxilena(22.10.2013 17:14)
alexshmurak писал(а):
как-то слабовато. `лучший, талантливейший`. и
застрелюсь в 2030м, всё как полагается
Простите, простите, сиятельнейший!


evc(22.10.2013 17:14)
alexshmurak писал(а):
как-то слабовато. `лучший, талантливейший`. и
застрелюсь в 2030м, всё как полагается
поделись опытом, откуда дата именно эта


alexshmurak(22.10.2013 17:14)
Maxilena писал(а):
Простите, простите, сиятельнейший!
не
смущайте меня! просто хвалите, где-то раз в 37-39 минут, но без суперлативов, а то у меня
начинает темнеть в глазах


alexshmurak(22.10.2013 17:15)
evc1 писал(а):
поделись опытом, откуда дата именно эта
погугли
`лучший, талантливейший`


Maxilena(22.10.2013 17:25)
alexshmurak писал(а):
не смущайте меня! просто хвалите, где-то раз в
37-39 минут, но без суперлативов, а то у меня начинает темнеть в глазах
Уй. Поняла,
тоньше надо, тоньше....


Vladimir7(22.10.2013 17:31)
evc1 писал(а):
фанатично желающие считаются менее надёжными для
будущей работы.
Ну, не только это, там же много критериев отбора - интеллект,
личностные качества и проч. Идиотов точно не берут.


alexshmurak(22.10.2013 17:31)
Maxilena писал(а):
Уй. Поняла, тоньше надо, тоньше....
да. Вот,
знаете, давеча проходил мимо супермаркета. Смотрю - не поверите - открыт!


Vladimir7(22.10.2013 17:47)
Vladimir7 писал(а):
Идиотов точно не берут.
- по состоянию
здоровья.


Krestjanin(22.10.2013 17:54)
Vladimir7 писал(а):
Ну, не только это, там же много критериев отбора
- интеллект, личностные качества и проч. Идиотов точно не берут.
Это точно. Не берут.
Но они сами там заводятся, как мыши в старом тряпье. Где Вы видели какую-нибудь корпорацию
без идиотов?


Phalaenopsis(22.10.2013 18:42)
alexshmurak писал(а):
да. Вот, знаете, давеча проходил мимо
супермаркета. Смотрю - не поверите - открыт!
Давеча - ночью, или давеча - днём?


alexshmurak(22.10.2013 22:35)
Phalaenopsis писал(а):
Давеча - ночью, или давеча - днём?
ночью.
а что? почему Вы спрашиваете?


evc(22.10.2013 22:38)
alexshmurak писал(а):
ночью. а что? почему Вы спрашиваете?
он
записывает


maksimBulatov(23.10.2013 02:36)
Vladimir7 писал(а):
Ну что могу сказать, повезло СВР, конечно, что Вы
туда не прошли.
Это мне повезло,что я туда не пошел!


victormain(23.10.2013 02:51)
Aelina писал(а):
Есть! Много. Давно пора разделять.
Давно!
Элину при этом единогласно выбираем композитором. Я первый `за`.


Andrew_Popoff(23.10.2013 02:55)
Aelina писал(а):
Есть! Много. Давно пора разделять.
Давно!
Элина, я так и правда начну думать, что Вы ММ, и Лёша не врет.


Andrew_Popoff(23.10.2013 02:56)
victormain писал(а):
Элину при этом единогласно выбираем
композитором. Я первый `за`.
Почетным композитором. :)


victormain(23.10.2013 03:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Почетным композитором. :)
А я бы просто
композитором выбрал. А сам бы синиц ушёл выращивать.


Andrew_Popoff(23.10.2013 03:07)
victormain писал(а):
А я бы просто композитором выбрал. А сам бы
синиц ушёл выращивать.
А я мечтаю виноделием заняться, от нуля. Чтоб виноград самому
выращивать, ну и далее весь процесс. Кучу литературы уже прочитал на это тему. Да беда,
климат подкачал. :(


yarunskiy(23.10.2013 03:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Почетным композитором. :)
По чётным, а
по не чётным?
По-украински это может странно прозвучать: почЭснЫм... почти как почЁсанным)))


yarunskiy(23.10.2013 03:09)
alexshmurak писал(а):
не смущайте меня! просто хвалите, где-то раз в
37-39 минут, но без суперлативов, а то у меня начинает темнеть в глазах
прям как у
кота, которого мало гладят)


Andrew_Popoff(23.10.2013 03:10)
yarunskiy писал(а):
По чётным, а по не чётным?
По-украински это может странно прозвучать: почЭснЫм... почти как почЁсанным)))
Ну
это как в советские годы ветеранов избирали почетными пионэрами. :)


yarunskiy(23.10.2013 03:14)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну это как в советские годы ветеранов
избирали почетными пионэрами. :)
На Украине ВСЕХ называли пионЭрами. Это так украинцы
говорят, если что)
Пионэр!


Andrew_Popoff(23.10.2013 03:21)
yarunskiy писал(а):
На Украине ВСЕХ называли пионЭрами. Это так
украинцы говорят, если что)
Пионэр!
Ну, а я Раневскую цитирую:`Пионэры, идите в ж...`


yarunskiy(23.10.2013 03:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, а я Раневскую цитирую:`Пионэры, идите в
ж...`
Конечно!
Фаина Георгиевна! Как же без неё?)))

`Сентиментальность - признак склероза` (с)
(Осторожно, бабушка)


Phalaenopsis(23.10.2013 04:58)
Phalaenopsis писал(а):
Давеча - ночью, или давеча - днём?
Если
ночью, то действительно странно. Я не верю.


lesovichenko(23.10.2013 14:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Почетным композитором. :)
Лучше
`понечётным`.


lesovichenko(23.10.2013 14:50)
art15 писал(а):
Я многих раздражаю тут,
У Вас мания величия.


lesovichenko(23.10.2013 14:53)
LAKE писал(а):
что в Москве есть типа `войковска`,
Так я как раз
об этом! Неужели единственное, что знание, которое останется должно быть вот этим?


lesovichenko(23.10.2013 14:53)
LAKE писал(а):
Ну, назовите её `Царская`.
А что - неплохо.


lesovichenko(23.10.2013 14:57)
LAKE писал(а):
каким образом, Вы бумажным шуршанием с
переименованиями собираетесь исправлять ситуацию в стране хотя бы с чем-то?
А почему
Вы считаете, что переименованием надо исправлять что-нибудь кроме самого наименования?
Ваша любимые предшественники, переименовывая всё и вся своими именами это как раз очень
высоко ценили.


lesovichenko(23.10.2013 14:59)
LAKE писал(а):
Как назовем город: Сары-су, Царица, Царицын,
Сталинград, Волгоград?
Сары-су - Жёлтая вода - это ничто. Река называется Царица.
Видимо, правильно название всё-таки - Царицын.


LAKE(23.10.2013 17:43)
lesovichenko писал(а):
Сары-су - Жёлтая вода - это ничто. Река
называется Царица. Видимо, правильно название всё-таки - Царицын.
Царица - русское
название, которое произошло от Сары-ру (желтой воды - тюркский) по созвучности.


LAKE(23.10.2013 17:51)
lesovichenko писал(а):
А почему Вы считаете, что переименованием надо
исправлять что-нибудь кроме самого наименования?
Ваша любимые предшественники, переименовывая всё и вся своими именами это как раз очень
высоко ценили.
А, тогда зачем переименовывать?)))
Какие мои любимые предшественники? Что за манеры, профессор? То меня в НКВДшники
записывают, то какими-то предшественниками наделяют, как бы распространяя неприязнь к ним
на меня)))))))))))). Вы как-то отбросьте штампульки пролетарские - ярлыки развешивать
классовые, ну, совсем скучно становится. У меня есть свое понимание некоторых событий,
который иногда не совпадает ни с одним из присущих доминирующими ныне превдохристианской и
либеральной, или доминировавшей ранее псевдокоммунистической идеологиями.


LAKE(23.10.2013 17:52)
LAKE писал(а):
Царица - русское название, которое произошло от
Сары-ру (желтой воды - тюркский) по созвучности.
Сары-су === Сариса ==== Царица


LAKE(23.10.2013 17:59)
lesovichenko писал(а):
А что - неплохо.
Ну, так называйте. Этоже
я Вам предложил. Напишите в мэрию свои соображения- там поймут))). Правда мало((, но в
принципе и тут намыть можно)))).


LAKE(23.10.2013 18:09)
lesovichenko писал(а):
Так я как раз об этом! Неужели единственное,
что знание, которое останется должно быть вот этим?
Да, нет этого знания уже.
99%))))уже никак не ассоциируют название `Войковская` ни с Войковым, ни с Николаем II.

Вот разве, что, вот это - смущает: `Убийство Войкова («убийство из-за угла, подобное
Варшавскому») упомянуто в «Декларации 1927 года» митрополита Сергия (Страгородского), где
трактуется как «удар, направленный в нас» (т. е. в Церковь).`
Нормалек?
Классический случай для РПЦ, или митрополит запутался? Схоластика тут не поможет.


lesovichenko(24.10.2013 16:44)
LAKE писал(а):
Вы как-то отбросьте штампульки пролетарские
Бу
зде!


lesovichenko(24.10.2013 16:47)
LAKE писал(а):
Царица - русское название, которое произошло от
Сары-ру (желтой воды - тюркский) по созвучности.
Правильно, но Царица в итоге одна,
а сары-су - пруд пруди.


lesovichenko(24.10.2013 16:49)
LAKE писал(а):
А, тогда зачем переименовывать?)))
Исключительно
ради восстановления традиции.


lesovichenko(24.10.2013 16:53)
LAKE писал(а):
упомянуто в «Декларации 1927 года» митрополита Сергия
(Страгородского), где трактуется как «удар, направленный в нас» (т. е. в
Церковь
Думаю, в данном случае, `в нас` - не о Церкви, а о стране.


lesovichenko(24.10.2013 16:56)
LAKE писал(а):
Да, нет этого знания уже. 99%))))уже никак не
ассоциируют название `Войковская` ни с Войковым, ни с Николаем II.
Конечно. Тем не
менее, значение слова от этого не изменилось.






Наши контакты