ФОРУМ



LAKE(10.01.2014 20:14)
lesovichenko писал(а):
Каком к верху.
Это означает, что Ваш пост
каком к низу?)))))))))


LAKE(10.01.2014 20:16)
lesovichenko писал(а):
Как зритель советских фильмов.
Смотреть
советские фильмы - грех. особенно эпизоды вроде этого:
http://www.youtube.com/watch?v=eJzHe5A7EfM


LAKE(10.01.2014 20:18)
lesovichenko писал(а):
`- А у нас в квартире газ.
- А у нас водопровод. Вот.`
И все?


lesovichenko(10.01.2014 20:36)
LAKE писал(а):
Если болит зуб, то лечить не надо, т.к. зуб - не весь
человек.
А если не болит?


lesovichenko(10.01.2014 20:37)
LAKE писал(а):
И все?
Ещё интернет на модеме.


lesovichenko(10.01.2014 20:38)
LAKE писал(а):
Это означает, что Ваш пост каком к
низу?)))))))))
Боком.


LAKE(10.01.2014 20:44)
lesovichenko писал(а):
А если не болит?
`Если!` - спартанцы
персам.


LAKE(10.01.2014 20:45)
lesovichenko писал(а):
Боком.
А, ну... как скажете. Ваш пост -
Вам виднее. Хотя выглядит так, что будто...повсюду каком.


LAKE(10.01.2014 20:45)
lesovichenko писал(а):
Ещё интернет на модеме.
Ага!
Больше ничего?


lesovichenko(10.01.2014 20:53)
LAKE писал(а):
А, ну... как скажете. Ваш пост - Вам виднее. Хотя
выглядит так, что будто...повсюду каком.
Это кому кактер.


lesovichenko(10.01.2014 20:56)
LAKE писал(а):
Ага!
Больше ничего?
`- А у нас сегодня кошка родила вчера котят`.
Дальше цитировать?


lesovichenko(10.01.2014 20:57)
LAKE писал(а):
`Если!` - спартанцы персам.
`Если бы парни всей
земли`


LAKE(10.01.2014 20:58)
lesovichenko писал(а):
`- А у нас сегодня кошка родила вчера котят`.
Дальше цитировать?
А модем и водопровод выдержат?)


LAKE(10.01.2014 21:01)
lesovichenko писал(а):
`Если бы парни всей земли`
То что?


lesovichenko(10.01.2014 21:29)
LAKE писал(а):
А модем и водопровод выдержат?)
Куда они денутся.
На это есть `мамы всякие`, нужные и важные.


lesovichenko(10.01.2014 21:30)
LAKE писал(а):
То что?
Экий Вы, право, забывчивый: `То было б
весело тогда`.


LAKE(10.01.2014 21:30)
lesovichenko писал(а):
Куда они денутся. На это есть `мамы всякие`,
нужные и важные.
Тогда продолжайте - цитируйте!))


LAKE(10.01.2014 21:31)
lesovichenko писал(а):
Экий Вы право, забывчивый: `То было б весело
тогда`.
Кому?)))


lesovichenko(10.01.2014 21:32)
LAKE писал(а):
Тогда продолжайте - цитируйте!))
Так всё. Этим
закончилось.


lesovichenko(10.01.2014 21:34)
LAKE писал(а):
Кому?)))
Поинтересуйтесь у ВПСС.


LAKE(10.01.2014 22:26)
lesovichenko писал(а):
Так всё. Этим закончилось.
Да? Очень
кратко, но совсем не ясно - чем этим?


LAKE(10.01.2014 22:31)
lesovichenko писал(а):
Поинтересуйтесь у ВПСС.
Все же надеетесь,
что там тоже песни поют и, что там кому-то до веселья всея земли?))


lesovichenko(11.01.2014 09:47)
LAKE писал(а):
Да? Очень кратко, но совсем не ясно - чем
этим?
Озеро, это программа 2 класса советской школы! Вы где учились?


lesovichenko(11.01.2014 09:48)
LAKE писал(а):
Все же надеетесь, что там тоже песни поют и, что там
кому-то до веселья всея земли?))
О, господи, опять ему объясняй. ВПСС - это Василий
Павлович Соловьёв-Седой.


Mikhail_Kollontay(11.01.2014 09:58)
Небольшая копипаста.
++++++++++
Каждый человек имеет право на… свободу искать, получать и распространять информацию и
идеи любыми средствами и независимо от государственных границ (Ст. 19)

Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться
искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами (Ст. 27)

Всеобщая декларация прав человека 1948 г.


LAKE(11.01.2014 10:27)
lesovichenko писал(а):
Озеро, это программа 2 класса советской школы!
Вы где учились?
Господин многоуважаемый товарищ Лесовиченко! Уточните, пожалуйста,
кто и когда в советской школе учил Вас, что `Этим закончилось.`? Может быть именно в этом
причина жизненной ошибки длящейся немеренно во времени)), которая кажется Вам служением
Вашим убеждениям.) Вот Вы все спорите, спорите, а стишок заканчивается вот этим:

`Дело было вечером,
Спорить было нечего.`


LAKE(11.01.2014 10:29)
lesovichenko писал(а):
О, господи, опять ему объясняй. ВПСС - это
Василий Павлович Соловьёв-Седой.
Да, а теперь я снова повторю мой вопрос:
Все же надеетесь, что там тоже песни поют и, что там кому-то до веселья всея земли?))
Вам подсказать, что означает слово `там`?)))


LAKE(11.01.2014 10:37)
LAKE писал(а):
Господин многоуважаемый товарищ Лесовиченко! Уточните,
пожалуйста, кто и когда в советской школе учил Вас, что `Этим закончилось.`? Может быть
именно в этом причина жизненной ошибки длящейся немеренно во времени)), которая кажется
Вам служением Вашим убеждениям.) Вот Вы все спорите, спорите, а стишок заканчивается вот
этим:

`Дело было вечером,
Спорить было нечего.`
Статья 26 Всеобщей декларации прав человека.
`....Начальное образование должно быть обязательным.....` (извлечение).

Профессор Вы недостаточно строго соблюдаете положения важнейшего документа нашей
цивилизации.)))


LAKE(11.01.2014 11:25)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Небольшая копипаста.
++++++++++
Каждый человек имеет право на… свободу искать, получать и распространять информацию и
идеи любыми средствами и независимо от государственных границ (Ст. 19)

Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться
искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами (Ст. 27)

Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
Но, что есть благо?


Romy_Van_Geyten(11.01.2014 11:36)
LAKE писал(а):
Но, что есть благо?
Категория блага и категория
свободы вовсе не обязательно должны пересекаться. Да и вообще лежат в разных плоскостях.
Свобода - это предпосылка самостоятельных решений и действий, которые могут привести к
чему угодно. А благо это вообще не очень ясно что такое... Это понятие вообще не
существует само по себе, абстрактно - только в связи с областью приложения. Благо для
кого, для чего...


oriani(11.01.2014 11:44)
LAKE писал(а):
Но, что есть благо?
примерно то же самое, что
истина...


LAKE(11.01.2014 14:03)
oriani писал(а):
примерно то же самое, что истина...
вот-вот...)


lesovichenko(11.01.2014 14:03)
LAKE писал(а):
`Дело было вечером,
Спорить было нечего.`
А кто спорит?


LAKE(11.01.2014 14:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Категория блага и категория свободы вовсе
не обязательно должны пересекаться. Да и вообще лежат в разных плоскостях. Свобода - это
предпосылка самостоятельных решений и действий, которые могут привести к чему угодно. А
благо это вообще не очень ясно что такое... Это понятие вообще не существует само по себе,
абстрактно - только в связи с областью приложения. Благо для кого, для
чего...
Согласен. Декларацию в печку))). (вообще-то я вполне серьезно - редкий по
цинизму документ).


lesovichenko(11.01.2014 14:05)
LAKE писал(а):
Да, а теперь я снова повторю мой вопрос:
Все же надеетесь, что там тоже песни поют и, что там кому-то до веселья всея земли?))
Вам подсказать, что означает слово `там`?)))
`Ангели поют на небесех`.


LAKE(11.01.2014 14:07)
lesovichenko писал(а):
А кто спорит?
Кто спрашивает)


LAKE(11.01.2014 14:08)
lesovichenko писал(а):
`Ангели поют на небесех`.
ну и слава
Богу).


lesovichenko(11.01.2014 14:11)
LAKE писал(а):
Профессор Вы недостаточно строго соблюдаете положения
важнейшего документа нашей цивилизации.)))
Сижу вот и не соблюдаю, не соблюдаю.


LAKE(11.01.2014 14:14)
lesovichenko писал(а):
Сижу вот и не соблюдаю, не соблюдаю.
Вы
не любите нашу цивилизацию)).


lesovichenko(11.01.2014 14:14)
LAKE писал(а):
Кто спрашивает)
Понятия не имею.


lesovichenko(11.01.2014 14:16)
LAKE писал(а):
Вы не любите нашу цивилизацию)).
`Но люблю эту
бедную землю,
Потому что другой не видал`.


LAKE(11.01.2014 15:24)
lesovichenko писал(а):
`Но люблю эту бедную землю,
Потому что другой не видал`.
В таверне воровская шайка
Всю ночь играла в домино.
Пришла с яичницей хозяйка;
Монахи выпили вино.

На башне спорили химеры -
Которая из них урод?
А утром проповедник серый
В палатки призывал народ.

На рынке возятся собаки,
Менялы, щелкает замок.
У вечности ворует всякий,
А вечность - как морской песок:

Он осыпается с телеги -
Не хватит на мешки рогож,-
И, недовольный, о ночлеге
Монах рассказывает ложь!


LAKE(11.01.2014 15:27)
lesovichenko писал(а):
Понятия не имею.
-В баню идешь?
-Нет, в баню.
-Ааа, а я думал в баню...


Maxilena(11.01.2014 15:31)
LAKE писал(а):
-В баню идешь?
-Нет, в баню.
-Ааа, а я думал в баню...
Это для Вас, Лэйк, на прошедший день рождения:

www.youtube.com/watch?v=WbPvWoqWAPk


LAKE(11.01.2014 15:42)
Maxilena писал(а):
Это для Вас, Лэйк, на прошедший день рождения:

www.youtube.com/watch?v=WbPvWoqWAPk
Еще)))


Maxilena(11.01.2014 16:40)
LAKE
писал(а):
Еще)))
https://www.youtube.com/watch?v=UydIGm54ecc


Maxilena(11.01.2014 16:45)
LAKE
писал(а):
Еще)))
https://www.youtube.com/watch?v=mmf0KAHWlnk


Maxilena(11.01.2014 16:49)
Maxilena писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=mmf0KAHWlnk
А
вот мой любимый интернетский кот Мару. Ролики с его удивительно многообразной
деятельностью можно смотреть часами))))

https://www.youtube.com/watch?v=83kQONDovlA


maksimBulatov(11.01.2014 19:30)
LAKE писал(а):
А почему?)))
Звучит как оскорбление верующих.
Если б я верил,то,наверно.оскорбился бы при таком упоминании Церкви.


maksimBulatov(11.01.2014 19:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Уже много лет назад было официальное
заявление патриархата с просьбой не употреблять аббревиатуру.
Для них Патриарх -агент
КГБ


karapyzik(11.01.2014 19:35)
yarunskiy писал(а):
Композиторов сажал в концлагеря)
Тоже мне
преступление!Не на кол же))


karapyzik(11.01.2014 19:40)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Мегазачет. Правильно Вы его, Эйнштейна,
припечатали. Давно уже пора вывести на чистую воду этого шарлатана.
В ютюбе есть
лекции доцента Юрия Степановича Рыбникова.Для меня они очень интересны и познавательны.


karapyzik(11.01.2014 19:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Скажем, в музыке машина работала на
Хренникова.
Да хоть на Мандельникова!Главное,что сам Хренников работал на Государство
и вполне естественно,что был этим государством обласкан.И это правильно.


Romy_Van_Geyten(11.01.2014 19:49)
karapyzik писал(а):
В ютюбе есть лекции доцента Юрия Степановича
Рыбникова.Для меня они очень интересны и познавательны.
Судя по тому как он выглядит
и говорит - опредленно бывший юный мичуринец... Уж лучше посмотрите там же, на ютьюбе,
фильмы Брайана Грина. Он физик и очень известный популяризатор науки. Это гораздо
познавательней


yarunskiy(11.01.2014 20:00)
lesovichenko писал(а):
Теперь ещё объясните который из котов что
символизирует и почему?
Сверху - ЕС, нижний - сами понимаете... - пролетарий,
`совок`. Разве не видно?


yarunskiy(11.01.2014 20:02)
lesovichenko писал(а):
Крыть-то нечем.
Крыша прохудилась?
Это радует))))
Это не может Не радовать))))


yarunskiy(11.01.2014 20:03)
karapyzik писал(а):
Тоже мне преступление!Не на кол
же))
Некоторых социалисты - сжигали (в Германии)


karapyzik(11.01.2014 20:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Судя по тому как он выглядит и говорит -
опредленно бывший юный мичуринец...
Прошептал ей давеча:
(накатив грамм двести я)
Ты ведь тоже тА ещё
Продувная бестия!(с)


Phalaenopsis(11.01.2014 20:14)
lesovichenko писал(а):
Фалэнопсис, Вы уверены, что у Вас нет проблем
по 10 заповеди?
По 10-й нет. По 9-ё тоже нет, Вы ведь её имели в виду, а не десятую.
По 4- есть.


Phalaenopsis(11.01.2014 20:18)
LAKE писал(а):
Утром её муж уезжал служить за приходом на
Лексусе-джипе, ближе к обеду отчаливала его матушка на джипе Вольво.
Утром её муж
уезжал не служить, а работать.
Просто люди совесть потеряли. Епархией всё это поощряется.
Профессору я говорил. Он считает, что всё ОК.


LAKE(11.01.2014 20:22)
maksimBulatov писал(а):
Звучит как оскорбление верующих. Если б я
верил,то,наверно.оскорбился бы при таком упоминании Церкви.
`Если б я был царем....`
- Женитьба Бальзаминова.


Phalaenopsis(11.01.2014 20:25)
karapyzik писал(а):
Да хоть на Мандельникова!Главное,что сам
Хренников работал на Государство и вполне естественно,что был этим государством обласкан.И
это правильно.
Почему это правильно? Без вариантов что ли?


karapyzik(11.01.2014 20:27)
yarunskiy писал(а):
Некоторых социалисты - сжигали (в
Германии)
Идейные наследнички этих социалистов теперь евромайданят на весь Крещатик.К
своим потянуло.


Phalaenopsis(11.01.2014 20:31)
LAKE писал(а):
Но, что есть благо?
В данном контексте было не
благо, а блага. Это разное.
Благо определяет каждый сам для себя. А блага, они уже известны.


Phalaenopsis(11.01.2014 20:34)
karapyzik писал(а):
Идейные наследнички этих социалистов теперь
евромайданят на весь Крещатик.К своим потянуло.
По-моему там обыкновенная кутерьма
происходит. Никто ничего не поймёт. Весной разойдутся, на огороды.


LAKE(11.01.2014 20:48)
Phalaenopsis писал(а):
В данном контексте было не благо, а блага. Это
разное.
Благо определяет каждый сам для себя. А блага, они уже известны.
Нет, они
неизвестны. Никто в США или в России не обзаботиться обеспечением зулусов или пигмеев
водопроводом и канализацией. Для них эти системы жизнеобеспечения не являются благами. В
любом государстве `набор` социальных благ разный и ограничен множеством факторов. Суть
Декларации по этому вопросу в том, что если на данной территории это благо есть, то оно
должно быть доступно. Это - ВСЕГДА обман). Кто-то лечится нашатырем, а кому-то при схожих
обстоятельствах обеспечен долгий клинико-реабилитационный процесс). Происходит это не
только потому, что люди имеют разный достаток, но уже в силу того. что ОНИ НЕ РОЖДАЮТСЯ
РАВНЫМИ. Это, разумеется касается не только медицины, но всего чего угодно. Любого
социально-биологического нюанса). Мы даже выглядим по разному. Нет двух одинаковых
человек. Потому Декларация- циничный, непродуманный, демагогический документ ни о чем.
Его задача, как и всей системы права в постиндустриальных обществах, не говоря уже о
предшествующих формациях, - защита народа в клиниках от выздоравливающих на понюшках
нашатыря.


Phalaenopsis(11.01.2014 21:08)
LAKE писал(а):
Нет, они неизвестны.
Перечисление благ займёт
очень много места. И, вы правильно сказали, что кому-то одно, а кому-то другое. Поэтому в
законодательных статьях они не перечисляются, а подразумеваются они в общих чертах. Кроме
того, там сделан упор на блага научного прогресса. Канализация же таковой не является, ибо
ею пользовались ещё в древнем Риме.


LAKE(11.01.2014 22:17)
Phalaenopsis писал(а):
. Кроме того, там сделан упор на блага
научного прогресса. Канализация же таковой не является, ибо ею пользовались ещё в древнем
Риме.
Ну, здрасте))).
Древнеримские каналы для отвода нечистот - сточные вонючие ручейки по сравнению с
нынешней системой их вымывания `к свиньям` из местажительства, с их физико-химической
метаморфизацией)), масштабами применения после очистки и проч. Все, что касается систем
жизнеобеспечения современных городов - сплошные практические применения того самого
НТП.)))


karapyzik(11.01.2014 22:21)
SmirnovPierre писал(а):
Но та трупная гниль , которую он умножал все
годы своего господства
Странно,что Вам не нравятся книжки Радзинского.ЭСР вполне по
моему Ваш единомышленник.


Phalaenopsis(11.01.2014 22:22)
LAKE писал(а):
Ну, здрасте))).
По вашей системе можно за каждую
запятую зацепиться. Отменить все законодательные акты и всех распустить по домам. Ссыте
где хотите, товарищи.


yarunskiy(11.01.2014 22:36)
karapyzik писал(а):
Идейные наследнички этих социалистов теперь
евромайданят на весь Крещатик.К своим потянуло.
Не на весь Крещатик, а на большую
половину страны. Дело не в лидерах `оппозиции`, а в социальном ВЗРЫВЕ. В Киеве
революционная обстановка - это зеркало глубокого социально-политического кризиса в стране.
Т.н. власти не удаётся собрать народ, который бы отстаивал их интересы. У власти нет
народа, у народа нет власти. Так и живём)


LAKE(11.01.2014 22:36)
Phalaenopsis писал(а):
По вашей системе можно за каждую запятую
зацепиться. Отменить все законодательные акты и всех распустить по домам. Ссыте где
хотите, товарищи.
По `моей схеме`))) надо делать законодательство справедливым,
обосновывая его не популистскими заявлениями типа `все рождаются равными`, а продуманными
и, сколько возможно, предельно объективно отражающими реалии общества основаниями,
трансформирующимися по мере развития, прогресса (или деградации(!)) социума. Нет сегодня в
мире таких законодателей и законотворцОв. Слишком низок уровень из образованности и высока
степень ангажированности. Ну, и сам социум не имеет права быть бессмысленно всеохватно
толерантным). Будем ждать)))


LAKE(11.01.2014 22:37)
Phalaenopsis писал(а):
По вашей системе можно за каждую запятую
зацепиться. Отменить все законодательные акты и всех распустить по домам. Ссыте где
хотите, товарищи.
Запятые в законе ДОЛЖНЫ располагаться так, чтобы к ним нельзя было
прицепиться. Иначе это не закон, а - дышло))).


yarunskiy(11.01.2014 22:38)
Phalaenopsis писал(а):
По-моему там обыкновенная кутерьма происходит.
Никто ничего не поймёт. Весной разойдутся, на огороды.
На праздники уже `разошлись`.
Если надо будет, то и на огороды `разойдутся` вахтенным методом)))
У вас - кутерьма, у нас - сопротивление)


LAKE(11.01.2014 22:42)
Phalaenopsis писал(а):
По вашей системе можно за каждую запятую
зацепиться. Отменить все законодательные акты и всех распустить по домам. Ссыте где
хотите, товарищи.
Кстати, зачем цепляться к запятым, если как Вы изящно выразились,
сс-ть охота так, что нет терпежу? В таком случае все акты сами собой отменяются до полного
опорожнения пузыря.


LAKE(11.01.2014 22:45)
yarunskiy писал(а):
На праздники уже `разошлись`. Если надо будет, то
и на огороды `разойдутся` вахтенным методом)))
У вас - кутерьма, у нас - сопротивление)
`Ураааа! Ураааа! А, который государь-то?
Урааа! Урааааа! А, который государь -то?` - человек, сидящий на фонарном столбе, к/ф
`Чайковский` (кажется?))


karapyzik(11.01.2014 23:01)
yarunskiy писал(а):
В Киеве революционная обстановка - это зеркало
глубокого социально-политического кризиса в стране.
Меня агитировать бесполезно.У
меня иммунитет.


karapyzik(11.01.2014 23:05)
Люди,не балуйтесь,ато я завтра тоже к вам приду.


Aelina(11.01.2014 23:07)
karapyzik писал(а):
Люди,не балуйтесь,ато я завтра тоже к вам
приду.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по прочтении вот этой статьи :
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kuda-my-katimsya-609455/


maksimBulatov(11.01.2014 23:50)
Aelina писал(а):
Хотелось бы услышать Ваше мнение по прочтении вот
этой статьи :
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kuda-my-katimsya-609455/
Русофобская статья.
Автор не любит и не знает России. Давно ее читал-очень плохая статья. Лучше почитать
Александра Зиновьева. Вот это мысли!..


maksimBulatov(12.01.2014 00:01)
Статью писал враг народа. Пусть все валят в Европу!..`Европа нас опередила`. Аэлина,больше
читайте Зиновьева,Фроянова,Михаила Меньшикова,Достоевского. Вот зацените передачу
Зиновьева и Ельцина http://www.youtube.com/watch?v=oRiTNnamTNE


abyrvalg(12.01.2014 00:23)
LAKE писал(а):
Еще)))
Лэйк!! Коты - вредные животные.
http://www.youtube.com/watch?v=8h4KR_isrqU


LAKE(12.01.2014 00:27)
abyrvalg писал(а):
Лэйк!! Коты - вредные животные.
http://www.youtube.com/watch?v=8h4KR_isrqU
Abyrvalg!! Коты - самые умные и
внимательные жители Земли), а вредничают только нам - и праильно).
http://www.youtube.com/watch?v=Zh0UCjk1-rI


precipitato(12.01.2014 00:29)
maksimBulatov писал(а):
Статью писал враг народа.
Достали уже
эти восклицания, идите в ***у, Максим, вместе со всем своим народом.


LAKE(12.01.2014 00:31)
precipitato писал(а):
Достали уже эти восклицания, идите в ***у,
Максим, вместе со всем своим народом.
Да, пусть 40 лет где нибудь побродят))))


LAKE(12.01.2014 00:33)
maksimBulatov писал(а):
Статью писал враг народа. Пусть все валят в
Европу!..`Европа нас опередила`. Аэлина,больше читайте Зиновьева,Фроянова,Михаила
Меньшикова,Достоевского. Вот зацените передачу Зиновьева и Ельцина
http://www.youtube.com/watch?v=oRiTNnamTNE
Максим, Вы понимаете, что Вы человек
невежественный?)


maksimBulatov(12.01.2014 00:40)
precipitato писал(а):
Достали уже эти восклицания, идите в ***у,
Максим, вместе со всем своим народом.
Очень вежливо! Советую статью данную сначала
почитать! Это оскорбление страны. Ложь!


LAKE(12.01.2014 00:43)
maksimBulatov писал(а):
Очень вежливо! Советую статью данную сначала
почитать! Это оскорбление страны. Ложь!
Вы советуете читать ложь о стране?!!! Вы и
есть её враг! Иуда Булатоврани.


abyrvalg(12.01.2014 00:52)
maksimBulatov писал(а):
Очень вежливо! Советую статью данную сначала
почитать! Это оскорбление страны. Ложь!
Вам, главное, прогнать свою волну, а после
нее хоть потоп. Вы мне напоминаете Полиграфа Полиграфовича с тем же типичным набором фраз
и иканием на форуме, отбивающий у остальных аппетит, и рассуждениями на форуме, от
которых твердо отдает водкой.


LAKE(12.01.2014 00:53)
Максим, чем пить и бороться неизвестно с кем лучше взгляните сюда:

http://www.youtube.com/watch?v=lI9ie0GKFlk


Phalaenopsis(12.01.2014 00:55)
maksimBulatov писал(а):
Очень вежливо! Советую статью данную сначала
почитать! Это оскорбление страны. Ложь!
Опять вдугу.


Romy_Van_Geyten(12.01.2014 01:02)
abyrvalg писал(а):
рассуждениями на форуме, от которых твердо отдает
водкой.
...рекомендуется обращение к опытному лыковязу...


Maxilena(12.01.2014 01:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...рекомендуется обращение к опытному
лыковязу...
Со смирительной рубашкой.


precipitato(12.01.2014 01:14)
maksimBulatov писал(а):
Очень вежливо! Советую статью данную сначала
почитать! Это оскорбление страны. Ложь!
В гробу я видал вашу статью.


yarunskiy(12.01.2014 01:25)
LAKE писал(а):
`Ураааа! Ураааа! А, который государь-то? Урааа!
Урааааа! А, который государь -то?` - человек, сидящий на фонарном столбе, к/ф
`Чайковский` (кажется?))
А зачем нам государь?
Парламентская республика)))


LAKE(12.01.2014 01:27)
yarunskiy писал(а):
А зачем нам государь?
Парламентская республика)))
Государь есть у любой державы). Даже у парламентской
республики. Нет, не так! Государь в особенности нужен именно парламентской республике!),
которая насаждается революцьёнными массами, а не возникает вследствие достижения
высокоразвитой, относительно стабильной экономики.
Парламентская республика это не политическая благодать, а сложнейший механизм, способный
работать только в длительно устойчивом социально-экономическом государстве, причем не
очень больших размеров).


LAKE(12.01.2014 01:36)
LAKE писал(а):
Государь есть у любой державы). Даже у парламентской
республики. Нет, не так! Государь в особенности нужен именно парламентской республике!),
которая насаждается революцьёнными массами, а не возникает вследствие достижения
высокоразвитой, относительно стабильной экономики.
Парламентская республика это не политическая благодать, а сложнейший механизм, способный
работать только в длительно устойчивом социально-экономическом государстве, причем не
очень больших размеров).
устойчивом социально-экономически)


Phalaenopsis(12.01.2014 01:39)
yarunskiy писал(а):
У вас - кутерьма, у нас -
сопротивление)
Сопротивление - частный случай кутерьмы.


yarunskiy(12.01.2014 01:44)
LAKE писал(а):
Государь есть у любой державы). Даже у парламентской
республики.
У него хвункции совсем другие)))
Он - не царь и не пахан. И это самое главное)


LAKE(12.01.2014 02:01)
yarunskiy писал(а):
У него хвункции совсем другие)))
Он - не царь и не пахан. И это самое главное)
Других пока не может быть.)) Не
вырастили. Не та обстановочка, да и публика тоже. Надо подождать.
`Надо подождать. Сдавай.` - к/ф, Кавказская пленница).






Наши контакты