А Вы не бойтесь, когда Вам указывают. Если Вам `указывают`, то либо у Вас слабина в `атаке`, либо оппонент Вас не понял. В обоих случаях Ваша реакция `хватит мне указывать` говорит только о том, что Вы не понимаете своего места в природе)).
Моя реакция `хватит мне указывать` говорит только о том, что `хватит мне указывать`. Я никому не указываю, вот и мне не надо. Я здесь на сайте не в подчинительной субординации (за иск модераторов и админов). и веду дискуссии на равных.
Не воззрения приводят к неблагоприятным последствиям, а их воплощение.
безотносительно к словам Vladimir7: Вы заметили, что примерно 3, или 4 свидетельства разных людей о том, что им была предложена гомосексуальная инициация, остались практически в этой теме без внимания?! только на Андрея Лесовиченко привычно накинулись )
вот этот аспект мне кажется важнее много, о чём тут говорилось.
на самом деле, эти попытки инициаций гораздо чаще происходят, просто в разной форме.
Еще хочу добавить, что дело не только даже в пропаганде или демонстрации `нетрадиционалистов`, а дело в западном правовом подходе на законодательном уровне. Уже наступает время, когда `геи` в своих правах становятся `равнее` других: как в социальной, так и корпоративной сферах. Если на работу, скажем, не взяли человека исключительно по его профнепригодности, а он, на беду фирмы, - оказался `геем`, то фирме могут всучить многомиллионный иск по статье `гомофобия`. Любые высказывания своей точки зрения, но не толерантной по отношению к ним в прессе, в газетах, да где угодно - грозит судебному преследованию. Соответствующие нормативные акты в сфере образования и воспитания детей и подростков будут приниматься с учетом прав `геев`. Соответственно и семейное право будет подлежать полному пересмотру по причине ненадлежащего отражения таких понятий как `отец` и `мать` по причине ущемления гейских прав как полноценных участников гражданского общества.
Ситуация, на самом деле, идет к театру абсурда. И громкое заявления некоторых видных людей - это залог того, что ты уже будешь равнее других, более защищенным в любых сферах. Нормальные `натуралы` от греха подальше лучше возьмут на работу `гея`, хоть и полностью неподходящим для данной вакансии, чем потом иметь дело с судебной системой, да еще и репутацию себе подмочат. Так что быть геем на западе - это даже выгодно и с экономической и карьерной точки зрения.
Иногда мешает. Толерантность должна, все ж, иметь границы.
Со всем сказанным соглашусь, Юрий Константинович. Но настоящие геи так не одеваются. Они же мужики, а не женщины с мужским телом. Тех называют трансвеститами. Что касается геев, они отличаются разве лишь большей изысканностью в одежде и аккуратностью. Об этом Кон писал, но я и сам это наблюдал. В остальном, нормальные мужики, со всеми мужскими предпочтениями.
Насчет брака - да, я тоже в этом смысла не вижу. Но это я гляжу своими глазами, а не их. Как они это видят, я не знаю. Может, им это невероятно важно. Ведь они люди, а не ваш, верю что невероятно обаятельный пес. Так что тут нужен другой принцип - если им это нужно, а меня никак не задевает, и мою жизнь не портит - пусть делают так, как им нравится.
Юрий Константинович, какой должен быть вывод? Я понимаю, что Вас, как и многих, это раздражает. Но - эти люди хуже нас? Они должны быть поражены в правах? Почему?
Юрий Вильевич, я о правах ничего не говорил, и о хуже-лучше не говорил тоже. Они, да, несчастнее нормальных людей потому, что, в сущности, больны. Но остальные 97% в этом не виноваты, и незачем им совать под нос свой недуг, даже если это действительно природная аномалия. Я уж не говорю о тех особях, которые биологически вполне нормальны, но по соображениям моды, из-за пресыщенности, играют в эти гомоигрульки и не только бравируют этим, но делают это предметом кастового шантажа. Им Вы тоже сочувствуете?
безотносительно к словам Vladimir7: Вы заметили, что примерно 3, или 4 свидетельства разных людей о том, что им была предложена гомосексуальная инициация, остались практически в этой теме без внимания?!
Нет, все заметили что у Vladimir7 каша в голове, он ничего не понимает, не знает, не понимает своего места в природе, посты его отвратительны, нравственные убеждения не тверды, и он не знает что такое мейоз, двудомность растений, о том что бычки иногда прыгают на бычков, всех чего-то заставляет, вызывает подозрения ну и т. д. В общем все прекрасно.
Юрий Вильевич, я о правах ничего не говорил, и о хуже-лучше не говорил тоже. Они, да, несчастнее нормальных людей потому, что, в сущности, больны.
Простите, что встреваю, но Вы, Юрий Константинович, глубоко заблуждаетесь. Они-не-больны! Это АБСОЛЮТНО здоровые люди. Сексуальная ориентация не относится ни к болезни, ни к здоровью, это иная категория. Считать их больными - порочная практика.
Ещё раз говорю никто не блудит. Кончайте обвинения в уловках я их ещё не применядл в дискуссии. Обвинение в уловках это тоже уловка.
И так понятно что воззрения об убийстве и само убиство разница.
Все. Точка. Спорить и доказывать можно, когда человек допускает, что он может оказаться неправым. Вам это чуждо.
Я допускаю. что когда-то. кто-то ДОКАЖЕТ, что гомосексуалы - природная беда человечества, но тогда МЫ БУДЕМ ЗНАТЬ ПОЧЕМУ ЭТО ТАК!!!! Почему возникает такая ситуация и как её разрешить.
На сегодня гомосексуальность - норма. Любой отторжение гомосексуалистов от общества - антигуманно. а, следовательно, противоречит законам природы и нравственности, кроме того, порождает ЗАКОННУЮ воинственную реакцию со стороны `этой` части людей.
Большие буквы - не крик, а метки.
Моя реакция `хватит мне указывать` говорит только о том, что `хватит мне указывать`. Я никому не указываю, вот и мне не надо. Я здесь на сайте не в подчинительной субординации (за иск модераторов и админов). и веду дискуссии на равных.
Никак не укладывается, да? Ну. хорошо, тогда прошу мне не указывать, чтобы я Вам не указывал. Так доходит?
А вот, если Вы захотите о своём alter ego позаботиться, то стоит пойти к нотариусу.
Спасибо, Валерий, я учту, уже пора. Но к нотариусу все ж пойду, ради своих дочери и внучков. Они у меня не от гомосексуальных браков. А пёс - частью наследства.
Простите, что встреваю, но Вы, Юрий Константинович, глубоко заблуждаетесь. Они-не-больны! Это АБСОЛЮТНО здоровые люди. Сексуальная ориентация не относится ни к болезни, ни к здоровью, это иная категория. Считать их больными - порочная практика.
Нам эта зараза не нужна! У нас и так все плохо с численностью. Нам нужна здоровая семья.
на самом деле, эти попытки инициаций гораздо чаще происходят, просто в разной форме.
Да бросьте Вы. Гетеросексуальные совращения несовершеннолетних и сексуальные домогательства происходят гораздо чаще. Речь о том, что недопустимо только любое насилие и любая педофилия.
Юрий Вильевич, я о правах ничего не говорил, и о хуже-лучше не говорил тоже. Они, да, несчастнее нормальных людей потому, что, в сущности, больны. Но остальные 97% в этом не виноваты, и незачем им совать под нос свой недуг, даже если это действительно природная аномалия. Я уж не говорю о тех особях, которые биологически вполне нормальны, но по соображениям моды, из-за пресыщенности, играют в эти гомоигрульки и не только бравируют этим, но делают это предметом кастового шантажа. Им Вы тоже сочувствуете?
Я не знаю ни одного примера такой бравады и шантажа. Насчет болезни - не соглашусь с Вами, уже давно признано, что это не болезнь. А что кто-то склоняет молодежь к однополому сексу в интересах карьеры - это очень даже возможно, но гетеросексуалы этим грешат значительно чаще. Жалко, что эта тема опять всплыла, договориться по ней абсолютно невозможно.
Не достаточно у Вас оснований, чтоб так утверждать.
Ну это смотря для кого.
Об тторжении гомосексуалистов от общества речь в дискуссии не велась.
Так природы или нравственности?
Я же сказал - все. Вы, судя по перой фразе, отказываетесь вникать в то, что Вам говорят, а. судя по последнему вопросу - не понимаете предмет, о котором говорить беретесь. Это не упреки и не указание))). Это - констатация. Дискуссии не будет.
О, как Вы правы. Все беды в России - от малограмотности.
Все беды от демократия-это понятие даю в кавычках. Скучнейшая бездуховная жизнь. Хорошо,что у меня есть,шахматы,музыка Бориса Чайковского и КПРФ. Все остальное душу не греет. Ужас!Как же другие живут. Россия одна из самых грамотных стран мира! Читайте Александра Зиновьева! Его труды- ответ американцам.
Нехорошие слова. Допустим, что недуг. Я не думаю, но допустим. Что дальше? Изгоним из общества астматиков, диабетиков, гипертоников? Пусть знают свою ущербность и жизнь нам не портят? У моего сына диабет 1-го типа, инсулинозависимый. Знаете что это такое? Перед концертом 25-го у него был сахар 2,8. Это означает - еще несколько секунд и кома. Он выпил сок, сьел печенье и играл. И никто ничего не видел.
Вы предлагаете этим людям тоже сидеть по домам и не портить настроение здоровячкам?
Я же сказал - все. Вы, судя по перой фразе, отказываетесь вникать в то, что Вам говорят, а. судя по последнему вопросу - не понимаете предмет, о котором говорить беретесь.
Оба предположения мимо.
В этом случае конечно бессмысленно вести дискуссию. Впрочем я Вас и не держу под прицелом с требованием дискутировать.
У моего сына диабет 1-го типа, инсулинозависимый. Знаете что это такое? Перед концертом 25-го у него был сахар 2,8. Это означает - еще несколько секунд и кома. Он выпил сок, сьел печенье и играл. И никто ничего не видел.
Андрей, желаю Вашему чудесному мальчику здоровья и счастья!!!
Да бросьте Вы. Гетеросексуальные совращения несовершеннолетних и сексуальные домогательства происходят гораздо чаще. Речь о том, что недопустимо только любое насилие и любая педофилия.
А также харрасмент, в России особо не подчёркиваемый... можно бесконечно перечислять. Грани в совращении и домогательствах всегда тонки, несовершеннолетние тоже взрослых соблазняют.
Речь же шла о том, что предлагается другая половая роль, вне зависимости от твоей `видимой` ориентации.
И это ныне не является предосудительным.
у меня и моей жены есть знакомые лесбиянки и геи: большинство из них не подчёркивают свой гендер, но есть и публичные, воинствующие, навязывающие гетеросексуальному окружению свою модель, что несколько утомляет.
Ну, не знаю... Так много уже было сказано о том, что сплошь и рядом натуралов тормозят в карьере, склоняя к гейству.
Это само собой! Мой знакомый журналист из Израиля сказал,что следующий шаг-венчание этих браков в церквях. Это ужасно. Пусть люди этим занимаются-но я не хочу этого видеть. Вассерман правильно сказал,что у нас и гетеросексуальные парады не прижились. Это наша культуры-мы должны ее уважать.
Оба предположения мимо.
В этом случае конечно бессмысленно вести дискуссию. Впрочем я Вас и не держу под прицелом с требованием дискутировать.
Согласен и с тем, что все летит мимо Вас и, что я не у Вас под прицелом). Вы прямо типа ваще снайпер).
Как все же жаль, что бессмертие, согласно Лесовиченко, свойственное человеку, столь кратковременно, и многим так и не доведется познать радость разочарования в своих убежденностях).
Вы бьете ниже пояса, Андрей Геннадьевич. Я ничего не говорил о том, что геев нужно преследовать как больных. Да к тому же вот меня убедили, что органические геи вовсе и не больные. Допустим. Но тем хуже для них с их замашками. Я ведь против не аномалии (это было бы просто глупо), а против бравады и наглости в связи с этим. Да вы сами на вс
У Путина два хороших закона-Против усыновления в США и против пропаганды ... В остальном,он меня не радует. Надо РОССИЮ защищать. Зиновьев правильно сказал-сейчас как в в 1941 году,только хуже!
Простите, Юрий Константинович, я неловко выразился, говоря о неразвитости отечественного гражданского законодательства. Ещё раз приношу всем свои самые искренние извинения. Я нередко бываю груб и неосмотрителен словесно, о чём впоследствии горько сожалею.
безотносительно к словам Vladimir7: Вы заметили, что примерно 3, или 4 свидетельства разных людей о том, что им была предложена гомосексуальная инициация, остались практически в этой теме без внимания?! только на Андрея Лесовиченко привычно накинулись )
вот этот аспект мне кажется важнее много, о чём тут говорилось.
на самом деле, эти попытки инициаций гораздо чаще происходят, просто в разной форме.
Думаю, что дело не в `привычке` накидываться на профессора, а в использованных им поводе и форме речи для очередного старта в обсуждении предмета. Уж очень нетолерантно).
Вы бьете ниже пояса, Андрей Геннадьевич. Я ничего не говорил о том, что геев нужно преследовать как больных. Да к тому же вот меня убедили, что органические геи вовсе и не больные. Допустим. Но тем хуже для них с их замашками. Я ведь против не аномалии (это было бы просто глупо), а против бравады и наглости в связи с этим. Да Вы сами на вс
(совалось)... Да Вы сами на все ответили, написав: `И НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ`. Вы правы, что горды за сына, но в контексте дискуссии ведь прямо себе противоречите. Геи ведь так и рвутся, чтобы их ЗАМЕТИЛИ.
Обожаю. Вы все схватываете до включения зажигания.
нет, просто, ведь можно сказать `все евреи рвутся, чтобы стать олигархами`, `все русские рвутся, чтобы стать кгбистами` (вариант - `ленивыми алкоголиками в ушанке`). стереотипы прекрасны, они помогают ярче жить. но здравый смысл-то зачем топтать?
Ага. Один раз я был свидетелем в одном из них восхитительной беседы пожилой дамы с юной продавщицей. Они, не обинуясь моим присутствием, с жаром обсуждали достоинства фаллоимитаторов. Беседа велась со знанием дела, можно сказать даже, велась страстно, и я был восхищён и очарован жизнелюбием покупательницы. Худшая часть человечества способна дискутировать на таком уровне, разве что, на темы авто и футбола.
Ага. Один раз я был свидетелем в одном из них восхитительной беседы пожилой дамы с юной продавщицей. Они, не обинуясь моим присутствием, с жаром обсуждали достоинства фаллоимитаторов.
В советское время для некоторых индивидов было высшей доблестью попросить противозачаточные средства в аптеке.
теперь, тестирование свободы и смелости в секс-шопах.
Ага. Один раз я был свидетелем в одном из них восхитительной беседы пожилой дамы с юной продавщицей. Они, не обинуясь моим присутствием, с жаром обсуждали достоинства фаллоимитаторов.
Черт, опять вспоминаю `Секс в большом городе`. Это когда Саманта пришла в магазин и пожаловалась, что сломался ее любимый вибратор. Продавец опешил и сказал: `Мадам, простите, но это массажер для шеи! Вы его, наверное, заездили`.
Они, не обинуясь моим присутствием, с жаром обсуждали достоинства фаллоимитаторов. Беседа велась со знанием дела, можно сказать даже, велась страстно, и я был восхищён и очарован жизнелюбием покупательницы.
Предлагаете пообсуждать достоинства фаллоимитаторов на форуме взамен скучных геев? Ну что ж, я не против такого поворота..
От какой цельности Вы считаете? Я что-то не врубился.
ну, 7 млрд разделить на два (пол, т. е. sex) равно 3 с половиной миллиарда. 3 с половиной миллиарда умножить на 4 процента (примерно) равно сто сорок миллионов. плюс минус 5-8 процентов, как сказал бы незабвенный ак57
Простите, Юрий Константинович, я неловко выразился, говоря о неразвитости отечественного гражданского законодательства. Ещё раз приношу всем свои самые искренние извинения. Я нередко бываю груб и неосмотрителен словесно, о чём впоследствии горько сожалею.
Прощайте и Вы меня, уважаемый Gutta, сразу и всякий раз, когда я вольно или невольно, ловко или неловко выражаюсь, говоря об чем угодно, в том числе о недоразвитости отдельных представителей РПЦ и иных еще пока встречающихся в природе на территории нашей страны участниках гражданского процесса. Ещё не раз принесу всем свои самые искренние извинения. Я нередко бываю груб и неосмотрителен словесно, о чём впоследствии вынужден сожалеть, чтобы не выглядеть в своих собственных глазах плохо воспитанным.
ну, 7 млрд разделить на два (пол, т. е. sex) равно 3 с половиной миллиарда. 3 с половиной миллиарда умножить на 4 процента (примерно) равно сто сорок миллионов. плюс минус 5-8 процентов, как сказал бы незабвенный ак57
в этом рассуждении нехилый сексизм, т. к. не учитываются лесбиянки. но их на форуме обсуждают меньше. что тоже является сексизмом. так что в этой калькуляции я просто иду от традиций форума, чё
ну, 7 млрд разделить на два (пол, т. е. sex) равно 3 с половиной миллиарда. 3 с половиной миллиарда умножить на 4 процента (примерно) равно сто сорок миллионов. плюс минус 5-8 процентов, как сказал бы незабвенный ак57
А, нет, неправильно. 4% от ВСЕЙ популяции, то есть, от 7 млн. Значит, 280 млн. на Земле 3-4% геев ПЛЮС 4-5 % лесбиянок. Так что - 7-9% вкупе, сами посчитайте, сколько будет.
В советское время для некоторых индивидов было высшей доблестью попросить противозачаточные средства в аптеке.
теперь, тестирование свободы и смелости в секс-шопах.
И недалек тот час, когда мы в полной мере ощутим безысходность от безвыходности из абсолютной свободы, о которой ныне мечтает магический язычник Ярунский).
А, нет, неправильно. 4% от ВСЕЙ популяции, то есть, от 7 млн. Значит, 280 млн. на Земле 3-4% геев ПЛЮС 4-5 % лесбиянок. Так что - 7-9% вкупе, сами посчитайте, сколько будет.
в общем, сотня-вторая миллионов человек. и все выделяются, выделяются, так, что просто скрепы рвутся. бяда
так что в этой калькуляции я просто иду от традиций форума, чё
Логично. На самом деле большее внимание уделяется мужскому гомосексуализму (не только на форуме))) просто потому, что с точки зрения медицины это действительно разрушение, тут уж ничего не попишешь.
Позвольте Вам предложить сменить тему: во-первых, спасибо за проникновенное исполнение `Песни без слов` Айвза; во-вторых, маэстро Шмурак, поделитесь, пожалуйста, своими мыслями об этом мастере? Поверьте, это не праздный вопрос: дело в том, что десять дней тому назад я побывал в Театр-ан дер Вин на театрализованной оратории Шуберта `Лазарь`, к которой авторы присовокупили `Вопрос оставшийся без ответа`, и мне показалось такое сочленение очень уместным...
М-да... Полжизни выживаешь - полжизни доживаешь.
Когда мне хреново, то на вопрос: `Как жизнь?`, - я часто отвечаю так: `Как у Ленина: и не кормят, и не хоронят`.
во-первых, спасибо за проникновенное исполнение `Песни без слов` Айвза; во-вторых, маэстро Шмурак, поделитесь, пожалуйста, своими мыслями об этом мастере?
рад!
по мыслям: у меня их нет. мне просто понравилась песня без (хороших) слов. Айвза знаю плохо. разумеется, многие вещи слышал. но особо мне близким этого автора я назвать не могу. мне просто, повторю, понравилась конкретная вещь.
Ну, Юююююююрий Константинович, и Вы туда же! Мне накрашенные мужики милее, чем дядьки с топорами и пеной у рта, защищающие святой союз мужчины и женщины.
Ну Леееееееееееееееночка, с чего Вы взяли, что мне милы бешеные мужики с топорами...И причем здесь святость? Но и любви к слишком уж активным до наглости ЛГБТешникам у меня нет.
его (ее) невозможно призвать к порядку???? Безобразие!
сеть магазинов `Розовый кролик`?