Орманди, Юджин (Ormandy, Eugene) - слушать онлайн, скачать mp3, биография

Думаю, это лучшее, что
оставил Айвз. Там, в `Четвертом июля` звучит совершенно удивительная интонация, которая у
меня ассоциируется с состоянием публичного одиночества. Уникальное звучание! В этом что-то
от философии Торо. Нечто подобное есть и в сюите `Три места в Новой Англии`.

moon_river (23.05.2016 02:15)

не в сети

musikus писал(а):

Думаю, это лучшее, что оставил Айвз. Там, в
`Четвертом июля` звучит совершенно удивительная интонация, которая у меня ассоциируется с
состоянием публичного одиночества. Уникальное звучание! В этом что-то от философии Торо.
Нечто подобное есть и в сюите `Три места в Новой Англии`.

Абсолютно согласен, ув.
Юрий Александрович!!

Mikhail_Kollontay (23.05.2016 06:52)

не в сети

moon_river писал(а):

Абсолютно согласен, ув. Юрий
Александрович!!

Не Лукич ли?

musikus (23.05.2016 11:28)

не в сети

Но и точно, что не Матфеич.

Lualm (23.05.2016 12:25)

не в сети

Mikhail_Kollontay писал(а):

Не Лукич ли?

Может Алексеич...тож
престижно.

musikus (23.05.2016 15:30)

не в сети

Жаль, нет записи с Бернстайном. Думаю - лучшая.

Lingva (06.02.2011 09:59)

не в сети

Это хотя бы разборчиво

orfmanso (16.11.2012 19:39)

не в сети

Решил послушать эту версию из-за фото дирижера(Берлускони напоминает).
Тревожная манера исполнения и скрытая ухмылка Орманди(как на фото),как он тонко
подшучивал над оркестром на 4м56сек,на 5м28с,13м07с и ещё в трёх местах оставляют
позитивное впечатление от сюиты.

art15 (16.11.2012 20:00)

не в сети

Нам тут еще Петросянов не хватало для полного счастья.

Osobnyak (27.11.2018 23:17)

не в сети

Решпект! Основательный багаж. Это я возьму... на съедение.

alexa_minsk (27.05.2014 18:49)

не в сети

и вот еще одна запись не слишком известного у нас замечательного пианиста с русскими
корнями Евгения Истомина. Спасибо.

Orfeo1607 (05.07.2015 12:03)

не в сети

Звук, конечно, тот самый звук. С винила еще лучше. Но кроме звука, что еще?

Orfeo1607 (11.07.2015 19:10)

не в сети

Орманди - Величина, Филадельфийский оркестр - Легенда (во многом благодаря тому же
Орманди). В сей интерпретации придраться не к чему, абсолютно... А не забирает, не
цепляет... Как красивая женщина без тепла, без изюминки... Просто профессиональное
прочтение высшего уровня... и все... без комментариев...
Вот, кстати, запись всего цикла, оцифрованная с винила. Говорят, ремастеринг на cd,
вышедший на Sony, убил фирменный звук Филадельфийского. Не знаю... сравните...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2736324

Orfeo1607 (12.07.2015 23:40)

не в сети

Все-таки расслушал:-) Из американских оркестров в тройке лучших вместе с Сэллом
(Кливлендский) и Райнером (Чикагский). Хороши каждый по-своему. Что их объединяет -
вменяемые темпы, превосходные звук и динамика, увлекательный рассказ на протяжении всего
произведения (отсутствие бессодержательно отыгранных фрагментов), умение полностью
погрузить слушателя в музыку без каких-либо помех и изъянов в интерпретации... В общем,
кайф))) Осталось послушать Мюнша (Бостонский), не могу найти.

Osobnyak (13.07.2015 01:16)

не в сети

Orfeo1607 писал(а):

Все-таки расслушал:-) Из американских оркестров в
тройке лучших вместе с Сэллом (Кливлендский) и Райнером (Чикагский). Хороши каждый
по-своему. Что их объединяет - вменяемые темпы, превосходные звук и динамика,
увлекательный рассказ на протяжении всего произведения (отсутствие бессодержательно
отыгранных фрагментов), умение полностью погрузить слушателя в музыку без каких-либо помех
и изъянов в интерпретации... В общем, кайф))) Осталось послушать Мюнша (Бостонский), не
могу найти.

Да, Орманди хорош, поэтому меня удивлял налёт негатива в первом отзыве.
Переслушал опять Дэвиса - сказка! Монолит! Ни следа расхлябанности Вальтера.

Orfeo1607 (13.07.2015 23:23)

не в сети

Osobnyak писал(а):

Да, Орманди хорош, поэтому меня удивлял налёт
негатива в первом отзыве. Переслушал опять Дэвиса - сказка! Монолит! Ни следа
расхлябанности Вальтера.

Довольно точно подмечено о `расхлябанности` Вальтера, хотя
уже боюсь писать о своих ощущениях насчет сей личности. Но и вам пришлась его 9-я с
Коламбией... Сейчас, уже в который раз, переслушиваю 1-ю с ним в обоих вариантах - и с
Нью-Йоркским фил., и с Коламбией... и никак...

Osobnyak (14.07.2015 00:28)

не в сети

Orfeo1607 писал(а):

Довольно точно подмечено о `расхлябанности`
Вальтера, хотя уже боюсь писать о своих ощущениях насчет сей личности. Но и вам пришлась
его 9-я с Коламбией... Сейчас, уже в который раз, переслушиваю 1-ю с ним в обоих вариантах
- и с Нью-Йоркским фил., и с Коламбией... и никак...

Не переслушивал давно, но
помнится, впечатления были немного приятные. Надо всё индивидуально оценивать.

Orfeo1607 (04.08.2015 23:26)

не в сети

Все же, прежде чем делать выводы, нужно прослушать весь цикл, каждую симфонию. После 1-й,
Орманди услышался одним из трех лучших среди американских оркестров и одним из самых в
общем. Сейчас, слушая 2-ю, кроме профессионально исполненного академизма ничего больше не
услышал. Скучно... Жаль... Будем слушать дальше...

Orfeo1607 (21.08.2015 00:35)

не в сети

Важно, после кого слушать. Если после Плетнева, то Орманди шедеврально! Даже удивился, как
такое мог услышать и написать в первом комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди
с филадельфийцами, оцифрованные с винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг
на cd.

Osobnyak (21.01.2016 22:27)

не в сети

Orfeo1607 писал(а):

Важно, после кого слушать. Если после Плетнева,
то Орманди шедеврально! Даже удивился, как такое мог услышать и написать в первом
комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди с филадельфийцами, оцифрованные с
винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг на cd.

После кого ни слушай, а
работа блестящая. Даже понравилось!

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru