Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` HWV 295

О! В фортепианной версии, птички не только поют, но
и начинают летать:)

О! В фортепианной версии, птички не только поют, но
и начинают летать:)

Хорошо, хоть не капают)))

...орган ... это ж нефементированное мясо
кое-то...

Как хорошо, что нет органа. Замечательная
клавирная партия - все слышно, когда это не орган. Возможно для сохранения историчности
можно было бы использовать клавесин, но орган ... это ж нефементированное мясо кое-то.
Партия клавира, сыгранная на органе, была бы просто шум, а на рояле ...
прелесть.

Очень верно подмечено всё.
Я, кстати, очень люблю слушать всякие транскрипции или переложения органных сочинений для
фортепиано. Все детали сразу `видны` и хорошо прослушиваемы, полная ясная картина. На
органе же музыкальный рисунок порой только подразумевается или додумываешь сам в своей
голове. А иногда просто `рёв большого баяна` стоит или грандиозная музыкальная
каша.

Ах, профессор, ну как так можно...
Если б Вы слышали прекрасное исполнение на хорошем органе!

А то как реакция туземца на алкоголь, право )

Очень верно подмечено всё.
Я, кстати, очень люблю слушать всякие транскрипции или переложения органных сочинений для
фортепиано. Все детали сразу `видны` и хорошо прослушиваемы, полная ясная картина. На
органе же музыкальный рисунок порой только подразумевается или додумываешь сам в своей
голове. А иногда просто `рёв большого баяна` стоит или грандиозная музыкальная
каша.

Я бы так ответил на `прекрасное исполнение на
органе`.
На органе не бывает прекрасных или других исполненей. Орган ревет себе как мерен на
выпосе и все попытки менять регистры и мануалы мало чего меняют. Связь исполнителя со
звуком у органистов нулевая (в отличии от ВСЕХ других инструментов). И не важно какой
орган - вой стоит всегда кромешный. Я не хочу сказать, что орган надо запретить. Иногда
именно он стоит во главе музыки со своим голосом (хоральные прилюдии, например), но в
камерных сонатах он гробит ВСЕ.

Очень метко подмечено `рев большого баяна` -
именно РЕВ и КАША

))
Мерин на выпасе, ну да.
Сочувствую глубочайше!
(Ну как представляете от кружечки пенного ароматного к стейку - сразу краснеет и вырубает
фейсом в стейк...)

Конечно же зависит от регистрации, и проблема ррганов,

))
Мерин на выпасе исполнений )), ну да.
Сочувствую глубочайше!
(Ну как представляете от кружечки превосходного пенного к стейку - сразу враз напрочь
краснеет и вырубает фейсом в стейк...Ой!)

Конечно же зависит от регистрации (замечательго, что Вы теоретически в курсе), зависит до
такой степени, что хороший органист адаптирует к степени заолненности зала. И проблема
органов наоборот в том, что они все очень разные.

Как и того туземца с пивом - прекрасно понимаб Вас про `запретить`!

Полифоническая музыка на органе сыгранная на,
например, на фоно звучит!!! Орган переосмыслили в 19-20 веке и такие как Брамс, Франк или
Хиндемид уже поняли, что это за зверь, и как с ним обращаться. Они его использовали как
организованный Шум, что, собственно говоря, орган и производит.

У Брамса - величайшее для меня - его 11 прелюдий, он
всегда `наследующий` Бетховену в своём прощальном обратился к наследию Баха. Ради одного
этого органы необходимо сохранить!
А Франк! Даже и не буду...
Оркестральный орган, действительно более трудный для восприятия, у французской
школы

Ну, вот! Чувствую разговор у нас наладится.
Вопрос!!! Как Вы жарите стейки? Как правильно приготовить шатобриан?

Согласен! Порой орган незаменим. Но порой его
суют там,где он тот самый мерен на выпосе. А что касается последнего обращения Бетховена к
Баху - тут есть только один ответ (от которого у меня волосы дыбом встают) - это его Гросс
Фуга (ор 133)

Тут я Вас разочарую - шатобрианы только в ресторанах
изредка.
Дома - хорошо прожаренное, люблю корочку с разными душистыми перцами.

`Гросс фуга` - это практически абсолют, да, и не
могу там представить ничего кроме пронзительного струнного квартета, как и в oпусах 131 и
132.