Главная Уильям Бёрд First pavan and galliard (My Ladye Nevells Booke, 1591)

First pavan and galliard (My Ladye Nevells Booke, 1591), (Бёрд)

Уильям Бёрд (1543–1623)

First pavan and galliard (My Ladye Nevells Booke, 1591)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео
Гленн Гульд (фортепиано)

Запись - 14/15 июня 1967 г., Нью-Йорк.
Добавил: Iolanta , 15.06.2009 16:32            (12)  

Элизабет Фарр (клавесин)

Добавил: lowaroz , 13.03.2010 16:29            (0)  


Последние комментарии

Fedorych
  Почему медленные, минорные части нравятся больше, чем быстрые мажоры? Или это только мне
так одному кажется?
Daniil
  Не только вам...
Видимо, это зависит от общего внутреннего состояния человека.
Miao
  Госпади. Но ведь это средневековая Англия. Ну почему так бездушно! Нельзя так играть такие
произведения. И не аутентично и сухо...нет нет нет. Гульд - это гольдберг вариации и
только!(ну может ещё кое что из Баха) Такое, к сожалению, впечатление складывается((
Intermezzo
  Miao писал(а):
Госпади. Но ведь это средневековая Англия. Ну почему
так бездушно! Нельзя так играть такие произведения. И не аутентично и сухо...нет нет
нет.
Пффффффффффф.........

Это совершенно гениально, это доказывает, что Гульд это не только и далеко не только Бах
(хотя мне это стало, слава Богу, понятно с Аппассионаты и `Лунной`)
alexshmurak
  Intermezzo писал(а):
Пффффффффффф.........
Поддерживаю! Я бы ещё
и что-то со слюной сделал, для вящей убедительности.
Intermezzo
  alexshmurak писал(а):
Поддерживаю! Я бы ещё и что-то со слюной
сделал, для вящей убедительности.
Не знаю, как изобразить на письме...
alexshmurak
  Intermezzo писал(а):
Не знаю, как изобразить на
письме...
слллллллль пспль птрлль спль !!
Miao
  alexshmurak писал(а):
слллллллль пспль птрлль спль
!!
Н-да...весь уровень... Однако, должен признать, после 2-го прослушивания
впечатление лучше. Но всё же не совпадает с моим представлением об английской
средневековой музыке. Это ж не Европа, точнее не континентальная Европа. Как можно
уровнять немецкий язык, например, с английским. Музыка же этих стран различается не
меньше. Поэтому играть Бёрда и Баха нужно совершенно по-разному.
rdvl
  Miao писал(а):
. Поэтому играть Бёрда и Баха нужно совершенно
по-разному.
Желательно при этом придерживаться нотного текста. В нем все написано,
как надо играть.
Andrew_Popoff
  rdvl писал(а):
Желательно при этом придерживаться нотного текста. В
нем все написано, как надо играть.
Ну не все. Даже темп редко где обозначен и
динамика. Нет ни лиг, ни знаков артикуляции, а таблицу украшений надо отдельно учить. К
тому же, стилистика предполагает применение разложенных аккордов и произвольное добавление
украшений на свой вкус.
rdvl
  Andrew_Popoff писал(а):
. К тому же, стилистика предполагает
применение разложенных аккордов и произвольное добавление украшений на свой
вкус.
Разумеется, оно так и есть. Просто смелое утверждение о обязательной разности
исполнения Б и Б породило во мне мысль о приоритете текста над всяческими хотениями и
желаниями как слушателей, так и исполнителей. Это не только к данной ситуации. Дело порой
доходит до абсурда. Как -то довелось слышать Сицилиану (ту, за которой-Престо) из
скрипичной сонаты (соль минор) в переложении для гитары Лео Броувера в его же молодом
ислолнении. Ну это было нЕчто. Отсебятина на каждом повороте. Немыслимые мелизмы, еще
что-то. И это было явной плохостью, даже с учетом возможности что-то в мелизматике
привнести от себя. Вот.
Andrew_Popoff
  rdvl писал(а):
Ну это было нЕчто. Отсебятина на каждом повороте.
Немыслимые мелизмы, еще что-то. И это было явной плохостью, даже с учетом возможности
что-то в мелизматике привнести от себя.
Бывает, конечно. По-хорошему, прежде чем
играть барокко, стоит изучить традицию, которая вполне допускает разные варианты
исполнения. Если же этого не делать, тогда лучше пользоваться хорошими редакциями. Но
лучше изучить традицию, трактаты все есть. В Барокко еще не было такой жеской привязки к
тексту, как у романтиков. Это был переходный тип - письменно-устный, когда все, кроме
голых нот, определялось устной традицией, передававшейся от учителя к ученику.
И потом, сама нотная запись отличалась от современной - применялись самые разные ключи,
нередко отсутствовали тактовые черты, некоторые случайные знаки не выписывались, но
предполагались. Не всякий сможет их правильно прочитать сейчас.
 
 

  		 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru