ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Ferulyov

Информация о пользователе Ferulyov (не в сети )

Дата регистрации:	18.03.2010 01:02
Последний визит:	30.06.2024 09:57
Страна:	Россия
Город:	Ульяновск - Казань
Пол:	Мужской
Дата рождения:	23.04.1989
Деятельность:	Пианист, а также люблю думать и писать о музыке, имею хобби - моделизм.
Образование:	Окончил колледж ЧГИМ им. П. И. Чайковского, г. Челябинск. В наст. время - студент 2 курса КГК им. Жиганова, г. Казань.
Интересы:	Техника, русская история, старина, военное дело, и всегда - музыка.
Любимые композиторы:	С. В. Рахманинов, Н. К. Метнер, А. К. Глазунов, П. И. Чайковский, Д. Д. Шостакович, С. С. Прокофьев, И.-С. Бах, Л. Бетховен, В. А. Моцарт, М. Балакирев, Ф. Шопен, Ф. Лист, Й. Брамс.
Любимые исполнители:	Е. Светланов, Д. Китаенко, С. Рахманинов, Г. Шелли, Д. Алексеев, С. Рихтер, А. Рубинштейн, В. Горовиц.

Добавил аудио:	2
Добавил видео:	1
Комментарии:	442
Плейлист:	67
Друзья:	2

Тема:Симфония № 7 ми минор `Ночная песнь` (1904/05)
(26.08.2011 23:01)

alexshmurak писал(а):

Но ДДШ был не геркулесового
здоровья, думаю, в отношениях с властями ему бы больше подошли мягкие,
ровные отношения

Спасибо, Алексей! Это я сужу по записи
Ростроповича, которая, я считаю, гениально воспроизводит то, что
заложил автор. Хороший, кстати, совет Вы дали. И в самом деле, надо
было искать власти более дружелюбные.))) И потом, `садо` - да, но и
только, по-моему. Поскольку у Дмитрия Дмитриевича выбор был невелик и
альтернатива вполне распознаваемая в самой ближайшей перспективе.

Тема:Симфония № 7 ми минор `Ночная песнь` (1904/05)
(26.08.2011 22:56)

alexshmurak писал(а):

Давайте определимся. Мы
ценим в Шостаковиче его демократическую эзоповость? Его лакированные,
пышные, `ампирные` опусы? Один из которых высмеял Барток, будучи так
взбешен незаслуженным, по его мнению, успехом 7й Шостаковича, что
саркастически спародировал его в четвертой части своего Концерта для
Оркестра - http://www.classicalnotes.net/classics/bartok.html

Ценим? Безусловно, ценим. Но всё же - `не только за это` (из анекдота
о Чайковском). Я считаю Четвёртую симфонию Шостаковича гениальной.
Может быть, это исторически неверно, и, действительно, не сделав ДДШ
поворот в сторону `так мелодичны, очень стройны`, он бы `не дожил` до
наших дней, будучи композитором только своего времени.

Понимаю, сложная тема.

Несомненно, Четвёртая гениальна. И
Седьмая гениальна. Что там считал Барток - нам может быть интересно с
точки зрения ознакомления, я считаю, а не с точки зрения чего-то, что
должно влиять на наше восприятие Седьмой и оценку её качества. Да и
вовсе она не `ампирна` - там личный взгляд художника на анатомию
происходящих катаклизмов, и не только военных. А популярной она должна
была быть хотя бы по непреклонному требованию дня - она в самом деле
была нужна. Услышав трансляцию из осаждаемого ими города, немцы
кое-что поняли, и музыка, видимо, тоже впечатлила, и после войны двое
туристов из германии подходили к Элиасбергу, дирижировавшему тогда, и
сказали, что тогда они поняли, что войну проиграют. Красиво? Красиво,
но не настолько, чтобы быть неправдой.

Тема:Симфония № 7 ми минор `Ночная песнь` (1904/05)
(26.08.2011 22:47)

На счёт Пятой Шостаковича, кстати. Мне кажется, не в полной мере верно
(да я и не вижу, чтобы кто-то сейчас на форуме именно на такой
позиции) обрисовывать эту симфонию такой вот жертвой разгрома
творчества Шостаковича. То есть жертвой был сам Шостакович. Но
симфония вышла у него вполне полноценным и самодостаточным шедевром.
То есть, как мне кажется, она не столько иллюстрирует то, как
Шостакович был вынужден корректировать свои творческие методы в ответ
на изменившиеся условия, сколько содержит в себе и выражает его
внутреннюю реакцию на то, что они изменились и на то, что вообще
произошло, может быть, что открылось ему. Да и `омелодизировалась` она
в основном в сторону такого тянущегося, часто `отщеплённого` от
аккордовых звуков, `пришибленного` и наматывающего нервы мелодизма.
Главный раздел экспозиции, не считая темы вступления, посредством
таких мелодий рисует нам словно какой-то трагический полутранс, когда
после дикого насилия душа зажалась в самый угол, и только глаза да
край сознания фиксируют и отрешённо осмысляют проплывающую мимо жизнь.
Разработка, мне кажется, рассказывает о как раз тех негативных силах и
их произволе, которые привели к этому. Сначала идёт `прессинг`, и,
наконец, не выдержавший художник отрекается от своей правды и начинает
бодро вышагивать под дудку и барабаны своих мучителей и как бы говорит
на всю публику, какие они мудрые и отечески заботливые. Когда, видимо,
они, довольные, его отпускают, он остаётся на едине с осознанием новой
ужасной реальности и своего самопредательства как художника, и это
буквально физически выворачивает его наизнанку, доводя до
исступительного напряжения нервов - больно слушать основанный на
материале вступления раздел после `бодрого марша`. Кода - верх
потерянности, если даже не более того - небытие. Короче говоря, лучше
и доходчивее не изобразить, во что обходится хрупкому и чуткому
человеку такая травля. Что позволяет сделать вывод о том, что
Шостакович открыл новую грань своего творчества, грань полноценную,
что доказывает, что он не только преследовал цель вписаться в новый
формат: если бы было только это, получилось бы подражательное
сочинение. То, что пережил Шостакович, натолкнуло его создать такую
симфонию. И ведь, фактически ровно ничем не уступив по содержанию этим
новым требованиям и создав произведение от и до наполненное его
авторской волей, он заслужил личную похвалу Сталина.

Тема:Симфония № 7 ми минор `Ночная песнь` (1904/05)
(26.08.2011 22:14)

precipitato писал(а):

Алекс,я тоже считаю,что все
перечисленные Вами произведения-исключительно просты,особенно 1 соната
и Афоризмы с их юношеским хиндемитовско-кшенековским
радикализмом,несколько провинциальным.Да и обе революционные симфонии
не очень сложны-азартные диссонантные навороты и плакатные
концовки.Вообще ранний ДД не очень сложен-истоки и влияния абсолютно
просматриваются,спектр эмоций невелик.Если бы он после 4 симфонии
умер-остался бы фигурой масштаба Мосолова и Рославца.Настоящий ДД
начинается с Леди Макбет и 5 симфонии.

К сожалению, если я
правильно понимаю, Рославца, во всяком случае, `до его масштаба`
низвели добрые друзья нашего народа. Ведь которую часть его работ
уничтожили? А ведь перспективы, намеченные им в ранних вещах, весьма
многообещающи. Композитор, наверное, гениальный стал жертвой
посредственности, восседающей на троне и определяющей всё по своему
произволу. Любопытно, что Рrecipitato обозначил в качестве рубежных
произведений одно, написанное до, и одно, написанное после разгрома.

Тема:Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur
(12.08.2011 21:59)

	Ferulyov писал(а): Написать вот так, как Вы пишете В смысле - написать, то, что вы написали в Вашем посте, а не Вашу музыку, конечно.

Тема:Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur
(12.08.2011 21:57)

Alian писал(а):

Музыкального интереса это не
представляет. Качественно выполненное упражнение.
Вокруг чего спор, господа?

Вы знаете, лично для меня
представляет. Что нам теперь с этим поделать? По мне, это сочинение
есть признак таких качеств, как уважение к традициям, умение
чувствовать гармонию, наличие композиторской техники, так как
выполнить такую партитуру - это надо, помимо знаний, иметь ещё и
нешуточное чутьё, определённо! И вообще, отрадно, что кто-то умеет
работать сейчас в таком жанре. Написать вот так, как Вы пишете, это не
надо уметь ничего, в том числе анализировать, это такая гусарская
реплика с сигаретой в руках и недопитым коньяком на столе. Я не язвлю.
Просто это так выглядит. Зачем?

Тема:Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur
(12.08.2011 19:51)

MargarMast писал(а):

Спасибо, Саша Ферулёв, за
то, что Вы расставили точки на i, потому что Вы, несмотря на Вашу
молодость, являетесь удивительно умным и мудрым человеком. Я не
перестаю этому удивляться.

Спасибо большое, Елена! Бог с Вами,
какой я мудрый! Вы заблуждаетесь на счёт меня, просто не знаете,
насколько я немудр! Я только затронул элементарную психологию,
призывая к справедливости! А мудрый - это Бог! Но всё равно спасибо за
тёплые слова!

Тема:Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur
(12.08.2011 15:49)

Слушаю сейчас, мне нравится. Согласен, г-н Meister, что задача решена,
да как! Линии инструментов проведены здорово, мелодика не фальшива для
избранного стиля, но всё при этом естественно и не из под палки. Так
что, Николай Андреев, Вы молодец, пожалуйста, будьте всегда хорошим
человеком и не сходите с Вашего пути! А между прочим, Шостакович
говорил о том, что ведь сколько великих живописцев копировало работы
предшественников, и ничего зазорного в этом никто не видит! И ставил
это в пример музыкантам. Правда, это в `Свидетельстве` Волкова такая
реплика передана, которому не все доверяют, но мысль верная,
Шостаковичу такая вполне принадлежать могла. Сказана была по поводу
обращения Дмитрия Дмитриевича к музыке Мусоргского, оркестровке
`Бориса Годунова`.

Тема:Сюита в старинном стиле для струнного оркестра (или квартета) C-dur
(12.08.2011 15:11)

Во всяком случае, господа Samlev и Alivgo, таким тоном (смахивающим на
тон замечаний Цезаря Кюи, который, в том числе благодаря этому тону
своей критики, когда он разносил молодого Рахманинова, воспринимается
фигурой неавторитетной и безжалостной одновременно), вы точно ставите
под сомнение свои добрве намерения в отношении молдого автора. Зачем
так? Что это за подход, когда молодой человек избирает путь, что-то
думает, пусть даже это студенческая работа, формирует свои
эстетические предпочтения, а вы его потом - ннааа! - по голове обухом!
Такие высказывания надо формулировать крайне ответственно (я надеюсь,
это никто не будет подвергать сомнению?) и следить за собой со
стороны. Что за стимул к развитию, когда ты попадаешь, как кур в ощип,
выставив - а это волнительно - своё произведение. Таким образом,
человек с устойчивой психикой просто будет игнорировать такую едкую
критику, а тот, кто с неустойчивой - может принять близко к сердцу не
ваши рекомендации, а ваше - отношение! Во имя чего это всё?!

Тема:Прелюдия
(11.08.2011 11:22)

Дорогой Фома Фомич, у меня возникла такая идея: на одном сайте есть
так называемый `самиздат`. Правда, суть его там иная, нежели я хотел
бы предложить здесь. Для нашего сайта же функция данного раздела была
бы очевидна: желающие поприсутствовать на одном сайте с признанными
мастерами, могут выкладывать записи в этот раздел. Или назвать этот
раздел `молодые авторы`, как-то так. Ибо, не только сам молодой
художник может выложить, а кто-то за него... До уровня классика любой
художник вырастает посредством времени в любом случае, так что ничего
зазорного в `самиздате` я не вижу.

Тема:Симфония № 3 ре минор для альта, хора мальчиков, женского хора и оркестра
(10.08.2011 11:30)

musikus писал(а):

Если Вы (судя по оценке) `за`,
то лишнее `к` не понятно.

Мне кажется, что всего навсего, из-за
того, что буквы `к` и `е` на клавиатуре стоят в последовательности
подряд, г-н Hamerkop случайно задел `к`, нажимая `е`, вот и всё!)))

Тема:Соната для фортепиано № 2
(04.08.2011 22:53)

	Светлая память Николаю Арнольдовичу Петрову! Неповторимый был человек и непревзойдённый пианист! И старался для того, чтобы судьба нашей музыкальной культуры была благополучной. Спасибо ему за это!