Пользователь: Volovikelena

Отличное исполнение!
Спасибо! Завтра покажу студентам.

Сын. Никакого неудобства у
меня этот вопрос не вызывает.)

Я не говорил об ошибке. Лишь о
том, что всегда был уверен, что сюит - пять.

В подсознании всегда тоже
хранилась цифра 5.

Кто-нибудь знает что-нибудь
про сей опус? Не из Вики, разумеется...

Так понятно, паталогоанатом -
это суровая работа, а потрошитель - милое хобби )

Ну, не совсем ).

Сначала я заметил, что во второй редакции Кавакос получше сыграл
вступление, по крайней мере, в конце первого, высокого фрагмента, где
две шестнадцатые идут вниз, сделал акцент, который, на мой взгляд, там
достаточно важен. Но в нотах второй редакции этот акцент не указан
(ноты первой на сайте, по вполне понятной причине не выложены), что
указывает на то, что различие звучания обусловлено именно исполнением,
а не штрихами, которые указаны в партитуре только второй редакции.
Благодаря этому я смонтировал две записи Кавакоса, чтобы вступление
было от первой редакции, а всё остальное от второй. По сути получилась
та же первая редакция первой части, но немного лучше сыгранная. Дальше
я вошёл во вкус и попробовал смонтировать идеальную редакцию, в ходе
этого, естественно, досконально разобрался в различиях.

Так что я Вам не паталагоанатом, а потрошитель ))))

Простите великодушно, что
влезаю.
Да, поначалу форум вызывает такой... восторг, что ли. Я из него
буквально не вылезала, потому что соцсети не люблю, а тут - такое
раздолье, такие интересные люди. И копья ломала, и ругалась. Потом
пыл поутих, но нежность осталась. Возможно потому, что с многими
познакомилась - на концертах. И жаль многих ушедших отсюда. Но я вижу
за масками-аватарами - людей. Которые имеют право быть собой. Форум
мне подарил общение совершенно волшебное, и друзей подарил. Вот Юрий
Контантинович - совершенно бесценная социальная связь, пусть и
виртуальная. И наши композиторы. И Георгий Абырвалг, и Дима Анонимус,
и Валерий замечательный Гутта. Вот абсолютно уникальный антарктидец
Роми - вообще магистр НИИЧАВО. И женщины наши, это ж просто чудо
чудное! Или сэр Грэй (` Вы что-нибудь понимаете? Я вообще ничего не
понимаю`), с его парадоксальным чувством юмора! И вообще все друзья.
И даже не-друзья мне всегда интересны. Можно сказать, университеты
прохожу. И Вы, дорогая тёзка, совершенно органично вписались в
конклав, безумно интересно Вас читать. А на оскалы я просто пилюю.
Хорошего здесь галактически больше, чем нехорошего. Вот. Надеюсь Вас
здесь всегда видеть. Потому что взвесь непременно осядет, и останется
чистый источник, обязательно останется!
Простите за велеречие.

Это не страшные оскалы, а
`село Степанчиково с его обитателями`. А в каждом селе свой гОвор и
манера общаться. А многие намеренно заостряют дискуссионный пыл, ибо
зачастую по другому не вяжется разговор: все спят в своих квартирах.
Есть, например, Погружение в классику, наш конкурент, там как раз
тишь да благодать, одни сплошные спасибо, благодарю, да пожалуйста
мерси. Зелёная тоска, вообщем.
А здесь жизнь бьёт! Вон, почитайте, что Сэр Грей пишет - иногда за
грудки хочешь взять, а в иной раз - переписать умную мысль себе на
память. Я порой здесь воюю,когда обижают моих композиторов и
музыкантов, нетерпимый становлюсь.
Так что именно в таких остро-дискуссионных распрях порой о музыке
больше узнаешь, чем сидя годами в богоугодных форумах, где все водят
хороводы, взявшись за руки.

В мотивном смысле. Не
расточительно и всё работает. Так показалось.

Люблю очень Урсулу Ле Гуин.

``В детстве Огион, как и все мальчишки, считал, что нет ничего
интересней игры в превращения, когда с помощью волшебства можно
принять любое обличье – человека или зверя, дерева или облака – и
притворяться кем угодно. Но, став настоящим волшебником, он познал
цену такой игры, ибо в ней таится опасность утратить собственное «я»,
заиграться и забыть, кто ты в действительности, променяв игру на
реальность. И чем дольше человек остается в чужом обличье, тем сильней
эта опасность. Любому ученику Школы известна история волшебника
Борджера, который очень любил превращаться в медведя и превращался в
него все чаще и чаще, пока медвежья сущность не подменила в нем
человеческую и он не стал настоящим медведем, а став им, разорвал в
лесу собственного маленького сына, и тогда на него была объявлена
охота, окончившаяся гибелью Борджера. Никто даже не представляет,
сколькие из дельфинов, что резвятся в водах Внутреннего моря, некогда
были людьми, и людьми мудрыми, но в какой-то момент забывшими и о
мудрости, и о собственном имени, променяв их на веселые игры в морских
волнах.``


Лена, спасибо Вам за открытость, цельность... Порой похожие ощущения
- маскарадного действа, играющегося непонятно зачем... нередко
жестокого. Мне Ваши комментарии всегда помогают - вспомнить,
остановиться, увидеть собственную кривизну и фальшь. Спасибо. Слово
есть...

Мне все равно не нравится, как
Плетнев играет. Звук жесткий какой-то. Вот Амлена слушал у нас что-то
недавно - так это пиано настоящее. А у Плетнева - плохо. Не стоило ему
вообще этот цикл играть. Весь разделся и показал свое нутро. А там -
ничего нет. Ему надо играть сложные вещи, чтобы хотя бы мастерством
прикрыться.

Жалко мне таких людей. Уж лучше быть сэром.

Поразило, что можно обращать
какое-либо внимание на подобные комментарии (про `ребра`). `Считайте`
уж лучше про матриархат для коррекции точки зрения.
И извините, зря, наверное, я...

Я не знаю, как написать - как
шокирует подобный комментарий - образ мысли, даже попытка образа
мысли.

Спасибо!
(Я удалил свой вопрос, когда Вы дополнили комментарий)

Адамс, Айвз, Айрленд...
Правильно я понял?) Последний г-н, очень экономный, мне
показалось.

Его сонату для виолончели и
форт-но послушайте, очень неплохо.