ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Foma-Fomitch

Информация о пользователе Foma-Fomitch (не в сети )

Дата регистрации:	27.03.2009 16:28
Последний визит:	02.06.2024 17:59
Настоящее имя:	Сергей Федин
Пол:	Мужской

Добавил аудио:	2755
Добавил видео:	23
Добавил книг:	1
Комментарии:	355
Плейлист:	10
Друзья:	28

Тема:(Паганини) Большие этюды по Паганини (отдельные пьесы - № 3 (`Кампанелла`))
(21.07.2013 16:23)

	Круто! Я тоже так хочу)

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №5 ми-бемоль мажор (1809)
(14.06.2013 20:02)

	alexshmurak писал(а): Кирилл Гилельс, да? Ну типа того)

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №5 ми-бемоль мажор (1809)
(14.06.2013 20:00)

Maxilena писал(а):

ГРАЖДАНЕ! Мне не приснилось,
был Император с Гилельсом - к сожалению не помню, с Зандерлингом или
нет. Куды делся?????

К нам тут пожаловал патентный тролль,
наследник и правообладатель многих записей Гилельса записанных после
1963г. Отбиться не удалось, пришлось удалить добрую половину всего что
было на сайте)))

Тема:Новости архива
(01.04.2013 14:57)

Кстати, а что насчет пользователей сайта? Ведь если архив после
фильтрации станет более чистым, а люди его населяющие останутся
прежними, то не будет ли это полумерой? Полагаю, нужно выбрать
несколько человек и обязать их удалять по одному пользователю в день,
основываясь на интеллектуальной содержательности их постов. Как
думаете?

Тема:Новости архива
(01.04.2013 14:48)

evc писал(а):

если все друг на друга донесут, то
состав архива останется без изменения :)

Здесь главное - чтобы
списки были открытыми со всей необходимой обвинительной аргументацией.
И если случится как Вы написали, придется выбирать судей для
окончательного решения

Тема:Новости архива
(01.04.2013 14:40)

	alexshmurak писал(а): Почему только 10? Я готов донести на всех Хорошо. Тогда предлагаю всем композиторам, которые хотят остаться на сайте донести минимум на 10-х своих коллег, которые заслуживают удаления

Тема:Новости архива
(01.04.2013 14:36)

Кстати, мне кажется, что нужно удалить вообще все что написано после
Шостаковича. У нас тут все-таки архив классической музыки, а
настоящая классика должна быть проверена временем. Леш, извини, но
тебя придется удалить первым. Хотя, если выдашь 10 своих дружков
псевдокомпозиторов для удаления, то тебя можно оставить

Тема:Новости архива
(01.04.2013 13:08)

	patlayenko писал(а): Это что? Первое апреля или введение цензуры по просьбе трудящихся??? А где то `прогрессивное человечество`,которое будет выносить вердикт качества? Вообще-то, я на Вас расчитывал

Тема:Новости архива
(01.04.2013 12:49)

Друзья, по многочисленным просьбам пользователей сайта, в нашем архиве
запланирована тотальная чистка контента. Будет удалена вся так
называемая `низкокачественная` музыка, то есть музыка с низким
художественным содержанием, а также все записи, в которых не до конца
раскрыт замысел композитора.
Желающих поучаствовать в улучшении архива, просьба писать в эту тему.

Тема:Переход архива на канал 200mb
(27.03.2013 07:32)

	Друзья, большое спасибо всем кто нашел возможность помочь сайту. Уже с сегодняшнего дня у нас новый быстрый 200mb канал. Теперь архив будет справляться с самыми большими нагрузками на трафик в течение целого года. :)

Тема:Переход архива на канал 200mb
(25.03.2013 10:30)

	mellifera писал(а): Ув.Foma_Fomitch. Можно ли через систему Webmoney перевести деньги? Да, конечно R356394966395

Тема:Переход архива на канал 200mb
(23.03.2013 21:27)

Друзья, судя по графику загрузки 100mb канала к которому сейчас
подключен наш сервер
http://files.mail.ru/9FD63ECFF63249CE88312E31AE0C95DD?t=1
в ближайшее время архив может столкнуться с некоторыми проблемами
связанными со скоростью отдачи файлов. Дополнительные 100mb трафика
стоят 3тр в месяц, заплатить лучше сразу за год, то есть 36тр. Вообще,
оно того стоит, так как сайт должен работать гораздо шустрее даже в
часы максимальной нагрузки
Если у кого-то есть возможность посодействовать в решении проблемы
любой, самой необременительной для себя суммой буду очень признателен.

Яндекс кошелек 4100195140223
Просьба в комментарии к переводу указать никнейм на сайте
Спасибо

Тема:Переход архива на канал 200mb
(23.03.2013 21:20)

Итак, уже переведено:
100р - неизвестный отправитель
1500р - Samlev
1000р - Alex55
3000р - ghjk
500р - Andreewa
500р - ak57
1000р -Andrew_Popoff
200р - неизвестный отправитель
470р - Vladimir59
3150р - Maxilena
15500 - DzhiTi !!!!
1000р - abyrvalg
590р - неизвестный отправитель
1500р - неизвестный отправитель
500р - Leontiy13
1000р - mellifera
1000р - wustin
1700р - lake
2000р - неизвестный отправитель
500р - incognito
180р - неизвестный отправитель
500р- неизвестный отправитель
777р - evc1

итого 36000

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 18:41)

	precipitato писал(а): Фома Фомич, это уж чистой воды аудиофильство). Да бросьте, аудиофилы вообще не ходят на этот сайт)

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 18:16)

precipitato писал(а):

Думаю, что различие между
приведенными мной для примера исполнителями - очень явственно,
человек, послушавший Рахманинова - никогда не вернется к Мацуеву, будь
он трижды лучше записан.

Я думаю, вернутся, хотя бы потому что
записи 20-30-х годов никак не годятся для прослушивании на современной
hi-fi аппаратуре

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 18:14)

ak57 писал(а):

Классификация по `Качество записи`
возможна, если она будет параллельна другим классификациям, . И
конечно, записи с плохим качеством ни в коем случае не должны
удаляться из архива.

Разумеется, это будет всего лишь еще один
фильтр и не более. И конечно, ничего удаляться не будет

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 17:42)

Andrew_Popoff писал(а):

Кому-то запись может
показаться очень хорошей, а `аудиофил` будет ругаться и возмущаться -
как такой ужасной записи дали хорошую оценку!
По-моему, эта оценка станет еще одним источником скандалов.
:)

Вряд ли,кто будет спорить о таких критериях как уровень шума,
степень искажения, битрет, частотный диапазон. Не о чем тут спорить))

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 17:30)

precipitato писал(а):

Очень часто означает, увы.
Мацуев записан гораздо качественней Рахманинова, Ланг-Ланг -
качественней Горовица,Спиваков - качественней Мравинского. Долго можно
перечислять.

Ну так многие и так считают эти записи не только
более каественными по записи, но и более близкими для себя по
художественному содержанию и Вы никогда не убедите их в обратном

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 17:28)

Mikhail_Kollontay писал(а):

Ну они наоценивают.
Тут профессиональные навыки нужны , иначе будет еще хуже, чем со
звёздами. , я Вам давно предлагал открывать и исполнителей, и
композиторов по умолчанию рандомно

Ну я имел в виду продвинутых
энтузиастов в хороших наушниках)
По поводу рандомного вывода, вряд ли будем делать - некрасиво это

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 17:22)

Mick_M писал(а):

Ого!!! Каждый день вопрошающие
голоса: `С чего начинать слушать Баха?`, `В чьем исполнении
порекомендуете баллады Шопена?` и т.п. Не хочу, Foma_Fomitch, быть
Вашим главным оппонентом

Ну сколько таких вопрошающих новичков
было за последний месяц? 10?
А суммарная посещаемость сайта за последний месяц 300 000 уникальных
пользователей)
А Вы не стесняйтесь, оппонируйте, для этого ветка и создавалась))

Тема:Оценка качества записей
(22.03.2013 17:15)

	precipitato писал(а): И хреновым исполнением. Нет, мне не нравится затея. Ну во-первых, хорошая запись - не означает плохого исполнения, прямой связи здесь нет. А во-вторых, это ж по желанию или необходимости)