Пользователь: gutta

         
   
Информация о пользователе gutta (не в сети )




   
   


Тема:Тетралогия `Кольцо Нибелунгов` (II): опера `Валькирия` (1851-56)
(12.09.2017 11:40)
Карапузик писал(а):
Теперь я понимаю, почему.

Википедия:

Слепцов больше слышит, чем видит. Третий класс железной дороги, в
окна которого глядятся однообразные пейзажи, какое-нибудь шоссе с его
пешеходами, случайный ночлег на постоялом дворе — все это для автора,
находящегося в беспрерывном путешествии, составляет неиссякаемый
резервуар речей, разговоров и отдельных идиомов, которые он, в своем
этнографическом любопытстве, охотно запоминает и записывает.
Законченный звуковой рисунок для него гораздо дороже красок,
отточенная сжатость составляет его отличительную черту. Одна короткая
фраза следует за другой, один факт нанизывается на следующий — большей
частью в бесстрастном хронологическом порядке.
— Юлий Айхенвальд[3]

В противовес сентиментальному человеколюбию предыдущей эпохи Слепцов,
как и другие беллетристы его поколения, делал упор на животном
состоянии, в которое русский крестьянин «впал в результате столетий
угнетения и невежества»[2]. Он считается мастером реалистического
диалога: «Разговоры его крестьян, часто невероятно комические,
сохраняют все разговорные интонации, все диалектальные особенности и
имеют все преимущества фонографической записи, не нарушая мастерски
создаваемого настоящим искусством напряжения» (Д.
Мирский)[2].
Решетников посильнее будет, пожалуй. Но даже ему не
угнаться за Успенскими.)
И всё же, по человечеству, настоящим знатоком русского народа, его
нравов, привычек и подноготной, был барин Иван Тургенев.
Знатно он описывал, как его придут вешать собственные мужики.
Разночинцам до такого было не воспарить. Характеру не хватало.
    


Тема:Стихи
(31.08.2017 23:54)
Maxilena писал(а):
Вообще она здОрово пишет,
йесс.
Уже писали. Здорово. В том же ладу и в том же складе:

Не губернаторша сидела с офицером,
Не государыня внимала ординарцу,
На золоченом, закрученном стуле
Сидела Богородица и шила.
А перед ней стоял Михал-Архангел.
О шпору шпора золотом звенела,
У палисада конь стучал копытом,
А на пригорке полотно белилось.

Архангелу Владычица сказала:
«Уж, право, я, Михайлушка, не знаю,
Что и подумать. Неудобно слуху.
Ненареченной быть страна не может.
Одними литерами не спастися.
Прожить нельзя без веры и надежды
И без царя, ниспосланного Богом.
Я женщина. Жалею и злодея.
Но этих за людей я не считаю.
Ведь сами от себя они отверглись
И от души бессмертной отказались.
Тебе предам их. Действуй справедливо».

Умолкла, от шитья не отрываясь.
Но слезы не блеснули на ресницах,
И сумрачен стоял Михал-Архангел,
А на броне пожаром солнце рдело.
«Ну, с Богом!» — Богородица сказала,
Потом в окошко тихо посмотрела
И молвила: «Пройдет еще неделя,
И станет полотно белее снега».

Ноябрь 1924 (Михаил Кузмин)
    


Тема:Стихи
(15.08.2017 08:12)
Leontiy13 писал(а):
Я прекрасно помню, не
беспокойтесь. Это просто описка.
Простите, пожалуйста.
    


Тема:Стихи
(15.08.2017 08:05)
LAKE писал(а):
Есть такая пестня - Ветир с моря
дуул, нагонял бедууу... Так что всё точно.

Дули все! От половых до Великих Князей. И продули тоже все. Но так
было надо. Тоже всем:)
А хорошо тебя прозвали - facking gourou.
    


Тема:Стихи
(14.08.2017 19:18)
Maxilena писал(а):
Ох,уж меня тут били-колотили,
чуть живую отпустили... Не считаю поэтами ни Бунина, ни Набокова. Нет
дара. Увы. Только отдельные удачные вещи, и их мизерное количество у
обоих.
Лена, поверьте, это немало. Да хоть такое:


У птицы есть гнездо, у зверя есть нора.
Как горько было сердцу молодому,
Когда я уходил с отцовского двора,
Сказать прости родному дому!

У зверя есть нора, у птицы есть гнездо.
Как бьётся сердце, горестно и громко,
Когда вхожу, крестясь, в чужой, наёмный дом
С своей уж ветхою котомкой!

1922

Ласточка

Однажды мы под вечер оба
стояли на старом мосту.
Скажи мне, спросил я, до гроба
запомнишь вон ласточку ту?
И ты отвечала: еще бы!
И как мы заплакали оба,
как вскрикнула жизнь на лету…
До завтра, навеки, до гроба —
однажды, на старом мосту…
    


Тема:Стихи
(14.08.2017 19:09)
Карапузик писал(а):
Это лишь перепев
хрестоматийного:

Река времен в своем стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
...а если что и остаётся
чрез звуки лиры и трубы (?),
то вечности жерлОм пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.
Пишу на память, сорри.
    


Тема:Стихи
(14.08.2017 19:06)
Leontiy13 писал(а):
Клюева я Вам не отдам. Люблю
его стихи, и считаю одной из главных вершин русской поэзии, выше чем
Есенина, которого тоже люблю и ценю. Еще к Вашему списку - Иннокентий
Аннениский, Михаил Кузьмин, Осип Мандельштам, Андрей Белый, Константин
Случевский, ну а что Вы нашли в Сумарокове, не знаю и не
понимаю.
Кузмин, он, Кузмин. Запомните, пожалуйста.
    


Тема:Стихи
(14.08.2017 18:41)
Maxilena писал(а):
Вообще о Есенине как о
человеке лучше не думать. Колотил беременную Райх до крови, ходил
смотреть на расстрелы ( может, и участвовал). И вообще, даже названия
ему не нахожу. Но - поэт!
Вряд ли стрелял. Всё-таки, был человек.
А за шашни с чекистами его же и `умучали`. Убили они его в Англетере.
И убили зверски. Да и всем около досталось по полной, что Медведеву,
что Эрлиху.
    


Тема:Стихи
(14.08.2017 18:34)
Карапузик писал(а):
Талант погубить невозможно.
Это не во власти человека. Просто не всякий талант обеспечивается
долголетием. Наделяя душу талантом, Творец наперёд знает, где, когда и
при каких обстоятельствах эта душа возвратится к своему
Создателю.
Двадцать четыре с половиной кило. А разговору...
    


Тема:Михаил Зив
(14.08.2017 08:50)
Maxilena писал(а):
Да не надо, Валерий. Думаю,
Валентин неплохой человек и достоин лучшей доли. И злоба его
пройдет.
Дай-то бог.
Но вот откуда эта якобы русская любовь к злу, к ничтожеству, к
уничтожению - вот вопрос? Только ли от глупости и невежества? Тут
ведь, похоже, подленькое самоудовлетворение, мастурбация сердечная
вкупе с нежеланием трудиться и в любви, то есть спать с женщиной,
любить её по-настоящему, ласкать её всем телом и душой.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 23:35)
Карапузик писал(а):
... слуцкие, мандельштамы и
прочие пастернаки и быковы.

Далее беседуйте без меня.
Да и пошёл бы ты, графоманюшка.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 23:02)
Карапузик писал(а):
Думаю, самым разумным для
меня окончанием затянувшейся дискуссии будет признание с моей стороны
того факта, что Иосиф Бродский не имеет никакого отношения к руской
культуре, как не имеют к ней никакого отношения и всякого рода
евтушенки, вознесенские, слуцкие, мандельштамы и прочие пастернаки и
быковы.

Далее беседуйте без меня.
Вы не беспокойтесь. Вас там, в русской
культуре, никогда не было и не будет никогда. Как и в русской
орфографии, впрочем.)
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 20:13)
Maxilena писал(а):
.... как-то для себя уверена,
что ему было бы безразлично. Писал себе стишки и писал.
О, нет.
Был и расчётлив и мастеровит. И задавил в себе песенный дар, очевидно
насущный.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 18:35)
Maxilena писал(а):
Ну, Пушкина он тоже не
жаловал, а невольно стал его продолжателем в России - я не стихи имею
в виду, а некую надмирную сущность, которая еще от Гомера - через
Шекспира - к Пушкину. С Блоком он у меня не соотносится. А вот как-то
перечитала Маяковского, очень любимого мною в юности (то, что у него
не идеологизировано), и поразилась, сколько общего у них. Ну, и
Цветаева, конечно. Его стебелек. Все, понимаю, очень спорно, только
по моим ощущениям.

Песенная ширь - думаю, нет. У меня он не соединяется с песней,
сколько бы ни пытались его петь, выходит... плохо. Конечно, я не могу
знать, но как-то для себя уверена, что ему было бы безразлично. Писал
себе стишки и писал.
Да лучшее доказательство навсегда в его
пользу - это количество говнюков, написавших на его удивительное
сочетание русских слов (откуда, зачем, почему так
кратко):http://slovari.yandex.ru/?clid=1946579
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 18:19)
Карапузик писал(а):
Сказки про `все слои и
классы` Максилене рассказывайте, а мне не надо. Я не на острове живу
необитаемом. Пожалуй, лучше Доброва о `творчестве` Бродского никто ещё
не сказал.

Успешная попытка американских дегенератов возвеличить Бродского
нанесла, конечно, чудовищный урон современной поэзии. Представьте,
например, чем должен счесть поэзию современный молодой человек,
прочитавший шизофреническую пачкотню «поэта» Бродского? Безумием?
Уделом выродков? Недоразумением? Конечно, умный сочтет недоразумением
американских дегенератов, но все ли умные-то? Как же быть с
заблудшими, души которых испоганили дегенераты, выдав им
шизофренический бред за величие души?
http://www.dm-dobrov.ru/publicism/brodsky.html
По Берберовой
суть пребывают пять форм литературной критик. Вы выбрали какую-то
определённую (кроме музыкальной критики Малера?)? Есть, впрочем, и
шестая - `нравится, не нравится`. Называется `жёлтой`.
    


Тема:Симфония № 4 cоль мажор (1899/1900, 1901-10)
(13.08.2017 17:28)
Выбирая в параллель с Шостаковичем, предпочту Малера: за чистоту и
несилу вкупе с мужеством.
    


Тема:Симфония № 2 `Воскресение` (`Auferstehung`) до минор для сопрано, контральто, смешанного хора и оркестра
(13.08.2017 16:27)
Maxilena писал(а):
Моим тоже)))))
Понимаете,
когда я это услышал в прошедшем мае с Ополайс - это было горнее
цветение. Без дураков - лучший оркестр мира, никто рядом - ни венцы,
ни берлинцы. И откуда это у него - трубача Рижской оперы? А - потом,
пожалуй, - всегда и везде - знай наших (что учились у русских)!
    


Тема:Партита для клавира №2 до минор (1726)
(13.08.2017 16:22)
yura2014 писал(а):
У Вас в личном кабинете фото
инструмента,который Вы назвали
`скрипка Дворжака`.Так это не скрипка,а альт,на котором играл сам
Дворжак
Спасибо. Обмишурился, когда был в Праге.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 16:20)
Карапузик писал(а):
Сказки про `все слои и
классы` Максилене рассказывайте, а мне не надо. Я не на острове живу
необитаемом. Пожалуй, лучше Доброва о `творчестве` Бродского никто ещё
не сказал.

Успешная попытка американских дегенератов возвеличить Бродского
нанесла, конечно, чудовищный урон современной поэзии. Представьте,
например, чем должен счесть поэзию современный молодой человек,
прочитавший шизофреническую пачкотню «поэта» Бродского? Безумием?
Уделом выродков? Недоразумением? Конечно, умный сочтет недоразумением
американских дегенератов, но все ли умные-то? Как же быть с
заблудшими, души которых испоганили дегенераты, выдав им
шизофренический бред за величие души?
http://www.dm-dobrov.ru/publicism/brodsky.html
Увы, очередное
доказательство Вашей поэтической безграмотности. Может, хватит? Ведь
всем нормальным понятно.
    


Тема:Симфония № 2 `Воскресение` (`Auferstehung`) до минор для сопрано, контральто, смешанного хора и оркестра
(13.08.2017 16:00)
Моей благодарности нет границ, бесценная Weina!!!
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 15:48)
Maxilena писал(а):
В Москве это тоже
присутствует. Вы знаете мою привычку к любимым цитатам, дорогой
Валерий. Так вот в сердцах брякну из Бродского, а кто-то рядом и
продолжит. Самые неожиданные тоже люди. И Самые неожиданные цитаты.
Так-то вот. Шизофреники. От них и жить хочется.
Да, но знаете,
что знаменательно для меня: ведь этот ненавистник Блока (`...Ах,
маменькин этот сынок?/ Но-но, отвечаю, полегче?` А. Кушнер) остаётся
прямым продолжателем ( в лучшем своём) мелического упорства Блока. И я
порой думаю, останься он в России, песенная ширь его накрыла бы многое
и многих. И понятно, почему родные его запретили писать песнопения на
его его стихи.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 15:07)
Карапузик писал(а):
А мне и на двадцатом не
придёт в голову считать клинического шизофреника Бродского -
выдающимся поэтом. И вообще поэтом.
Забавный. Меня, вот, больше
всего удивляет (сужу по Питеру) всенародная (без дураков, во всех
слоях и классах) любовь к Бродскому.
Откуда-те, с какого перепугу мне его цитируют то алконавты в
очереди, то профессура или замшелые дамы у ворот БЗФ,то пропойцы в
электричке и полуудачливые бизнесмены на подпитии?
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 15:00)
Карапузик писал(а):
Пусть ходит, кто ему
мешает:)
Миленький, Вы бы почитали, подумали, ась?
Нас не будет, будет las, будет Толстой да и Щедрин, увы, останется
внове и в той России.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 13:26)
Карапузик писал(а):
Салтыков - любимый писатель у
пошляков. Как и Солженицын.
Троллям не отвечаю.(с) И пускай Лев
Толстой ходит в `пошляках` у знатока русской словесности.
    


Тема:Михаил Зив
(13.08.2017 13:21)
Mick_M писал(а):
Smettila di cazzo il mio
cervello :)
Hai ragione. Lasciamo lui il suo.)
    
   
         
Наши контакты