Пользователь: mikrus72

         
   
Информация о пользователе mikrus72 (не в сети )




   
   


Тема:(Вагнер) `Торжественное шествие к св. Граалю` из оперы `Парсифаль`. Фортепианная транскрипция (1882)
(04.02.2013 00:30)
karapusik писал(а):
Что Вы?? Что Вы?? Я за
Хакамаду!
Дорогй Кара! Как тебе стихи! Интересно знать твою
оценку!

Когда луна своим сияньем

Вдруг озаряет мир земной

И свет ее над дальней гранью

Играет бледной синевой,



Когда над рощею в лазури

Рокочут трели соловья

И нежный голос саламури

Звучит свободно, не таясь,



Когда, утихнув на мгновенье,

Вновь зазвенят в горах ключи

И ветра нежным дуновеньем

Разбужен темный лес в ночи,



Когда беглец, врагом гонимый,

Вновь попадет в свой скорбный край,

Когда, кромешной тьмой томимый,

Увидит солнце невзначай, –



Тогда гнетущей душу тучи

Развеют сумрачный покров,

Надежда голосом могучим

Мне сердце пробуждает вновь.



Стремится ввысь душа поэта,

И сердце бьется неспроста:

Я знаю, что надежда эта

Благословенна и чиста!
    


Тема:(Вагнер) `Торжественное шествие к св. Граалю` из оперы `Парсифаль`. Фортепианная транскрипция (1882)
(04.02.2013 00:16)
VittorioCrivelli писал(а):
Никаких реальных
документов о встречах Сталина и Гурджиева нет. Сталин никогда не
упоминал его в своих работах. Нет свидетельств об интересе Сталина к
учению Гурджиева.
Гурджиев был близок с Карлом Хаусхофером, а
значит и с Гитлером автоматом…:)))). Есть фотка 30 годов
подтверждающая этот факт.. а уж со Сталиным сам бог велел. В Тифлисе
они жили на одной квартире..В 1904 году Гурджиев получает ранение в
районе Чиатурского ущелья..кого-то они там ограбили.. по слухам
руководил группой Сталин .
С периода 1899 по 1901 оба учились в духовной семинарии Тифлиса.
Секта Гурджиева в семинарии порядком задолбала и это дело прикрыли, в
нее входил и Иосиф Джугашвили. Всех замели и за одно
невинного;)))Иосифа до кучи.6))))Дитя неразумное, как говорится!:)))
Вина на зрелом Гурджиеве, если бы он тогда малину не обломал все было
бы по другом.. Джугашвили остался верным учеником Гурджиева и
продолжил с ним общение, но уже через фон Зибботендорфа. С 1912 по
1913 оба работают в Петербурге. Гурджиев ставит свой спектакль «Борьба
магов», Сталин курирует газету « «Правда»! В 30 года был человек
который посетил Кремль инкогнито ! Говорят, что это был Гурджиев..
Так что все возможно, что пересекались все таки.. Мистики в Сталине
хватает.. это правда!
Да! Гурджиев был учеником дервишей, а дервиши люди хорошие:)))
Крутятся так красиво!:))))
Короче… доказательств прямых нет, но что-то точно должно быть..
Точно;)))
    


Тема:`Праздник русалок` - одноактная опера
(31.01.2013 16:41)
lesovichenko писал(а):
Интересно, если к Вам в
дом втиснется группка прохиндеев и будет в нём обделывать делишки,
лежать на диванах,
ДА, дорогой профессор! «Не сопротивляться»! А
Вы что думали..!?? В сказку попали!?? Тогда чего стоит Ваша вера.
Всего лишь болтовня, хоть и красивая. «Отдай рубашку…», «подставь
щеку…», «возлюби врага..!», да еще люби тех, кто убивает тебя и
благословлять, обязательно;))))..» Во как, завернул!. Иисус не
оставил Вам шансов! Молодец! А Вы хотите( я так понимаю) дешево
прожить.. И в «морд»у дать и «прости Господи» сказать! Это
лицемерие.!!! Пока Вы кусок эго «Вы» понять этот принцип не сможете. И
будете всегда служить двум господам и там и сям. Что и видим в лице
всех религий. Одно дело говорить другое дело идти по стопам. Я ведь
по его-то стопам не иду..(замечу мимоходом..) это Вы вроде как..
Вот в Будду плюнули, когда он сидел со своим учениками и
проповедовал. Ученики хотели убить этого человека. На что Будда
сказал:
-Меня поражает не тот человек , а вы! Вы со мной уже 40 лет и не
поняли до сих пор, что плюнуть на тело «будды» можно, на буду плюнуть
нельзя. Непротивление злу, доктрина Будды. Вот почему он не прижился в
Инди! Вот почему распяли Иисуса. Убили Нанака и всех тех, кто шел по
этой тропе.. А Вы профессор хотите в безопасности прожить! Выкинув
этот принцым. ДА! Забавляясь …. Стоит забыть об этом и все! Вы вроде
как набожный…;)) ДА!!!?:)))))))
ДА! Многих дзенских мастеров убивали. Но их любовь была
непоколебима, потому что они были самой любовью, а не информацией
вычитанной в книжках. Ведь Ваш Иисус -это еще имя, а Христос это уже
Явления.. Проделать этот путь может не каждый.. И я не вижу смысла
врать людям. И Это вранье сыплется со всех религиозных щелей..
Вот Япония тоже участвовала в войне, но ни один дзенский Мастер не
благословил императора Японии на завоевания.
А Папа благословил Гитлера. Все православные отцы благословляют
солдат на защиту отечества. А там надо вообще то убивать. А как же «не
УБИЙ!» Но всем плевать! ПраЭльно!:)))
Я профессор не последователь истины… я просто живу, хорошо
понимая, что такое «путь» за Иисусом или за Буддой. Все остальное- это
красивая эстетика, красивая но для Вас бесполезная.
Дайкаку известен тем, что он сжег все священные книги, которые
принадлежали монастырю, главой которого он стал. Он сжег все священные
книги, и тысяча учеников в монастыре перестала читать их, когда он
сказал: `Это не университет, вы здесь не для того, чтобы что-то
изучать. Вы здесь для того, чтобы трансформировать себя, найти себя, а
это нельзя сделать с помощью священных книг.
Не важно, что Вы читаете дорогой профессор: Библию или Шримад
Бхагавадгиту, священный Коран или Дхаммападу... Все ваши религиозные
учения — это барьер для религиозности. Узнавать что-нибудь о Боге от
других опасно…
Все что делает весь мир это убивает, грабит, насилует и тут же и
молится, молится до бесконечности, и читает, читает. Спорит и
доказывает .Стравливает, разделяет и властвует.. ..Кому нужны такие
молитвы??
Что касается меня .. Я за «пострелюшки» я за «Войну». Ну так я и не
называю себя верующим.. И двум господ я и не служу … Согласитесь это
более честная позиция…
Ну вот и все на сегодня дети мои.))
    


Тема:`Праздник русалок` - одноактная опера
(30.01.2013 21:59)
lesovichenko писал(а):
Ну, не хотят они `смотреть
глазами Иисуса`. Потому и не меняются. А чудеса сами по себе,
действительно, бессильны.
Так они как раз и смотрят глазами Иисус
Христа потому, что это глаза эго! Самого изощренного эго .. эго высшей
пробы. Ну посудите сами, Он говорит: ««Блаженны смиренные, ибо их есть
царство Божье». Но сам он не был смиренным.
Он входит в храм, великий храм иудеев, и расталкивает менял и
торговцев, переворачивает их лавки, бьет их... и он говорит о
смирении, покорности. Смех!
Он заявляет, что только он и только он сын «единственный» Божий! И
только те, кто пойдет за ним спасутся! Где смирение??
Человек заявляющий : «кто не с нами тот против нас» не может быть
религиозным по определению. Он большой политик! Религиозный человек не
может стоять на такой точке зрения, как: «Я особенный, единственный
сын Божий».
Религиозный человек знает, что он так же обыкновенен, как любая
обыкновенная вещь. Он всего лишь как листья травы, как звезды, как
горы. Он никоим образом не особен¬ный.
Идея особости, необыкновенности, превосходства — это не что иное,
как игра эго, порождающая всяческое высокомерие. Я Я Я самый!!.. Я, я
единственный.!!. Я только!! Я, я, я сын, все не сыны..!! Только за
мной. Я, Я, Я знаю, все остальные, цитирую: «псы» его слова…так как
слово то божье он принес не псам, а детям божьим.. но мда, ведь и псы
кормятся крошками с царского стола…» Ну я то пес.. э это понятно, а
вот других жалко: )))))))))))).
Амэн !Дети мои!
    


Тема:`Праздник русалок` - одноактная опера
(29.01.2013 15:33)
lesovichenko писал(а):
Кто не имеет силы принять
её как есть, т.е. как объективное чудо, тот должен признать, по
меньшей мере, что именно такою она отразилась в представлении
непосредственных её свидетелей и участников
Профессор!
Вам дали «бога» готового к употреблению. Он даже умер за Ваши
грехи. Вам самим жевать уже и не надо!:))) Все это не Ваше. Это ничего
не стоит… Все эти религиозные идеи, всего лишь суеверия, пронесенные
через века. Об этом так долго говорят, что как раз сама их древность
сделала их похожими на истину.
Адольф Гитлер в автобиографии «Майн Камф» заявлял: ««Любая ложь
может стать правдой, если ее часто повторять, снова и снова
подчеркивать, говорить ее всем подряд на каждом углу».

И почему всех надо заставлять смотреть глазами Иисуса.??? Или
Мухамеда.??

А уж если честно говорить, то прочитайте внимательно того же Иисуса
и Вы поймете! Что ни Вы ни я , никто-то еще и тем более православие и
прочие христианские религии к нему отношения вообще не имеют. Ибо не
живут по принципу: отдай рубашку… возлюби врага, подставь щеку. Эту
важную, (на мой взгляд) истину, заболтали проповедники ввиде Павла и
им подобным. Главное превратили во второстепенно.. ну это и понятно..
Сборщики налогов не меняются. Здесь чудеса бессильны..
    


Тема:`Праздник русалок` - одноактная опера
(28.01.2013 14:38)
lesovichenko писал(а):
Попы - самое, что ни на
есть русское. Не зря их очень не любят все враги России, потому что
пока есть попы есть Россия.
Профессор! Жажда власти может
проявляться по разному. Простейший путь –политика, более сложный путь
религия, главное подавать в массы ложные надежды, которые никогда не
будут исполнены. Вот собссенА и весь трюк.
Иисус:«Я сын Божий, единственный порожденный сын», — что это, как
не путь власти?
Мухамед: «Я посланник Бога, и послед¬ний посланник. После меня
посланников больше не будет.»-это мило:))))
Я.Я,Я.Я, постоянное Я. Самый, саамый ..единственный.. и так у всех
«посланников» И эти люди все время учат: «Будьте смиренными. Отбросьте
эго». Смешно ДА!:))))
«Оставьте эго», — а себя объявляют все время величайшими.. Странно…
И так у нас есть Иисус плюс Мухамед..! Загвоздка.. Так кто же из низ
посланник и сын!???:)) Наверное, белые начинают и
выигрывают…??????:))))))))))))))
    


Тема:Десятка любимых композиторов
(16.01.2013 17:33)
Maxilena писал(а):
небольшая поправочка. Фобия -
страх. А у нашего дорогого и любимого Аттилы -
россини-МАНИЯ.
Дорогая Maxilena! Ну, почему же стразу мания..!!Я
думаю, что Аттила хотел сказать следующее. ««Россини»»- это не значит,
что вся мировая культура прошла «лесом». Вовсе нет! Есть люди у
которых внутренняя подвижность души, его стремления или что
ли…физиологическая потребность такого рода ,что раз услышав одного
композитора, человек остается с ним навсегда, пересушивая и получая
только от него то, что «нужно..» А это «нужно» необъяснимо, но оно
видимо есть.. Вот у меня например в литературе, один писатель и одна
книга которую я читаю всегда и постоянно, это Флобер « Госпожа
Бовари»! Мысль может и плохая и ненужная..(все субъективно, я
понимаю..) но считаю, что по стилю и форме равного писателя нет. Это
своего рода.. Да ограниченность.. но- это не значит, что я больше
ничего другого не читал..В поэзии вообще у меня тупик- это Тютчев на
этом пожалуй все..жутчайшая ограниченность.. понимаю, но поделать
ничего не могу..Наркотик… беда..:) Если «вибрации» совпадают с
автором, то остаешься с ним навсегда.. В музыке например из пианистов
очень уважаю Рихтера.. но люблю Микеланджели… Эта ограниченность
сродни любви, .. я думаю это не плохая ограниченность.. В Третьяковку
я хожу только в один зал и смотрю только одного художника и почитаю
его всю жизнь, но это не значит, что я не видел больше ничего в
живописи.. Это, как курение или алкоголь… Вот например «Идиота»
Достоевского я прочел в 16 лет... А потом перечитал его уже в
тридцать и это было другое произведение, хотя ни одна запятая из
него не изменилась.. У моего друга ( тоже ограниченный тип, до
жути)))настольная книга по жизни «Воина и Мир», а я ее терпеть не
могу.. но уважаю.. Он ее только и читает везде..Ну это же
кошмар!:))))) По моему это здорового.. Мне нравится такая
ограниченность.. она может порождать безграничность.. Ну есть такие
люди типа микруса или Аттилы.. Для кого то –это конечно совсем
неприемлемо .. ну, все же разные и слава Богу :)))))Думаю.. это и
хотел сказать Аттила! Ну, в общем, секрет феномена Россини!;)))
    
   
         
Наши контакты