CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: mikrus72
Информация о пользователе mikrus72 (
не в сети
)
Дата регистрации:
23.05.2011 13:25
Последний визит:
20.12.2023 19:01
Страна:
Россия
Город:
Вся жизнь на колесах!:))
Пол:
Мужской
Дата рождения:
13.01.1972
Деятельность:
живописец
Образование:
средне-специальное
Интересы:
классическая музыка
Любимые композиторы:
Рахманинов, Бетховен, Лист, Райх, Гласс Ньюман, Боккерини. Алексей Шмурак, Россини, Михаил Коллонтай, Андрей Попов, Сакамато.
Любимые исполнители:
Рихтер .. Плетнев.. Коллонтай
Еще о себе:
Геральдическая палата. Художник.
Добавил аудио:
149
Комментарии:
3114
Плейлист:
162
Друзья:
61
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 03:41)
MargarMast писал(а):
Да, Мишка - похоже, ты тут
постарался! И когда ждать результата?
Хосподя! Зачем я только дал
эту ссылку. Суеты то сколько! Галя плакала всю ночь. Макси залетела.
Аленка отадала кучу бабок на борьбу –ЗА! Пол мира погладили своих
котиков и собачек по голове и не только. Кто-то перестал есть мясо!
Хотя я его вообще не ем!
А китайцы все продолжали и продолжали сдирать шкурки с бедных
животных!
Хосподя! зачем я только дал!
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 02:58)
MargarMast писал(а):
А что там у него было? Там
был совершенно невинный фильм о вегетарианстве - никаких абсолютно
жестокостей.
Ален! Ты путаешь! Макси действительно залетела по
этой ссылке, а я предупреждал Ят ебе пост написал такой вот:
Это правда! Вот тут можешь посмотреть. Фильм документальный «
Земляне» http://www.earthlingsfilm.ru/ Фильм об эксплуатации животных.
Тебе не советую смотреть. Это для взрослых у кого психика крепкая. Так
что лучше не надо!
Помнишь! Ну вот она и глатнула!((
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 01:13)
Maxilena писал(а):
Да ты ни в чем не виновата, я
смотрела по ссылке Микруса
Макси! Извини! Я не хотел!(
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 00:45)
samlev писал(а):
Да, что тут скажешь?! Но любая
истина, коль дело о людском обществе, уместна к обсуждению не везде и
не в любое время. Разве не так? Или все делаем там же, где и
едим?
Сказано отлично! За это надо выпить!:))))
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 00:30)
samlev писал(а):
Удар дубиной по башке - и ты
поспел.
Уважаемый samlev! -Это истина! Черт все так!;)
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(23.08.2012 00:24)
Mick_M писал(а):
вспомним и...возмутимся
постановкой `Травиаты` в 2112 году, поставив ей в пример классический
спектакль 2006 в Зальцбурге...
Я захвачу коньяк . Вот
повеселимся. Только Вы уж будьте.:))))
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(22.08.2012 23:38)
Mick_M писал(а):
Священных коров в искусстве нет!
Может та же `Кармен` быть занудной добросовестно поставленной в
исторических костюмах? Еще как может!
Дорогой Mick_M!
Вот именно! Словно «добросовестность» -убивает оперу.
«Добросовестность» и «благополучие», вот два ядовитых шипа, которые
уже поперек горла встали.
Вы говорите « Скука». Согласен! Конечно! Скука может быть не
только от «Кармен» и но и от «Дон Кихота» от «Золушки», «Онегина»,
«Манон», от «Богемы», да от всего.. если вокал на низком уровне и
актерская культура на нуле.
А ведь когда Шаляпин поет- не скучно!. Когда Атлантов, Гмыря,
Гобби, Танкреди Пазерона вот тут Танкерди
http://classic-online.ru/archive/?file_id=51960 Послушайте. Раве это
скучно! Нужно ли под это что-то еще. Опера это вокал и еще раз вокал!
А не идеи выпяченные постановщиком, затмевающие любое восприятие. Я
понимаю, что каждый хочет быть на виду. Это и губительно! Есть общий
закон главного и второстепенно. Режиссер важен! Но на спектакле его
и духу чувствоваться не должно. Вот Барышников в своем «Дон Кихоте»
многое изменил в хореографии, но разве это бросается в глаза! Вот
отношение к материалу!. А что!!?? Да пусть бы все танцевали в трико и
шароварах и потных майках, как на репетиции. И Чему тут удивляться!??
Не штанами надо удивлять и пиджаками и а культурой и уровнем вокала,
блестящим актерским мастерством. Это главное !. Тогда и скуки не будет
и скучающих режиссеров. Не имея в своих трупах певцов высокого уровня
и не понимая сильных и слабых е характеристик вокала своих актеров,
они попросту начинаю скоморошить, перенеся весь акцент и вектор
развития на себя любимых, режиссеры попросту убили оперу. Поняв это,
художники оформители декораторы, так же перетянули на себя одеяло .
Теперь и они должны себя показать « блеском мысли»! А че! Режиссерам
можно, а нам неЗЯ!;))) Блеск видно! Идеи видно! Только оперы нет.
Вокала нет! Сплошной инструментальный гламур! И Что!?? Начинают
вырабатываться ложные стандарты, которые молодеешь принимает за
должное. Почему все это терпит публика? Потому что она становится всё
менее взыскательной, совсем не разбирается в вокале, особенностях
партий, голосов. Если раньше публика ходила в оперный театр, чтобы
услышать верхнее до или фа, то теперь ходят смотреть на постельные
сцены. Оперные постановки становятся всё примитивнее и пошлее. Не имея
выдающихся вокальных данных, певицы покоряют зрителей откровенными
декольте, прозрачными нарядами и т.д
Про художников декораторов я вообще молчу. Вместо того, чтобы
строить декорации исходя из темы, помогать вокалу они возомнили себя
тоже великими и лезут на передний план на каждом шагу, показывая как
они понимаю законы композиции. Вот мол.. выделение центра и бросают на
сцену красный диван, на котором наша Анна вытворяет черт знает что. А
вся сцена напоминает ситуацию, как на американской бирже в момент
великой депрессии.. Анну постоянно тошнит при виде какого- то седого
мужука под часами . Дайте ему Rolex и пусть успокоится. Чего стоит
толпа в костюмах от кутюр в момент, когда звучит застольная ария.
Это что-то! И вот когда я сменил очередную дозу попкорна, я обнаружил
что мужуки в костюмах на половину разбавлены женщинами, косящих под
мужуков. Наверное лесбиянки подумал Штир..ээ то есть Я! И Это
Травиата. Это комедия, а не опера. Ее такой и сделали новаторы,
которым –скучно! Теперь на каждом столбе на сцене, художник
-декоратор пишет, что он знает и чего он, хотел еще знать! И Все это
лезет, кричит не имея никакого отношения к опере. В худшем положении
вокалисты. На них наплевать. Пойте что прикажут! И все!
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 14:56)
shark_bmt писал(а):
все пытается набрать
критическую массу стыда, но чем дальше, тем меньше относительная доля
содержания стыда, система идет в разнос, коллапс не
избежен...
Не, не, не так! Надо так!
По закону абстрактного тождества, ситуация сделает петлю и
произойдет полный авероэс. Хотя мы чуть не впали в полный
бихеворизм, но вовремя вспомнили: а нафига нам это надо! Главное что
идеи геоцинтрического систа одержали победу. И В этом мы благодарны
пацанам Пьетро и Торри! И все таки по- моему мнению гомогенность и
гетерогенность носит позитивный характер.
И как сказал великий Даянанда Мульшанкар:
« Засилье жрецов- напрягает! Но пока жива дистинкция и
КОНСЕКВЕНЦИАЛЬНАЯ ЭТИКА ветка будет жить. И Это есть –ГУД!»
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(22.08.2012 14:30)
ATTILA писал(а):
Эта историческая картина,
воссозданная художественно является непременным условием оперы, в
противном случае, я уже писал она превращается в
неполноценность.
Согласен на все сто!
Ну уж, коль пошла такая пьянка, предлагаю композиторам сочинить свою
оперу на современный сюжет о какой нибудь шлюшке, и тупого банкира со
всеми пречендалам…и там мобильник, компьютер, телевизор, часы ролекс,
короче все атрибуты современной жизни. Написать музыку.. ээ, ..так
живо, а артистов одеть в одежды 17 -18 века с соответствующими
декорация эпохи 17 в. Вот это будет круто.
Даю идею! Народ валом повалит! Точно грю!:)))))))))))
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 13:37)
Meloman4491 писал(а):
И зачем??!
Зачем?
Наверное для того чтобы богатые дамы, могли хоть как-то скрыть свое
уродство. А это отвлекает как бы…
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 13:28)
DzhiTi
писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=OJMH4ZnGIWs&feat
ure=related а это?
Ну ты сравнила! Каллас конечно!
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 02:18)
DzhiTi писал(а):
зачем я ЭТО посмотрела((((( мне
плохо
Галь, послушай отличное меццо-сопрано Джойс ДиДонато!
http://www.youtube.com/watch?v=SJcuqaelqwE&feature=related
Уверен поможет! :)))))
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 01:00)
Mick_M писал(а):
А откуда взялся этот бред про
сдирание шкур с живых животных? Кто запустил эту чушь?
Это Я не
подумавши, Аленке посоветовал… ну и пошло! Теперь она не спит
ночами… И это плохо….
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 15:09)
ATTILA писал(а):
Просим! Просим!
Ну раз
просите… ЩА! Выдам! Напишу че в голову придет! Так как я все равно
закончил слушанья «ТравиЯты»!:)))))
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 02:14)
MargarMast писал(а):
как бы не пылаю. Но
восхищаюсь. Я ею любуюсь - вот. Именно любуюсь.
Любуйся,
любуйся! Она красавица.. Все так! Не провоцируй.. . а то напишу.. а
мне лень… Попинать низкое сопрано- это мне только дай! Тут уж удержу
не будет! Обещаю!
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 02:05)
MargarMast писал(а):
Мишука, у тебя какая-то
противоестественная реакция на Нетребко. Проверь, что у тебя с
желудком!
Не искушай, а то напишу!:)))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 02:03)
MargarMast писал(а):
Ты, Мишка, своих Ротшильдов
сунул под моих несчастных зверей! Ты хоть смотри, на что
отвечаешь!
Так я о своих собачках !А ты о чем??:))))))
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 01:27)
ATTILA писал(а):
Пожалуйста! И что ВЫ стали
поклонником Нетребко?
Боже упаси!:))) Я еще в «Травиате» не
написал все, что я об этом думаю! Друзей обижать не хочу. А То
подумают, что я плохой злой , самодур, хотя -это ээ правда, но не
вся.. иногда я хороший! Хотя может и напишу! Она многим тут нравится,
а меня так просто мутит!
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 01:23)
evc1 писал(а):
да чотко всё по
понятиям!..
Поддержка Сибири- это важно друзья. Вместе мы
сила!:)))))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 01:03)
Twist7 писал(а):
Правда что. Респект.
Да мы
так решили! А че!)))) Есть предложения!???;)))))
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 00:55)
Mick_M писал(а):
Для поклонников Флагстад (к коим
и принадлежу) есть полностью `Фиделио` с Б.Вальтером. Могу
залить.
Уважаемый Mick_M! Жду с нетерпением! Спасибо
большое!;))))) Ну -это праздник! Я ее обожаю! Поклоняюсь голосу,
поклоняюсь!
Тема:Опера `Пиковая дама` (1890)
(21.08.2012 00:47)
ATTILA писал(а):
Боже! Что за некрофилия!? Куда
делся Летний сад???. Что за темпы? Они же не поют - этой вой волков на
кладбище!!!
Аттила! Вы несправедливы к волкам.
Чеснословво!:)))))))))))
Вначале «Граф Ори» в трюме подлодки.. теперь! «Пиковая дама» в
дурдоме! Не, ну а че, свеженько ко!
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 00:13)
ATTILA писал(а):
Всем поклонникам Нетребко (к
коим не принадлежу) посвящается!
Прослушал полность.. спасибо!
Дорогой Аттила! А для поклонников А.Галли-Курчи Амелита,
Т. даль Монте; М.Корьюс; Лили Понс
Е.Тернер, Мара Дзампьери К.Флагстад, Каласс.. Долуханова, Обухова,
БАРТОЛИ...;)))) Тебальди..- Варентини-Террани, Полес ,Берганца,
Куберли, Зеани.., Есть в этом духе.. Че не то!???:)))))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 00:08)
MargarMast писал(а):
Это что-то ужасное! Я
никогда об этом не слышала! Вы знаете - я, пожалуй, выясню это
наверняка. Потому что если это так - поставлю на уши все наши
организации по защите животных - если хватит сил.
Ага! Они
организовались, а виновата моя голова. А я им говорил, мол не надо!
Но они меня не слушают! Виккерс так вообще от рук отбился, я уже молчу
про Ротшильда! Гарриман постоянно орет. Соску просит, Рокфеллер
памперсы не успеваем менять, а Фон-Тури рисует на карте несуществующие
границы России! Сил нет! Усталла мамма!:)))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 00:03)
Arseniy_Polishchuk писал(а):
Что, интересно,
должно быть у человека в голове и в сердце, если оно вообще есть,
чтобы сделать это? И как он спокойно спит по ночам?
Даже очень
спокойно! Это зомби!
1
«...
25
26
...»
125
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 03:41)
постарался! И когда ждать результата?
эту ссылку. Суеты то сколько! Галя плакала всю ночь. Макси залетела.
Аленка отадала кучу бабок на борьбу –ЗА! Пол мира погладили своих
котиков и собачек по голове и не только. Кто-то перестал есть мясо!
Хотя я его вообще не ем!
А китайцы все продолжали и продолжали сдирать шкурки с бедных
животных!
Хосподя! зачем я только дал!
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 02:58)
был совершенно невинный фильм о вегетарианстве - никаких абсолютно
жестокостей.
этой ссылке, а я предупреждал Ят ебе пост написал такой вот:
Это правда! Вот тут можешь посмотреть. Фильм документальный «
Земляне» http://www.earthlingsfilm.ru/ Фильм об эксплуатации животных.
Тебе не советую смотреть. Это для взрослых у кого психика крепкая. Так
что лучше не надо!
Помнишь! Ну вот она и глатнула!((
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 01:13)
смотрела по ссылке Микруса
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 00:45)
истина, коль дело о людском обществе, уместна к обсуждению не везде и
не в любое время. Разве не так? Или все делаем там же, где и
едим?
Тема:Реквием (1726)
(23.08.2012 00:30)
поспел.
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(23.08.2012 00:24)
постановкой `Травиаты` в 2112 году, поставив ей в пример классический
спектакль 2006 в Зальцбурге...
повеселимся. Только Вы уж будьте.:))))
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(22.08.2012 23:38)
Может та же `Кармен` быть занудной добросовестно поставленной в
исторических костюмах? Еще как может!
Вот именно! Словно «добросовестность» -убивает оперу.
«Добросовестность» и «благополучие», вот два ядовитых шипа, которые
уже поперек горла встали.
Вы говорите « Скука». Согласен! Конечно! Скука может быть не
только от «Кармен» и но и от «Дон Кихота» от «Золушки», «Онегина»,
«Манон», от «Богемы», да от всего.. если вокал на низком уровне и
актерская культура на нуле.
А ведь когда Шаляпин поет- не скучно!. Когда Атлантов, Гмыря,
Гобби, Танкреди Пазерона вот тут Танкерди
http://classic-online.ru/archive/?file_id=51960 Послушайте. Раве это
скучно! Нужно ли под это что-то еще. Опера это вокал и еще раз вокал!
А не идеи выпяченные постановщиком, затмевающие любое восприятие. Я
понимаю, что каждый хочет быть на виду. Это и губительно! Есть общий
закон главного и второстепенно. Режиссер важен! Но на спектакле его
и духу чувствоваться не должно. Вот Барышников в своем «Дон Кихоте»
многое изменил в хореографии, но разве это бросается в глаза! Вот
отношение к материалу!. А что!!?? Да пусть бы все танцевали в трико и
шароварах и потных майках, как на репетиции. И Чему тут удивляться!??
Не штанами надо удивлять и пиджаками и а культурой и уровнем вокала,
блестящим актерским мастерством. Это главное !. Тогда и скуки не будет
и скучающих режиссеров. Не имея в своих трупах певцов высокого уровня
и не понимая сильных и слабых е характеристик вокала своих актеров,
они попросту начинаю скоморошить, перенеся весь акцент и вектор
развития на себя любимых, режиссеры попросту убили оперу. Поняв это,
художники оформители декораторы, так же перетянули на себя одеяло .
Теперь и они должны себя показать « блеском мысли»! А че! Режиссерам
можно, а нам неЗЯ!;))) Блеск видно! Идеи видно! Только оперы нет.
Вокала нет! Сплошной инструментальный гламур! И Что!?? Начинают
вырабатываться ложные стандарты, которые молодеешь принимает за
должное. Почему все это терпит публика? Потому что она становится всё
менее взыскательной, совсем не разбирается в вокале, особенностях
партий, голосов. Если раньше публика ходила в оперный театр, чтобы
услышать верхнее до или фа, то теперь ходят смотреть на постельные
сцены. Оперные постановки становятся всё примитивнее и пошлее. Не имея
выдающихся вокальных данных, певицы покоряют зрителей откровенными
декольте, прозрачными нарядами и т.д
Про художников декораторов я вообще молчу. Вместо того, чтобы
строить декорации исходя из темы, помогать вокалу они возомнили себя
тоже великими и лезут на передний план на каждом шагу, показывая как
они понимаю законы композиции. Вот мол.. выделение центра и бросают на
сцену красный диван, на котором наша Анна вытворяет черт знает что. А
вся сцена напоминает ситуацию, как на американской бирже в момент
великой депрессии.. Анну постоянно тошнит при виде какого- то седого
мужука под часами . Дайте ему Rolex и пусть успокоится. Чего стоит
толпа в костюмах от кутюр в момент, когда звучит застольная ария.
Это что-то! И вот когда я сменил очередную дозу попкорна, я обнаружил
что мужуки в костюмах на половину разбавлены женщинами, косящих под
мужуков. Наверное лесбиянки подумал Штир..ээ то есть Я! И Это
Травиата. Это комедия, а не опера. Ее такой и сделали новаторы,
которым –скучно! Теперь на каждом столбе на сцене, художник
-декоратор пишет, что он знает и чего он, хотел еще знать! И Все это
лезет, кричит не имея никакого отношения к опере. В худшем положении
вокалисты. На них наплевать. Пойте что прикажут! И все!
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 14:56)
критическую массу стыда, но чем дальше, тем меньше относительная доля
содержания стыда, система идет в разнос, коллапс не
избежен...
По закону абстрактного тождества, ситуация сделает петлю и
произойдет полный авероэс. Хотя мы чуть не впали в полный
бихеворизм, но вовремя вспомнили: а нафига нам это надо! Главное что
идеи геоцинтрического систа одержали победу. И В этом мы благодарны
пацанам Пьетро и Торри! И все таки по- моему мнению гомогенность и
гетерогенность носит позитивный характер.
И как сказал великий Даянанда Мульшанкар:
« Засилье жрецов- напрягает! Но пока жива дистинкция и
КОНСЕКВЕНЦИАЛЬНАЯ ЭТИКА ветка будет жить. И Это есть –ГУД!»
Тема:Опера `Дон Жуан, или Наказанный развратник` (1787)
(22.08.2012 14:30)
воссозданная художественно является непременным условием оперы, в
противном случае, я уже писал она превращается в
неполноценность.
Ну уж, коль пошла такая пьянка, предлагаю композиторам сочинить свою
оперу на современный сюжет о какой нибудь шлюшке, и тупого банкира со
всеми пречендалам…и там мобильник, компьютер, телевизор, часы ролекс,
короче все атрибуты современной жизни. Написать музыку.. ээ, ..так
живо, а артистов одеть в одежды 17 -18 века с соответствующими
декорация эпохи 17 в. Вот это будет круто.
Даю идею! Народ валом повалит! Точно грю!:)))))))))))
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 13:37)
Наверное для того чтобы богатые дамы, могли хоть как-то скрыть свое
уродство. А это отвлекает как бы…
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 13:28)
писал(а):
ure=related а это?
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 02:18)
плохо
http://www.youtube.com/watch?v=SJcuqaelqwE&feature=related
Уверен поможет! :)))))
Тема:Реквием (1726)
(22.08.2012 01:00)
сдирание шкур с живых животных? Кто запустил эту чушь?
подумавши, Аленке посоветовал… ну и пошло! Теперь она не спит
ночами… И это плохо….
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 15:09)
просите… ЩА! Выдам! Напишу че в голову придет! Так как я все равно
закончил слушанья «ТравиЯты»!:)))))
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 02:14)
восхищаюсь. Я ею любуюсь - вот. Именно любуюсь.
любуйся! Она красавица.. Все так! Не провоцируй.. . а то напишу.. а
мне лень… Попинать низкое сопрано- это мне только дай! Тут уж удержу
не будет! Обещаю!
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 02:05)
противоестественная реакция на Нетребко. Проверь, что у тебя с
желудком!
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 02:03)
сунул под моих несчастных зверей! Ты хоть смотри, на что
отвечаешь!
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 01:27)
поклонником Нетребко?
написал все, что я об этом думаю! Друзей обижать не хочу. А То
подумают, что я плохой злой , самодур, хотя -это ээ правда, но не
вся.. иногда я хороший! Хотя может и напишу! Она многим тут нравится,
а меня так просто мутит!
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 01:23)
понятиям!..
сила!:)))))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 01:03)
так решили! А че!)))) Есть предложения!???;)))))
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 00:55)
и принадлежу) есть полностью `Фиделио` с Б.Вальтером. Могу
залить.
большое!;))))) Ну -это праздник! Я ее обожаю! Поклоняюсь голосу,
поклоняюсь!
Тема:Опера `Пиковая дама` (1890)
(21.08.2012 00:47)
делся Летний сад???. Что за темпы? Они же не поют - этой вой волков на
кладбище!!!
Чеснословво!:)))))))))))
Вначале «Граф Ори» в трюме подлодки.. теперь! «Пиковая дама» в
дурдоме! Не, ну а че, свеженько ко!
Тема:`Stabat mater` для солистов, смешанного хора и оркестра (1831-1841)
(21.08.2012 00:13)
коим не принадлежу) посвящается!
Дорогой Аттила! А для поклонников А.Галли-Курчи Амелита,
Т. даль Монте; М.Корьюс; Лили Понс
Е.Тернер, Мара Дзампьери К.Флагстад, Каласс.. Долуханова, Обухова,
БАРТОЛИ...;)))) Тебальди..- Варентини-Террани, Полес ,Берганца,
Куберли, Зеани.., Есть в этом духе.. Че не то!???:)))))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 00:08)
никогда об этом не слышала! Вы знаете - я, пожалуй, выясню это
наверняка. Потому что если это так - поставлю на уши все наши
организации по защите животных - если хватит сил.
организовались, а виновата моя голова. А я им говорил, мол не надо!
Но они меня не слушают! Виккерс так вообще от рук отбился, я уже молчу
про Ротшильда! Гарриман постоянно орет. Соску просит, Рокфеллер
памперсы не успеваем менять, а Фон-Тури рисует на карте несуществующие
границы России! Сил нет! Усталла мамма!:)))
Тема:Реквием (1726)
(21.08.2012 00:03)
должно быть у человека в голове и в сердце, если оно вообще есть,
чтобы сделать это? И как он спокойно спит по ночам?
спокойно! Это зомби!