Пользователь: alexshmurak

         
   
Информация о пользователе alexshmurak (не в сети )




   
   


Тема:Квинтет для валторны, скрипки, двух альтов и виолончели ми-бемоль мажор (1782)
(12.03.2017 02:04)
Opus88 писал(а):
Мне не нравится выражение `брать
в прокат`, особенно по отношению к музыкальным инструментам.

Рад, что Вам понравилось )
то есть выражение `арендовать` вам не
подходит?)
    


Тема:Квинтет для валторны, скрипки, двух альтов и виолончели ми-бемоль мажор (1782)
(12.03.2017 02:00)
Opus88 писал(а):
Мы рентовали
какой приятный
канадский русский!))
    


Тема:Концерт `Времена года` №4 `Зима` для скрипки, струнных и бассо континуo фа минор
(12.03.2017 01:42)
musikus писал(а):
- В чем `гениальность`
Веберна?
я кстати много лет не понимал, потом как-то пробило...
пробило, да, офигел... потом снова перестал слушать аххаха. шёнберг
однозначно круче, это ясно, он больше, сложнее. но зато веберн сделал
так всё красиво-ясно, что пошли за ним.
    


Тема:Квинтет для валторны, скрипки, двух альтов и виолончели ми-бемоль мажор (1782)
(12.03.2017 00:42)
Maxilena писал(а):
Они изнурительно трудились не
покладая рук, причем регулярно раскачивали инструмент в паузах. Я
решила, что округлые трубы запотевают. Кто знает, скажите, пожалуйста,
так ли это?
слюни нужно вытрясти. вынимают мундштук и вытряхивают
    


Тема:Послушайте!
(11.03.2017 01:41)
серьёзно, для кристаллинской писал (играл) таривердиев -- ну там же в
100 раз лучше примерно? да все известные хорошие авторы лучше? как так
вышло?
    


Тема:Послушайте!
(11.03.2017 01:41)
а вот это, по-моему, просто ужасающе. как? это же камбурова. зачем она
этот ужас исполнила?
    


Тема:Соната для альта и фортепиано
(11.03.2017 01:34)
Opus88 писал(а):
Точно.
Даже как поклонник Дашкевича и Эйнауди не могу не
согласиться.
как можно поставить их на одну доску? Дашкевич
по-настоящему хороший киноавтор. У него всё нормально с материалом.
Конкретное произведение (соната эта альтовая) плохая либо из-за того,
что написано нечестно (как, условно говоря, симфонии и концерты и
кантаты Пахмутовой), либо из-за того, что он уже выжил из ума.
    


Тема:Соната для альта и фортепиано
(11.03.2017 01:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
не беспокойтесь, я не
буду фигурировать дальше.
вот ведь забавность: Коллонтай и
МаргарМаст -- люди вроде бы разного уровня, а манипуляции всё те же,
мол, я устал, я ухожу. мне-то (мне -- АШ) можно, -- я редкое чмо. и,
нет, я не устал. и, нет, я не ухожу)
    


Тема:Соната для альта и фортепиано
(11.03.2017 01:29)
Opus88 писал(а):
Ну да.
просто, обычно
комментарии хуже музыки, но тут явно наоборот
    


Тема:Соната для альта и фортепиано
(11.03.2017 01:26)
с удовольствием прочитал здесь посты. но потом включил трек. ребята,
вы все святые по сравнению с Дашкевичем. не верю, что вы можете
написать такую пошлость!
    


Тема:Соната для альта и фортепиано
(10.03.2017 16:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это - лирическая
исповедь души, на которой много накипело
надо просто меньше фена
употреблять. тогда и накипи меньше будет
    


Тема:`Панургово стадо` (`Les Moutons de Panurge`) для любого количества мелодических инструментов (1969)
(08.03.2017 12:19)
tagantsev писал(а):
Интересно все это
говно
какой грозный, однако, комментаторишко! йерум ван вен
дрожит в своей голландии, его раскрыли
    


Тема:Orpheus Over and Under (1989)
(08.03.2017 04:46)
Opus88 писал(а):
Не смог дослушать до конца, был
переполнен интеллектуальностью высоких чакр.
а это как раз
ожидаемо. я теперь стал мудрым, я понял, что как Юрьев никогда не
поймёт моё величие, так и вы никогда не начнёте думать мозгом
    


Тема:Orpheus Over and Under (1989)
(08.03.2017 03:58)
у меня вызвало такие отсылки: по фактуре и напряжизму — как ни странно
— БАЧ и Кнайфель. по форме — `два этюда` Шиманьского. написана вещь,
кстати, в 1989, ну, впрочем, она как бы вневременная, её можно было бы
написать после райха в любом десятилетии

очень умная музыка, несмотря на репетитивность и фортепианность,
общается именно с высокими, интеллектуальными чакрами (условно
говоря). как бы анти-эйнауди
    


Тема:Струнный квартет №1 до минор
(08.03.2017 03:40)
art15 писал(а):
Так Вы же сами удаляли много
записей просто так
вау! вот это история... серьёзно, кайф, один
мультизагрузчик удаляет записи другого и заменяет своими... история
каина и авеля продолжается!
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром, (1942)
(07.03.2017 02:25)
роджер лучший
    


Тема:`Весна` для альта соло
(07.03.2017 01:31)
вот что бывает, когда мюрай, шаррино и энеску соединяются в одном
средней талантливости музыканте

получилось очень хорошо. золтан, обрати внимание
    


Тема:Четыре миниатюры для струнного квартета (1985)
(25.01.2017 20:38)
aleks91801 писал(а):
Ну, вот. ЧТД:). Я же
говорил, что без вариантов. Вы - пошляк.
Крометого, Шмурак лучше рифмуется с этим словом...
то есть это
(сказанное тобой) -- не пошлость?
    


Тема:Четыре миниатюры для струнного квартета (1985)
(25.01.2017 20:24)
Osobnyak писал(а):
Определите сперва лекс.
значение слова `пошлость`, а потом требуйте
доказательств.
потрясающе. то есть сначала вы пишите, что я
`больше подхожу`, потом предлагаете мне же определить. балабольство
    


Тема:Четыре миниатюры для струнного квартета (1985)
(25.01.2017 19:36)
aleks91801 писал(а):
А без вариантов.
о,
привет, сашка
    


Тема:Четыре миниатюры для струнного квартета (1985)
(25.01.2017 19:12)
Osobnyak писал(а):
На пошляка Вы больше похожи.
Намного!!!
докажите
    


Тема:Четыре миниатюры для струнного квартета (1985)
(25.01.2017 15:09)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не извиняю, а просто
вежливо посылаю пойти лесочком прогуляться.
наконец-то что-то
правильное сказали в адрес этого плоского пошляка!...
    


Тема:19 благородно-сентиментальных фрагментов для фортепиано (2015)
(24.01.2017 19:28)
sir Grey писал(а):
Но есть такие лёши, которые
здорово всё это играют
ни дня без похвалы в адрес меня на этом
сайте. трудно сосредоточиться на слушании музыки, когда в каментах
творится такой разврат! пожалуйста, поругайте меня (это я не сэру
грэю, а вообще, людям в целом. видите, я пишу `людям`, а не
`людишкам`. знаете, почему? потому что я стал менее злобен. а почему?
потому что жизнь меня наказывает..........)
    


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(16.01.2017 16:28)
steinberg писал(а):
Вы знаете, я задавал себе
раньше вопрос
мне очень нравится этот форум невероятным
количеством прекраснодушных пафосных людей. возводить очи горе,
возмущаться, кипеть праведным этим самым. вы все тут такие.
    


Тема:В Рахманинове нет ничего русского
(16.01.2017 12:22)
aleks91801 писал(а):
Я бешу Вас Леша по причине
того
Вздор! это не ж и з н ь
вздор! это не с м е р т ь
тайные программы —
в з д о р а круговерть.
    
   
         
classic-online@bk.ru