1. Allegro
2. Poco adagio
3. Allegretto molto moderato e comodo
4. Allegro
|
Скачать ноты 
1. Allegro
2. Poco adagio 3. Allegretto molto moderato e comodo 4. Allegro
Роберт Манн
(скрипка)
,
Джоэль Смирнофф
(скрипка),
Сэмюэль Роудз
(альт),
Джоэль Кросник
(виолончель), Джульярдский струнный квартет
|
||
Какая сволочь негодяйствует?
нужен этот дырявый сайт?
кое-какие похерили. Скоро ничего не останется.
похерили. Скоро ничего не останется.
права кто-то отстаивает? Ерунда какая-то!
кто-то отстаивает? Ерунда какая-то!
Мендельсона может и путаю, но у Брамса целенаправленно удалили 4 записи с Барток-квартетом
(и это не похоже на случайность). ФФ про это ничего не знает. Среди модераторов завёлся
крот...
такое я и не думала. Зачем нормальному человеку это надо. Чтобы получать удовольствие от
вредительства надо быть больным.
человеку это надо. Чтобы получать удовольствие от вредительства надо быть
больным.
испарилась. А там Каллас была, ещё кто-то из грандов. Как это восстанавливать, скажите?
`Эрнани` несколько месяцев назад испарилась. А там Каллас была, ещё кто-то из грандов. Как
это восстанавливать, скажите?
объяснить с рациональной позиции. Хотя я не могу пока озвучить, в чём рациональность таких
пропаж.
можно объяснить с рациональной позиции. Хотя я не могу пока озвучить, в чём рациональность
таких пропаж.
удалить случайным нажатием; во-вторых, в случае с Барток-квартетом довольно трудно
объяснить случайностью удаление 4-х записей с одним коллективом. Это уже закономерность.
Брамса вообще много пропадало.
записей - их можно удалить случайным нажатием; во-вторых, в случае с Барток-квартетом
довольно трудно объяснить случайностью удаление 4-х записей с одним коллективом. Это уже
закономерность. Брамса вообще много пропадало.
удаления записей. Да, трудно объяснить...
записей. Да, трудно объяснить...
машина. Крайне узок круг этих людей. Страшно далек кто-то из них от народа. Цели могут
быть разными: от простецкой самодури вредничания ..... до продажи коллекционерам. Ведь
даже если Особняк затрудняется с восстановлением путем новой закачки некоторых записей,
то они - раритет в известном смысле.
записей. Да, трудно объяснить...
мало-мальски приличный сервер имеет логи записи/удаления. И вопрос - только их поднять.
мало-мальски приличный сервер имеет логи записи/удаления. И вопрос - только их
поднять.
мало-мальски приличный сервер имеет логи записи/удаления. И вопрос - только их
поднять.
сказал, что он ни при чем. Необъяснимо.
Всё я восстановить не смог.
Хакерам?
Поднять логи - тому, кто хочет узнать - кто и когда удалил.
удалил.
на это время. Проще использовать `административный ресурс` предотвращения впредь подобных
случаев.
Жаль, что сейчас его на сайте нет.
сделать, и вряд ли захочет тратить на это время. Проще использовать `административный
ресурс` предотвращения впредь подобных случаев.
Жаль, что сейчас его на сайте нет.
предоставляет такую информацию по запросам.
Дальше не буду комментировать.
предоставляет такую информацию по запросам.
Дальше не буду комментировать.
продолжение. Так, `кухонные` беседы провели, повозмущались и разошлись...
Вы же сами удаляли много записей просто так. Давно загружал запись с Сабиной Мейер в
моцартовском кларнетовом концерте (с дир. Аббадо). В один прекрасный день на главной
странице вижу новую загрузку Алекса Минского этого опуса в исполнении Мейер (с др.
дирижером), прекрасно, думаю, еще одна запись. Захотелось сравнить их. Затем захожу на
страничку опуса, моя давняя загрузка пропала, хотя совсем недавно слушал ее, поэтому
помнил о ее существовании. Сотни других пропали аналогичным образом, а обнаружил только
эту. Пишу Вам: что такое? зачем удалили? Ответ был таков: да какое-то временное
помутнение/наваждение нашло, случайно удалил. Ага, и сразу же загрузили с этой же
кларнетисткой в этом же опусе новую запись. Так в чем цимес? Неужели старая запись Мейер
мешала загрузки новой? Обе могли мирно сосуществовать и не мешать друг другу. Совершенно
верно Особняк обозначил проблему, слишком много горе-модераторов развелось. Если удаляете,
то по правилам, зачем трогать записи, загруженные по всем правилам?
Проблема в том, что здесь много людей, далеких от классической музыки, смешивающих личные
амбиции и субъективные взгляды с общефорумным делом.
Да, верно, можно не продолжать тему, толку от этого не будет.
так
другого и заменяет своими... история каина и авеля продолжается!
машина. Крайне узок круг этих людей. Страшно далек кто-то из них от народа. Цели могут
быть разными: от простецкой самодури вредничания ..... до продажи коллекционерам. Ведь
даже если Особняк затрудняется с восстановлением путем новой закачки некоторых записей,
то они - раритет в известном смысле.
могли бы Вы их восстановить? Мне венгерские чёртики пока не выскакивают из сети.
продолжается!
Из принципа. Удалить Муслима Магомаева или Высоцкого.
По правилам - плохая запись.
Какие тут могут быть личные амбиции? Денег за это не платют.
Может, просто какие-то сбои на сайте?
двух: либо `платят`, либо `плотют`. Второй варьянт, конечно, поэтичнее.
12.03.17 на сайте 163379 файлов. То есть за 5 месяцев добавлено 9560 записей чистыми (с
учетом всех удалений) Чтобы понять сколько удалено, нужно зайти в последние добавленные и
посчитать по дням, сколько всего было добавлено за этот период. Тогда можно понять
насколько все плохо. Так что, кому особо интересно - может заняться вопросом.
Кому сайт перестал нравиться - пожалуйста в личку - будем решать вопрос индивидуально
Сейчас даже Брамса послушаю.
В чем дело?
Нет, не могу Брамса. Как люди это слушают? Своих нервов мало что ли?
нервов мало что ли?
оперно грянуть/гаркнуть.
5-7 партий, и нотки будьте добры )
нервов мало что ли?
`ёжики плакали и кололись, но продолжали есть кактус`. Это же всё для настоящих мужчин. Вы
что, повесть о настоящем человеке не читали? Про Раскольникова?
Брамс - это Достоевский? Вилкой по дну кастрюли? Чтобы лианы нервов не теряли гибкости
членов...