ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: childcomposer

Информация о пользователе childcomposer (не в сети )

Дата регистрации:	15.09.2011 10:58
Последний визит:	20.04.2021 23:00
Страна:	Россия
Город:	Ростов-на-Дону
Пол:	Мужской
Дата рождения:	08.02.1965
Деятельность:	композитор
Образование:	высшее
Интересы:	детская музыка, поэзия
Любимые композиторы:	Бетховен, Вагнер
Любимые исполнители:	Бернстайн, Рихтер
Еще о себе:	Я родился в 1965 г. Ростовчанин. Сочиняю музыку с 7 лет. Окончил Ростовский музпединститут (ныне Ростовская государственная консерватория им.С.В.Рахманинова) по классу композиции проф. А.И.Кусякова (1945–2007) в 1990г. Сочинения: симфоническая поэма-сказка; детские мюзиклы; камерная музыка; лёгкие сонатины, вариации и пьесы для фортепиано (некоторые из них опубликованы в хрестоматиях для детских муз.школ); ок.1000 романсов и песен (в т.ч.детских); хоры. Работаю в Центре детского творчества.

Добавил аудио:	7
Комментарии:	257

Тема:Опера `Сирой, царь Персии` (1728)
(11.10.2013 20:42)

	`Сирой` и `Кир` - это разные транскрипции одного и того же имени, а в архиве уже есть `Кир`. И под тем же HWV - 24.

Тема:36 фуг для фортепиано
(10.10.2013 04:04)

Andrew_Popoff писал(а):

С нотами ваще башку
сносит.

Да, еще как сносит!!! Слушаю и... я вообще на грани
неверия в то, что эта музыка соответствует заявленной дате сочинения.
Право, какой-то `хронологический анклав` из 20-го века (так, помнится,
кто-то из музыковедов Мусоргского назвал)! В этом-то трении
запредельных звуков об изумляющую дату на нотной тетради - весь
слушательский нерв, весь источник короткого замыкания в башке, которую
сносит!
P.S. Неверия?.. Но и `фоменковствующим` дядям-usach`ам из АКАДЕМИИ
НЕВЕРИЯ я не хочу верить! Скорее поверю в то, что вектор развития
истории (и музыкальной в том числе!) не всегда направлен вперёд и
вверх, что бывают на пути зигзаги и черные дыры, не укладывающиеся в
плоские схемы дядей-usach`ей...
P.P.S. Кажется, сайт usachi.narod.ru или исчез, или переехал куда-то?

Тема:4`33`` для любого инструмента или ансамбля инструментов (1952)
(10.10.2013 00:16)

abcz писал(а):

уточните, пожалуйста, её считали
(до того) гениальным открытием или таки гениальной симфонией? (Без
иронии, просто не знаю подробностей этой истории)

Я сам в
некотором затруднении. В предыдущем посте я осторожно воздержался от
слов `гениальная музыка`. Мне кажется, что даже в годы бума,
вызванного `открытием` неизвестного украинского композитора, - а на
волне этого бума даже сам Мравинский записал симфонию! - мало кому
приходило в голову восхищаться самой этой музыкой как гениальной -
сама-то симфония, объективно, может быть, тянет на Гайдна среднего
качества. То есть, будь эта симфония новонайденной рядовой симфонией
Гайдна, она не наделала бы столько шума. Тут, видимо, действовала
магия новооткрытого имени в истории музыки, а возможно, и стремление
выдать желаемое за действительное. В августе - сентябре этого года
известный ведущий программы `Музыка, которая вернулась` на радио
`Орфей` Михаил Казиник посвятил несколько передач братьям Гольдштейн и
подробно остановился на истории с мистификацией. Вот какой комментарий
оставил М.Казиник к одной из своих передач на сайте радио `Орфей`:
`Это не гениальная музыка. Это гениальная подделка. Фальшивые
бриллианты от подлинных может отличить только бриллиантовых дел
мастер. Музыка сделана мастерски. Михаил Гольдштейн очень талантлив! А
знание об истории создания отнять невозможно. Она идёт рука об руку с
Творчеством.`
А теперь я как-то попробую увязать ответвление обсуждения с основным
стволом, то есть с обсуждаемым произведением 4`33``... Представляете,
какая буря в музыковедении поднялась бы, если бы в архивах 18-го,
скажем, века нашли `молчащее`, всё из пауз, произведение какого-нибудь
странного старинного автора? Объявили бы такого автора гением?)))

Тема:4`33`` для любого инструмента или ансамбля инструментов (1952)
(09.10.2013 12:06)

abyrvalg писал(а):

В чем вопрос-то? Можно ли
слушать музыку, не зная какую технику применяет автор?

О, какой
хороший вопрос! Я бы даже его расширил: можно ли слушать музыку
`внеисторично`, то есть просто наслаждаясь музыкой, не зная ни автора,
ни его эпохи, ни истории создания произведения (или не интересуясь
этим)? Поясню на примере. Пока Михаил Гольдштейн не саморазоблачил
свою мистификацию с `21-й симфонией Овсянико-Куликовского`, эту
симфонию считали гениальным открытием, после же - никто гениальной эту
музыку уже не считал, хотя ноты-то сочинения остались ровно те же!

Тема:5 пьес для фортепиано (1938)
(05.10.2013 17:49)

Начало пути большого композитора всегда интересно. И как бережно Борис
Чайковский отнёсся к своим детским сочинениям! Не выкинул в
мусоропровод, а сам исполнил и записал!
Пьесы могут быть вполне достойным пополнением фортепианного
педагогического репертуара.

Тема:Музыка к фильму `Встречный` (1932)
(04.10.2013 20:44)

victormain писал(а):

[Поэт Корнилов] Расстрелян в
1938 в возрасте 31 года.

Интересно, что в изданном `Музгизом` в
1950 году массовым тиражом песеннике (только мелодии, без аккордовых
символов, без аккомпанемента) `Песня о встречном` напечатана вообще
без фамилии автора слов - только: `Музыка Д.Шостаковича`, и этот
пробел выглядит прямо-таки вызывающе демонстративно на фоне всех
остальных песен (начиная с Гимна СССР и `Кантаты о Сталине`).

Тема:Сюита из музыки к спектаклю `Гамлет` (1932)
(02.10.2013 14:57)

abyrvalg писал(а):

Великолепная вещь ДДШ. Прям
готовая музыка для балета, состоящая из номеров.

В 2008 году
Ростовский музыкальный театр поставил балет `Гамлет` на музыку
Шостаковича, представляющий собой компиляцию из обоих `Гамлетов`,
балетов, симфоний и киномузыки ДДШ.

Тема:Симфония № 8 ми-бемоль мажор
(28.09.2013 13:16)

art15 писал(а):

Он [Ф.Гершкович] Брамса, Гайдна и
Берга убрал из этого списка. Остались Бах, Моцарт, Бетховен, Вагнер,
Малер, Шёнберг и Веберн.

Да, я знаю, что он троих композиторов
исключил, оставив лишь `великолепную семерку`, но просто за Гайдна
больше всего стало обидно. Я даже после того, как узнал об этом, на
целый месяц глубоко погрузился в слушание Гайдна и больше полюбил его
музыку.

Тема:Симфония № 8 ми-бемоль мажор
(27.09.2013 21:32)

	art15 писал(а): эта шутка Филиппа Гершковича, которая мне очень понравилась. Никогда не понимал этой шутки, а также и того, почему Ф.Гершкович под конец жизни исключил Гайдна из своего мини-списка Великих Мастеров.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1971)
(27.09.2013 21:23)

	maksimBulatov писал(а): Все-особенно первая и третья! А мне - 2-я и 5-я части!

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1971)
(27.09.2013 21:20)

	maksimBulatov писал(а): Меня уже рвет от этого концерта-и все равно его постоянно слушаю! А какая из пяти частей концерта Вам наиболее по душе?

Тема:Концерт для альт-саксофона с оркестром ми-бемоль мажор
(20.09.2013 03:23)

	abyrvalg писал(а): Было время, когда и Глазунов был захвачен Вагнером. Сабанеев остроумно писал о Глазунове примерно так: как бывает кофе без кофеина, так и Глазунов - это Вагнер без вагнерина.

Тема:Струнный квартет No. 2 (1983)
(03.09.2013 22:14)

precipitato писал(а):

Квартеты никогда не играют
наизусть.

Было исключение: существовал чешский струнный квартет
имени Сметаны, игравший без нот, правда, ограниченный репертуар. `В
этот первый период своей творческой биографии [1950-60-е гг.]
музыканты Квартета имени Сметаны работали с достаточно узким
репертуаром, что позволяло им играть без нот, а это, в свою очередь,
придавало концертам квартета особый дух камерности и интимности.`
(Википедия)

Тема:Французская кадриль для фортепиано ре мажор (1826?)
(02.09.2013 22:06)

Andrew_Popoff писал(а):

В начале 19 века,
кажется, кадриль был в мужском роде.

quadrille (франц.) - в
значении (устаревшем) `группа из четырёх всадников` существительное
женского рода, в значении `кадриль (танец)` - мужского рода.
(Французско-русский словарь)

Тема:Французская кадриль для фортепиано ре мажор (1826?)
(02.09.2013 21:52)

	Andrew_Popoff писал(а): У Ханжонкова в титрах стоит `Конец фильмы`. Это не играет большой рояли)))

Тема:Сонатины для скрипки и фортепиано
(27.08.2013 23:33)

	abyrvalg писал(а): Очень симпатичная музыка у Ракова. А ещё у Ракова, кроме скрипичных сонатин, есть фортепианные. Их, насколько я знаю, 16, но большинство из них - одночастные.