Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 21:24)
Совсем не в тему.
Мне ссылку друзья прислали. Лежнева поет
https://www.youtube.com/watch?v=Jk3O-ssHLVA
Должен сказать, она настолько стала хороша, что уже не просто певица,
а Мастер. И добавлю, Бартольди, которую так не любит Музикус за
гаканье, Лежневой явно уступает в исполнении барокко - никакого
гаканья не наблюдается.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 19:05)
Leb1 писал(а):
Мне приходилось это видеть
неоднократно:
https://risk.ru/u/img/46/45833.jpg
Это Памир?
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 23:55)
LAKE писал(а):
Умер Доктор Борменталь - Борис
Плотников.
Хотел вставку сделать про водочку, а получилось про ковид и еще одно
печальное событие с ним связанное.
https://clck.ru/SH9Kb
Не только Борменталь, а и Сотников
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 21:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы же профессор, Вам и
искать ответ. :)
Этот вопрос к физике отношения не имеет. Это
вопрос философский - Чем отличается право-лево от верха-низа?
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 21:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Понаблюдайте за людьми,
которые смотрятся в зеркало. Они меняются. Становятся чуть стройнее,
живот уменьшается, а лицо глупеет. Нет, в зеркале мы видим не
себя.
А вот меня гложет вопрос. Если я в зеркале на месте левой
руки вижу правую, почему на месте головы я не вижу ноги?
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 03:20)
steinberg писал(а):
https://clck.ru/SFoZW
Есть ещё Лабас хороший. Там ниже на стр. С зелёными
крылышками.
Я неверное тот , который слева.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 03:10)
Leb1 писал(а):
А под мазурки?
Не под все.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 03:06)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я разницу ощущаю в
том, как велика гора моемой посуды... Шопен той же породы, разве что
птичка повыше летает и побольнее клюет, ибо не содержит системной
вторичности, романтического голядкина. Никаким великим не написать ля
минорной прелюдии, ни в каком веке.
Под эту прелюдию я бы не стал
мыть посуду. Тут Вы правы.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(03.12.2020 03:00)
Maxilena писал(а):
Малер относится к тем редким
гигантам, которых и обожают, и ненавидят. Он многих раздражает, потому
что ломает привычные каноны и стили. Я к этому подхожу
натуралистически - просто открыта для него и пью его полной чашей. Я -
из обожающих, потому что он дарит мне огромные, белые, мощные крылья.
А кому ж летать-то над волнами в грозу не понравится!
Варвара, я
хочу полететь с тобой.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(02.12.2020 22:00)
musikus писал(а):
, довольствуясь
АП или джазом.
А что такое АП?
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(02.12.2020 21:53)
Малер! Это страшная вещь. Ящик, который опасно открывать. А уж, если
открыли (например, его 5-ая), то от того, что от туда вылетело, вам
уже не отмахнуться. Это вам не Шопен, под которого можно мыть посуду.
Малер забирает вас целиком и парализует всякую другую вашу активность.
Можно только выключить, хотя часто рука не поднимается это сделать.
Второй такой же гигант романтизма, пожалуй только Брукнер (то же
5-ая).
    


Тема:«Казнь Марии Антуанетты», фантазия для клавесина/пианофорте (1793)
(01.12.2020 23:40)
Что такое тангентенфлюгель?
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(01.12.2020 16:21)
sir Grey писал(а):
Ну тут флейта, да?
Не!
Тут гобой
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(01.12.2020 05:06)
musikus писал(а):
У меня тоже только одна запись
- В.Танке. Вряд ли вообще `Книгу` часто играют. Боюсь, что Вы не очень
удачно выбрали этот подход. Он, надо думать, много (особенно
специалисту, каковым я не являюсь)говорит, но - не о Мессиане, а об
органе. Лучше бы Вы послушали ну, хотя бы, `Рождество Христово` или
Мессу.
Мой выбор был обусловлен том, что я раньше не слышал этого
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 21:33)
musikus писал(а):
Ну жаль, жаль..... Столько
красок... Даже в Органной Книге Мессиана, где много технического
тестирования органного звука,масса таких возможностей приоткрывается,
что - сочинять бы да сочинять. Слушать да
слушать.......
Знаете, Вы меня воодушевили сделать очередной
подход к органу. Решил послушать Органную Книгу Мессиана и обнаружил,
что в Архиве есть только ОДНО исполнение.
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 19:48)
musikus писал(а):
С барокко на романтиков перейти
не пробовали? Органные вещи Франка, Брамса, Брукнера, Листа. Французов
посовременнее - Алэна, Вьерна, Дюрюфле. А главное - Мессиана!
...
Глагол `пробовать` тут не подходит. Перечисленных Вами
композиторов не то что попробовал, уже разжевал и проглотил (кроме
Алена и Вьерна). Дело совсем не в музыке, композиторе или исполнителе,
а в инструменте. Но я не экстремист - иногда и орган слушаю. Однако,
результат всегда один - первые 5 минут ,что называется, open mouth,
еще через 5 минут становится скучно, а потом наступает борьба со сном
до тех пор пока органист не нажмет 12 клавиш одновременно и орган не
заревет, как раненный слон. У меня с органом ассоциируется нечто
холодное, монотонное и бесчувственное.
А вот то, что у органа внутри, меня всегда восхищало. Мне повезло,
так как у меня один друг органы строит и я имел возможность все
органьи потроха потрогать собственными руками. Сколько инженерной
мысли, сколько мастерства для того, что вся эта махина слажено
заработала? - много, очень много. Это поражает. Я имею в виду органы с
механическим приводом к клапанам.
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 01:45)
Opus88 писал(а):
Тем не менее, этот сборник
трио-сонат (большинство материала из раннего) создан Бахом именно для
органной практики, и требует большого мастерства.

Орган - как оркестр, и конечно трое всегда смогут сыграть почти также
хорошо )

И печально добавлю, у нас заболел органный учитель, подозрение на
Ковид, ему 84, замолвите добро, кто может.
Знаете, я, честно
говоря, орган с трудом перевариваю. 10 минут - это максимум на что
меня хватает.
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 01:42)
alexa_minsk писал(а):
Я проверю по буклету, лютня
не во всех сонатах. Потом поправлю обязательно.

https://classic-online.ru/ru/performer/4996?composer_sort=1
У
Вас, что, все 6 сонат имеется в неорганном исполнении? Я больше всего
1-ую и 3-ю люблю. Выкладывать остальные собираетесь? Если да, то дайте
знать.
    


Тема:Jalousie
(30.11.2020 01:37)
Volovikelena писал(а):
Какие полярные вещи были в
репертуаре Менухина. Здорово! Неповторим и многообразен.
Вы
знаете, ведь Минухин записал целую пластинку в дуете с Граппелли. Это
только одна вещь из этой пластинки
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 01:25)
Что-то лютни не слышно!
    


Тема:Трио-соната для органа №4 ми минор (ок.1730)
(30.11.2020 01:22)
alexa_minsk писал(а):
Трио-сонаты для органа.
А оказывается, можно в другом иструментарии исполнять.
`Баха можно исполнять на чем угодно`.
Гениальная фраза Д.Таганцева.
Буду часто ее вспоминать.
Советую сравнить вот эту сонату (3)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=54880
с любым другим на органе.
Орган тут явно не то, что надо.
    


Тема:Саундтрек к фильму `Бэтмен возвращается` (1992)
(30.11.2020 00:52)
LAKE писал(а):
На всякий случай - глаголы
совершенного вида не имеют настоящего времени.
Причем тут это
    


Тема:Саундтрек к фильму `Бэтмен возвращается` (1992)
(30.11.2020 00:48)
LAKE писал(а):
Положу.
Так вот ПОЛОЖУ - это
будущее время от ЛОЖИТЬ, а не от КЛАСТЬ.
    


Тема:Саундтрек к фильму `Бэтмен возвращается` (1992)
(30.11.2020 00:47)
LAKE писал(а):
`Спряжение — изменение глаголов по
временам, числам, лицам и родам (в прошедшем времени и сослагательном
наклонении), наклонениям и другим грамматическим
категориям`.(С)
Я уже ответил, что спутал склонять и спрягать
    


Тема:Саундтрек к фильму `Бэтмен возвращается` (1992)
(30.11.2020 00:44)
LAKE писал(а):
Кладу.
Тогда
Будущее время - Я покладу
    
   
         
Наши контакты