Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Французская сюита для клавесина №3 cи минор (ок. 1720-25)
(18.10.2020 07:07)
somm писал(а):
А что думаете про
Ведерникова?
Ведерников - это хорошо. Но таких много.
    


Тема:Французская сюита для клавесина №3 cи минор (ок. 1720-25)
(18.10.2020 05:52)
weina писал(а):
Гульду - гульдово, Гуду - гудово.
Я очень люблю его легкую, полетную и абсолютно прозрачную игру, его
умение выстаивать форму, его способность точно попадать в самый нерв
произведения, в его эмоциональную сердцевинку.
Увы! Для меня
эпитеты `легкость`, `полетность`, `прозрачность` никак не согласуются
с Бахом. Я люблю тех, что играет Баха иначе - Соколов, Королев,
Лившиц, Гульд, Тюрек, Рихтер, Хьюитт, ну всех не вспомнишь. Когда
появляется налет романтичности, Бах много теряет. НО! Это дело вкуса.
    


Тема:Французская сюита для клавесина №3 cи минор (ок. 1720-25)
(17.10.2020 22:02)
cdtnkfyf писал(а):
...что`нежно` не согласна
никак, но, для полноты представления о пианисте и педагоге,. загляните
на его страницу, я только что оттуда, там все Сонаты Лвб и Концерты и
ещё много чего. Словом, не спешите `выносить приговор`.
И еще. Я
недавно открыл для себя одного пианиста из Бразилии - Мартинса. Бах у
него хорош.
    


Тема:Французская сюита для клавесина №3 cи минор (ок. 1720-25)
(17.10.2020 21:57)
cdtnkfyf писал(а):
...что`нежно` не согласна
никак, но, для полноты представления о пианисте и педагоге,. загляните
на его страницу, я только что оттуда, там все Сонаты Лвб и Концерты и
ещё много чего. Словом, не спешите `выносить приговор`.
Это не
приговор. Это первое ощущение - чисто субъективное. У меня
представление о Бахе, как о чем-то шершавом, в том смысле, что он не
гладит нежной ручкой по головке, а будит любого задремавшего.
Но за совет, спасибо. Будет время, послушаю.
    


Тема:Французская сюита для клавесина №3 cи минор (ок. 1720-25)
(17.10.2020 21:44)
Уж, очень нежно он играет. Пастораль какая-то. Все гладенько,
ровненько - как полированная доска. Невольно вспоминаешь Гульда
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 20:21)
balaklava писал(а):
Конечно `оскорбить`, конечно
`убогие`! Не скрываю своей брезгливости. Ну, а как иначе можно
относиться к людям верящим в справедливость тирании, в то что Гулаг
выдумал Солженицын и в то, что СССР до сих пор существует, потому что
нет официальных документов отрицающий этот факт... Почётное звание
`идиот` и `совок` - это одно и тоже.
Вы путаете совков со
сталинистами и коммуняками. Кстати, не надо путать коммуняк с
коммунистами. Коммунистами были, например, Королев, Курчатов, Шукшин,
др.
Среди моих друзей есть бывшие коммунисты и что-то я не припомню, что
бы они разделяли перечисленные Вами взгляды.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 19:29)
SmirnovPierre писал(а):
Вы , внук того самого
профессора Таганцева?
Какого того самого? Если профессора Н. С.
Таганцева (сенатора итд итп), то правнук, а если приват-доцента В. Н.
Таганцева (руководителя ПБО), то внук.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 05:31)
somm писал(а):
Однако же даже о Чубайсе
вспоминают, и что он рыжий. Это же пипец какой-то! Страшно подумать,
все это было 30 лет назад
Бог все простит! Что мне Чубаис, что я
Чубаесу. В каждой стране есть свои Чубайсы. Что же, мне стулья ломать!
Если откровенно, то мне насрать на Чубайса.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 05:16)
somm писал(а):
А вот очутившись на форуме,
складывается ощущение, что мы До Сих Пор живем в Советском Союзе, и
люди скрещивают копья, выясняя, хорошо это или плохо.
Вы знаете,
я этого не чувствую. Возможно есть пара озабоченных персон, но в
основном народ музыкальный. И потом ... зачем обращать внимание на
озабоченных. Что я Гекубе, что мне Гекуба!
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 05:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Хуже. Не только на
форуме. Словно Гражданская война 1918 - 22 гг. не закончилась. Всё
выясняют - кто за белых, а кто за красных. Истино, гражданские войны
не заканчиваются никогда, победителей нет.
Думаю, что все-таки
закончилась. Моего дедушку и бабушку расстреляли большевики в 21-ом
году. Не испытываю никакого чувства мести.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 05:00)
somm писал(а):
Я тут пытался напомнить
форумчанам, что 30 лет минуло, а точнее всех 35, если считать с начала
перестройки. Треть века. А разговор ну точно, как в 90-ом году, вроде
как люди на перепутье и решают, как быть дальше. Я же говорил - на
форуме время остановилось, сюда попадаешь, и тебя сразу перекидывает с
помощью невидимого прибора лет на 40 назад
Речь немножко не о
том, о чем Вы говорите. Разговор о терминах, а не людях. Термин СОВОК
- он не имеет времени, также как в свое время и сейчас во Франции
имеет термин БОНАПАРТИСТ. Хотя БОНАПАРТИСТ ближе к СТАЛИНИСТу.
Терминам несомненно надо бы дать определение, но мне сейчас не до
этого.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 04:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, это как с гёзами. Их
же уничижительно так называли, а они с гордостью приняли ярлык и
сделали славным именем. :)
Ну примерно так. Гёзы - это для
кого-то большевики, а для других большевицкая сволочь
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 04:20)
steinberg писал(а):
Напротив, мне кажется
ласкательно-снисходительная окраска.
Пожалуй. Интересно было бы
дать определение термину СОВОК. Все им пользуются, употребляют, но
никто толком не знает что это. Это вроде ЛЮБВИ - все знают что это, а
определения нет. Я, когда сдавал кандидатский минимуму по
марксистко-ленинской философии, посещал подготовительные курсы. Читал
их явно человек, который преподавал в военном учреждении. Он
преподавал так. Говорил - `Записывайте` и мы записывали. И вот однажды
он сказал `Записывайте` и дал определение Счастья. Я прижал уши и
записал. `Счастье - обуревающая радость`. С тех пор точно знаю, когда
я счастлив, а когда нет.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 04:06)
steinberg писал(а):
Не знаю. Тут сама параллель
этих фильмов (в разговоре) наводит на мысли. Они ведь оба как бы о
свободе: `Я могу говорить` и пр.
Не думаю, что о Свободе. Тем
более, параллель Зеркала - это Амаркорда, а не Репетиция оркестра.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 04:02)
steinberg писал(а):
Т.е. люди не занимающиеся
бизнесом? По-моему нет, не оно. Кратко не могу определить, но надо
подумать, может смогу. ...Совок - это что-то очень пламенно идейное в
первую очередь. Не ведующее личных границ и дистанций, т.е. хам. ...В
Служили два товарища - герой Ролана Быкова, например. Или афоризм: в
СССР секса нет.
Да! Термин трудно поддающийся определению. Явно
имеющий негативный характер. Но, когда его используют, все понимают,
что это оскорбление. Почему?
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Совки это из той же
категории, что и рагули, змагары, фрицы, ватники, лягушатники или
макаронники. То есть, предельное упрощение, низведение образа до
надписи на заборе. Такого рода термины не должны подниматься в
обществе выше уровня самого нижнего, условно говоря, выше рассуждений
гопника (тоже термин сомнительный). А в СССР разные люди жили.
Я
не думаю, что этот термин находится в ряду, перечисленном Вами. Когда
кому-то говорят сегодня в нашей стране `ты совок`, - этим хотят
оскорбить, подразумевая убогость человека. А по мне так это почетное
звание.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:51)
steinberg писал(а):
Вспомнился вдруг старый
разговор с перп. по истории зарубежного театра в ин-те. Я хвалил
Зеркало Тарковского, а он в ответ назвал его совком. И добавил: если б
он набирал во ВГИК студентов, то по одному критерию: показывал бы
Репетицию оркестра Феллини и только по тому, что человек говорит о
просмотренном, принимал бы решение брать или не брать.
Не понял.
Что же должен был сказать студент о Репетиции Оркестра, чтобы его
приняли?
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:46)
steinberg писал(а):
Такое определение, с моей
точки зрения, предполагает общение с человеком. В Вашем списке я не
имел его ни с кем.
Я знаю, что СОВОК для многих это ругательство
или оскорбление. Но чаше всего это обращено к людям беззащитным и не
готовым к системе `товар-деньги-товар`. А что могли сделать мои
коллеги, проработавшие в науке в гос. институтах с надежной зарплатой
от правительства? Такие головы и умницы! Что? они должны были стать
бизнесменами? Они этого не умели - и большая часть из них была
потеряна для общества. Их уволили. Трагедия, однако. Совки для меня -
это совсем не то ,о которых я выше говорил. Для меня это те, которые
сейчас, набравшись советского опыта, правят, а не профессионалы,
которые сейчас нищенствуют, и сетуют на то, что в СССР было лучше.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:25)
steinberg писал(а):
Что именно? ...Это не всякий
человек рождённый и живший в СССР. Так понятней?
Нет. Вот список
(из тех, которых уже упомянул)
Брежнев,
Высоцкий,
Рихтер,
Булгаков,
Ахматова,
Сахаров
ранжируйте их. Кто совок, а кто нет.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:14)
steinberg писал(а):
Скорее это атмосфера жизни,
трудно описываемая кратко. Типы людей, исчезнувшие. Ну и
т.д.
Невразумительно.
    


Тема:Без женщин (1940)
(11.10.2020 03:02)
Не могу понять, что вкладывается в термин СОВОК. Вероятно, это
человек, который родился и жил в СССР. Но таких было много - Брежнев,
Высоцкий, Рихтер, Булгаков, Ахматова, Сахаров, я и мои мама с папой.
Что дальше?
    


Тема:Токкатина для фортепиано
(11.10.2020 00:02)
sergei_sergunin писал(а):
Так эмоционально можно
сказать и о других произведениях Гензельта.
Жаль, мало записей на сайте.
Я ведь еще послушал фортепианное
трио. Тоже чудесное.
    


Тема:Токкатина для фортепиано
(10.10.2020 22:26)
Хорошо то как!
    


Тема:Фортепианное трио ля минор `Ференцу Листу` (1851)
(10.10.2020 22:21)
Anonymous писал(а):
Ой, я невнимательный! Но
музыка живёт) Почему бы это не отметить)
Какое замечательное
трио. Музыка небесной чистоты.
Я первый раз слышу о Гензельте. Спасибо, что открылие его для меня,
да, думаю, что и для многих других.

А Ваша `Почему бы не отметить!` я понял буквально. Пошел отмечать.
    


Тема:Саундтрек к фильму `Конан-варвар` (1982)
(10.10.2020 05:58)
Пролистал этот саундтрек (слушать все подряд просто скукота). И решил
посмотреть само кино. К моему удивлению обнаружил там молодого
Терминатора. Честно продержался 10-15 минут. Больше не смог.
Интересно, кому адресован этот фильм. Детям? Это вряд ли - отрубленные
головы, кровища сплошная. Взрослым? Тоже вряд ли - отрубленные головы,
кровища сплошная.
    
   
         
Наши контакты