ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: tagantsev

Информация о пользователе tagantsev (не в сети )

Дата регистрации:	28.09.2011 17:07
Последний визит:	23.07.2024 23:49
Настоящее имя:	Дмитрий Кириллович
Страна:	Россия
Город:	Санкт-Петербург
Пол:	Мужской
Дата рождения:	21.11.1954
Деятельность:	немножко физики, немножко химии
Образование:	Когда я его получал, это был ЛГУ (Ленинградский государственный университет)
Интересы:	мне интересно все, кроме жизни современных политиков, поп-звезд и подонков
Любимые композиторы:	Вопрос трудный. Сегодня Бах, а завтра Моцарт или Бетховен, или, из более ранних времен, Дауленд, Готье, Шютц, Монтеверди, через месяц лучше Брукнера или Малера трудно что-либо представить, а через год - это может быть Шуберт, Шопен или Прокофьев.
Любимые исполнители:	Вопрос еще труднее. Возможно, Глен Гульд. Но он не умел играть на гобое, скрипке, флейте, лютне и др.
Еще о себе:	сын, папа, дядя, дедушка, муж и брат, не считая всех N-юрных.

Добавил аудио:	166
Добавил видео:	2
Комментарии:	4209
Плейлист:	41
Друзья:	3

Тема:nicht Ichts nicht Nichts, для четырёх голосов a cappella (2012)
(27.02.2020 01:01)

	abcz писал(а): можно, в принципе. Правда, у них не очень получилось, но бывает хуже. А по мне так, получилось

Тема:nicht Ichts nicht Nichts, для четырёх голосов a cappella (2012)
(27.02.2020 00:57)

	Да! Однако! Здорово. Но как они это смогли спеть!!??? Хотя, если у них у всех абсолютный слух и забит в головы темперированный строй, то в принципе можно.

Тема:Музыка из к/ф `О любви`
(26.02.2020 03:06)

branmist писал(а):

Тут противоречие. Значительное
не может быть для 10-15 человек. А если вообще никто не может
прочесть, то как можно говорить о содержании, да еще значительном.
Что-то вы не выспались что ли. К явлению, имеющему значение для 10-15
человек, никак не надо относиться - это значит, что оно предназначено
только для них, для остальных оно не существует.

Вы знаете,
профессионально физику, химия, математику др. знает так 3-5 процента
населения нашего земного шарика, а мобильными телефонами пользуются
ВСЕ!

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №5 ми-бемоль мажор (1809)
(24.02.2020 21:40)

	victormain писал(а): Угу. Хорошего полета!

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №5 ми-бемоль мажор (1809)
(23.02.2020 06:13)

	victormain писал(а): Переслушиваю 2-ю. Вроде не повод... Не повод к чему? Помереть, что ли?

Тема:Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром (1934)
(23.02.2020 02:40)

Maxilena писал(а):

У меня в 90-е был период,
когда я как безумная гонялась за книжками. Потом они (книжки) поняли
все правильно и стали ходить за мной. И так однажды в совершенно
неожиданном месте я купила книжку под названием `Русский Декамерон`. В
ней профессорским составом под предводительством не помню кого
(академика-лингвиста) собраны русские народные поговорки, побасенки,
сказки, пословицы - матерные, вплоть до `Луки Мудищева`, с
объяснениями и историей происхождения и места. Толстый такой том.
Интересный очень, с такими лубочными срамными иллюстрациями. Больше я
такого издания нигде не видала.

Привет, Варвара! Я о книжках
говорить буду. Жизнь такая, что ничего не читаю. Но тут книжку
подарили, и стал читать ее в метро по дороге на работу. Прелесть, а не
книжка. Называется `Путеводитель по оркестру и его задворкам` - автор
Владимир Зисман. Столько иронии, юмора и любви к музыки в одной
книжке! Советую почитать.

Тема:Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром (1934)
(22.02.2020 05:35)

abcz писал(а):

в русском языке любое слово
(особенно, матерное) может стать междометием именно в зависимости от
вложенного смысла.

Междометие!?

Экзаменационный вопрос в резведшколе Скотланд Ярда по русскому языку:
В каком месте фразы `Милостивый Государь, вы не скажете, который
час?` нужно поставить неопределенный артикль `Бля`?

Вопрос сложный, конечно, и с подвохом. Потому что его поставить
можнов в любом место.

Тема:Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром (1934)
(17.02.2020 04:48)

	victormain писал(а): Не-а. Типичная Фантазия. Тогда соната Листа - это баллада о том, как Человек высвобождается из пут Люцифера-Лукавого. Ну, или проще, как заядлый курильщик бросает курить.

Тема:Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром (1934)
(17.02.2020 02:05)

victormain писал(а):

Там всё в порядке.
Фаустовско-мефистофельско-маргаритовская трансформация материала даёт
полную картину сонатной формы. С заключительным подчинением всех
мефистофельскому. Ну, аббат... конечно... как же иначе...
))

Допустим! А Скиталец Щуберта - это тоже соната?

Тема:Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром (1934)
(17.02.2020 00:59)

	Что же нам делать с одночастной сонатой Листа?

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:23)

	tagantsev писал(а): Я попробую. Вот щас все брошу и пойду искать бани в Перу Уже поискал. Не нашел. У них все просто - человек испачкался и его сразу в пропость

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:21)

	abcz писал(а): ха! Да Вы попробуйте найти в Перу хотя бы одну баню! Я попробую. Вот щас все брошу и пойду искать бани в Перу

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:18)

abcz писал(а):

так я и говорю, что Бум не
категория. Собственно, даже Ом, живущий в Мюнхене - не категория. (Я
вообще думаю, что `категории` - досужие домыслы доморощенных
докторов-догматиков призванные пудрить благородные субстанции,
заменяющие истинным учёным тривиальные и мерзко колышущиеся
мозги.)

Это сильно. Не могли бы Вы еще раз это повторить

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:14)

abcz писал(а):

это в корне неверная и даже
порочная точка зрения. Подымаясь на лифте в Сибири, Вы поднимаетесь на
лифте со всех точек зрения, находящихся в системе отсчёта земной
гравитации. Где бы Вы ни находились (в Перу, в Замбии, на ЗФИ или даже
в Атлантиде), поднимаясь на лифте, Вы всегда поднимаетесь на вершину
пирамиды, такова се ля ви согласно совершенно специальной (лифтовой)
теории относительности.

Допустим! Но !!! Тогда так. Если моюсь в
бане в Сибири, то делая то же самое в Перу - я пачкаюсь. С этим то не
поспоришь!!!

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:09)

abcz писал(а):

любая философская категория
проистекает из первозвука. Некоторые говорят: Ом. Но я думаю, всё же:
Бум.

Ом был прагматик и и жил Мюнхене, а в России - Ом это
единица измерения электрического противодействия электричеству. Вот и
вес Ом. А Бум - это не категория это гОМеостаз

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:06)

abcz писал(а):

ну конечно. На лифте. Заказали
Архимеду: мол, Архимед, ты это, лифт с хорошей грузоподъёмностью нам
поставь, а мы тебе вечную славу. А?
Ну, пришлось подумать. Лифт-то - оно раз плюнуть, а вот машину
времени, это не фунт изюму...

Ну, если с этой стороны посмотреть,
то конечно Архимед был огого. И лифт у него дома был, конечно. Но ведь
вот какая штука - куда лифт везет. Если я в Сибире подымаюсь на лифте,
то с точки зрения жителя Перу, я спускаюсь

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:01)

	Opus88 писал(а): Тоже разумно ) Конечно, разумно. Меня этому в университете научили

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 04:00)

abcz писал(а):

собственно, нити никогда не было,
был гобелен. Нововенцы сдали сильно назад, ко временам Жоскена,
Окегема. И времён, когда все звуки были равны никогда не было, скорее
всего. Просто, сначала был примерно так один звук. Ну, понятно, да? И
сказал кто-то там: да будет звук! и стал звук. Бум.

Бум - это не
звук, а философская категория

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 03:59)

	abcz писал(а): ну конечно. А на чём египтяне свои булыжники на пирамиды катали? На лифтах же, это ясно. На полиспасах

Тема:Ода `Страсти` (1750)
(16.02.2020 03:57)

	abcz писал(а): интересно. И это о старшем Бахе говорили, что в прошлом застрял... Хотя, хорош, ничего не скажешь. Застрять можно в лифте или ... А во времена Баха лифты еще не изобрели