ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: tagantsev

Информация о пользователе tagantsev (не в сети )

Дата регистрации:	28.09.2011 17:07
Последний визит:	23.07.2024 23:49
Настоящее имя:	Дмитрий Кириллович
Страна:	Россия
Город:	Санкт-Петербург
Пол:	Мужской
Дата рождения:	21.11.1954
Деятельность:	немножко физики, немножко химии
Образование:	Когда я его получал, это был ЛГУ (Ленинградский государственный университет)
Интересы:	мне интересно все, кроме жизни современных политиков, поп-звезд и подонков
Любимые композиторы:	Вопрос трудный. Сегодня Бах, а завтра Моцарт или Бетховен, или, из более ранних времен, Дауленд, Готье, Шютц, Монтеверди, через месяц лучше Брукнера или Малера трудно что-либо представить, а через год - это может быть Шуберт, Шопен или Прокофьев.
Любимые исполнители:	Вопрос еще труднее. Возможно, Глен Гульд. Но он не умел играть на гобое, скрипке, флейте, лютне и др.
Еще о себе:	сын, папа, дядя, дедушка, муж и брат, не считая всех N-юрных.

Добавил аудио:	166
Добавил видео:	2
Комментарии:	4209
Плейлист:	41
Друзья:	3

Тема:Хоральная прелюдия `Ich ruf` zu dir, Herr Jesu Christ`
(04.06.2019 22:43)

balaklava писал(а):

И ещё какую! Это что за
фобия? Боязнь огранки? Боитесь порезаться?

Боюсь заснуть от этих
дудок. Одна дудка - хорошо (сам играю на флейте). Но представьте себе
10 флейтистов или гобоистов, играющих одновременно.

Тема:Хоральная прелюдия `Ich ruf` zu dir, Herr Jesu Christ`
(04.06.2019 19:16)

oriani писал(а):

Согласна... но, с другой
стороны, переход от органа к ф-но - как процесс кристаллообразования в
потоке, когда проявляется чёткость структурного рисунка, свет начинает
отражаться в гранях... Хотя, у Соколова мне даже и кантиленности
хватило. Потому, может быть, что вещь хорошо знакомая и кантилена как
бы домысливается и пропевается внутренне... не знаю... Но исполнением
прониклась.

Как хорошо написали. Полностью согласен - с каждым
словом. Такой сосредоточенности и прозрачности, отрешенности и
конкретности, объемности и протяженности, покоя и напряжения из органа
не извлечь. Правла на мои слова надо сделать скидку - я огранофоб,
несмотря на то, что неоднократно утверждал, что Баха все равно на чем
играть.

Тема:Блажен муж
(25.05.2019 02:12)

	Действительно №2 это не Чесноков. Этот пункт исключаем.

Тема:Блажен муж
(25.05.2019 00:56)

У меня предложение. В Архове имеется 5 исполнителей Блажен Мужа
Чеснокова
1) Шмидрина (это настоящее исполнение)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=58378
2) Смирнов
https://classic-online.ru/archive/?file_id=142098
3) Хворостовский
https://classic-online.ru/archive/?file_id=56552
4) Титов
https://classic-online.ru/archive/?file_id=114371
5) Чернушенко
https://classic-online.ru/archive/?file_id=112194

Мне интересно, как вы их расставите по ранжиру по 5-бальной системе

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 ми-бемоль мажор (1861-62, 1906-1909)
(19.05.2019 23:33)

musikus писал(а):

Так `всё` или `не совсем`?
Я Вам подскажу, Дмитрий Кириллович. Если расшифровать моё `Только
не это. И не то`, ТО получится примерно следующее: `мало того, что Вы
считаете не совсем скучным этот провальный концерт МАБ, Вы еще
предлагаете мне зачем-то слушать его церковные хоры, к которым я,
признаться - в абсолютном их большинстве (за рядом понятных
исключений, но не у МАБ) - абсолютно равнодушен. Да и какая связь
между мякиной этого несчастного концерта и песнопниями? Где одно и где
другое?

Ну это как у Баха. Где его партиты и где его кантаты? А и
правда, где?

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 ми-бемоль мажор (1861-62, 1906-1909)
(19.05.2019 03:51)

	musikus писал(а): Только не это. И не то. Очень вразумительная реакция. Действительно, русский язык могуч. Ни одного сказуемого, а все понятно. Правда, если честно, то не совсем.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 ми-бемоль мажор (1861-62, 1906-1909)
(17.05.2019 20:38)

	то есть https://classic-online.ru/ru/performer/8722?composer_sort=342&prod_so rt=152476

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 ми-бемоль мажор (1861-62, 1906-1909)
(17.05.2019 19:50)

	Балакирев порой весьма не скучен https://classic-online.ru/ru/performer/8722?composer_sort=342&prod_so rt=152457

Тема:Трио-соната для органа №3 pе минор (ок.1730)
(17.05.2019 05:49)

Opus88 писал(а):

Это Вы вживую не слышали, там не
уснёшь )
Но с другой стороны, конечно, у симфонического оркестра больше
возможностей, но и бюджет не тот. А самый бюджетный орган - это,
понятно, баян.

Слыхал и в живую. Ревет как мерен на выпасе.
Я столько разных органов слыхал, что `мама не горюй`. Больше 20 лет
по разным церквям Германшины с нашим маленьким хорикам участвовал в
лютеранских службах, сопровождающимися порой органными концертами.
Орган с трудом перевариваю, а Бах на баяне - это цианистый калий

Тема:Трио-соната для органа №3 pе минор (ок.1730)
(17.05.2019 05:38)

Volovikelena писал(а):

Спасибо, звучит
изумительно! Прекрасное исполнение.

Вы знаете, все, что написано
Бахом для органом, а потом воспроизведено инструментальным ансамблем,
всегда лучше. Просто у него жизнь была такая - надо было что-то писать
новенькое к очередной службе, а в церкве есть только орган. Он многое
потом переделывал для не органа - кантаты, концерты, даже сонаты-трио.
Я думаю, что Бах не очень-то жаловал орган - работа принуждала писать
для него.

Тема:Трио-соната для органа №3 pе минор (ок.1730)
(17.05.2019 05:27)

sir Grey писал(а):

Спасибо, невероятно красиво!

Но для меня - даже слишком. На мой взгляд, орган очень неповоротлив,
тяжел, а когда появляются три музыканта, которые могут свободно
позволить себе всё, что хотят, пропадает сопротивление материала. За
органом сидишь, как клещ какой-то, присосался, держишься за него
руками, ногами и пятой точкой. А он – такой огромный, и звук идет
откуда-то… фон Химмель. А тут – люди играют легко, как им нравится.

Правда, если бы я не знал, что оригинал, а что транскрипция, еще
неизвестно, что бы я выбрал.

Мне понравилось аналогия сопромата и
органа - и там и тут занудство. Больше 3-5 минут орган слушать не могу
- засыпаю.

Тема:Трио-соната для органа №3 pе минор (ок.1730)
(15.05.2019 19:23)

	А мне представляется, что лучше это играть не на органе, а вот так https://classic-online.ru/archive/?file_id=54880

Тема:Концерт для скрипки, гобоя, струнных и бассо континуо до минор (1719?)
(14.05.2019 23:50)

cdtnkfyf писал(а):

Великолепное исполнение!
Спасибо!

Исполнение я думаю ту не причем. Есть такие
произведения, которые невозможно испортить. Просто нужно сыграть все
написанные ноты и не добалять что-то от себя. Этот концерт именно
такой. Исполнители тут рабы нот.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром No. 2 (1999)
(10.05.2019 03:54)

	Opus88 писал(а): Вы истинный поэт, профессор! Сразу вспомнились Пифагор, Эйнштейн и диссертации про ионы в фотохромных стёклах ) Я не поэт, я гипербола! (впрочем, возможно, парабола - пока не определился)

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром No. 2 (1999)
(10.05.2019 03:50)

abcz писал(а):

какая честь, профессор! Сравнение
со старыми штанами весьма драгоценно для меня, ведь в своих старых
штанах мы храним самое драгоценное, и ему там очень комфортно!

Я
очень рад, что в наших старых штанах есть кое-что ценное.

У Маяковского кажется было сказано:
В своих штанах, свои шары, своим кием ворочую.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром No. 2 (1999)
(10.05.2019 02:59)

	abcz писал(а): да, сэр! есть сэр! Абвя! Я помню чудное мгновенье Передо мной явились Вы Как мимолетное виденье Как Ося Мендель, Тарквимода, Иосиф Франс, коров голландская порода, как мои старые штаны.