Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 5 фа минор (1738?)
(26.02.2016 02:39)
tagantsev писал(а):
Прослеживаются признаки
анемии, геморроя, аутизма,и налицо грыжи Шморля. Вам пора делать
клизму!
Вообще-то я хотел сказать, насколько неуместна флейта в
сонате арпеджионе (Шульберта) и как она хороша в этом концерте Баха
    


Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 5 фа минор (1738?)
(26.02.2016 02:36)
Osobnyak писал(а):
Ещё не добрался. Так что
спасибо за наводку. Так как лень слушать, то легче, если кто-нибудь
затащит на аркане рекламы. У других, наверное, срабатывают подобные
рефлексы, поэтому также нахваливаю там, где уместно. Хотя мой лайк там
стоит. Странно! записи совершенно не помню. Как и факта
слушания.
Прослеживаются признаки анемии, геморроя, аутизма,и
налицо грыжи Шморля. Вам пора делать клизму!
    


Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 5 фа минор (1738?)
(25.02.2016 06:11)
А флейта тут даже очень к месту, однако!
    


Тема:Соната для арпеджионе и фортепиано ля минор
(25.02.2016 05:49)
Как интересно. Вроде известная музыка, а звучит, как в первый раз
слышу. Да и не Шуберт это вовсе, а Джулиани какой-то.
    


Тема:Музыкальное приношение (1747)
(21.02.2016 18:52)
tagantsev писал(а):
Да. Но и Лившицем тоже. В
этой компании есть еще и третий - тетка одна с фамилией то ли Хьюстон,
то ли Хьютон.
вспомнил - Анджела Хьюитт
    


Тема:Музыкальное приношение (1747)
(21.02.2016 17:58)
gutta писал(а):
Мне приходилось слышать, что это
место ныне прочно занято Королёвым.
Да. Но и Лившицем тоже. В
этой компании есть еще и третий - тетка одна с фамилией то ли Хьюстон,
то ли Хьютон.
    


Тема:Адажио и фуга для струнного квартета до минор (1788)
(29.01.2016 20:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, изначальный
вариант этой фуги для двух роялей звучит гораздо жестче и динамичней.
Во всех отношениях круче.
Согласен. Мне тоже 2-х рояльный вариант
больше по душе.
    


Тема:Адажио и фуга для струнного квартета до минор (1788)
(29.01.2016 07:15)
Opus88 писал(а):
Ну никак там не без Баха!
И конечно - Моцарт, и Бах бы и не смог, и не стал.
Гым,
гым...Баху бахово, а Моцарту моцертово. Странная форма фуга. Как фуга
- так сразу Бах. Полагаю, что Бах бы такую тему фуги написать на стал
бы . Не вдаваясь в теоретические подробности, тема скорее характерна
для Прокофьевна или Равеля - она, практически, предвосхищает серийную
идеологию в музыке. Я эту идеология не очень то понимаю, но Моцарт был
тот гаденышь, с которого началась полиэтиленовая музыка.
    


Тема:Адажио и фуга для струнного квартета до минор (1788)
(29.01.2016 06:46)
Opus88 писал(а):
В фуге по мотивам Баха Моцарт
как бы сумел разместить оперных героев.
Тут Бахом и не пахло -
голый Моцарт.
БЛах такого написать не мог
    


Тема:Адажио и фуга для струнного квартета до минор (1788)
(29.01.2016 06:39)
Opus88 писал(а):
ОПЕРНОСТЬ и, ж. opera m.
Сходство с оперой, с особенностями, присущими произведениям этого
жанра.
Моцарт он такой )
ничего не понял, но тем не менее...
    


Тема:Адажио и фуга для струнного квартета до минор (1788)
(29.01.2016 06:26)
Opus88 писал(а):
Фуга, но не без оперности )
Потрясающе, конечно, спасибо!
Хорошее слово ОПЕРНОСТЬ но я не
знаю что это
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(26.01.2016 00:33)
steinberg писал(а):
Брукнер - тончайший! Хоровой
в частности. Переслушивать пора.
Это точно. Хоровой конечно (сам
в нашем церковном хорике кое чего пел)..., но все таки он симфонист. И
на мой взгляд и вкус - 5 симфония - это его апогей.
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(26.01.2016 00:13)
steinberg писал(а):
Ну... как-то. Там Веберн все
сам придумал, кусок темы начинают играть одни инструменты, продолжают
другие. Это и до него было, но с Бахом никто не делал
так.
Придумал Веберн, а похоже на Брукнера.

Собственно говоря, просто несколько мест сассоциировалось - особенно,
где звучат пиццикато
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(25.01.2016 23:45)
steinberg писал(а):
Да вроде нет. Хорошо
звучит!
Не могу не согласиться, но местами на Брукнера похоже
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(25.01.2016 23:39)
steinberg писал(а):
Чем-то на это похоже, правда?
http://classic-online.ru/archive/?file_id=5308
Уж больно
романтично это звучит
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(25.01.2016 23:31)
Во! Чего в Архиве нашел. Очень даже не плохо звучит. Чистая игра -
вероятно, потому что саксафон допускает очень широкую интонацию.
    


Тема:Симфония №25 соль минор (1773)
(24.01.2016 03:37)
tagantsev писал(а):
Вопрос хороший, спасибо! -
так начинают свой ответ отпетые уроды. Я пойду другим путем! Для
начала вопрос. У Вас есть в холодильнике килечка?
Шифф! Это
пианист , который играет хорошо. НО, что он играет ему все равно. Что
Моцарт, что Бах - все для него едино. Я полагаю, что играет он для
чувствительных гимназисток. Изящно с поклонами, не дай Бог, вычурно.
Порой, цыганщина лезет - у его Баха задержки в ритме наблюдаются
изредка. У Гульда то же бывает - но задержки Гульда ему даны свыше, у
Шеффа - сниже.
    


Тема:Симфония №25 соль минор (1773)
(24.01.2016 03:22)
abcz писал(а):
хотелось бы всё-таки уточнить.
Средней нижней, средней верхней или средней затылочной?
Вопрос
хороший, спасибо! - так начинают свой ответ отпетые уроды. Я пойду
другим путем! Для начала вопрос. У Вас есть в холодильнике килечка?
    


Тема:Симфония №25 соль минор (1773)
(24.01.2016 02:27)
Интересно! Я не понял о чем тут речь. Шифф - пианист средней руки.
Какой он дирижер сказать трудно , прослушав одну симфонию. В данном
случае я услышал хорошо исполненные ноты Моцарта. Собственно говоря,
от дирижера больше ничего не требуется, когда дело касается Моцарта.
Исполните ноты, и не вмешивайтесь со своими интерпретация - все равно
получится Музыка. Тут Шифф проявил себя с хорошей стороны - следовал
всем указаниям композитора - и слава Богу.
Что касается аутентизма - я не понял, где он тут.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(20.01.2016 02:29)
Я знал, что Баршай - великий человек. Но, что б настолько!!!!
    


Тема:17 серьёзных вариаций для фортепиано ре минор (1841)
(08.01.2016 19:14)
Барбамбия! Кергуду!
    


Тема:Sundance (1969)
(07.01.2016 00:06)
gutta писал(а):
Пиано:
Скотт Джоплин
А Вы уверенны , что сохранились записи его игры?
    


Тема:Sundance (1969)
(06.01.2016 22:42)
Phalaenopsis писал(а):
Гитаристы
1) Эмметт Рэй
Билл Фризел
Джон Аберкромби
Фред Фрит

2)Трубачи
Майлз Дэвис
Фредди Хаббард
Артуро Сандоваль
Мейнард Фергюссон
Ал Хёрт
Лью Солофф
Уинтон Марсалис

3)кларнетисты
Вуди Аллен

4) контрабас, бас
Жако Пасториус
Дэйв Холланд (участвует в этой записи)
Ну при чем тут Вуди
Аллен! да и многие другие , упомянутые в этом списке. Разговор шел о
ВЕЛИКИХ - очевидных джазовых музыкантов. Ну, скажем, Граппелли это
очевидно, а Менухин, который однажды поиграл джаз, в этом разделе
неудел. Если есть сомнения джаз или попса, такого долой. Да и
категории для начала не надо дробить. Кларнетисты и саксофонисты (да и
флейтисты) - это все деревянные духовые. Труба, флюгельгорн, тромбон -
это все медные. итд
    


Тема:Sundance (1969)
(06.01.2016 17:44)
Фома Фомич писал(а):
Это нельзя сделать в
автоматическом режиме. Тут нужен ручной труд человека)
Может для
начала хотя бы по великим (вернее, известным) исполнителям (а не
композиторам) пройтись и попросить форумчан составить список, кого в
первую очередь.
Для затравки я начну.

1) пианисты
Питерсон
Гарнер
Брубек
Монк
Элингтон
Бейси

2) трубачи, трамбонисты
Амстронг
Гиллеспи
Миллер
...

3) кларнетисты, саксофонисты
Гудман
Паркер
Колман
...

4) гитаристы
Пасс
Джанго (который двухпалый)

5) скрипачи
Граппелли
...

6) контрабасисты
...

7) перкуссиисты
...

8) ???
    


Тема:Sundance (1969)
(06.01.2016 04:20)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да ладно, у них своих
шедевров полно, которых никому, кроме них, не написать)
Согласен.
Я только хотел сказать, что литры с километрами трудно сравнивать.
    
   
         
Наши контакты