Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(23.04.2014 01:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничего не сделаешь! Раз
уж родился с тремя руками, пятью копытами и хвостом - терпи!
Вот
я и терплю (ты же понимаешь). Только пятое копыто, зараза, все время
путается в хвосте.
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(23.04.2014 01:14)
sergei_sergunin писал(а):
Что ни говори, классный
бабец!
еще один бабник!
    


Тема:Концерт для скрипки, гобоя, струнных и бассо континуо до минор (1719?)
(23.04.2014 01:13)
Это когда играют этот концерт на двух клавирах надо писать, что
оригинал написан для гобоя и флейты, а не наоборот.
    


Тема:Концерт для скрипки, гобоя, струнных и бассо континуо до минор (1719?)
(23.04.2014 01:10)
Aelina писал(а):
Замечательное легкое грациозное
исполнение.
Партия гобоя исполнена преотлично!

Спасибо.
Тут какой-то полный раскардаж. Это известный всему
цивилизованному человечеству концерт для гобоя и скрипки с оркестром.
Почему он проходит под заголовком `для двух клавесинов` я не понимаю
зачем. Оригинал утерен и есть только авторское переложение для 2-х
клавиров, ну и что? Весь мир знает его как концерт для гобоя и скрипки
- и зачем путаницу вносить в головы людей, тем более, что тут то как
раз играют соло совсем не клавиры? Ведь однажды уже обсуждали и
тональности - до или ре минор. Результат нулевой. Вот теперь слушаем
концерт для двух клавиров, а играют не клавиры. Абсурд
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(23.04.2014 00:44)
tagantsev писал(а):
Это верно - не Гилельс! Но
как не крути - ты бабник.
как и я
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 ля минор (1778)
(23.04.2014 00:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А мне не очень - темп
качается, какие-то жеманные приседания в конце фраз. По-моему, вполне
среднестатистическая игра. Думаю на видео было бы интереснее
посмотреть, всё ж таки красотка!)
Это верно - не Гилельс! Но как
не крути - ты бабник.
    


Тема:Концерт для скрипки, струнных и бассо континуо pе минор (ок. 1730-34?)
(22.04.2014 16:48)
Странный комментарий. На сколько мне известно, это клавесинные
концерты after, а не наоборот. Может я что-то спутал?

Да и темпы загнаны и все как-то по-цыгански.
    


Тема:Реквием ор.9
(16.04.2014 22:51)
Aelina писал(а):
Вот он!
Немецкий Реквием Франца Шуберта !
Остававшийся так долго в тени у Фердинанда .
Удивлен! Неужели
это Шуберт? Такой трафаретной музыки от Шуберта не ожидал. Похоже на
дипломную работу выпускника консерватории. Написано, конечно,
профессионально и за живое берет! Но ... в основе блатной квадрат ...
доминанта- тоника -... Но главное, Шуберта то там неслышно! Того
самого Шуберта, которого ни с кем не спутаешь.
    


Тема:Реквием для солистов, хора и оркестра (1874)
(16.04.2014 00:04)
Aelina писал(а):
Многие ...это кто ?
Ну,
хотя бы Немецкий реквием Брамса - там вообще текст рядом с
каноническим не лежит. Например, у Керубини да и других (сейчас не
вспомню) опущены Libera me
    


Тема:Реквием для солистов, хора и оркестра (1874)
(15.04.2014 23:39)
Aelina писал(а):
А мне кажется потому ,что у
Верди текст Реквиема сильно отличается от канонического (
утвержденного католической церковью ). Например, начиная уже с 1-й
части - отсутствует традиционное возвращение Kyrie после
Christe.
Нет, дело не в тексте (отклонялись от текста многие).
Дело было именно в музыке. После исполнения реквиема толпа носила
Верди на руках - а это проявление совсем даже не религиозных (а
человеческих) чувств. Приговор церкви был: `Слишком светская музыка`!
    


Тема:Реквием для солистов, хора и оркестра (1874)
(15.04.2014 22:42)
amatar писал(а):
Грандиозно!Прекрасное
исполнение, но это опера.Красота без религиозного чувства-- даже
удивительно...
Вы попали в точку. Конечно это не опера, но
католическая церковь запретила исполнение этого Реквиема в ихних
храмах именно за победу красоты над религиозными чувствами.
    


Тема:Месса ля мажор
(15.04.2014 22:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Очень славная запись!
Спасибо, Андрей!
Есть много славных записей кантат Баха. Однако,
Конрад Юнгханель на сегодня в первую очередь один из самых выдающихся
современных лютнистов. В Архиве есть его записи.
    


Тема:Первое музыкальное потрясение.
(09.04.2014 02:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Я лайкнул. :)
I like
... (Я тоже)
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 21:21)
LAKE писал(а):
В природе вектор в чистом виде не
встречается.
Да я знаю. Он в красную книгу занесен. В зоопарках -
еще встречается, а в природе ...
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 20:48)
musikus писал(а):
Профессор! Опять правописание!
Пишется с буквой `д`.
Я первый раз писал это слово. Но,
действительно, я нашел проверочное слово - Д, пожалуй, самое то.
Спасибо
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 20:45)
Twist7 писал(а):
там было написано: `направленный
отрезок прямой`- значит проставлена стрелка. Значит вектор.)
Да
забудьте Вы это школьное определение про отрезок со стрелочкой. Это не
определение вектора - это его наглядная геометрическая интерпретация.
Что по Вашему - скорость, сила, напряженность поля - это отрезки со
стрелочкой? Вообще говоря, термин вектор в разных науках значит разное
и он существует не только как стрелочка в 3-х мерном декартовом
пространстве, но и в Н-мерном пространстве.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 20:30)
Maxilena писал(а):
Тааак... На курдля охотятся с
приманкой. Охотник, предварительно натершись основной пастой, садится
на корточки в борозде сцьорга, после чего спутники посыпают его мелко
накрошенным луком и приправляют по вкусу.

II. В этой позиции нужно ожидать курдля. Когда животное приблизится,
нужно, сохраняя спокойствие, взять в обе руки бомбу, находившуюся до
этого между колен. Голодный курдль обычно глотает сразу. Если курдль
не хочет брать, можно для поощрения легонько похлопать его по языку. В
случае, если грозит неудача, некоторые советуют дополнительно
посолиться, но это чрезвычайно рискованный шаг, так как курдль может
чихнуть. Мало кто из охотников пережил чихание курдля.

III. Курдль, который взял, облизывается и уходит. После заглатывания
охотник незамедлительно приступает к активной фазе, то есть с помощью
метелки стряхивает с себя лук и приправы, чтобы паста могла свободно
проявить свое слабительное действие, после чего устанавливает часовой
механизм бомбы и как можно быстрее удаляется в сторону,
противоположную той, откуда прибыл.

IV. Покидая курдля, нужно стараться упасть на руки и на ноги и не
ушибиться.

Примечания. Использование острых приправ запрещено. Также запрещено
подкладывать курдлям бомбы с приведенным в действие часовым механизмом
и посыпанные луком. Такие действия преследуются и караются как
браконьерство.
Ты откуда такую прелесть про курдля взяла?
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 20:03)
Maxilena писал(а):
Значит, так. Можно ли считать
полетом, если слон в вакуумном скафандре, пролетая со свистом внутри
опять же вакуумного туннеля опять же внутри горы, сильно пё... Не
получается. Если пё...., значит, туннель уже не вакуумный... С другой
стороны, тогда и свист появляется, если пё... При этом еще звучит 2
соната ЛВБ... Ну вас совсем. Я запуталась.
Нет, ты не запуталась.
Продолжай, очень интересно. Тут намечается очень интересная физическая
задачка, которую требует поиска самосогласованного решения.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 20:01)
Vladimir7 писал(а):
Интересно, а как физики будут
решать в данном случае, проблему набора слоном космической скорости?
Сколько тонн гороха для этого потребуется?
Это легко посчитать,
если известна масса слона. Если слон, например, съел гороха сколько он
весит сам, он должен выперднуть весь горох с первой космической
скоростью.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Интересно, а для чего
Вы туда заглядываете. Собираете информацию?..)
Если собирает
информацию, значит только старший лейтенант.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:52)
LAKE писал(а):
Значит... Вы физик...таак,
жертвуем профессиональной этикой в угоду сиюминутным настроениям...
современно.
Прошу без оскоорблений! Я дедушка, а не физик!
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:49)
abcz писал(а):
ну почему? Свободное падение в
вакууме никак нельзя назвать полётом. Поэтому, если от вершины горы до
её подножия строго отвесно поставить большую трубу, закрыть её с обеих
концов, откачать воздух и запустить туда слона, это полётом не
будет.
АБВЯ! А если слон вдруг сильно пёрнет?
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:17)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, свободное
падение - эта частный случай полёта, так что разница не так уж и
колоссальна)
И это сущая правда. Ведь наши спутники (даже
спутники-шпионы) находится в свободном падении, а все говорят, что
летают.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:06)
Похоже, Озеро ушло в глухую оборону. Так что, ребята, сливайте воду.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:03)
LAKE писал(а):
Из уважения к Вам, специально для
дамы - отрезок может быть вектором, но ВЫ, как впрочем всегда,
разумеется, правы.
Слоны тоже летать умеют, правда, если сбросить
с высокого утеса.
    
   
         
Наши контакты