Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 19:00)
Maxilena писал(а):
Митяяяя! Ты угадал! Он-
генерал КГБ!!
Лучше б я угадал 6 цифр в Спорт-лото.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 18:58)
LAKE писал(а):
Квинтэссенция постановки логики на
службу потребностям.

Гипотетическое положение о только возможной(!) правильности
догадки(!) применено для формулировки вывода о реальной
действительности, о форме и содержании реальной личности)).

Вам, профессор, этот способ выяснения `истины` ничего не напоминает
об особенностях работы Киевской Государственной Библиотеки?
Вы
такой таинственный, однако. Человек без имени, без лица, без
профессии. У Вас есть только пол. Как так может быть - пол есть, а
человека нет? А Вы вообще, существуете?
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 18:41)
ak57 писал(а):
Из республики Беларусь?
http://www.kgb.by/okimitete/structure/direction/
Неужели я
угадал. Ну, тогда, действительно, форма и содержание совпали
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 18:24)
LAKE писал(а):
Как Вам угодно.
Я не хотел бы отвечать на этот вопрос.
Понял. Вы генерал КГБ.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 18:15)
LAKE писал(а):
Я бы не хотел говорить на эту
тему. Однажды я сообщил о себе некоторую информацию, после чего долго
выслушивал унылые обвинения в нарциссизме.
А это разве тема? Я
был просто вопрос, на который хотел услышать ответ - да или нет.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 18:05)
LAKE писал(а):
В математике, геометрии (как её
разделе), физике и иной науке, имеющей дело с измерениями, для
характеристики величин, для которых нет необходимости указывать их
направление в N-пространстве, для площади треугольника, например))),
применяют понятие скалярных величин, то есть вводят понятие скалярной
величины.

По поводу лемм и теорем - попробуйте повторить курс аналитической
геометрии.

Вам необходимо выяснить что-то для себя, или Вам важно как-то
показать мою безграмотность?)))
Для этого последнего Вам вряд-ли удобно будет требовать
геометрического определения понятия скаляр. Вам же известно, что это
довольно общее математическое понятие, которое, тем не менее, родом
именно из геометрии.
А Вы физик?
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 17:25)
Maxilena писал(а):
Так это я не очевидную
глупость сказала??? Урррра! Stupides aliquando sapientes. Митя, ты -
Гений!!!
Уста овальной дуры глаголили истину!
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 17:17)
LAKE писал(а):
Послушайте, профессор, я понимаю
некоторые особенности физического абсолютизма Вашего сознания, но
позвольте Вашему вниманию предложить банальное определение: `В
геометрии вектор — направленный отрезок прямой, то есть отрезок, для
которого указано, какая из его граничных точек является началом, а
какая — концом.`
Не ожидал, что в беседе с Вами придется прибегать к школьным курсам
геометрии.
Похоже, мы вляпались в ту саму ситуацию, когда
говорят: `Торг здесь неуместен.` Хотя, возможно, Вы мне сейчас дадите
и геометрическое определение скаляра.

Ну, заодно, напомните мне хотя бы одну геометрическую лемму или
теорему, которая бы оперировала понятием вектор.
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 16:51)
LAKE писал(а):
Аааа. Ну, да. А, Ваш кумир Слава
abcz тоже так думает? Вы с ним перед этим заявлением предварительно
советовались?)))
Разрешите вставить слово? Скаляры и векторы, как
и тензоры, к геометрии отношения не имеют. Они из науки под названием
Теория поля, которую придумали и развивают именно физики
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 16:48)
Maxilena писал(а):
Это Уважаемая Ольга хочет
сказать, что я круглая дура. Она не права. Овальная.
То есть, ты
хочешь сказать, что по вертикале ты дура большая, чем по горизонтале
(или наоборот). По тебе точно этот ФГС плачет
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 16:43)
OlgaKz писал(а):
А вот будете себя плохо вести,
сделаю. И узнаете...
То есть, это что-то что помогает от плохого
поведения. Так может Вы опечатку сделали и имели в виду ФСБ
    


Тема:Соната для фортепиано № 2 ля мажор (1794/95)
(06.04.2014 16:36)
OlgaKz писал(а):
Ой, да что Вы говорите! Неужели
в самом деле?!
Немедленно порву диплом и пойду делать всем желающим ФГС (правда,
сейчас это называется иначе).
А ФГС - это что?
    


Тема:Кантата `In allen meinen Taten` (1734)
(05.04.2014 21:55)
Aelina писал(а):
Ура! Я так и предполагала.
Вопросик следующий : BWV 82 в нашем Архиве представлена в разных
трактовках. Басовая партия исполняется баритоном ( Фишер-Дискау) ,
тенором ( Йен Бостридж) и сопрано ( Кэролайн Сэмпсон).Как я понимаю
для сопрано - переложение не нужно , партия исполняется на октаву выше
( или я ошибаюсь ?) , а для тенора ?
Диапазоны баритона и тенора
перекрываются на почти полторы октавы. Если диапазон партии находится
в этих полторы октавы, то партию могут петь и те и другие.
    


Тема:Кантата `In allen meinen Taten` (1734)
(05.04.2014 14:57)
Aelina писал(а):
А на Ваше ухо, кто исполняет
арию `Nichts ist es spaet und fruehe` ( 2часть, с 4мин.18сек) ,
написанную для баса ?
У Сузуки - бас , а у Коопмана - не пойму , честно:)
Полагаю, что
бас. То есть именно то, что в хоровой партитуре пишется на нижней
строчке и называется басовой партией. В данном случае басовая партия
написана в высокой тесситуре. Такие басовые партии исполняются
голосом, который у певцов называется баритон. Вот и тут поет баритон.
    


Тема:Кантата `In allen meinen Taten` (1734)
(05.04.2014 00:04)
sir Grey писал(а):
То есть это орган?
Точно?
На мое ухо, точно не блок-флейта - стало быть органчик
    


Тема:Кантата `In allen meinen Taten` (1734)
(04.04.2014 23:09)
sir Grey писал(а):
Чего так хлопает, все-таки?
Меня это давно интересует. Клапаны? Придает своеобразную
прелесть.
Там ведь слышно, что играет позитив (может даже
портатив). Причем, похоже, очень даже небольшой. Звук у позитивов
небольшой, вот и слышна работы механики. У большого инструмента
(мануала) тоже эти призвуки можно услышать, если стоять в
непосредственной близости от исполнителя.
    


Тема:Byzantine Prayer, для сорока флейтистов с семьюдесятью двумя флейтами (1988)
(04.04.2014 20:55)
А еще есть композитор Неглинка, в честь которого названа улица в
Москве.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(30.03.2014 05:31)
sir Grey писал(а):
Я в положительном плане
отзывался. Просто немножко другая манера, но не в смысле, что он -
джазовый, классику не может играть. Ни в коем случае. Я бы и негра
какого-нибудь послушал с этим концертом...

(не забанят? за негра?)
Просвечивает снисходительное отношение к
джазовым пианистам. Между тем они уникальны - могут мгновенно
воспроизводить музыку, рожденную тут же на месте. Это вам не играть по
нотам. Эти люди не играют чужие ноты, потому что им это не интересно,
но они это могут это. У них, как правило, уникальная музыкальная
память. Наиболее известна история с Эрлом Гарнером, который, раз
услышав 4-ый концерт Бетховена, сел за рояль и сыграл его по слуху, ни
разу не видя и не зная нот (правда он узнал как записываются ноты
только под конец жизни). Как правило, истинный джазовый пианист может
записать на ноты всю ту музыку, которую от придумывал во время
импровизации на концерте. Но он ее не записывает, потому что ему не
интересно опять играть тоже самое - на следующем концерте он опять
будет сочинять во время игры. Так что, джазовые пианисты - это
музыканты самого высокого полета.
    


Тема:Сицилиана для виолончели и фортепиано
(28.03.2014 00:45)
Aelina писал(а):
Скажу не таясь , виолончель и
гобой ОЧЕНЬ люблю :)
Но обожаемая /обожествляемая Королева Скрипка - на золотом лидерском
месте:)
От игры Мулловой порой бывает сильнейшее головокружение , близкое к
обмороку :)) правда :)))
Если от Мулловой только головокружение,
не слушайте Перлмана, Оистраха, Егуди, Стерна, Когана др. Упадете в
обмарак.
    


Тема:Сицилиана для виолончели и фортепиано
(27.03.2014 23:48)
Aelina писал(а):
Красота !
Не кричащая, спокойная, но притягательная.

Спасибо.
Я так понимаю, что Вы от звука виолончели в обморок
падаете. Я падают туда от звука гобоя.
    


Тема:Фото
(24.03.2014 23:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, точно. Принтскрин
должен сработать. И можно даже без громоздкого Фотошопа. Есть
бесплатный, проверенный годами Ирфан. При открытии, нажать Ctrl-V, и
тут же вставится то, что скопировано было Принтскрином. Ненужное тоже
можно там обрезать (Crop selection).

Ссылка на Ирфан:
http://www.software-watcher.com/listing/123837/IrfanView
Кстати,
в Виндоус 7 есть замечательная штучка - Ножницы (находится в
Стандартных или прямо в меню Пуск). Можно вырезать любую часть экрана,
которая автоматически попадает в буфер обмена или ее можно спасти под
любым именем.
    


Тема:Фото
(24.03.2014 23:13)
Andreewa писал(а):
Да где ж его найдешь! У меня
сейчас Виндовз-8, когда был Виндовз-7, то не было этой проблемы.
Переснять такой снимок невозможно, почему повернула телефон, не
поняла. Эти снимки были сделаны примерно через минуту, а последний,
мне кажется самый интересный. Ну ладно.
А у Вас Фотошоп на
компьютере стоит? Думаю он может помочь. Или откройте свой файл как он
есть, используйте кнопку ПринтСкрин, у Вас получится новый жпг-файл,
который скорее всего повернется в простой фото-гляделке.
    


Тема:Романс `Я вижу образ твой` (ст. А.Бистрома)
(13.03.2014 18:30)
abcz писал(а):
какая отвратительная
жестокость...
Дети должны быть готовы к преодолению трудностей.
    


Тема:51 упражнение для фортепиано (1850–93)
(13.03.2014 16:21)
precipitato писал(а):
Интересно - кто нибудь
послушает этот трек целиком?
5 минут 6 секунд! Пока я рекордсмен.

Это начальное время - для затравки. Кто сможет дольше? Принимаю ваши
ставки.
    


Тема:Романс `Я вижу образ твой` (ст. А.Бистрома)
(13.03.2014 15:44)
О ужас! Вот внучка будет не слушаться, я ей это заведу.
    
   
         
Наши контакты