Пользователь: artbtgs

         
   
Информация о пользователе artbtgs (не в сети )




   
   


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 20:31)
Vladimir7 писал(а):
Иначе б обходились
одним.
два - для того, чтобы в одно входило, а в другое
выходило.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 20:26)
Vladimir7 писал(а):
И что, внутричерепное
давление повышается?
нет. мозг схлопывается
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 18:07)
precipitato писал(а):
А мне вообще плевать -
стерео или моно.
тоже вариант. но при прочих равных условиях я
хорошее стерео предпочту.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 17:55)
musikus писал(а):
Пропала музыка...
всё
пропало...
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 17:53)
abcz писал(а):
если источник звука
точечный.
и в сурдокамере
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 17:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
что о нём уже можно
было говорить как о соинтерпретаторе...
сегодня это выродилось в
акусматику
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 16:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы, должно быть, не
знаете о свойстве звука отражаться.
просто чел имеет особое
мнение. всего-то. никакие рациональные доводы здесь не будут работать
- мозг фильтрует. тщательно, надо сказать.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 16:26)
Andrew_Popoff писал(а):
На солиста направленный
микрофон плюс панорамник.
тогда это - не стерео, а mid-side.
стерео пишется стереопарой - два одинаковых мика.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:39)
andrey_sorokin писал(а):
стерео частично решает
проблему пространственной локализации множественных источников
и
точечных, разумеется.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:34)
Wustin писал(а):
Очень многое зависит от
культурного уровня и образованности звукорежиссера.
всё,
решительно всё.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:33)
Lifeform писал(а):
то есть, вы не в состоянии
дать краткий ответ на мой вопрос, и решили слить тему? приятно было
пообщаться.
понимаете, электроакустика - часть моей профессии. на
корректно и чётко поставленные вопросы стараюсь внятно и кратко
отвечать. при желании, конечно.
если вы слушаете одну флейту в моно, всё норм. а если десять? для
точного воспроизведения нужен 10-канальный звук, иначе все флейтисты
разместятся в одной точке (если в моно слушать). ну не шизо ли? стерео
частично решает проблему пространственной локализации множественных
источников - за счёт интерференции.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:23)
Lifeform писал(а):
есть ли у нас с вами
у
нас с вми - вообще ничего. и быть не может.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:20)
Lifeform писал(а):
скажите, а зачем человеку,
воспринимающему все без исключения звуки бинаурально, создавать 2-х и
более канальный источник звука? Если он и так бинаурально
слышит?
всегда мечтал доклад по психоакустике на classic-online
написать!
гугл в помощь.
как вариант - подискутируйте на аудиофильских форумах. там наверняка
больше единомышленников.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:06)
Lifeform писал(а):
Вы знакомы с политикой и
целями всех звукозаписывающих компаний?
там тоже заговор
какой-то?
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 13:04)
Lifeform писал(а):
подавляющее большинство
источников звуков, с которыми имеет дело человек в жизни - точечные,
т.е. все звуки в реальности - моно. и почему-то никто не испытывает от
этого дискомфорта
ещё раз: в моно, если одним ухом, если двумя -
бинаурально.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 12:56)
Lifeform писал(а):
кроме собственно музыки в
стерео есть еще какая-то левая информация?

И почему у вас без этой информации начинается ломка??
вся
звукозаписывающая промышленность ориентирована на нормальных людей.
для людей с альтернативной психикой - масса возможностей: от
оздоровительных мероприятий в психиатрических клиниках до возможности
любых модификаций как аудиоматериала, так и органов слуха.

никакой ломки у психически здоровых людей (включая и меня) от
прослушивания обычного стерео или моно не бывает.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 12:45)
Lifeform писал(а):
вас глюки появляются?
а
вот хамить не стоит.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 11:08)
rdvl писал(а):
По этому вопросу- в Канцелярию
Департамента Технического Прогресса.
там амбиофонию или
амбисонику преложат. жють. лучше - к хирургу, удалить слуховой орган.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 10:58)
Lifeform писал(а):
осмелюсь спросить - за счет
чего же?
кагбэ слух у нас...эээ...бинауральный. двумя ушами
слушаем. даже точечный источник. когда значительная часть информации
элиминирована (в моно), `другая реальность` возникает, шизо,
расщепление гарантировано.
    


Тема:Моно или Стерео
(01.05.2013 09:40)
Lifeform писал(а):
Стереоэффект дает две разных
реальности в звучании, а это путь к шизофрении.
ура! шиза - путь
к свободе.
и всё-таки, шизофрения и шизофония - не одно и тоже. и эффект
шизофонии в моно, кстати, сильнее.
    


Тема:`ван-гог` для кухонной утвари и подарочного пакета
(30.04.2013 06:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, с этим я
согласен.
а я - нет. помните, мандельброт изучал случайные
колебания цен на хлопок. оказалось - фрактал.
и, кстати, короткий фрагмент сложной функции ошибочно может быть
принят за линейную. масштаб.
    


Тема:`ван-гог` для кухонной утвари и подарочного пакета
(30.04.2013 01:22)
abcz писал(а):
я неверующий.
а я не
догматичен
    


Тема:`ван-гог` для кухонной утвари и подарочного пакета
(30.04.2013 01:19)
abcz писал(а):
про `направленные` - избыточное и
мечтательное определение.
нет, необходимое условие. если
направление не определено, то изменение равновероятно регрессивно и
деградирующе.
    


Тема:`ван-гог` для кухонной утвари и подарочного пакета
(30.04.2013 01:14)
abcz писал(а):
не совсем так. Истины как раз и
есть конвенции.
нет, конвенции - то, что считают истинами.
    


Тема:`ван-гог` для кухонной утвари и подарочного пакета
(30.04.2013 01:12)
abcz писал(а):
о прошлом нам известно довольно
много.
Помещать в прошлое все возможные сценарии - забавная
игра.
`помещать в прошлое` - игра воображения. я - о серьёзных
вещах.
    
   
         
Наши контакты