Пользователь: art15

         
   
Информация о пользователе art15 (не в сети )




   
   


Тема:Должно ли искусство трогать душу?
(22.06.2012 21:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Все записи,
которые Вы сегодня загружали, есть на сайте?
У меня 2 записи отсутствуют, которые я ближе к вечеру загрузил.
    


Тема:Новый сервер
(22.06.2012 21:21)
Сейчас посмотрел - действительно файлы пропали.
    


Тема:Новый сервер
(22.06.2012 21:20)
Что-то я не понял, я сегодня загружал 2 файла, а их уже нет на сайте)
Или я запутался с этими записями, но вроде загружал сегодня 15 и 16
концерт для форт. с орк. Моцарта) Или это проделки обновленного
сайта)))
    


Тема:Euphorium, для ансамбля (1995-96)
(21.06.2012 00:30)
alexshmurak писал(а):
это произведение должно
вызвать позитивные отклики форумчан, в т. ч. некомпозиторов
Забыл
написать перед этим текстом: Даю установку:
    


Тема:Концерт `Времена года` №4 `Зима` для скрипки, струнных и бассо континуo фа минор
(20.06.2012 23:53)
Мда, 2000 человек прослушали это. Не до конца, думаю.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 23:20)
alexshmurak писал(а):
Кока, это прикол. Как бы
издевательство над музыкантом
Нереально сыграть?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 22:34)
rty09 писал(а):
Вредные советы.
Я про книгу.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 22:33)
alexshmurak писал(а):
нечестно, но справедливо
(вспоминается Григория Остера одна книжка детская, название
забыл)
Вредные советы.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 21:54)
alexshmurak писал(а):
очень жаль... 24й мой
фэйворит :) ну, тады, как сможешь, загрузи названные :)
Они
только на яндекс-музыке есть, я их оттуда не могу достать, хотя у
некоторых получается)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 21:46)
alexshmurak писал(а):
Артём, а нет ли Андснесом
24го концерта?
Нет, к сожалению. Есть еще 9,17,18.
    


Тема:Реквием (1726)
(20.06.2012 19:24)
В дискографии Горовица нет упоминаний о том, что пианист записывал это
сочинение. На 100% это не Горовиц.
    


Тема:Реквием (1726)
(20.06.2012 17:29)
Mick_M писал(а):
- Кумач?
Валентин Лебедев
    


Тема:Реквием (1726)
(20.06.2012 17:25)
Mick_M писал(а):
Это Жванецкий? Или
Хазанов?
Некто Лебедев.
    


Тема:Реквием (1726)
(20.06.2012 17:23)
RealJoy писал(а):
система влияющая на
правительство ,несомненно,в лучшую сторону.
И хорошо,что она есть на территории России.
Без ее корректив и славянофилии все придет в еще больший
упадок.
Думаю, степень их влияния переоценена. В советское время
их вообще нигде не было, а в нравственном плане люди были чище и т.п.
Наличие религии в той или иной стране не говорит о благотворном ее
влиянии на общество и государство.
Может и влияют они в лучшую сторону, но с этим не все согласятся.
    


Тема:Реквием (1726)
(20.06.2012 17:00)
Igor2 писал(а):
в церковно-государственных
отношениях (возможность свободного вхождения Церкви в стратегически
значимые государственные институты - армию, школу и ВУЗы)
Вот это
больше всего и пугает. Они уже хотят во все сферы общественной и
государственной жизни проникнуть. Решают за нас, что приемлемо, а что
нет, и как нам жить и т.п.
    


Тема:Кантата `Christ lag in Todesbanden` (1708-08, 1724-25)
(20.06.2012 16:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, это не аутентично и
не романтично. Это просто Бах. Здорово!
Аутентисты - плохие
исполнители или нет? Как Вы к ним относитесь?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 16:33)
Mick_M писал(а):
Но ведь моя любовь к
Микеланджели как-то это компенсирует, да:)))?
Смешной вопрос)))
Не понимаю его, Вы шутите видно)

А при чём тут Микеланджели? Таких высококлассных пианистов, как АБМ,
единицы))) Его все, наверное, любят.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 16:29)
abcz писал(а):
а отчего ж не высказывать? Гульда
не убудет
Правильно AFlmnv говорит, лучше не надо.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 16:28)
Mick_M писал(а):
Не знаю про остальных, но
поклонники Гульда очень обидчивые:))) По себе сужу...
Я уже
заметил. Не только по Вам это заметно)))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(20.06.2012 16:21)
AFlmnv писал(а):
Ну что тут сделаешь.
Дай бог когда-нибудь мудрость придет.
Только своё отношение к Гульду на форуме больше не надо высказывать.
Я Вас прошу.
Хорошо, не буду больше комментировать записи Ланга,
Володося, Мацуева, Гульда, Кисина. Чтобы не злить их поклонников, а то
обидчивые они очень.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(19.06.2012 20:55)
642531 писал(а):
В конце жизни Свиридов
величайшим русским композитором 20 века называл именно Рахманинова
(м.б., в пику ДДШ?)
Странно, я читал обратное. В воспоминаниях он
пренебрежительно говорил о Рахманинове. Может у него была эволюция
взглядов.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(18.06.2012 22:58)
AFlmnv писал(а):
Дай бог когда-нибудь мудрость
придет.
Вот только без этого, пожалуйста.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(18.06.2012 22:57)
AFlmnv писал(а):
без русского разрывания рубахи
на груди.
Зачёт!!!
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(18.06.2012 22:47)
Maxilena писал(а):
Неужели не хоцца?
Нет)))
Спасибо.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785)
(18.06.2012 22:46)
steinberg писал(а):
...так и у Баха музыка без
души. В кружке Балакирева его называли, кажется, полифонической
машиной...
Бах то тут при чём? Бах с душой, даже больше.

А то, то в кружке Балакирева его не принимали, то это их мнение,
которое я не разделяю.
И Свиридов называл его механизированным, бесчувственным. Еще он не
любил Гайдна, Моцарта, венскую школу, Рахманинова и мн. др.
    
   
         
Наши контакты