Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(07.09.2015 05:13)
Кондукторша писал(а):
Как-то встретил его поздним
летом в лоне композиторского Комарово
// насчёт `Красоты` - слушал, слушал, слушал.
Я чет не понял. В
одних постах Вы пишете от женского лица, сейчас вдруг от мужского.
Шо-то тут не то.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:20)
А чё это вы тут делаете, а? (с)
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(06.09.2015 12:38)
Twist7 писал(а):
1.Выбирайте выражения и не учите
никого жить, лучше помогите материально ))))
2. По-моему, это скотство - ехидничать в адрес собственной супруги ,
которая обслуживает, так называемого человека, перед многотысчной
аудиторией - пользователей классик-онлайн и т.д. и т.п.
3. Рамазывать Вас и дальше- или Вы извинитесь перед Хрущевой
?
Водку ему надо меньше жрать,
Да рубахи на груди меньше рвать
и буэт все нормально.
    


Тема:Остинатные контрапунктики
(15.08.2015 15:34)
Интересная пьеска. И качество записи звука отличное.
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.08.2015 10:38)
Romy_Van_Geyten
писал(а):
https://yadi.sk/d/yir--VXOeZK4m
Да, объем
немалый, больше 10 гб.
Удобно, если у кого есть яндекс почта (а если нет - это легко
поправимо) можно взять материал выборочно (ну или весь если ,правда,
свободное место на облаке позволяет, суть то в том что бесплатно 10 гб
места на облаке выделяют) материал на свой яндекс диск, не скачивая.
Скачивать можно и потом, по мере надобности.
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.08.2015 09:40)
abyrvalg писал(а):
А так как и российский судья и
англосаксонский судья - это госслужащие, то с учетом вышесказанного,
возможностей в злоупотреблении в вынесении решении или в вынесении
заведомо несправедливых решений у последних гораздо выше, чем у
нас.
Ага, то то Шавенковой 14 лет с отсрочкой приговор вынесли
(чего что-то раньше вроде не наблюдалось), затем амнистировали. А у
нас тут Когана, убившего двух девушек в ДТП, посадить все не могут. и
это только малая часть свежих примеров, само собой.
Нет никакого идеального закона. Нет никакой справедливости. Чушь это
все.
И в Европе точно так же. Корупции мож и поменьше, но она имеет место
быть.
    


Тема:Вальс-поэма
(17.07.2015 09:51)
Ну тут по видимому при оцифровке несколько низкие частоты подрезались.
В сети ещё вот такой вариант оцифровки этого вальса нашёл.
Думаю, что создавать дубликат смысла нет. Поэтому просто ссылочку
дам.
https://mega.co.nz/#!nRJBHRYJ!mfXNhUrFGVxKRjWEvnZhR1Sa-m43x-BPop1MTUC
MOJA
или
https://eu.static.mega.co.nz/#!nRJBHRYJ!mfXNhUrFGVxKRjWEvnZhR1Sa-m43x
-BPop1MTUCMOJA
    


Тема:Симфония № 2 для большого струнного оркестра (1956)
(17.07.2015 09:45)
Перегруз по громкости страшенный.
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(13.07.2015 23:54)
Anonymous писал(а):
Нет, я дырочки не
препарировал - наложил `повязку` из бумаги на рассекатель воздушной
струи.
Зачем?
    


Тема:Соната для фортепиано № 1 фа минор (1794/95)
(04.07.2015 11:15)
LAKE писал(а):
Тогда, что АБСОЛЮТНО нормального в
том, что я не понял Ваш последующий текст?:)))

Скажу Вам по секрету - я вообще ВСЕ тексты понимаю на тех языках
речи:), которые мне доступны:))
Вы сможете перевести вот это?:

NEITHER

to and fro in shadow from inner to outer shadow
from impenetrable self to impenetrable unself
by way of neither
as between two lit refuges whose doors once
neared gently close, once away turned from
gently part again
beckoned back and forth and turned away
heedless of the way, intent on the one gleam
or the other
unheard footfalls only sound
till at last halt for good, absent for good
from self and other
then no sound
then gently light unfading on that unheeded
neither
unspeakable home

А в этом ЕСТЬ СМЫСЛ.
Сможете сделать осмысленный перевод?:)))
А тут уже переводили.)
http://classic-online.ru/archive/?file_id=17610
    


Тема:Ария `Beglückter Stand getreuer Seelen`
(02.07.2015 12:27)
SmirnovPierre писал(а):
Хорошее музыкальное
творение. Могут ли знатоки подсказать самую хитовую арию у
И.С.Баха?
ммм. В каком смысле хитовую? Ну вот ария из оркестровой
сюиты №3 весьма популярна.
А так же из страстей по Матфею довольно часто слышал. По моему ария
`Erbarme dich, mein Gott`
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 12:11)
Bromans писал(а):
ИМХО не через 500 000, а через
пару сотен лет мы все исчезнем, не только что
произведения.
Полагаете, что во время ядерной зимы придётся
топить буржуйки партитурами?)
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 11:14)
SmirnovPierre писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=H-VyrG8CD8E
Вот с чего в студенческий годы началось восхождение на пьедестал
славы Алексея Шмурака.
3987 просмотров.
Не много, кажется, но понемногу
Сокровища растут. Читал я где-то,
Что царь однажды воинам своим
Велел снести земли по горсти в кучу,
И гордый холм возвысился - и царь
Мог с вышины с весельем озирать
И дол, покрытый белыми шатрами,
И море, где бежали корабли.с
А комменты отключены че то.)
Это из `Скупого рыцаря` что-ль цитата.
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 10:44)
SmirnovPierre писал(а):
Уважаемый Владимир,
бесполезно объяснять , что то троллю. Ему же ведь одна услада
докапываться до людей. Пытаться их вывести из себя.
Ммм. Я пока
не вижу что Bromans пытается вывести меня из себя. У нас как раз пока
идёт вполне нормальный диалог.)
А ссылка Ваша почему то не работает. Слишком длинная наверное. Здесь
на сайте с длинными ссылками проблемы иногда. Пробелы при копировании
добавляются.
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 10:34)
Bromans писал(а):
покажите, кто из современных
композиторов освоил?
Ммм, да многие композеры. И не обязательно
ютуб. Есть и музыкальные интернет ресурсы. Например этот.)
Композиторы сейчас могут создавать свои персональные странички,
давать ссылки на записи своих произведений, участвовать в интернет
конкурсах, продавать музыку в интернет магазинах, и вообще продвигать
свои творения в информационном поле.
И не только композиторы, но и многочисленные любители вроде
Ромберта, меня и иных любителей, коих нынче пруд пруди.)
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 10:33)
SmirnovPierre писал(а):
Вы можете освоить сервис
YouTube и легко добиться мировой славы , коллега.:)
Все бы так и
добивались.)))
Само собой что нынешние информационные технологии позволяют
ознакомлять публику со своими творениями, что отнюдь не гарантирует
немедленной мировой известность.
Впрочем уже сама такая возможность - это уже хорошо.
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 10:27)
Bromans писал(а):
Писать-то можно, только на
практике получается, что все в стол. К сожалению, заметьте.
Ну
что ж теперь поделать.) Бывает, что и из стола произведения
появляются, если к тому времени сохранятся. А бывает что и нет.
Это жизненные реалии. Ничего не поделать.
Кто даст гарантию, что и и многие, из ныне существующих, произведения
не исчезнут лет так эдак через 500 000?
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 10:20)
Bromans писал(а):
Вот об этом и речь. Здравый
смысл подсказывает, что если будешь слушать одно, не послушаешь
другое. Тут выбирать приходится - или Шуберта, или композитора с
форума.
Ну и что? Это ж хорошо, когда есть широкий выбор.
Уже из того, что, написано всего не послушаешь. Но это отнюдь не
означает, что можно теперь музыку не писать.)
Вот например информации в мире много. Разве можно знать все?
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 07:42)
Bromans писал(а):
Так-то оно так, только надо еще
понять, а есть ли такая потребность у широкой публики - задвинуть
Дебюсси и Шуберта, и начать вместо них слушать новых
композиторов?
Почему задвинуть то. Публика их наравне слушает, ну
то есть не совсем не наравне конечно, но может слушать во всяком
случае и тех и этих. Музыки уже написано достаточно много - всего и
так не переслушать. Зато какой широкий выбор.
Вот, допустим, человечество развивается. Уж цать тысяч лет (если не
миллионов). Ну и могли бы остановиться бы в развитии 17 века. Или 19.
) Но ведь нет же, не останавливаемся.) Почему же развитие искусства
должно останавливаться?
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 00:33)
Bromans писал(а):
Музыки уже так много создано,
что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать?
Для широкой публики имеется в виду, конечно.
Ну тут можно
провести аналогию, пианистов так много, концерты сыграны, переиграны,
и записаны, стоит ли ещё раз их переигрывать. Но ведь очередной
конкурс Чайковского то показывает что стоит, не так ли? Пока будет у
человечества потребность писать музыку- её будут писать, пока будет
потребность слушать, её будут слушать, пока будет потребность
исполнять - будут исполнять.)
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 00:22)
Bromans писал(а):
иные немузыканты любят музыку
больше, чем музыканты.
Но создают то музыку музыканты.)
Я скажем так далеко не особо продвинутый слушатель. Я приобщаюсь к
классике раз от раза. Мой слушательский опыт в целом невелик.)
    


Тема:Колокола
(02.07.2015 00:13)
Bromans писал(а):
Владимир, а Вы как с органом,
на ты?
Я? Я вообще не музыкант. Так что - никак.)
Ну я правда, немножко любительским музицированием увлекаюсь, на
компе, но музыкантом это не делает.) Это хобби просто.
    


Тема:Колокола
(01.07.2015 23:16)
Rombert писал(а):
Отвечу в выходные в личку, если
не забуду) Органный зал - это был апогей, там орган большой, а сесть
за него очень непросто - крайне строго, не 5 копеек стоит. Сами
позвали) Все расскажу как-нибудь, если Вам и впрямь
интересно)
Почему в личкуто, это что, государственная тайна?) Мож
тут ещё кому интересно. Проявляли же интерес некоторые форумчане к
вашим импровизациям.
А, или боитесь, что по принципу - Все что вы скажите, будет
использовано против вас. Это да, это в среде интернета имеется.
Ну отпишите в личку, если желание будет. Мне таки интересно, как это
любители умудряются отнюдь не домашние органы осваивать. Это ж не
гармошка какая-нибудь. Зашёл, сел, побряцал. )
    


Тема:Колокола
(01.07.2015 23:08)
Rombert, а какие произведения Вы играете?
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации
на нём наяривать.)
    


Тема:Колокола
(01.07.2015 22:40)
LAKE писал(а):
Ссылку пришлите в личку, если
будет желание.
Переслал.)
    
   
         
Наши контакты