Пользователь: abyrvalg

         
   
Информация о пользователе abyrvalg (не в сети )




   
   


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 23:04)
precipitato писал(а):
Зато я почти не
пью)
это тяжелое испытание и в моей жизни имеет место быть.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:51)
balaklava писал(а):
То есть, по этой логике царь
не может быть лысым!
Ну-ко, нянька, подь сюды,
Принимайся за труды -
Рви из темечка волосья
Те, которые седы.
А какие не седы,
Те расчесывай в ряды.
Да полегче гребешком-то,
У меня там не сады!.. (Царь)
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:48)
Biolog писал(а):
Вы давно это узнали? Если
совершенно недавно, то можно понять Ваше изумление. Но абсолютно нет
понимания утешения души в констатации - `Ричард Львиное Сердце пил,
Моцарт пил, Пушкин пил, Чайковский пил, Хемингуэй пил, Пикассо пил,
Мусоргский пил, Василий Чапаев пил, сосед пьет, я (Вы) тоже пью`.
Пейте на здоровье. Остальные-то причем? Д:
Смайликов, жаль, на
форуме не хватает. Так бы поняли, что иногда юмор включается.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:37)
Maxilena писал(а):
М-да, а еще Цезарь...
Интересно, как его в детстве звали?

Моя коллега своего джек рассела зовет - Цезик.
Зарик

Цезарь с латинского - Волосатый
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:35)
Aelina писал(а):
забыли о гусиной
печенке:)
ммм.. Да ещё на хлебушек.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:35)
Biolog писал(а):
Это всё о Моцарте? А вот
математик Чебышев был финансовым аферистом. А Ньютон был вообще-то
сэром. Лермонтов, честно сказать, обладал мерзейшим характером, как,
впрочем, Пушкин тоже. О свойствах души Петра Ильича Чайковского даже
помыслить было страшно в приличном обществе. Вот знаем мы все всё об
этих материях личностей. Чем Вам это способствует слушать, читать,
понимать? Они не ангелы - всё на этом. Или что-то ещё важно в сём
предмете для искусства?
Вам не важно, а мне важно! Я же должен
знать, я один такой порочный с вредными привычками или среди великих
композиторов тоже такие же имеются.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:32)
precipitato писал(а):
Откуда знаете? Донес
кто-то?) Ох, ваша правда..
Да Вы сами на форуме как-то
чистосердечно признались в этом. Я всего лишь поднял материалы почти
8-й давности. Три пачки в день... Очень тяжёлая мысль для человека без
привычек.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:29)
Aelina писал(а):
Можно добавить погубившую его
привычку - пить сырую, некипяченую воду:)
а так же есть на обед
не сертифицированную ветчину и не маркированный окорок.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 21:09)
Aelina писал(а):
Ну если зависть - не порок...

Цезарь Кюи. «Оперный сезон в Петербурге», 1864 год
Долго сидел и
смердил на белый композиторский свет. Аж до февральской революции. Как
только покинул белый уже земной свет, тут же пала царская Россия.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 20:38)
Opus88 писал(а):
Судя по музыке, мне кажется, что
самым благонравным был Кюи )
Самый правильный, я бы сказал. Но
военные все такие
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 20:29)
Opus88 писал(а):
Римский-Корсаков, да и
большинство из Кучки.
Один Мусоргский портил идиллическую
композиторскую кучку. Но он же рокер, ему по статусу положено.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 20:27)
Maxilena писал(а):
Только с
литераторшами)))
Надо подумать
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 20:13)
Aelina писал(а):
Надеюсь, что Глюк:)
Танеев
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 20:13)
Aelina писал(а):
А Вы шокирующий фильм `Последнее
послание` посмотрите (Кстати, музыку Шопена там неплохо исполняет
Олейничак).
Ой не люблю я эти шокирующие фильмы. У меня свои
представления есть
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:58)
Aelina писал(а):
Интересно, а у кого из
композиторов не было вредных привычек..?
У меня есть предположения, хотелось бы их подтвердить:)
А знаете
кто из композиторов был самый непорочный и без вредных привычек?
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:55)
precipitato писал(а):
Веберн, уж на что был
ангел, а курил)
Вот и докурился, кстати, - плохо кончил. Вышел
покурить и его застрелил проходивший мимо солдат.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:49)
Maxilena писал(а):
У него была вредная привычка -
Жорж Санд. Поэтому он и умер от чахотки.
Эээ.. Тогда жить тоже
вредно.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:48)
precipitato писал(а):
Веберн, уж на что был
ангел, а курил)
Веберн по сравнению с тем, как Вы курите, -
нервно курит в сторонке.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:46)
Aelina писал(а):
Интересно, а у кого из
композиторов не было вредных привычек..?
У меня есть предположения, хотелось бы их подтвердить:)
Как ни
странно, Шопен.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:45)
Lostnickname писал(а):
Почему в школах на уроке
музыки не рассказывается, как кутил Моцарт и как Бах сошёлся
врукопашную с учеником, пырнул его кинжалом и отхватил, в обратку,
люлей?
Родители своим детям никогда не рассказывают, как они по
молодости кутили и бухали. Вопрос: почему?
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:23)
Aelina писал(а):
обжорство Генделя было не
вреднейшим пороком, а симптомом болезни
Россини тоже был обжорой
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 19:22)
Aelina писал(а):
Это точно Бах? Кажется, такой
случай произошел с Люлли.
Был такой криминальный случай с Бахом,
но, правда, несколько не так всё.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 18:42)
Геннадий Рябов писал(а):
И получилось! Акт
творения - выход из нормы бытия.А, значит,в частном случае, может
совмещаться неизвестным нам образом и с болезнью, и с врожденной
патологией, и, пардон, с терпимыми физиологическими отклонениями. Вот
только, не следует это абсолютизировать, как фактор творчества. Что
нередко делают энтузиасты-любители-музыковеды. Большинство же
композиторов, уверен, были здоровыми людьми. А, значит, их здоровье
внесло в результаты творчества более значимую долю, чем у больных -
отклонения в здоровье. Все-таки великое - не убого. В том числе и
из-за медицинских показаний.
Мне просто хочется видеть в
композиторах живых людей, со своими причудами, привычками, хотелками,
тараканами в голове.
Вот возьмем Моцарта, у подавляющего большинства представление будто
это непорочный гений из гениев, живший на одном вдохновении, у
которого в голове жила одна музыка. А на самом деле, это был довольно
весёлый человек, с грубоватым юмором, не прочь выпить лишнего и
сыграть в партейку-другую на бильярде. Часто кутивший, транжира, у
которого деньги не задерживались, но умевший их доставать, выпуская
один за другим свои солнечные опусы.
Хороший такой портрет! вот он - вполне осязаемый живой человек. И мне
такие описания классиков больше по душе, чем автобиографические
идеальные люди, их идеальные двойники.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(26.12.2018 06:23)
abyrvalg писал(а):
У Вас какое-то архаичное
представление о великих людях, словно это духи животворящие, что-то
эфемерное, а не из плоти и крови. Мне лично очень интересно всегда
было, что двигало сочинить то или иное произведение у композиторов.
Простой пример приведу: если бы не полная глухота Бетховена, была б
такая абстрактная музыка у него? А если посмотреть историю болезни
Шостаковича, то увидим как меняются у него произведения в связи с
этим. У Шелси вообще какое-то сумасшествие в музыке уже, а там тоже
интересно покопаться в `его грязном белье`. А у Бриттена его музыка
напрямую связана с его гомосексуальной личной жизнью. А наша,
например, музыковедческая история до сих пор напрочь избегает такой
темы как донжуанство Листа, а он же был настоящий казанова. Может в
этом он черпал свой вдохновение?
Чё написал, сам не понял....

хотел написать жутко умное.
    


Тема:Симфония №7 до мажор (1924)
(25.12.2018 19:12)
Lostnickname писал(а):
А меня вот как-то никогда
не занимала народная забава под названием `копание в чужом грязном
белье`. Не знаю, может, я психически болен. Хотя склонен считать, что
наоборот -- я-то здоров...
У Вас какое-то архаичное представление
о великих людях, словно это духи животворящие, что-то эфемерное, а не
из плоти и крови. Мне лично очень интересно всегда было, что двигало
сочинить то или иное произведение у композиторов. Простой пример
приведу: если бы не полная глухота Бетховена, была б такая абстрактная
музыка у него? А если посмотреть историю болезни Шостаковича, то
увидим как меняются у него произведения в связи с этим. У Шелси вообще
какое-то сумасшествие в музыке уже, а там тоже интересно покопаться в
`его грязном белье`. А у Бриттена его музыка напрямую связана с его
гомосексуальной личной жизнью. А наша, например, музыковедческая
история до сих пор напрочь избегает такой темы как донжуанство Листа,
а он же был настоящий казанова. Может в этом он черпал свой
вдохновение?
    
   
         
Наши контакты