Пользователь: abyrvalg

Потрясающиц
композитор, `Художник Матис`, `Гармония мира`, в виде симфоний,
альтовый концерт, вокальные циклы, огромное количество камерной
музыки.

пупсик непупсик, а я не слышу
тонну грязи и сплошную педаль, педали совсем немного
(имхо)

Записи Софроницкого

все то Вам вечно не так!!!
наверное придираетесь слишком????

Да, ну...не верю и не слышу))
Вот послушайте Софроницкого - там трели совсем как банальные трели)
звучат - украшения никакой мистической нагрузки, а здесь - совсем
другое дело). У Софроницкого основная тема возникает как положено,
культурно и аккуратно, а у Новицкой она как новый пролог новой жизни,
как цветок сквозь асфальт - нежно и сильно. У Софроницкого все
правильно слишком в этой сонате.

Дорогая DzhiTi. Это еще один
презент для Вас. Если Вы дадите немного передохнуть Софроницкому, то,
думаю, эта дама не то, чтобы навеет Вам отворот от Софроницкого, но и
все же накрепко Вас приколдует к себе). Впрочем, всех
касается).

И исполнитель должен быть
достаточно, да, умен a priori, чтобы уметь удачно и интересно
импровизировать, при этом не забывая, какую музыку поет. Поэтому у
условного Паваротти такую музыку петь не получилось бы. :)

Еще есть салон Красоты на
Кутузовском `Кандид`. Я бы назвал его `Простодушный`.

на сайте навалом людей, кто
владеет английским

Дело в том, что Gabisou не
знает русского языка, его надо кому-то переводить, но видно руки не
доходят, тем более, что он продолжает еще это заливать. Я поднимала
этот вопрос, надо подождать.

ну, музыка, всё-таки не наука.
Здесь интеллект не обязательно самое важное. Иной раз говоришь с
человеком: дурак дураком, а садится за инструмент или запевает - и всё
это становится неважным.

По моему ощущению, он
играет слишком холодно, рассудочно. Подтверждается такое ощущение тем,
как ВВ работал со студентами, о чем я тут уже писал. Эту ноту брать
так, эту вот эдак, потому-то и потому-то.....
Так и его собственную игру ощущаю, если только его не `сносит`, что в
записях с концертов наблюдается. Именно эмоциональные вещи и сносят,
то, что тщательно продумывалось, ломается. Не настаиваю, говорю только
о своем восприятии.

нельзя быть развитым
интеллектуально чересчур

Мне кажется, при всем
пиетете, что в даровании ВС интеллектальная составляющая была
слабовата, в фильмах о нем он не производит впечатления умного
человека. Отсюда все его перекосы, что не отменяет и тд.

В том смысле, что Скрябина
Соколова я всегда и с полной готовностью предпочту Скрябину того же
Горовица.

А, ну, тогда хорошо.

Я в ближайшее время загружу немало его песен, около
сотни.

Ваш Абырвалг - фотомодель
премиум класса! Он же позирует чуть ли не профессионально! Любит
фотографироваться?!

Как можно сравнивать это с
легковесной манерой Горовица, этой игрой на публику?

Неужели не понимаете?
Софроницкий был не только гениальный пианист, но он еще и ближе, чем
кто либо другой из исполнителей Скрябина стоял у истоков этой музыки,
прилежал к ней философски, художественно.

Блестяще-демоническая игра на
публику.

Так что исполнение Горовица
после Софроницкого вообще трудно слушать, как - на мой взгляд - и
вообще Скрябина у Горовица. На мой взгляд, Горовиц и Скрябин трудно
совместимы в принципе как несовместимы русская пианистическая школа
линии Нейгауза, Юдиной, Рихтера, Софроницкого и - генерация салонных
виртуозов, к которой Горовиц, несомненно, относится.

Да и не парящая это музыка. Это
хард-рок. Недаром АНС говорил, что он написал этюд, который стоит всей
его Божественной симфонии. Этюд = симфония. Я понимаю, что он
эпатировал. Тем не менее, тяжесть, металл и крушение мира в главной
теме очевидны.