Пользователь: abyrvalg

Почему, я занимался,
напечатал в Сов.культуре большую статью, только с псевдонимом, сделал
большую радиопередачу, большой диалог с Мариной Рахмановой о МБ в
Сов.музыке тоже.

А что конкретно Вы слышали и
видели? Фальшивые ноты ведрами? Презрительную ухмылку в зал? Я этому
просто никогда не поверю.

Нет, на таком концерте не была. Это точно было в течение последних
двух лет?

Имею в виду, что
композитору надо не забывать, кто барыня, а кто он.

Конечно, думается,
хотя, может, и не только это и даже совсем не это.

Связь???!

Я понимаю, что Вам не нравится
Плетнев-пианист. Но зачем же распространять про него такую клевету...

С весны 2013 г., когда он возобновил свои выступления, я не
пропустила ни одного его концерта.

Насколько я помню, юного
М.А. опекал Улыбышев. Так что уж точно не в обносках.

Вспомнилось, что
композитор - девка, которая чешет на сон грядущий пятки своей
барыне.

4 больших тома ф-ных
сочинений, не доделана там, если что и вспоминается, юношеская соната,
просто недописанная ввиду падения к ней своего же интереса, вероятно.
Не уверен, что Милий Алексеевич виноват в том кризисе, который его
постиг посреди жизни. Но с кризисом связаны непонятно какие 1-я
симфония и 1-й фп концерт, это да. Насчет отношения его к людям я тоже
не знаю ничего особенного. Свое понимание у МА было по разным вопросам
отличное от Стасова, с РК как бы даже не здоровались. Одна из причин
проблемы, возможно, то, что человек, столько делавший и многое-таки
сделавший вынужден был съехать на обочину, на которой в творческом
отношении пребыл долгое время, вплоть до выхода на пенсию. Хотя, к
счастью, потом еще пожил и написал разные сочинения, которые мне,
скажем, очень дороги. 2-я симфония, многое для ф-но.

Балакирев писал, что
после концерта он всегда нравственно унижен. Нравственно - слово точно
помню.

Вот это как раз
возможно вполне.

есть люди, которым
просто нестерпимо противно видеть большую, пусть и красивую грудь
женщины

А Вас честно от
`Вр.года` не рвёт? Мне это просто удивительно. Даже если 10 минут
прослушать - всё, тазик мне, тазик.

Не верю я в талант Плетнева,
несчастный он человек. Все ему легко дается, а что с этим делать - он
не знает, не хочет он ничего.

Как художник - гораздо выше
чем, к примеру, чем Рождественский, который его высокомерно
третировал.

Вообще, может кто-нибудь
сказать что-нибудь хорошее о Федосееве?

Она у Глазунова...

Не доросли еще...)

Это пугает.
И я испугался.
На всякий случай слушать не стал.
Зато послушал сонату в исполнении Пиреш и поставил ей лайк :)

Да почему же балабольство-то,
когда все продумано до неизмеримой глубины, когда каждая нота
отшлифована, миллион нюансов, бездна вкуса, бесподобное изящество...
Чтобы так пригвоздить эти записи, надо или совсем их не слушать, или
слушать с каким-то застывшим, непреоборимым предубеждением. Извините
за горячность.

абсолютно не согласен. С этим
исполнением Плетнёва можно спорить, можно что угодно о нём говорить,
но власть над инструментом и материалом он показывает здесь
абсолютную.

это субъективно. И ситуативно.

как же нет? Вот хоть эту сонатку
послушайте. И Моцарт, и Плетнёв. И совершенны, и - в сущности -
скучны.

в этом выражении подразумевается процесс совершенствования, а не
совершенное творение. Это у Бога не получилось, а у людей иногда
получается, потому как они воли своим творениям не дают.

нет.

совершенство всегда скучнo. Это
всё враки, что древние портили свои штуки, чтобы не вызывать ревности
богов. Чтобы не заскучать.