Пользователь: Phalaenopsis

Фало-с, ты не поверишь, но
таки да - показали. Я, грешным делом, опасался, что они мне ещё и тебя
покажут, но в этот раз пронесло:)

Хвалить можно, а чёж не
похвалить?. Давид тоже вот танцевал перед Господом, но это не
храмовый ритуал. Да и протестанты себе в этом не отказывают, кажется -
потанцевать всласть. Танец даже в исламе не возбараняется, в принципе,
в мечети.
Однако, сам по себе он не является культовым обрядом, как в
язычестве. Христианство, ну, скажем так, православие в бОльшей
степени, полагает стремлением человека достижение единства с Богом, а
Бог - духовная реальность, а танец - телесное действо. Танцевать
можно, но религиозным целям не служит. Так - сопутствующее явление для
красоты.

Да тут нельзя и слова
сказать.

Б. Разве я
критиковал?

Ну да, и, скажем,
Танцевальная музыка ор.18. Но только тут везде какой-то смертельный
невротизм всюду. Он в медленной музыке только и отступает.

`Хоботов, это
мелко`.

Вы ещё не пошли на поправку,
но кризис уже миновал - исчезла грубость! Я сейчас продолжу знакомство
с жизнью Моцарта в изложении эМ. Бриона)), а Вы пока примите
папазольчик.

Мне перевод Пастернака всё же не
нравится.
Но с Карапузиком можно говорить, он способен на диалог.

Почти всё, что пишет о
Лермонтове официальное лермонтоведение* - является ложью! А Вы эту
ложь распространяете. Факты же, как и почти всегда в случае с
Лермонтовым, говорят о противоположном:

`Некоторые исследователи полагают, что ЕСЛИ БЫ БЫЛО произведено
вскрытие тела, то установленные следствием обстоятельства дуэли
являлись бы несостоятельными. Действительно, согласно медицинскому
заключению, военный врач Барклай-де-Толли не вскрывал тела
Лермонтова... Барклай-де-Толли ограничился лишь осмотром наружным,
видимо, посчитав обстоятельства и причины смерти очевидными.
https://profilib.com/chtenie/8061/sbornik-duel-lermontova-i-martynova
-6.php

* Если Вы только не сами сочинили байку о вскрытии
тела.

А Гамлета Пастернак, умник.
Поэтому вся пьеса и воняет Пастернаком, а Шекспиром там и не
пахнет.

Расул Гамзатов никто. Вы
невежда. А стихи написал Наум Гребнев.

Совсем не ругаясь (как
лапочка...), почитайте, огромное пожалуйста, историю создания это
произведения.

Да Вы стих-то его читали??
Вот текст:

И молвил он, сверкнув очами:
`Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,

Сражаться не предлагается. Побеждать не предлагается. Предлагается
сразу умереть. А дальше вообще сюр какой-то:

Как наши братья умирали!`

Чьи братья?? Где и когда они умирали под Москвой?? Разве что в 1612.
Так это уже не братья, а предки, деды-прадеды.

И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

Если клятву сдержали и все умерли, то получается, что рассказ ведётся
от имени покойника)

Увявший мыслью орхидей -
Скучает скука всё скучней.

Всё!
Вы скучны.

Дельный бездельник Вы эдакий
)

Не зудите
комаром/гнусом!

Пытаясь переводить стрелки -
опасайтесь столкновения с поездом или падения
крана!

Помнится, Вы ещё недавно
старались меня `словить` и даже решили, что я испугался Ваших
вопросов, а теперь вдруг сами трусите общаться. Это на Вас комментарий
Таганцева обо мне так повлиял?? Профессору не верьте - у него на меня
зуб. Там дела политические, а для него ещё и семейные.

Мне скучно с Вами
беседовать.

Это Вы об искусствоведах в
штатском??)

Где побывал учитель, там и
ученику завсегда рады будут:)

Шнипа...

P.S. И всё же моя давняя догадка
верна? - Вы работаете в женском коллективе? Ответьте, пожалуйста. Пару
лет назад тому я не получил никакого ответа от Вас. Может Вы тогда не
разобрались ешё. Но за два-то года сумели, наверное.