Пользователь: SNOB

         
   
Информация о пользователе SNOB (не в сети )




   
   


Тема:`Серый концерт` для квинтета (2013)
(24.03.2013 18:22)
Intermezzo писал(а):
Простите, что не ответил
сразу.
Андрей,и Вы извиняйте,отвечу не сразу!
Начал слушать по Вашим наводкам (Смолька,Шмурак,),и как-то уж очень
заскучал.
Мне тяжело копаться в совсем неблизком мне жанре___нужен
перерыв___послушаю чего-нибудь для души,а тогда уж и по Вашим тропкам
может прогуляюсь :) Тем более Вы мне насоветовали столько,что____чтобы
я в ближайшее время рот свой не разевал,видимо (так и выйдет) :)
Насчет Дебюсси конечно обижаете.Я вот как-то с выше упомянутыми не
поставил бы,хотя к моим любимым композиторам конечно не могу его
отнести.

Вы там не во всем меня правильно поняли,хотя об остальном - потом :)
    


Тема:`Дуэт разногласия` для виолончели и контрабаса (в соавторстве с Евгением Чихачёвым) (2012)
(22.03.2013 18:43)
Евгений, после духовных песнопений, слушать данный дуэт лично мне
удивительно.
Ответьте, если можете, это тяга к экспериментам, дань моде, или так
лишь, забавные шутки?
    


Тема:`Существующие голоса` для фортепиано и клавиш (2013)
(22.03.2013 18:13)
victormain писал(а):
Опять под Эмили
косите?
Что Вы ! Это некоторые выставленные творения косят под
музыку,хотя как не выставляй,все равно их отсюда не выставишь!:)
    


Тема:`Существующие голоса` для фортепиано и клавиш (2013)
(22.03.2013 18:09)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да. Жизнь____без
борща____это боль.
Вы - Мумий Тролль,иль просто - тролль.
    


Тема:`Существующие голоса` для фортепиано и клавиш (2013)
(21.03.2013 23:50)
DzhiTi писал(а):
все только угадывается, как
фрагменты из тумана, вот типа того
Соглашусь_____Старое пыльное
фо-но___нехотя вздрагивает под произвольно блуждающими пальцами
ссутулившейся фигуры,придавленной воспоминаниями___

Хотя___плохая ли пьеса,хорошая____Ведь по большому счету ничто не
имеет значения:)
    


Тема:`Серый концерт` для квинтета (2013)
(21.03.2013 00:41)
Intermezzo писал(а):
Музыка просто
супер!
Андрей,наконец добрался до Вашей ссылки..Ох и далеко же
занесло Вас___хотелось бы знать,кто же Вас сюда сослал:)
Видимо,здешнее общество композиторов шума :)
Ничего нового к сожалению я не узнал,кроме того,что уважаемый Вами
Штокхаузен еще и ` лидер секты,уверенный в своем уникальном месте в
космосе` !
Неужели и вправду стОит верить в Ш.,как в бога,поклоняясь его
музыкальной религии ?!
Статья вообще парадоксальна.Только ее начало,где Маккартни и Леннон
названы гигантами,ставит в тупик.Если Б.Эванс по всеобщему (почти)
мнению,не формат,то Битлы и подавно___Причем же тут классика ? Ну да
ладно.
С одной стороны Ш.бежит от старых правил и канонов,с другой - ищет
скрепляющую основу для своих звуков,непохожих друг на друга,когда
создание определенной формы-это чисто классическая традиция.
С одной стороны статья утверждает,что Ш.явился неповторимым
новатором,с другой - приводится в пример случайный набор
Кейжда,звучащий также,как и сериализм!
Вообще,я не склонен доверять человеку,кующему музыку в студии,путем
переставления кусков пленки,схемами,столбами чисел,и считающего при
этом себя гением и пророком в белом.
Я,как понял,современных композиторов не отпускает единственный
принцип:приоритет в том,чтобы первым изобрести то или иное! Сделал ни
на что непохожее-гений!:)
А Вы не думаете,что за этим усматривается желание вписать себя в
историю любыми средствами ?! Если Драмштадская революция свергла
завоевания классиков,то скольким же бездарным эзотерикам открылся путь
в святые ?! :)
Смотрите:я беру хор (любой),33 буквы алфавита объявляю серией,и пишу
текст,перетасовывая буквы в самом разном порядке,объединяя в
причудливые слова,звучание которых будет всегда разное,т.к.комбинации
букв не повторяются!Объединяющим моментом будет статичное гудение
городского трансформатора и т.д.:)По Вашему я сейчас пишу музыку ?!
Так можно и слесаря научить писАть!
Я еще могу понять величие Шенберга,в таких шедеврах,как ` Пеллеас и
Мелисанда ` или ` Просветленная ночь `,до его ужасных изобретений,но
музыкальных баронов Штокхаузенов___! :)
Да,давно стерли грань между музыкой и шумом,но в результате из музыки
просто напросто ушла сама музыка! Только Курляндским,Шмуракам и
т.п.плевать..Если есть средство пиара,то надо им пользоваться!
Да и в этом-то не приуспели пока ! Может объяснит кто,что такого
изобрел композитор данной пьесы ?!
Ваше психоделическое мышление рождает чудовищ !!
Когда ученик балуется случайными нотками на 5-ти разных
инструментах(звучит именно так!),а потом все это ` склеивается ` в
концерт,то он получается невыносимо серым !
Вот почему это произведение мне НЕ НРАВИТСЯ !
Понимаю также,что вечных лидеров,супермыслителей и фанатиков
эксперимента переубедить невозможно,они все равно будут творить на
благо собственного величия!
    


Тема:`Благослови душе моя Господа` (псалм 102)
(13.03.2013 20:02)
` Лучше маленький огонь, который нас согреет__` ? :)
Продолжить можно только перефразировав:
А еще лучше большой,который нас зажжет !
Думаю,с удовольствием послушал бы литургию данного композитора!
Так что,если он на сайте,благодарность за лучик света в темных
пещерах современных искусств !
    


Тема:Свете Тихий (1989 г.)
(10.03.2013 22:34)
Андрей,а все же хоть слегка намекните,почему в сторону открытой формы
и статики ?

(послушав Вашу ` Бахиану ` критиковать уже больше ничего не буду :) )
    


Тема:Szene am BACH (2012)
(09.03.2013 16:10)
Иногда простота бывает настолько изысканной,что к ней нечего
добавить,кроме самых положительных и светлых эмоций !
Прекрасная пьеса!!
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(09.03.2013 00:37)
Maxilena писал(а):
Мне кажется (это для
Алекса-Минск)), судя по Вашему личному кабинету, Вы - один из форумных
троллей(((((
Пусть я - тролль.Хотелось бы узнать,в чем именно Вы
увидели троллинг______ну да ладно.Здоровья Вам и благополучия в связи
с прошедшим праздником !
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(09.03.2013 00:29)
Maxilena писал(а):
В чем же дело? существует
большое количество сайтов, не `загрязненных элементами, далекими от
искусства`.
Да дЕла собственно никакого нет,я же не собираюсь тут
`жить`:)
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(09.03.2013 00:23)
Maxilena писал(а):
Не имеет значения, современная
это музыка или старинная. Критерий один - профессионализм.
Многие
в этих двух предложениях нашли бы противоречие___и я в том числе :)
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(09.03.2013 00:18)
Maxilena писал(а):
Войнушки сайт в помойку не
превращают.
Ну тогда воюйте наздоровье :)
Судя по загрязненности сайта элементами далекими от искуссва,`
уважаемым людям ` доставляет удовольствие ошибаться :)
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(09.03.2013 00:00)
Давайте разделим сайт на два раздела:
Первый будет представлять общепризнанную классику в разных
исполнениях,
другой же - творчество современных авторов,еще неотфильтрованное
временем.
Я не являюсь (пока) поклонником кого-то из здешних композиторов,но
модерацию за отсутствие живого исполнения считаю неправильной,так как
не у всех авторов есть возможность представить такую запись.Вообще
несколько человек (модераторов) не должны решать судьбу произведений
(чины людьми даются а люди могут обмануться). :)
А в помойку сайт итак превращют словестные войнушки,потому сайт
достойнее смотрелся бы,если б банили за любое оскорбление или
грубость.
    


Тема:Медленная тихая музыка для виолончели и фортепиано
(08.03.2013 16:59)
bubusir писал(а):
... разница между искусственным
и натуральным флажолетом ...
Благодарен за подробный
ответ.Спасибо !
    


Тема:Медленная тихая музыка для виолончели и фортепиано
(06.03.2013 21:29)
Андрей,лично на меня пьеса производит мутноватое впечатление,висящей
пустоты что ли___ Не обижайтесь,но:
1) Ваши сонаты гораздо лучше.
2) В пьесе есть настроение,но ощущение,что не хватает чего-то самого
главного.Хочется других выразительных средств,а не самых простых,как
здесь.
3) Конечно Ваша музыка мне ближе всяких чавканий,постукиваний и
прочих скрипящих шумящих эффектов.Кажется,что музыка великих классиков
начиналась в душе,преображаясь впоследствии в звуки,а вот современная
начинается с набора звуков,а уж потом слушатель должен придумать,что
же композитор имел ввиду,и отыскать в этом глубоко скрытый смысл,ну
или гениальность автора___а души__как не было так и нет.
    


Тема:Медленная тихая музыка для виолончели и фортепиано
(06.03.2013 21:03)
Коли уж тут речь о флажолетах____ Так ли велика тембральная разница
между натуральными и искусственными,что их вместе нельзя уложить в
единую мелодическую линию ? Вроде бы исполнитель может более менее
сгладить контраст,или я ошибаюсь ? Подскажите ! (чувствую,тут почти
сплошь одни композиторы ))
    


Тема:Медленная тихая музыка для виолончели и фортепиано
(06.03.2013 20:42)
glebyakovlev писал(а):
Если бы так просто было
`записать` гениальную музыку с первого раза - любой дурак, что знает
ноты, был бы гениальным композитором.
Значит поиск того
самого,гениальнойго,и есть процесс сочинения т.е.композиторского
письма.Следовательно,нет разницы,как говорить:пишется или
записывается. )
А вообще я медленную и тихую музыку дослушиваю.)
    


Тема:Медленная тихая музыка для виолончели и фортепиано
(06.03.2013 20:31)
paraklit писал(а):
Простите, я уже много раз тут
это говорил - гениальное не сочиняется, и не придумывается. Оно -
записывается...
А как быть с теми партитурами,что неоднократно
перерабатывались авторами ?
Или Вы имеете ввиду,что записывается,но просто не с первого раза ? )
    


Тема:happy mill! (2007) для курицы, картофеля фри, колы и 4 женщин (2007)
(02.03.2013 03:02)
glebyakovlev писал(а):
Тут таких приколов
полным-полно! Есть еще более анекдотичные опусы.
Вот как ?
Когда появляется все больше людей,возводящих подобные чудачества в
ранг искусства,становится совсем уже грустно.
    


Тема:happy mill! (2007) для курицы, картофеля фри, колы и 4 женщин (2007)
(28.02.2013 19:45)
Отэто находка ! Детские шалости Попова просто меркнут в сравнении с
таким приколом !
    


Тема:Сарабанда для фортепиано
(24.02.2013 22:53)
Чумовая сарабанда ! С ума сойти___!
    
   
         
Наши контакты