Пользователь: kalchefoot

         
   
Информация о пользователе kalchefoot (не в сети )




   
   


Тема:Сюита для оркестра русских народных инструментов
(30.03.2011 02:01)
Тут любителям от баяна очень сильно попотеть придётся, чтобы сыграть
эту сюиту.
    


Тема:`Огней так много золотых`
(29.03.2011 22:17)
Курица не птица...дальше знаете
    


Тема:Русская музыка эндогенна
(29.03.2011 11:55)
Тема «Русская музыка эндогенна» звучит несколько в медицинском ключе.
По-моему не стоит выносить такой категорический эпикриз. Общее
состояние русской души у нас эндогенное (как в пословице
«душа-потёмки») А отсюда и опусы наших соотечественников, которые
порой вырываются изнутри лавиной. Также хочу сравнить по театральности
православную и католическую службу. Думаю имею на это право, потому
что есть некоторый стаж певчего. Согласен у нас нет органа. Но не
думаю, что наша акапельная служба более «скупая». Роль речитаторов у
нас исполняют диаконы (многое зависит от наличия у них вокальных
данных, ну или хотя бы слуха) Сейчас на католических богослужениях
используют видеопроекторы. Выводят на экран текст молитвы и прихожане
поют их под сопровождение органа. У нас священник выходит на амвон, и
дирижируя поёт вместе с молящимися «Верую» и «Отче наш»(текст у нас
кто не знает наизусть доступен в печатном виде при входе в храм).С
уверенностью могу сказать что в пении на православной службе
присутствуют и почти оперные арии и ансамбли. Теперь по поводу
репертуара. Я не думаю что у них засилие Баха и других громких имен.
Есть много композиторов которых мы и не знаем. Также и у нас - выбор
репертуара зависит от вкуса во первых настоятеля, потом регента, ну и
от праздничности службы (в пост Рахманинов не поётся обычно). И кстати
Чайковский во многих храмах, к моему глубокому сожалению, сейчас не
исполняется. Всё таки существуют ещё стереотипы и старые обиды на
него у священства. Гречанинова я не воспринимаю как внестилевую
контаминацию. Текст его литургии канонический, и музыка не
противоречит православным канонам , и вполне можно спеть какие то
номера в храме (естественно без сопровождения). Вопрос другой – тот
малочисленный состав певчих, каким обычно комплектуется большинство
церковных хоров, не позволяет исполнять такие масштабные шедевры (они
слишком многоголосны и широко тесситурны) Это относится и ко многим
другим нашим композиторам. Вопрос второй - молитвенное пение должно
быть красивым и стройным, но не должно отвлекать от молитвы прихожан
на службе. И поэтому так востребованы Архангельский, Чесноков и т.д.
(не соглашусь только с Рютовым, он малоизвестен, и его практически не
исполняют) Ну и конечно современных композиторов как Файнер, музыка
которого является для меня открытием (я всем рекомендую его послушать)
Говорю как исполнитель. Любую музыку можно так испоганить своей
интерпретацией, что ни глубины , ни исповедальности , не искренности и
театральности слушатель не поймет.У меня есть хороший критерий - когда
у меня мурашки в области спины возникают во время исполнения значит
я и коллектив в котором я пою доносит музыку до зрителя правильно,
искренне и не скупо. Вне зависимости исполняется ли хорал Баха,
«Богородице Дево» Рахманинова или средневековый знаменный распев.
    


Тема:Соната для фортепиано № 3 си минор (1844)
(12.03.2011 16:26)
А не было ли исключений?http://www.port-folio.org/2005/part112.htm
    
   
         
Наши контакты