Пользователь: serbar

Нет такого стиля у
Бетховена в этой вещи.

Наверное, скоро на форуме
останутся только LAKE и Карапузик...
В отсутствии полной модерации-то!

Как у тамошнего Баха
Есть нарядная рубаха,
И напудренный парик -
Замечательный старик.

Так, - ром, бренди,
коньяк?

У Баха нарядная
рубаха...

Когда Ильич залезал на
броневик, Раневская была в Ростове-на-Дону.
Это лишь справка, простите.

Когда Ильич залезал на
броневик, Раневская была в Ростове-на-Дону.
Это лишь справка, простите.

А Ленин был невысокого роста,
с очень эксцентричной пластикой, что производило на окружающих
комическое впечатление...

... дальше я, как и Вы, прикинусь
Зиной.

Вам, как убеждённому
коммунисту, противопоказано не то, что цитировать Юрия, который
является убеждённым антикоммунистом, но даже обращать внимание на его
существование. Или Вы забыли, как в подобных случаях поступали Ваши
учителя? Они предавали забвению неугодных им деятелей.

Я её не
знаю.

Он же не Лермонтов,
так что конечно, как и всякий человек. ФД же не структурен! Он не
может ни `В полдневный жар` создать как идеальную систему эдаких
зеркал Козырева, ни тему `Картинок с выставки` поставить как
загадочную математическую формулу, ни уложить героя на дно неведомого
оврага, откуда смотрит на Бога герой в `Когда волнуется желтеющая
нива`, ни создать энигматический образ `непонятного упрёка` в `Морской
царевне`, где герой победил нечисть, но какою ценой - примеры всё из
того же и того же Лермонтова. Достоевский только беллетрист, хотя и
его пронзает небесное копьё истины, но куда ему довести остриё до
цели, которое размером с кончик булавки, на которую иные художники
подобные ребусы нанизывают как никчемных инфузорий.

какая разница, что
тут ценного.

Сюжет можно повести
как угодно, герои правдивее сюжета, к счастью. В романе дана не
убогенькая вариация на Евангелие, как у Булгакова, а настоящая, на
внутреннем уровне, реплика. Кто есть ПППорфирий ПППетрович, как не
Понтий Пилат. Кто есть Софья, как не Мария Магдалина (в западном,
конечно, понимании этой личности). Кто есть Разумихин, как не Иоанн
Богослов. Кому вручает свою мать РРР, как не ему, см. текст евангелия.
Тут адская структура пародии. Дальше автор в ужасе заставляет РРР
(Родион - от имени Ирод-и-он, кстати сказать) вышивать гладью, слушать
чтение о воскрешении Лазаря и т.д. Слыхали слыхали. А то автор этих
иродов-и-их в Сибири не повидал, постыдился бы врать. У Гоголя хоть
стыда хватило сжечь всю эту ложь, не чувствовать которой он как
художник не мог, сколько бы ему всякие духоооовные лица не объясняли,
что надо кушать манную кашку и слушаться маму. И Толстой в последнем
марш-броске убежал от этой своей лжи. Есть художественная правда,
безззполезно её кривить. То же в Капитанской дочке, что я и пытался
сказать в опере. А вот Лермонтов не покривил, отразил всю правду о
человеке так, какова она есть, за то он и величайший прозаик. А те,
кто хочет эту правду выгибать и тут, и есть фарисеи и дети дьявола.
Посмотрите, что говорит Иисус Христос: кто правые идут в Царство
Небесное? правильно: проститутки и мошенники всякие. А кто думает, что
он таков, пусть моргнет и подумает еще разок-другой.

Вы чувствуете избыток
толерантности в нашем нынешнем обществе?

Не могли бы Вы при общении
на форуме воздержаться от этого тухлого жаргона?

Совершенно так и продолжаю
думать.

Вот то и беда, что Вы фантастику
любите, а не то, о чем она, порой, очень верно излагает. Ну, дело-то
Ваше:) Никто за Вас выбор не сделает.

Как и не прочли они ни одной
серьезной философской работы по теме нравственности и совести,
сознания и подсознания.

Как это не публиковавшаяся?
У меня полное собрание его сочинений, советское.

А Вы? Третьим буиш?:)))

:)))))))))))Каждый человек пишет о
себе.

Одна из малоинтересных его
вещей.