Пользователь: oriani

         
   
Информация о пользователе oriani (в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(26.05.2012 10:48)
yarunskiy писал(а):
Главное - не забыть эту свою
придумку)))
Именно!)
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 12:10)
Однако, оживление в зале...)
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 12:08)
steinberg писал(а):
...правда что ли
Гита?
...да какая Гита. Гребенщиков это. Саму песню не знаю,
фраза запомнилась.
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 11:32)
steinberg писал(а):
...(тьфу, гадость, терпеть
его не могу). Спасибо.
пожалуйста )
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 11:27)
steinberg писал(а):
...да Вы что! Это
откуда?
БГ
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 11:25)
yarunskiy писал(а):
Матрёшка-Матрица - модель
Мироздания... можно предложить современную трактовку `смерти Кощея` -
бог (воплощённый, аватар)...
Почему бы и нет?
...`каждый умрет той смертью, которую придумает
сам`...
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 21:37)
abcz писал(а):
чисто из жалости. Сколько ж
столетий можно терпеть такую изнурительную душевную боль...
и то
верно...
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 21:19)
abcz писал(а):
а разве его не
зарезали?
некому. Он же всех бессмертных конкурентов
декапитировал (кажется).
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 20:27)
abcz писал(а):
хм. Тогда Вечный Жид? Нет, он тоже
только до Суда отпущен.
О! Наш Хань Сянцзы. Ну и прочие семеро.
точно. И еще Дункан
Маклауд.)
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 13:53)
mikrus72 писал(а):
Дорогая oriani! Как Вы
думаете!?? «Кащей» -это реальный персонаж, или так надумал народец.
Не.. ну понятно что про яйцо то придумал. А уж про иглу я вообще молу.
Но все таки! Правда -Аль нет!???:))
Дорогой Микрус! Кощей
обязательно должен существовать! Ведь если нет Кощея, значит - Ивана
Царевича тоже нет??.. Страшно подумать...)
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 12:41)
abcz писал(а):
Кощей?
Кощей очень даже
смертный. Причем внезапно.)
    


Тема:Концерт для 2-х скрипок, струнных и b.c. ми минор
(12.05.2012 19:55)
poiuytr писал(а):
Нет, не только. А
преимущественно, статистически.
Уважаемый poiuytr, нет ничего
субъективнее объективной статистики, когда дело касается дремучих
областей психологии и психиатрии. Тему предлагаю закрыть.)
    


Тема:Концерт для 2-х скрипок, струнных и b.c. ми минор
(12.05.2012 12:42)
poiuytr писал(а):
Вы знаете, это вечер пятниц
всегда такой...в особо стесненных условиях люди начинают рожать детей
Благополучные избегают, а угнетенные психологически...
Блеск!
Детей рожают только психологически угнетенные люди, причем
исключительно вечером по пятницам... Спасибо, давно так не смеялась)
    


Тема:Реквием (1726)
(11.05.2012 22:18)
lesovichenko писал(а):
Я всего лишь процитировал
пословицу.
Я с ней всего лишь согласилась.) Мой ответ относился к
Вашим комментариям. А пословица чУдная, спасибо.)
    


Тема:Реквием (1726)
(10.05.2012 22:49)
lesovichenko писал(а):
Два события, однозначно,
радостные. Третье тоже могло бы, но там Суд, Суд Грозный.
у меня
об этом другие представления, простите.)
    


Тема:Реквием (1726)
(10.05.2012 11:03)
Красивейшая и просветленная музыка. И кто сказал, что реквием должен
быть мрачным?)
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(04.05.2012 11:21)
lesovichenko писал(а):
Я думал о соответствии
Любви в христианском значении. Разница всё-таки большая.
разница
есть для того, кто OUT OF... Для тех, кто IN... - разницы не
существует. )
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 23:56)
DzhiTi писал(а):
мммм это тоже можно
ой!
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 22:05)
mikrus72 писал(а):
Вы не можете стать
буддисткой..Вы с этим родились..Это ваше и так..
Спасибо, Микрус!
Родиться с этим - дело нехитрое, а вот умереть...)
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 21:35)
abcz писал(а):
но ведь зло
существует?
знаешь, мне вдруг захотелось стать буддисткой.
Пожалуй, я промолчу...)
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 21:28)
lesovichenko писал(а):
Сострадание пожалуй (в
секте гелугпа), а вот любовь... Обычно это из синкретических учений,
типа Агни-йоги.
Четыре буддийские брахмавихары - любовь,
сострадание, радость, невозмутимость. Впрочем, я не буддистка.)
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 21:18)
oriani писал(а):
природа будды ничего не
отвергает, для не существует зла.)
для нее не существует
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 21:15)
abcz писал(а):
трансперсональность? Это что-то из
прошлого века? Природа будды отвергает зло как вода - воск.
Несмачиваемость.
природа будды ничего не отвергает, для не
существует зла.)
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 21:08)
abcz писал(а):
это поэтическая вольность. Не
может быть причиной (сущностью причинности) то, что отвергает причину
как зло.
как может трансперсональность что-то отвергать?
    


Тема:Фольк-опера "Купало"
(03.05.2012 20:51)
abcz писал(а):
причина для создания формы -
желание. Та же, что для действия (кармы) и (этим посредством)
сансары-желания-страдания.
Какую причину нужно иметь тому, что не имеет причины и что причиной
не является?
потому одно из его имен - беспричинная
причинность...)
    
   
         
Наши контакты