Пользователь: ByeBye

         
   
Информация о пользователе ByeBye (не в сети )




   
   


Тема:`Жебье` для музыкальных инструментов, саундтрека со звуками лягушек и видеоряда
(19.01.2014 22:05)
Золтан, наконец-то добралась! Все время, пока слушала - рот был до
ушей, как у лягушек. По-моему, это неплохая реакция, да? :)

Солистки замечательны, исполняют свои партии с большим энтузиазмом, и
виолончельное сопровождение относится к ним с большой чуткостью и
пониманием.

Совершенное очарование и отдохновение :). Спасибо большое!
    


Тема:`Просветлённая ночь` (Verklärte Nacht) для струнного секстета (1899, rev. 1943)
(19.01.2014 07:36)
Недавно слушала в исполнении Royal Philarmonic с Pinchas Zukerman (не
перевожу во избежании неправильной транскрипции) - совсем сглаженно
получилось. Вот сейчас слушаю Булеза на YouTube. A надо бы немцев -
нет? Есть какие-нибудь советы?

А почему секстет? По YouTube слушаю транскрипцию для камерного
оркестра.

Настя, когда появишься (и если увидишь) - интересно, как ты думаешь,
здесь есть что-то личное? Я имею в виду литературную основу (довольно
необычную) и такое, я бы сказала, интимное ее воплощение. Просто
странно, что Шенберг выбрал такой `сюжет`, и воплотил его так
проникновенно.
    


Тема:Искусство фуги (1742-46/1748-50)
(19.01.2014 02:04)
musikus писал(а):
Лифшиц тут ни при чем. С
Лифшицем-то всё в порядке.
Ох, вот это пес на голубом снегу!
Самое лучшее искусство фуги!
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(19.01.2014 02:01)
LAKE писал(а):
hallo вполне английский))
Ну
вообще-то Hello, но это, в принципе, детали.
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(19.01.2014 00:57)
abyrvalg писал(а):
Hallo
Это что-то
галльское? Я не спец... Но всегда рада. ;)

До встреч.

ByeBye. :)
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(19.01.2014 00:56)
Maxilena писал(а):
Не уходи,
Бай-Бай!)))))))
Некогда, Ленулечка, честное слово, некогда. Не
успеваю жить ;). Я бы с удовольствием...
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(19.01.2014 00:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
518-я серия в этом
сериале самая увлекательная.
Все вопросы - к Коллонтаю. Я лишь
`толкователь снов` (слов). ;)
    


Тема:Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742)
(18.01.2014 23:19)
shark_bmt писал(а):
Нет-нет, просто душевность
Гульда столь велика, что кажется ее отсутствием. Зашкал
Лучше
всего о дискуссиях по поводу Гульда сказал М. Коллонтай - когда
здоровые люди говорят о больном. Что и подтверждается всеми известными
сведениями о его жизни. А где тут гениальность, эпатажность,
практически нечеловеческая пианистическая техника (признаки аутизма),
неудовлетворенное самолюбие несостоявшегося творца (композитора versus
исполнителя) - по-моему, сам черт не разберет. В таких случаях каждый
человек черпает из этого источника то, что ему потребно - если
потребно. Мне, например, Гульд интересен, как удивительный
психологический тип вот таким необычным образом одаренного человека. А
другим - по-другому. Что и интересно. Спасибо за внимание :).
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(17.01.2014 07:44)
shark_bmt писал(а):

http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/32703389.21/0_6f6a8_648cbeb5_orig?
zemoneng.gif
На I-pad`e не открывается. А словами можно? ;)
    


Тема:`Лёгкие увлечения` для 9 исполнителей (2014)
(17.01.2014 00:48)
Ну ладно, не хочите, шоб я здесь потроллила - я отпишусь в блоге. Со
временем ;).
    


Тема:`Лёгкие увлечения` для 9 исполнителей (2014)
(16.01.2014 22:58)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Я не спорю. Но
данная, конкретная ира получилась скучноватой (само обсуждение здесь).
Где люди с троллерной реакцией на твои новые опусы? Получается, есть
определённый круг, а остальные в твои ветки уже и не заглядывают? Это,
конечно, тоже нормально, но как-то пресновато.
Костя, я потроллю,
потроллю, не отчаивайтесь! Просто сейчас времени нет - я опять затеяла
бучу в патентном офисе - теперь надо расхлебывать.

Но для поддержания своего тонуса обязательно оценю, насколько легки
Лешины увлечения - и очень хочется послушать Золтановский жабий хор. И
то, и другое предвкушаю.

А сейчас - сумасшедшая телеконференция с изобретателями из Англии и
Австралии. Этот сеанс одновременной игры устроил их адвокат из Канады
- к тому же с Западного побережья. Мне кажется, он написал небольшую
программу оптимизации 4-х временнЫх поясов.

ByeBye
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(16.01.2014 03:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Какой сегодня урожай по
части дней рождений! Присоединяюсь.
И-я, и-я, и-я...
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(15.01.2014 19:30)
Да, а что касается Урюпинска - вот ссылка, кому интересно:

http://bobylev-competition.ru/?mod=pages&id=7

Любимое имя можно увидеть за 2007-2008 годы.
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(15.01.2014 19:29)
rdvl писал(а):
Тоже мне женщина нашлась. Хищная
акула империализма, вот Вы, Прощальная, кто!
:):)
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(15.01.2014 19:14)
abyrvalg писал(а):
Вы одновременно приглашаете на
свой ресурс пообщаться, а заодно поносите страну, в которой мы
вообщем-то живем. И до кучи выдвигаете обвинения в шовинизме. Вы сами
как думаете, кто-нибудь захочет после этого к Вам
наведываться?
Вы знаете, дорогой Главрыба, вот одно это Ваше
замечание показывает, что Вы совершенно не понимаете, о чем я
говорила. И тут, увы, одним предложением не обойдешься. Впрочем,
признаю отсутствие таланта, поскольку краткостью никогда не
отличалась.

Но все-таки постараюсь.

Ничего я не ценю в жизни больше, чем внутреннюю свободу и уважение
людей друг к другу. Покушение на то и другое приводит к бурной
реакции.

А насчет России - отсутствие уважения к женщинам и желание их
`прищучить` - первый признак неблагополучия моральной обстановки в
обществе. Вот, собственно, что я хотела сказать.
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(15.01.2014 01:13)
ЗАЯВЛЕНИЕ

Еще одно доказательство процветающего мужского шовинизма в России.

Я получила ` предупреждение` от нашего великолепного Фомы Фомича о
возможном забанивании за то, что я послала к черту форумное д-мо. При
этом ругательства матом, абсолютно откровенные издевательства над
женщинами, имеющими просто-напросто свое мнение, отвратные каменты
вышеупомянутого - все это считается в порядке вещей.

Я так понимаю, что в России никогда и ничего хорошего не предвидится.
К моему огромному сожалению.

Заходите на блог, кто хочет. Там разговор может быть спокойным и
интересным.

Напоминаю - http://insideupik.wordpress.com

Привет лауреатам 2-й и 3-й премий международного конкурса скрипачей
города Урюпинска.
    


Тема:Опера `Рафаэль` (1894)
(13.01.2014 23:04)
Прошу прощения, а то опять неправильно поймут. Ничего личного. Просто
мне всегда казалось, что при всем невероятном разнообразие
человеческих судеб, характеров, талантов, вкладов, так скаать, в общую
копилку человеческих ценностей - а ведь каждый человек что-то
привносит в эту самую ноосферу - со временем все-таки начинают торчать
именно верхушки, и торчать они буду во все века, несмотря и невзирая.

И, кстати, некоторые из тех, которых время временно ;) поднимает на
гребне - со временем таки опадают - вместе с его течением. Мне
почему-то кажется, что Рахманинов будет торчать века, а К... опадет.
Не называю во избежании. ;)
    


Тема:Опера `Рафаэль` (1894)
(13.01.2014 22:49)
abyrvalg писал(а):
Ооой, этих двух авторов я не
могу уже много лет слушать. Впрочем, как и Рахманинова. Такое
перенасыщение, что хоть клизму вставляй.
Дорогой Главрыба, а за
чем Вы сами себя пересытили? Разве это не в Вашей воле?
    


Тема:Опера `Рафаэль` (1894)
(13.01.2014 22:47)
abyrvalg писал(а):
Интересная штука бывает с
некоторыми второстепенными авторами. Хочется иногда приподнять их
значимость, изо всех сил увидеть `гениальность` в их музыке, пыжишься
доказать другим о их величине, вообщем всячески приподнять их
авторитет. И страшно обидно, когда о них говорят снисходительно.
Проходит время, включаешь случайно что-нибудь из Чайковского и
понимаешь всю второстепенность композиторов `второго эшелона`. И
ничего с этим не поделаешь.
Отлично сказано. По-моему, второ- и
т.д. -степенные авторы для того и существуют, чтобы на их фоне
особенно сочно и незамыленно звучали первостепенные. Нельзя же
питаться одними пирожными - а `публика` именно это и делает - оттого
у нее - музыкальный диабет и несварение от порой острых и интересных
блюд.

Да и вообще - большинство из нас - всего лишь почва для произрастания
гениев. Я лично себя так и рассматриваю - как материал для будущего.
Чем плохо?
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(13.01.2014 21:03)
Мишка! Должна тебе сказать - даже в этот твой день - что один из твоих
последних постов по определенной теме очень сильно меня поцарапал
своим тоном. Не могу удержаться, чтобы не сказать - проклятая
принципиальность.

Но мы с тобой об этом поговорим кулуарно в другой день.

А сейчас главное - желаю тебе ЗДОРОВЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, и еще раз -
ЗДОРОВЬЯ! Все остальное перемелется.
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(13.01.2014 20:27)
Мишка! Дорогой мой названный братец! Поздравляю тебя с Днем Варенья!
Пусть он у тебя будет сладким, но не приторным! И в жизни тебе желаю
как можно меньше горечи, а если кислинки - то только для привкуса.

И пусть тебя не покидает вдохновение для писания твоих изумительных
пейзажей, и пусть твои картины будут пронизаны солнечным светом и
запахом свежей зелени - и пусть это все будет в твоей жизни - несмотря
и невзирая.

Ты удивительный человек - и хотя я с тобой частенько не соглашаюсь -
это не имеет значения, потому как главное - основа. А основа твоя -
всем бы такую! Обнимаю! Твоя сестрица Аленушка :)
    


Тема:Откуда мы все
(12.01.2014 22:45)
Maxilena писал(а):
Увы. Жребий не пал, его
уронили. А как же - такая возможность воровать-то. Вообще очень
грустная тема. В течение года вся страна затоскует. Увы.
Макси,
самое печальное, что международное сообщество оказалось таким же
продажным. Им абсолютно на все начхать. Если бы не они - фиглишь
Путину что-нибудь перепало.

Можно только горько констатировать, что наверху сволочей гораздо
больше, чем порядочных людей - что, впрочем, совершенно естественно.
Жаль только, что их мерзкие действий необратимы.
    


Тема:Поздравления участникам форума classic-online.ru
(12.01.2014 19:32)
LAKE писал(а):
Однако, Вы же знаете наши озерные
проблемы. Люди в Берлине, Париже, Риме, Москве, Квебеке... не
понимают, а вернее напрочь забыли, что нынешние Озера загаживаются не
сами по себе.
Да конечно же, дорогой LAKE, я это знаю. И, тем не
менее, наши собственные озерные воды, все-таки, по большей части
находятся под нашим контролем. Если только мы не коллонтаи. Но
таких-то - раз-два, и обчелся. Так что - надо делать, что можется,
вокруг себя. Пытаться хотя бы. Так мне каатся :).
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 си минор (1917), ор. 17
(12.01.2014 19:26)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Немощны. немощны.
немощны.
Чой-то как-то грустно, ох грустно, просто сил нет. И так
ни слушать, ни думать не можется, а теперь просто наступило
брамсовское слезоточение. Это называется - коллонтаевская брамсиада.

Но ежели что - мощь ведь не всегда может быть выражена до конца,
достаточно нескольких намеков. А то ведь так и убить можно.
Слабонервных слушателей-то. Так что -видимо, в этом тоже есть какая-то
закономерность. Я вообще во всем пытаюсь ее найти. То ли для
самоутешения, то ли для оправдания того, что происходит. Поскольку
жизнь-то, тем не менее, продолжается. Я имею в виду - личная. И все
уничтожить невозможно - если только не физически. Так что - не надо
так уж о немощи-то. Ей-Богу, не надо.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 си минор (1917), ор. 17
(11.01.2014 20:30)
Наверное, эта ассоциация лишняя, но почему-то подумалось в связи с
соотношением Коллонтай-Брамс о паре Набоков-Цветаева. Есть просто
несоприкасающиеся творческие миры, каждый из которых мощен сам по
себе.
    
   
         
Наши контакты