Пользователь: ByeBye

         
   
Информация о пользователе ByeBye (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 си минор (1917), ор. 17
(11.01.2014 20:27)
Роми, ну это же чудный Димус, у которого Полутыкин тоже композитор.
Что же Вы хотите?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 си минор (1917), ор. 17
(11.01.2014 19:00)
precipitato писал(а):
Унылая
брамсятина.
Вот, Юрий дорогой, в таком определении я слышу
несомненную кейджовщину;).
    


Тема:Струнный септет (всем жертвам Фукусимской трагедии посвящается...), op. 17
(09.01.2014 02:46)
Maxilena писал(а):
. А другая половина
силится-надрывается доказать, какой она незаурядный человек. Во всех
ее фото есть явный и поэтому грустный подтекст-намерение, причем она
будет рьяно отрицать его наличие (возможно, потому что сама этого не
чувствует): смотрите, как я могу, как красиво получается, какой у меня
сад, дом... , какая Я, etc. И текст точно такой же. Абсолютная
несамодостаточность, нравственная беспомощность какая-то. Вот зря вы
все с ней так. На форуме ей самое место. Но, с другой стороны, каждый
выбирает по себе.
Макси, дорогая моя, я очень хорошо понимаю
причину для подобных словоизречений - но зачем тебе это все, вот это я
никак понять не могу?Ты же у всех здесь в почете - сказать что-нибудь
`эдакое` по поводу Михалкова - это ведь не то же самое, что сказать
нечто нелицеприятное кому-либо из присутствующих, особенно находящихся
на форуме в положении `эй вы там, наверху`.

Я рада, что ты умеешь приспосабливаться к среде - у меня это никогда
и нигде не получалось - ни `там`, ни `здесь`. Оттого хожу во всех
`черных списках` с полным крестом на продвижении по любой `служебной
лестнице`, чему несказанно радуюсь.

Что касается моей надрывности доказать, насколько я незаурядная
личность - тебе, конечно, виднее. Поскольку я на эту надрывность не
трачу время и нервы, то она как бы проистекает для меня незаметно.

Фотографироваться - да, люблю в местах, которые мне нравятся, но не
думаю, что это такое уж запредельно выпендрежное желание.

Кстати, чтобы уж тебя опередить в следующем каменте по поводу себя -
если вдруг ты решишь потратить на это время - люблю быть в центре
внимания, особенно в больших шумных компаниях. Шум в основном я сама и
произвожу, и народ, кстати, остается вполне довольным - никаких жалоб
пока не поступало.

Но для блога это не самоцель. Блог преследует три цели - служит
клапаном для пара, который иначе меня разнесет, призван
систематизировать мою разбросанную натуру и, главное - служит липучкой
для пролетающих мимо со-товарищи, с которыми можно было бы о
чем-нибудь интересном поговорить. Вот это для меня - самое главное. Я
обожаю делиться чем-то интересным, что вижу-слышу, и страшно рада,
когда это кому-нибудь тоже интересно.

Вот, пожалуй, и все.

Нет, еще одна вещь - специально для тебя. Почти что тэт-на-тэт. Ты же
ведь баба очень умная - так что, мы друг друга понимаем без лишних
слов. Так вот - этот видимый результат достался са-а-всем непросто.
Все было - и огонь, и вода - удалось избежать только медных труб. Так
что - не надо завидовать. Здесь многие себе хребты пообломали, чтобы
продержаться на плову.

Это все - с самыми хорошими чувствами и без всякой задней мысли. Ну,
а ежели я кажусь тебе ущербной - что ж, у каждого есть право иметь
свое мнение о ком угодно. Пожалуйста, я тебе его (это мнение) дарю.
Носи на здоровье :).

И, кстати, уже на самом полном серьезе - я желаю тебе не болеть и
следить за собой.

С этим - всего тебе наилучшего. Твоя Марго ;).
    


Тема:Струнный септет (всем жертвам Фукусимской трагедии посвящается...), op. 17
(08.01.2014 17:39)
evc писал(а):
сообщение на том форуме только что:

0 thoughts on “ОБРАЩЕНИЕ К ФОРУМЧАНАМ (classic-online.ru)”
Eugene Chikhachev
January 8, 2014 at 5:09 am
Your comment is awaiting moderation.
К сожалению (знаю, что Вы можете удалить этот коммент), всё как и
должно быть:
1) Андреев не такой уж явный, чтобы оставлять его без критики,
обычный композитор и мало яркий.
Женя, дорогой, зачем же я буду
удалять Ваш комментарий? Конечно же, я его оставлю. - и отвечу на него
в блоге. Ну, и здесь тоже.

Я не очень поняла Ваше первое предложение. - боюсь, Вы его написали
второпях.

По поводу Коли Андреева - по-моему, никакой речи о его музыке здесь
не было. Речь шла о его конъюнктурности в связи с выбранным названием
произведения - вот и все.

Что касается Вас - я тоже к Вам замечательно отношусь. Меня только
смущает выбранный тон Ваших замечаний к моим комментариям. Женя, я Вам
честно скажу - это не Ваш недостаток. Это, к сожалению, чрезвычайно
распространенный на Руси самый примитивный `мужской шовинизм`- уж
извините за неприятное определение. В России привыкли рассматривать
женщин, как некий 2-й класс, и если они `осмеливаются` высказывать
свою точку зрения без обиняков - тут налетает просто мужская волчья
стая. Именно это я испытала на форуме в полную меру. Я совершенно
отвыкла от такого отношения в Штатах.


Так что - приходите на блог, я с Вами там с огромным удовольствием
пообщаюсь :).
    


Тема:Струнный септет (всем жертвам Фукусимской трагедии посвящается...), op. 17
(08.01.2014 06:16)
victormain писал(а):
Для актёров такого вопроса
обычно не существует. В силу имманентной ущербности их природы. Я знал
- и лично, и вообще - только одно исключение: Олега
Борисова.
Виктор, я прошу прощения, но на такие заявления просто
непременно хочется воскликнуть об имманентной ущербности природы
некоторых выступающих на форуме композиторов, которые по каким-то
причинам считают, что самый лучший способ возвыситься - это унизить
остальных.

Честное слово, это не самый лучший способ самоутверждения - а похоже,
здесь оно по каким-то причинам необходимо.

Я не очень понимаю, как такие слова можно отнести к Лебедеву, Гафту,
Гердту, Плятту, Раневской и т. д. Да никому из нас до них не дорасти.

Эх, Виктор, если бы в своих постах Вы были бы тем самым композитором
из `Жило-было Дерево`, и хранителем вещей из `Бабушкиного сундука` -
ей-Богу, жить было бы лучше, жить было бы веселее ;).
    


Тема:Откуда мы все
(28.12.2013 09:14)
Я этого просто не понимаю. Может быть, конечно, здесь некое различие в
предоставляемых возможностях. Но в мире, в котором я живу, происходит
такое кол-во бесконечно интересных вещей, что, если бы у меня только
было время, о них можно было бы рассказывать часами. Замечательные
выставки - например, потрясающая выставка Магритта в Нью-Йорке, на
которой я познакомилась с очаровательным ливанским художником, который
учился в Европе - и мы с ним побеседовали о `переплавлении` слова в
изображение, и наоборот, у Магритта; ретроспективный показ фильмов
Пазолини - сколько там всего можно было бы накопать из этого сплава
художника, поэта, философа, да еще марксиста, кстати тоже человека
нетрадиционной ориентации, что сыграло роль в его гибели - человека с
замечательным художественным вкусом, ну и т.д. Это я к тому, о чем
можно было бы поговорить помимо музыки. Для этого необязательно ходить
на выставки. У всех есть альбомы, у всех есть хорошая литература, у
всех есть сборники поэзии. Я не понимаю. Ведь если именно этим
заполнить форум, а не каким-то бредом сивой кобылы по поводу
сексуальной ориентации - ведь тогда и у людей, которые сюда заходят,
будет иной `жизненный привкус`, и в семьи они принесут совершенно иной
дух. Как раз именно такой, какой и нужен тем самым детям.

По-моему, братцы, все зависит от интересов самих людей. Настоящие
люди выживали в ГУЛАГЕ благодаря поэзии и литературе - как Аля Эфрон.
Поэтому, как мне кажется, надо просто оглянуться на себя. Это я так -
решила поморализаторствовать. Давно этим не занималась. Но я не буду
испытывать вашего терпения. Ник обязывает. Bye-bye:).
    
   
         
Наши контакты