Пользователь: fra_kanio

         
   
Информация о пользователе fra_kanio (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 20:22)
mikrus72 писал(а):
Женщина сердцем видит! Я
всегда это говорил!:)))))))))))
Угу...Сердечником ...

Мой сердечник я протираю от пыли и суеты---и ЗРЮ )))))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 20:20)
mikrus72 писал(а):
Я если нет зубов, придется
перешамкивать!;)))
Благодаря тебе, я осознала, зачем я так
стремлюсь к протезам !!!))))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 20:16)
mikrus72 писал(а):
Годы странствий научили меня
тому, что я понял -корней нет. И отыскивать ничего не надо!:))) Я
остановился. Все…. приехали..;)))
Тогда я уже иду к тебе !!!!!
Где же наш обмен опытом между народами и ... чёрным соусом ?

Пугачёва песню хорошую пела ( когда-то ) : ` Позови меня с собой `...

Уже мы идём к вам [любимая строчка рекламы], Микрус !!! Не боись,
корни я притащу с собой...Позовём, Настю, Галю,Лёшу, Виктормейна,
смелую и правдивую Алёну, затаившуюся средь восклицательных знаков
Аэлину, Мики-М....Ну, короче, Микрус, накрывай на стол, `ждя гостей
дорогих `...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 20:05)
mikrus72 писал(а):
Я тоже использую, но редко…
Когда надо! В остальных случаях ум мне не нужен!
Честно говоря и без него забот хватает..;))))
Это тоже правильно
! Нужны же и выходные когда-то))))

А вот я ( скажу по секрету ) поступаю проще ( только не разглашай мою
Тайну ): я просто пересыпаю опилки ( которыми моя голова набита
)формалином ---и они ,как новенькие до весны...до следующей моей
акации))))) Можно ещё сулемы, глицерина добавить и прочих
компонентов--- тогда совсем уж хорошо, хоть в Темзу бросайся( если
опять и тоже в пять) ко мне не зайдут (на тление паяльной лампы)
лучшие собеседники-сотоварищи по расчленениям и картинам бисером...
    


Тема:Экспромт-фантазия для фортепиано до-диез минор (1834-35)
(06.10.2012 19:47)
OlGavA писал(а):
На форме много что принято,но не
все это выполняют.
Возможно,это моя излишняя эмоциональность:мне так понравилось
исполнениеВ.Камышова,что,прослушав его еще раз,я однозначно
утвердилась...
Хорошо, теперь ясно.

Ну что же, право Ваше ---восхищаться тем иль этим пианистом... Я вон
и сама ценю многих музыкантов ( да и не только пианистов, конечно ).
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:41)
fra_kanio писал(а):
Сирень моя совсем
остыла...
* АКАЦИЯ , а не сирень...

Впрочем, это уже не важно... Моя тихая суббота не дала мне никого
распотрошить как следует... Даже с любимым Бахом и то,вспоминаю Ветер
Ройтмана и Настю...Пора начищать пилы до неприличного блеска ---скоро
у нас открытие подпольного клуба для талантливых сеноутопцев....вход
для своих свободный...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:36)
fra_kanio писал(а):
Дедукция -индукция --- разве
не тот же принципы , например, и в живописи и рисунке ?
Да,
принято, разумеется, начинать рисунок от общего к частному...

Но если так же всегда поступать и в мышлении, то полушарии наверняка
завянут....не хуже той акации, которую мне таки не принесли сегодня в
пять вечера к чаю...

Я думала, дорогой Микрус, что годы странствий тебя научили отыскивать
корни( судя по твоим постам в прошлые времена )...Ты меня сильно
удивляешь своим ортодоксальным строем рассуждений...

Кого-то это могло бы и сбить с толку, возможно... Но, как видишь, не
меня...

Ну ладно, пошла я пить свой чай с трупным привкусом восклицательного
молчания ( меня сегодня этому обучила одна милейшая девушка с форума
)...Сирень моя совсем остыла... И ветки не подстрижены под
осень...

Пока, мой друг...Жаль, что консенсуса у нас не вышло.
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:27)
mikrus72 писал(а):
Ум хорошая вещь, но он должен
знать свои возможности и не лесть туда, куда его не просят. Например
философствовать о том, что вне его компетенции...
Я , Микрус,
предпочитаю использовать ОБА полушария, раз уж так разработана была
модель хомо сапиенса...чтоб трупный яд не застаивать, делаю возгонку
туда-обратно...

Кто считает иначе--- с тем мне не по пути.

Дедукция -индукция --- разве не тот же принципы , например, и в
живописи и рисунке ?
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:22)
mikrus72 писал(а):
Так, мышление движется по
кругу, продолжая вновь и вновь узнавать узнанное. Дожевывать и
пережевывать пережеванное...
Да, естественно... йога ведь учит
тому, что пережёвывать надобно не менее 33- х раз))))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:19)
mikrus72 писал(а):
«Вы» сломали колено.. у «Вас»
болит». Очень больно! Какие «Вам» нужны вопросы, чтобы понять это?.
Здесь и понимать не надо.
Если б все люди ТАК ПРОСТО относились
бы к таким вещам ,как боль и колено... то ни медицины, ни генетики не
было бы и в помине ! Нужен ли тебе ,дорогой Михаил, мир БЕЗ таких
достославных областей нашего существования, как данные науки ?--- Не
думаю....Так что, прости меня, пожалуйста, но здесь ты позволяешь себе
слишком грубые и натянутые обобщения, которые меня лично не убеждают
ни в чём ни на йоту ( кроме того, что мы даром затеяли сей разговор
вообще ).
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:09)
fra_kanio писал(а):
udi mors...
* UBI
mors...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 19:08)
mikrus72 писал(а):
А интеллект –это труп.А труп
тайну понять не может, потому что мертв!А наука работает с фактами,
и только с ними.А Факты –это части существования...А тайна всегда
экзистенциальна..
Экзистенциональна ?.... Как научают некоторые
достойные мира сего : невозможно понять СУЩЕСТВОВАНИЯ , не испытав
СМЕРТИ...

Так что там, где, как ты изволишь говорить, трупы, ---там и
жизнь....

Есть даже такое латинское изречение: ` Hie locus est udi mors gauget
sucurrere vitam ` --`здесь смерть помогает жизни ` .

И вообще-то я ничего не имею против трупов.... особенно если
добротно забальзамированных))))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 18:57)
mikrus72 писал(а):
ТЫ можешь думать о говорящих
цветах сделанных из серебра и танцующих кадриль…
Кадриль ? Это ты
про Моржа и Плотника ? Ну конечно могу ! Ведь ` Алиса в стране...`
---мой настольный справочник по освобождению от излишнего
догматизма)))
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 18:53)
mikrus72 писал(а):
Думать о неизвестном
невозможно.
Эту туфту ( прости, дорогой Микрус, я не к тебе
лично претензии обращаю тут ) про то, что ` неизвестное непознаваемо
` etc .,etc., etc.-- слушать уже поднадоело порядком...Тем более, что
достойной аргументации по данному вопросу я вообще ни у кого не
встретила.... Тем аргументам, что я встречала, можно( допустим )
поверить, если привык принимать на голую веру всё, что пишется в умных
книжках...Но я не из тех, кто верит просто так...не всё то золото, что
блестит...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 18:47)
mikrus72 писал(а):
Пчела летает по хрен знает
каким законам физики. Но она ведь летает. И вообще, почему она летает,
а я нет!:))))
НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ПЕРЕД НИМИ( из Римского права)....

Так и тут...с пчелой.

Метафизика---её ещё никто не отменял, кстати...
    


Тема:Реквием (1726)
(06.10.2012 18:43)
Так, ну раз все куда-то унеслись ветром.... пойду пройдусь вдоль
Микрусовой аллеи.... Как перипа... ой... не получается выговорить...
лучше ПРОМОЛЧАТЬ...
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:36)
alexshmurak писал(а):
... надеюсь, не в
Нью-Йорк...
)))))...Не дай боже, я пойму Ваш намёк правильно !...
[мой фартушек препаратора и так в крови... Вы же не хотите, чтоб мне
его пришлось прихорашивать до воскресной зари...]
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:32)
fra_kanio писал(а):
и
труд,труд,труд...
...или лучше : труд, мир, май...

...и ветки акации( или пакеты---кому что ближе достать на чёрном
рынке)
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:30)
shark_bmt писал(а):
да и Жорж Санд...
Ну,
что ж поделаешь---педаль, мой дорогой друг...Вот целое искусство и
труд,труд,труд...
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:26)
rty09 писал(а):
Это цитата Настасьи Хрущевой с
форума. Запомнилась мне из-за того, что я впервые услышал слово
`суперлативы`.
А, теперь ясно.
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:25)
Aelina писал(а):
...Кто о чём , а Элина о
...любви...
Кхм.... Вообще-то мы здесь немножко другие темы
обсуждали...

Я под рояль падать не стану (пока ) от твоего томного ответа и
вышитых, словно гладью, молчащих восклицаний...

Куда-то Настасья запропастилась... мы только чёкнулись... только было
выпили...только я хотела было покритиковать...ну кого ?
Соколова,Рихтера , Мацуева, Виктора Камышова, ...

...я только было обнажила свой субботний препарирующий набор
арпеджиобразных мозговых извилин---- как Настю унесло неким ветром
(((((((

Даже не с кем обсудить как следует ни рассечение Аппассионаты у
Гульда, ни загадки Штокгаузена ( а тут без Насти я уж точно плаваю,
причём значительно глубже, чем в бедной Сене )....

Аэлина,где ты ?! Настя !!! Куда все подевались ????
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:08)
rty09 писал(а):
Ага, `Элина, где Вы? И Ваши
суперлативы?` (Настасья)
???????
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 18:04)
Мои заунывные посты про раздробления бровей неугодных мне пианистов
сегодня мне писать не хочется... На днях я `обслушалась `
Экспромтом-фантазией донельзя...хоть и Шопен, а нужен отдых...ушам...
да и языку...

Тем более, что у меня сегодня суббота [а как у вас ---не знаю :
счастливые часов не наблюдают]
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 17:59)
Aelina писал(а):
!!!!!
Аэлина, хватит
отмалчиваться восклицательными знаками ! выходи из укрытий и пируй с
нами !)))

...пока ветки целы и ветер сыт...
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(06.10.2012 17:57)
fra_kanio писал(а):
......

...Впрочем...испанский сапожок ( а у меня их даже два !) тоже
уважаю...
Что -то я не пойму : отчего так стало тихо вдруг ? Даже
ветер притих ? Это ---что, запретная тема ? Или нельзя средь кружка по
географии сделать под-кружок по расчленениям ?????
    
   
         
Наши контакты