Пользователь: Igor2

         
   
Информация о пользователе Igor2 (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:49)
Maxilena писал(а):
Я всегда знала, что Вы -
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!
Вы вообще лучшая!!!
(я серьезно!)
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Если на картинах
художника все, даже бабы похожи на Путина, это Ван
Эйк.
Феерическая ссылка (по размеру)!!! Зашел туда, а там посреди
экрана надпись

`Находите только пристойные картинки с Безопасным поиском Google.`
и больше ничего(((
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:40)
lesovichenko писал(а):
св. Мария Египетская
причастилась один раз перед смертью. Были христианские мученики,
которые и крещёными-то не были.
есть у меня точка зрения
(личная), что притча о блудном сыне была актуальна тогда, когда
Христос проповедовал,
а потом уже потихоньку актуальность теряет. ибо будущие поколения
должны с раннего возраста ...
и ни в коем случае не должна быть интерпретирована так, что можно
сколько угодно Бога отвергать (все равно покаяться успею)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:36)
arham писал(а):
пропаганду
абортов,
Пропаганда абортов - это когда аборты призывают
делать???
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:14)
Maxilena писал(а):
Не на чем! Просто очень
переживаю за жертв всяких сект.И Вы очень симпатичный!
Спасибо
Вам еще раз!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:12)
Mick_M писал(а):
а Вы про национальную идею... А
без идеи - просто любить близких, пропускать женщин вперед и не
плевать на тротуар - никак?
Спасибо Вам!
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:08)
arham писал(а):
Православное Христиаство Русь
принила в 10 веке.
нет и не было и не будет ни когда ни какой
СПРАВЕДЛИВОСТИ.
СЕйчас не 10 век(((
справедливости не будет, но надо к ней стремиться)))
Сравните разницу в оплате труда высшего руководства компаний и
основной массы их подчинённых: 24 к 1 в Великобритании; 15 к 1 во
Франции; 13 к 1 в Швеции; в США, где 83% населения верят в то, что
Иисус буквально восстал из мёртвых, — 475 к 1. Похоже, что немало
верблюдов надеются без труда протиснуться сквозь игольное ушко.

Данные не придумывал

ПОтрясающе, но взрыв интереса к христианству и всеобщее
`богоискательство` - опять происходят на фоне потрясающего расслоение.
Впрочем как я понимаю для Вас - это очевидно нормальное явление)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:40)
lesovichenko писал(а):
Лекарство от
самоуверенности и самодовольства (очень сомнительное
состояние).
вообще там было все примерно так, что я им пытался
объяснить свою точку зрения, а они мне в ответ на это рассказывали об
аналогии с приближающимся землетрясением.

ну а потом, как все началось (((
ну и в итоге(((

Просто, когда молодой человек приходил первый раз. он был один, и я
взял у него журналы почитать.
Сторожевая башня + Пробудитесь
взял, потому что интересно было почитать
я вообще в этой жизни стараюсь изучать больше всяких альтернативных
точек зрения.

И именно потому он пришел опять и не один.
и если 1-й этап был ознакомительным, то 2-й этап был уже
пропагандистским.
Вообще я склонен верить, что они ко мне хорошо отнеслись.
и еще они наверное очень переживали, что я не спасусь и хотели мне
помочь.
(я не юродствую, я действительно так думал)

кстати в отношении Вас Андрей тоже так думаю, что Вы чисты в своих
убеждениях и в общении со мной Вами руководит что-то хорошее (не знаю
что именно, но знаю, что это хорошее)
Вообще, если бы я был верующим
и если бы я как верующий верил бы во все это,
то наверное я бы минуты не усидел на месте, звонил бы во все
колокола и стучался бы во все двери(((

я из без этого людей люблю и на нового человека смотрю прежде всего
хорошо (и надо очень `постараться`, чтобы меня разочаровать), а если
кто-то делает, что-то в отношении меня, не самое приятное мне, я
начинаю ставить себя на место этого человек и думать, что я ему не
того сделал???
и Вы знаете, когда я пытаюсь встать на чужое место, то мысленно я
понимаю практически каждого (стремлюсь понять) и даже предполагаю,
какая логика внутри движет человеком, когда он совершает то или иное.
С этим тяжело жить(((
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:22)
Maxilena писал(а):
Не Максимовна, а Максовна.
Поэтому Макси. всегда все путают, я привыкла.И я действительно высокая
и крупная. (но не толстуха!)
Максовна!!!
Спасибо Вам!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:21)
lesovichenko писал(а):
Если исходить из того, что
человек в результате грехопадения приобрёл `кожаные рызы`, т.е. ту
плотскую природу, которой мы сейчас обладаем, значит до грехопадения
тело человека было иным.
Потрясает Ваша вера в
сверхъестественное!!!
(я не предполагал, что все так далеко зашло)))

Нужна пауза
Вообще нам спорить бессмысленно
(я уже говорил)))
ну найду я 100 доводов против Ваших воззрений.
Вы их сочтете неубедительными)))
Аналогично и обратное)))
Потому давайте пока перейдем в `статус` обмена мнениями)))

Кстати я давал ссылку
`перлы Верующих`

http://zwilling.narod.ru/sciath/pearls.htm

Вы наверное не заходили туда

там все утверждения пронумерованы
интересно с какими номерами Вы согласны???
(ни в коем случае не тороплю, но было бы в итоге интересно)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:56)
Елена Максимовна???
Вы знаете даже в голову не приходило!!!
приставка `Макси` ассоциировалась с чем-то большим и значительным)))
я Игорь 2 потому что хотел быть Игорь, а Игорь уже был, а думать
было лень)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:53)
Maxilena писал(а):
М-да, выражение лица фанатика.
Психиатр тут нужен, Дорогой Игорь Гедальевич!
А он и так уже там.
Было желание откосить от армии
пошел к психиатру
и надо же так
у него `нечто` нашли
называется `шизоидная психопатия`
кстати вполне адекватный человек
с мелкими заскоками, но это у всех бывает
ему дали военный билет в котором указали номер статьи из расписания
болезней
Я ему говорю, что это незаконно, пиши заявление - обязаны выдать
другой военный билет
он говорит письмо писать не буду
в результате - он никуда не может устроиться работать
мать у него скандалистка
квартира однокомнатная (вместе с матерью)
`любимой` девушке он не нужен.
и тут нате ка - свидетели (у него один друг из ПНД свидетелем
оказался)
И ему похоже нравится регулярно лежать в больнице и жрать всякие
`...`
Кстати там на странице есть заметки почитайте
очень `паталогично`
я не знаю правда в свободном это доступе или нет???
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:46)
lesovichenko писал(а):
Попробуйте предложить
какую-нибудь другую национальную идею помимо православия?
Вообще
патриотизм он ведь не обязательно должен иметь религиозную окраску.
У нас есть многое, чем мы можем гордиться.
У меня есть сын. Я его воспитывал светским образом, но предполагаю,
что он не вырос подлецом.

На православие согласны не все русские и это вместо объединения
может стать поводом для раскола.


Насчет православия, Вы меня конечно извините, но с таким же успехом
в качестве объединяющей идеи можно было бы предложить Русскую Водку.
Весьма традиционно!!! и кстати знаете как объединяет!!!
вот например если бы мы с Вами хоть раз выпили `на пару` может быть
и поняли бы быстрее, что противоречий между нами меньше чем кажется.
Стало быть
русский??? - должен пить водку!!!

покажется абсурдом, но вспомните Тараса Бульбу
казак должен обязательно курить люльку!!!

Вы знаете
1) я не очень представляю, как в наше время человек, с раннего
детства получающий православное воспитание потом будет изучать
естественные науки.
2) у меня есть некоторые основания полагать, что сейчас не XIX век и
возврат к православию будет шагом назад.
3) Мне симпатичен светский гуманизм
4) А еще как специалист кое в чем, скажу, что экономически расти +
социальная справедливость
= главное спасение для нашей страны посильнее любой национальной
идеи
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:34)
Maxilena писал(а):
К сожалению, я думаю, что без
помощи профессиональных психологов и юристов Вам своего друга вытащить
не удастся. Боже, как же я их ненавижу! еще раз простите.
Спасибо
за имя отчество!!! (не могу ответить взаимностью (не знаю как)
насчет запрета мед. вмешательства в курсе
у них вообще все вокруг `плохие`
включая например даже суд, куда можно обратиться отстаивая свои
права.
А то, что по жизни он неудачник - это факт

http://vk.com/id134878530
это его страница в контакте

может кто-нибудь напишет ему что-нибудь дельное
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:26)
Maxilena писал(а):
О, если 2-3 месяца, то надо
активно действовать! Вплоть до избиения, спаивания или не знаю
чего!!
С удовольствием бы...
но там не так просто
но в любом случае надо будет встретится
при этом я ему должен предложить альтернативу
а какую???
Он уже раньше был и коммунистом и атеистом и православным и
любителем Сократа, и активным изучателем Канта(((

очевидно в предыдущих местах плохо агитировали,
(а ведь кстати это действительно так((( плохо агитировали(
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:23)
lesovichenko писал(а):
Уважаемый Игорь
Гедальевич, я не сомневаюсь, что данные верные. Надо будет посмотреть,
что там за религиометр
совершенно согласен. Кстати я Вам
некоторое время назад говорил, что подлинно верующих мало (5-7%), но
Вы говорили о 80 %.
Впадаете в противоречие. )))
могу найти то место и время этой беседы между нами, что бы Вас
`уличить`
Знаю я, что тут можно поделить на группы
1) те кто действительно молится, ходит в церковь, соблюдает все
предписания. Читают соответствующие книги и причем делают все это
искренне. таких мало (наверное те самые 5-7 %)
2) есть люди, которые может быть и не имеют возможности все это
делать (см. пункт 1), но во всяком случае стремятся к этому
максимально насколько это возможно.
3) некоторое количество людей признают или верят в наличие некоей
`высшей силы`, не вдаваясь в подробности
4) некоторым вообще наплевать на то есть Бог или нет, но крестят,
отпевают (положено!!!)
5) есть еще и те, которые склонны верить и пускать себя куда угодно.
(инопланетяне, полтергейсты, антропософы, саентологи, код да Винчи + +
+)

классификация не идеальная (потому что сам классифицировал)
не спорю, что за счет групп № 2 + № 3 + № 4 + №5 можно расширить
количество верующих без конкретизации до 70-90 %
хотя реально веруют именно № 1 + № 2
а остальные ....

насчет религиомера просто есть такой сайт там задается некоторое
количество вопросов и предлагают дать ответ (приче не просто `да` или
`нет`, а там несколько варианто от 1 до 5
проект сугубо частный (просто страничка в интернете) не для
социологии)
и выдается ответ
на .... % христианин
на .... % атеист
на .....% сатанист
итд
это всегда было здесь
http://uath.org/religiometer/index.php
но сейчас там проблемы(((
аналогов пока не нашел.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:04)
lesovichenko писал(а):
К сожалению, иеговистов я
знаю очень близко.
Вы знаете Андрей Михайлович!!!
Вопрос по поводу `свидетелей`.
несколько ранее писал про одного знакомого `дурака`, который
связался где-то месяца 2-3 назад с ними.
Что ему нужно сказать, чтобы он оттуда ушел???
и вовсе не обязательно к атеистам.
или он должен сам на своем горбу все пройти???
Хотя впрочем если ему там будет `хорошо` то ...
(теряюсь в мыслях спрашиваю совета.
Бывает ведь всякое
не помню год или два назад был случай, когда несколько десятков
людей под руководством некоего `проповедника` засели в подземелье
(очевидно тоже чего-то `ожидая`)
вообще надо отдать должное православию, поскольку призывают веровать
цивилизованно (без фанатизма).
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 18:57)
lesovichenko писал(а):
А со свиньёй вроде бы даже
ближе.
Очевидно Вас больше устраивает Берл Лазар (главный раввин
России)
смотрел по телевизору с его участием.
на вопрос о том, что он думает о генетическом родстве человека и
шимпанзе он ответил: `Значит Богу было так угодно создать человека и
шимпанзе, что бы у ник были сходные гены`.

Насчет родства со свиньей???
А почему и нет)))

Вам вообще известны такие например отрасли, как сравнительная
анатомия
или
сравнительная эмбриология???
Встречающиеся иногда атавизмы в виде хвоста у рожденного ребенка
очевидно тоже трактуются с точки зрения `разумного замысла`???

Очень удобна эта теория, поскольку она объясняет абсолютно все)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 15:49)
lesovichenko писал(а):
Вопрос можно было решить
по-другому, попросив их проинтерпретировать какие-нибудь неудобные для
них стихи Евангелия, например, Флп,2,6.
Флп,2,6. Он, будучи
образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;

Я правильно ли цитирую???
поясните в том числе и о том, почему это неудобно для `свидетелей`?
интересно стало.

В остальном можно было бы конечно с ними `подискутировать`, только
зачем???
С Вами например общаться куда интереснее (я серьезно!).
Ну допустим переубедил бы я их в чем-то???
стало бы на земле на 2 счастливых человека меньше. А так я увидел
людей вполне довольных своим статусом)))
единственное, что завербовать не получилось
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:39)
paraklit писал(а):
просто не могу оставаться
безучастным, когда оскорбляют Православие и Церковь - этого делать
нельзя!(Этого нельзя делать также, как нельзя оскорблять
Мусульманство, Буддизм и другие конфессии).
Музыку уже слушаю,
А насчет оскорблений Православия и Церкви, простите пожалуйста если
где-то мои слова могли быть восприняты как оскорбления(((
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:36)
poiuytr писал(а):
Отец Андрей Кураев высказывался
так, что будущее России в протестантизме. Но во всех его высказываниях
надо учитывать коэффициент В.Розанова.
Интересно, а как отнеслось
к этому высказыванию высшее руководство???
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:20)
poiuytr писал(а):
Я оказался в православии с
рождения, но пережил 11-летний кризис, прежде чем. Поэтому те, которые
приходят сюда сознательно,
Вы знаете, я выше уже писал, что не
отрицаю положительного воздействия прихода к Богу отдельных людей.
БОлее того, я понимаю, что если например бабушка, оставшаяся одно и
потерявшая всех своих ближних находит утешение в церкви, так вот если
это у нее отнять, это будет преступление.
Сюда периодически влезаю - почему???
`честь мундира` - так наверно.
сейчас народ в большинстве настолько `запрограммирован`, что ели
где-нибудь при обсуждении вопросом веры брякнуть, что я не верую, то
готовы заклевать(((
задают вопросы типа того, что `ты вообще русский или как`
Вот Андрей Михайлович предлагает православие в качестве
самоидентификации.
фактически опять таки тоже самое
русский??? - стало быть должен быть православным!!!

А Андрей Михайлович не боится, что завтра наткнется, на какого
нибудь `специалиста по национальному вопросу`, который пошлет его
подальше его проповедовать на Украину.
Фамилия-то Лесовиченко скорее украинская нежели русская)))
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:04)
paraklit писал(а):
Друзья! Шабаш! О музыке
давайте! Я вам там кое-что разместил - пока самое
красивое...
Согласовано!!!
Слушайте, я Вам недавно ссылки давал.
А там что нибудь интересное нашлось???(((
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:03)
lesovichenko писал(а):
Вопрос можно было решить
по-другому, попросив их проинтерпретировать какие-нибудь неудобные для
них стихи Евангелия, например, Флп,2,6.
Ну что Вы, что Вы!!!
Один дальний знакомый у меня связался с ними (дурак!?)
они там так усердно Библию штудируют (причем в первую очередь Ветхий
Завет), как я правильно понял Христу они придают
побочно-второстепенное значение.
Насчет неудобных вопросов приму к сведению!!!
но...
1) Я думаю, что если столкнусь с `грамотным теоретиком`, то у него
есть готовый ответ (их же там наверное `натаскиват`
2) А рядовой `дурень` вправе укрыться от меня и послать подальше как
`искусителя`
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 09:57)
poiuytr писал(а):
Вообще же я Вас так понимаю,
что если бы в стране во главу угла поставили, скажем, шаманизм, Вы так
же бы возмущались.
Спасибо Вам!!!
Я бы не удивился, что если бы Андрей Михайлович родился в
католической стране, то он был бы католиком, и рассуждал бы о
неверности православия.

А насчет шаманизма???
Вы знаете - я противник любой массовой идеологии оболванивания,
включая туда же коммунизм )))
о своих взаимоотношения с комсомолом рассказывал в обсуждениях
`Шести норвежских танцев Грига.`
    
   
         
Наши контакты