Телеман, Георг Филипп: Увертюра (сюита) для виолы да гамба, струнных и бассо континуо ре мажор TWV 55:D 6, исп. Яап тер Линден

Георг Филипп Телеман - Увертюра (сюита) для виолы да гамба, струнных и бассо континуо ре мажор, TWV 55:D 6

1. Ouverture
2. La trompette
3. Sarabande
4. Rondeau
5. Bourree
6. Courante
7. Gigue

Яап тер Линден (виолончель) , Рейнхард Гёбель (дирижер), Ансамбль `Musica Antiqua Köln`

2002.

(12)

rdvl (07.03.2012 17:44)

Запись отличная.Спасибо.Музыкальное барокко-тему неисчерпаемая.Кстати, при всем почтении к
Телеману ,я во всей прослушанной мной его музыке,включая и это представленное здесь
произведение,высот ,достигнутых,скажем,Генри Перселлом, не обнаружил.Хорошо сработанная
гармоничная музыка,но не более.Гений-изделие штучное все же.

precipitato (07.03.2012 18:01)

rdvl писал(а):

Хорошо сработанная гармоничная музыка,но не
более.Гений-изделие штучное все же.

Телеман написал больше,чем Бах и Гендель,вместе
взятые-для такого количества качественная планка у него- высочайшая.А гениев придумали
позже.

rdvl (07.03.2012 18:05)

precipitato писал(а):

Гениальность,уважаемый,не вколичестве,а именно в качестве написанного.

Mikhail_Kollontay (07.03.2012 18:10)

rdvl писал(а):

Гениальность,уважаемый,не вколичестве,а именно в
качестве написанного.

Ну почему, Хованесс очень всеми уважаем именно за количество.
Чуть ли не в книге Гиннеса. Мне кажется, это как на конкурсе по пожиранию бутербродов (в
данном случае только в обратную сторону), человек может ничем не выделиться, а вот столько
смог съесть, ну или наоборот - и все уже знают и интересуются.

precipitato (07.03.2012 18:26)

rdvl писал(а):

Гениальность,уважаемый,не вколичестве,а именно в
качестве написанного.

Спасибо,буду знать.

precipitato (07.03.2012 18:28)

poiuytr писал(а):

Ну почему, Хованесс очень всеми уважаем именно за
количество. Чуть ли не в книге Гиннеса.

Ну,мне кажется,уже есть чемпионы
покруче-Рим,например,или Хенце.Да и Мийо с Мартину-неужели меньше написали?

rdvl (07.03.2012 18:54)

poiuytr писал(а):

Ну почему, Хованесс очень всеми уважаем именно за
количество. Чуть ли не в книге Гиннеса. Мне кажется, это как на конкурсе по пожиранию
бутербродов

К вопросу о гениальности в музыке это не имеет ни малейшего
отношения.Если уж комментировать,по по возможности, ближе к исходной теме,please!

Mikhail_Kollontay (07.03.2012 18:55)

rdvl писал(а):

К вопросу о гениальности в музыке

Вы же
понимаете, что я именно и пишу о слове `гениальность`, а не о количестве испражненной
музыки?

rdvl (07.03.2012 19:02)

poiuytr писал(а):

Вы же понимаете, что я именно и пишу о слове
`гениальность`, а не о количестве испражненной музыки?

Поднапрягшись понял-таки.

alexa_minsk (07.03.2012 19:09)

rdvl писал(а):

.....включая и это представленное здесь
произведение,высот ,достигнутых,скажем,Генри Перселлом, не обнаружил.Хорошо сработанная
гармоничная музыка,но не более.Гений-изделие штучное все же.

полностью согласен.
Телеман - выдающийся Мастер, не гений. Но выражение `хорошо сработанная` как-то режет
слух. Все же не ремесленник, Мастер

rdvl (07.03.2012 19:15)

alexa_minsk писал(а):

полностью согласен. Телеман - выдающийся
Мастер, не гений. Но выражение `хорошо сработанная` как-то режет слух. Все же не
ремесленник, Мастер

Согласен.Добавлю все же что в те времена,теперь почти
былинные,понятие ремесла и творчества соотносились очень близко,практически это было
неразделимое единство,точно в соответствии с уровнем специализации тогдашних музыкантов.

alexa_minsk (07.03.2012 19:22)

rdvl писал(а):

в те времена,теперь почти былинные,понятие ремесла и
творчества соотносились очень близко,практически это было неразделимое единство,точно в
соответствии с уровнем специализации тогдашних музыкантов.

можно ставить точку и
констатировать, что наши мнения полностью сходятся

Наши контакты