Скачать ноты
Иоганн Себастьян Бах - Гольдберг-вариации для клавесина (1741-1742), BWV 988
- ария
- 30 вариаций
- ария da capo
Джоел Шпигельман (синтезатор)

Запись - ноябрь 1987 г., Нью-Йорк.
      (21)  


Romy_Van_Geyten (15.02.2013 22:30)
Задушевненько... удавицца! Вполне можно использовать в качестве саундтрека к `Симпосонам`
или к `Тому и Джерри`. Леденец.

sir Grey (15.02.2013 23:00)
Мне не смешно (С)

alexshmurak (15.02.2013 23:04)
какое богатое прочтение темы! от зависти выключил трек сразу после.

Intermezzo (15.02.2013 23:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
в качестве саундтрека к `Симпосонам`
К
Симпосонам можно! А у Симпсонов уже есть - и лучше!

642531 (15.02.2013 23:17)
Intermezzo писал(а):
К Симпосонам можно! А у Симпсонов уже есть - и
лучше!
Оставляю Вам право восхищаться Симпсонами

artbtgs (15.02.2013 23:35)
642531 писал(а):
а вы напрасно `определили` шпигельмана в
синтезаторные клавишники. кроме этого он ещё недурной игрок на клавесинах, компоузер
приличный вполне, дирижёр (не знаю уж какой). чел, впервые `вытащивший` в штаты
эдисончега, сильвестрова.

а песенка остроумно сделана, хоть и озвучена пластмассово. `нью эйдж`, ёпт.

Intermezzo (15.02.2013 23:39)
642531 писал(а):
Оставляю Вам право восхищаться Симпсонами
То
есть, больше ничем нельзя?)

DzhiTi (16.02.2013 00:15)
alexshmurak писал(а):
какое богатое прочтение темы! от зависти
выключил трек сразу после.
скольких секунд?

alexshmurak (16.02.2013 00:16)
DzhiTi писал(а):
скольких секунд?
да какая разница...

642531 (16.02.2013 09:53)
Да, пластмассово, ближе к завершению (недослушанному) - и мелькает даже конкретный
пенопласт! Леденец? - не только, все довольно разное. Пластмассовый манекен - не живет,
зато неплохо видно, как все устроено (`разъял он ...`) - и восхищение несколько другого
рода! ГГ: `это - вершина музыки Баха, и , м.б., всей мировой музыки`. А на вершинах - все
другое, и не случайно на соседней (`Искусство фуги`, уже вполне шизоидное) у самого Автора
пресеклось дыхание. Думаю, сам старина Иван Севастьянович дослушал бы, улыбаясь и пару раз
даже засмеявшись, но попросил бы познакомить с инструментом и технологией поближе. И,
если не возражаете, пусть в архиве будет и это - хотя бы как доказательство, что Баха
испортить исполнением почти невозможно. (Неужли остаюсь со своим восхищением наедине? Ау!)

Maxilena (16.02.2013 10:15)
642531 писал(а):
пусть в архиве будет и это - хотя бы как
доказательство, что Баха испортить исполнением почти невозможно. (Неужли остаюсь со своим
восхищением наедине? Ау!)
Ау! Я тут, с Вами, уважаемый Михаил! Конечно, до восхищения
этим исполнением мне далеко, относительно Гольдберг-вариаций я полностью разделяю вкус
(эээ... к музыке его вкус, есссно))) несравненного доктора Лектера))Но - Вы правы, let it
be! Хотя бы потому, что Вам нравится.

artbtgs (16.02.2013 10:46)
Maxilena писал(а):
Конечно, до восхищения этим исполнением мне
далеко
а что не так с исполнением? прекрасное исполнение. плюс забавные
стилистические игры. очень живо и весело.
топикстартеру стоило бы указать шпигельмановское название `new age bach`. это снимает
вопросы о `пластмассовости`.
http://www.bach-cantatas.com/Pic-NonVocal-BIG/Spiegelman-J-K02-1a[East-West-CD].jpg

http://www.bach-cantatas.com/Bio/Spiegelman-Joel.htm

Maxilena (16.02.2013 11:06)
andrey_sorokin писал(а):
а что не так с исполнением? прекрасное
исполнение. плюс забавные стилистические игры. очень живо и весело.
Да я не против!
Меня вовсе не отвращает. Просто исполнение Гульда -для меня этот... на букву И...

DzhiTi (16.02.2013 11:06)
andrey_sorokin писал(а):
это снимает вопросы о `пластмассовости`.
http://www.bach-cantatas.com/Pic-NonVocal-BIG/Spiegelman-J-K02-1a[East-West-CD].jpg

да вот пожалуй что.....

Aelina (16.02.2013 11:07)
andrey_sorokin писал(а):
очень живо и весело.
Это да !
Слушать весело!
Пропасть между этим исполнением и Гульда - невозможно
ни перепрыгнуть , ни перелететь !
Улёт !

artbtgs (16.02.2013 11:17)
Aelina писал(а):
Пропасть
любовь к тициану не мешает
наслаждаться симуляциями уорхолла

Andreewa (16.02.2013 11:17)
А мне очень понравилось это исполнение: http://classic-online.ru/archive/?file_id=76306.
Здесь же возможно из-за синтезатора отрицательные эмоции. Но это мое мнение)))

Maxilena (16.02.2013 11:21)
Andreewa писал(а):
А мне очень понравилось это исполнение:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=76306. Здесь же возможно из-за синтезатора
отрицательные эмоции. Но это мое мнение)))
Спасибо, а вот этого я раньше не слышала!

artbtgs (16.02.2013 11:23)
Maxilena писал(а):
вот это - моё любимое
http://classic-online.ru/archive/?file_id=11532

Maxilena (16.02.2013 11:25)
andrey_sorokin писал(а):
вот это - моё любимое
http://classic-online.ru/archive/?file_id=11532
Спасибо, это я знаю, я и клавир ее
слушала)) Все - прекрасно!!

Andreewa (16.02.2013 11:54)
andrey_sorokin писал(а):
вот это - моё любимое
http://classic-online.ru/archive/?file_id=11532
Да, это интересно, но у меня Бах
ассоциируется, в основном, с органом.



 
     
Наши контакты