Скачать ноты
Сергей Прокофьев - Кантата к ХХ-летию Октября для симфонического оркестра, военного оркестра, оркестра аккордеонов, оркестра ударных инструментов и двух хоров (1936-1937), op. 74
1. Вступление («Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма»)
2. Философы
3. Интерлюдия
4. Мы идем тесной кучкой
5. Интерлюдия
6. Революция
7. Победа
8. Клятва Сталина
9. Симфония
10. Конституция
Валерий Гергиев (дирижер) , Лондонский симфонический оркестр

Запись с концерта в Барбикан-холле 14 июня 2007 года.



kirillsrjabcevs (15.08.2014 21:38)
Почему никто(кроме меня) не поставил лайк?Мне кажется,хорошо исполнили!
Кстати,заметьте,опять добавил art15!Видимо,ему нравится эта кантата.

Andrew_Popoff (15.08.2014 21:56)
kirillsrjabcevs писал(а):
Почему никто(кроме меня) не поставил
лайк?Мне кажется,хорошо исполнили! Кстати,заметьте,опять добавил art15!Видимо,ему нравится
эта кантата.
Я еще не успел послушать. А кантата да, гениальная, независимо от
идеологии.

moon_river (15.08.2014 22:58)
Ставлю лайк. Токо не Barbical hall, а Barbican Hall.) Хотя... Интересная мысль -
сопоставление ВАГа и Барби....

moon_river (15.08.2014 23:36)
kirillsrjabcevs писал(а):
Почему никто(кроме меня) не поставил
лайк?Мне кажется,хорошо исполнили! Кстати,заметьте,опять добавил art15!Видимо,ему нравится
эта кантата.
Кирилл, ответ прост. Прослушал от и до... Это воистину дешевый
Перфоманс. С чем бы сравнить....Ах да, как щас помню, приехал я к своему шурину Раймонду в
Тукумс после развала СССР. Завел он меня в подвал своего большого дома, достает нечто
завернутое в тряпку, разматывает - гляжу - натуральный АК47. Откуда у тебя - спрашиваю. А
он гордо отвечает - теперь я в Zemessardze! Вот так и кантата эта с ЛСО.... Не... с ЛСО
стилистически ВАГу не совладать. Как и с CGO. Слишком крутые музыканты. 1-й состав СО МТ
- вот команда, которая эту вещь потенциально нормально отыграет , с учетом ВАГ-овского
видения Пркофьева, разумеется.)

victormain (15.08.2014 23:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Я еще не успел послушать. А кантата да,
гениальная, независимо от идеологии.
Андрей, а Карлаг тоже гениален, да?
Структурирован так удачно, да? Стильный, да?

victormain (15.08.2014 23:47)
Полное го*но.
И Прокофьев в этом (подчёркиваю) качестве - полное го*но.

Andrew_Popoff (16.08.2014 00:02)
victormain писал(а):
Полное го*но.
И Прокофьев в этом (подчёркиваю) качестве - полное го*но.
Если бы было го*но, то
исполнили бы при жизни. А так, пылилась в столе до 60-х. Тогда сыграли один раз,
испугались, и потом еще 30 лет не играли. Ну нет, ящетаю, гениальная вещь! Один отряд
аккордеонистов в матросских костюмах, выбегающий на Красную площадь со стороны Ильинки
(так задумывалось) это крутизна!

moon_river (16.08.2014 00:09)
victormain писал(а):
Полное го*но.
И Прокофьев в этом (подчёркиваю) качестве - полное го*но.
я не люблю конфликты с
юзерами и не профмузыкант, но эта интерпретация меня не по децки разъярила и разозлила,
поддерживаю - полное унылое невнятное г*но, я бы даже сказал - глумление над прахом
невинно убиенных.(( ВАГу - полный незачет. Не все должно идти на продажу , особенно
история страны, которая его, как специалиста взрастила. Уверен, Мусин бы не одобрил такого
маргинального выкрутаса...

Andrew_Popoff (16.08.2014 00:12)
victormain писал(а):
Андрей, а Карлаг тоже гениален, да?
Структурирован так удачно, да? Стильный, да?
Карлаг ужасен. И связь, конечно, есть,
хоть и не прямая. Но я оговорился про идеологию. И как бы ни относиться к Гитлеру, но
Рифеншталь гениальна, влияние ее на кино огромно. Хоть я и не люблю это все. И кантату эту
не люблю, но она гениальна.

OlgaKz (16.08.2014 00:33)
Andrew_Popoff писал(а):
И кантату эту не люблю, но она
гениальна.
Любить - это одно, ценить - совершенно другое. Что же делать, если у нас
история такая, а у ССП есть такие гениальные песнопения, в слова которых лучше не
вслушиваться.)))

victormain (16.08.2014 00:37)
Andrew_Popoff писал(а):
... И как бы ни относиться к Гитлеру, но
Рифеншталь гениальна, влияние ее на кино огромно. Хоть я и не люблю это все. И кантату эту
не люблю, но она гениальна.
Рифеншталь гениально одарена. Прокофьев гениально одарён.
Но фильм `Триумф воли`, который можно всю жизнь смаковать по изумительным деталям и идеям,
как целостное произведение - хлам, который трудно досмотреть до конца, не будучи
воодушевлённым особой идеей. Кантата Прокофьева, как и все его произведения подобного
рода, такой же хлам. И никакие милые частности не спасают от общего безобразия этих его
опусов.

victormain (16.08.2014 00:40)
Andrew_Popoff писал(а):
... Один отряд аккордеонистов в матросских
костюмах, выбегающий на Красную площадь со стороны Ильинки (так задумывалось) это
крутизна!
Наверное, Прокофьеву было бы приятно, если бы его именно этим и запомнили.

Andrew_Popoff (16.08.2014 00:44)
victormain писал(а):
Триумф воли`, который можно всю жизнь смаковать
по изумительным деталям и идеям, как целостное произведение - хлам, который трудно
досмотреть до конца
Тут я полностью согласен. Ни разу не смог до конца досмотреть,
первые минут 10 завораживает, потом скучать начинаю, а потом тошнит. :)
А детали - да, гениальные.

victormain (16.08.2014 00:51)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут я полностью согласен. Ни разу не смог до
конца досмотреть, первые минут 10 завораживает, потом скучать начинаю, а потом тошнит. :)
А детали - да, гениальные.
Там кайфы по всему фильму разбросаны. Самые невероятные
съёмки ближе к вечеру, когда парад с факелами. Но катастрофа формы и смысла её неизбежно
настигает. И становится действительно скучно и противно. Вот как и на этом Прокофьеве. Я
опус совсем недавно слыхал, осенью в Риге, живьём (ну так уж вышло). Не знал, куда
деваться, так тоскливо было и стыдно.

Twist7 (16.08.2014 01:25)
kirillsrjabcevs писал(а):
Почему никто(кроме меня) не поставил
лайк?Мне кажется,хорошо исполнили! Кстати,заметьте,опять добавил art15!Видимо,ему нравится
эта кантата.
Кирилл, а почему такой тихий звук ???(((

moon_river (16.08.2014 01:32)
Twist7 писал(а):
Кирилл, а почему такой тихий звук
???(((
Идиосинкразия не есть функция громкости. Товарищ идет на идеологическую
конфронтацию. Базис основан на Пинк-Флойдовской композиции `Us and Them`

Andrew_Popoff (16.08.2014 01:49)
victormain писал(а):
Самые невероятные съёмки ближе к вечеру, когда
парад с факелами.
Ну, тогда конец посмотрю отдельно.

Andrew_Popoff (16.08.2014 01:51)
moon_river писал(а):
ВАГу - полный незачет.
Послушайте с
Кондрашиным.

victormain (16.08.2014 02:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, тогда конец посмотрю отдельно.
Так а
Вы наверняка всё это знаете. Это всё потом миллион раз было растаскано в монтажах
документалистов всего мира. У Ромма в `Обыкновенном фашизме`, в частности. Без ссылки на
автора, конечно (не в обиду Ромму, фильм у него замечательный).

Andrew_Popoff (16.08.2014 02:42)
victormain писал(а):
Так а Вы наверняка всё это знаете. Это всё потом
миллион раз было растаскано в монтажах документалистов всего мира.
Да, конечно,
факельные шествия помню.

hamerkop (16.08.2014 03:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Послушайте с Кондрашиным.
Там нет
последней части-по понятным причинам.

Maxilena (16.08.2014 17:14)
victormain писал(а):
Рифеншталь гениально одарена. Прокофьев
гениально одарён. Но фильм `Триумф воли`, который можно всю жизнь смаковать по
изумительным деталям и идеям, как целостное произведение - хлам, который трудно досмотреть
до конца, не будучи воодушевлённым особой идеей. Кантата Прокофьева, как и все его
произведения подобного рода, такой же хлам. И никакие милые частности не спасают от общего
безобразия этих его опусов.
Честно говоря, у меня примерно такое же отношение к
фильму `Иван Грозный`. Но деваться некуда: все эти произведения - неотъемлемая часть, если
хотите, мирового информационного поля 20 века. И часть далеко не худшая)))

alexshmurak (16.08.2014 17:18)
Идет заяц по лесу и видит огромные–огромные глаза. Пугается.
— Ты кто?!
— Я мышка.
— А почему глаза такие?
— Ты не обидишься, если я скажу правду?
— Нет конечно!
— Я сплю с твоей сестрой

dushah (16.08.2014 18:15)
гебефрения или эскапизм?

kirillsrjabcevs (16.08.2014 20:47)
Twist7 писал(а):
Кирилл, а почему такой тихий звук ???(((
Не
знаю.Я прокрутил звук аж на полную мощность,все равно как-то тихо было.(((Что ж,говорю
своей любимой фразой в этих случаях: видимо запись такая!:))) Уточните у art15 что ли.

kirillsrjabcevs (16.08.2014 20:48)
hamerkop писал(а):
Там нет последней части-по понятным
причинам.
Хоть и нету,зато исполнение гениальное!!!

hamerkop (16.08.2014 20:56)
kirillsrjabcevs писал(а):
Хоть и нету,зато исполнение
гениальное!!!
Это так.

kirillsrjabcevs (16.08.2014 21:30)
hamerkop писал(а):
Это так.
Значит Вам это исполнение тоже
нравится.Это очень очень хорошо!

hamerkop (16.08.2014 21:32)
kirillsrjabcevs писал(а):
Значит Вам это исполнение тоже нравится.Это
очень очень хорошо!
Это исполнение для данной вещи классическое.

kirillsrjabcevs (16.08.2014 21:33)
hamerkop писал(а):
Это исполнение для данной вещи
классическое.
Да-да,именно.



 
     
Наши контакты