Выборы КУПЛЕНЫЫЫЫ!!!!! ААААа!!! Жулики и воры! Вы украли мой голос!!!!
А Вы чего хотели?
Но один голос никогда ничего не решает....(почти - дада, есть да 0,000000000000000001%, что от одного голоса будет зависить судьба выборов, но всё же...)
P.S. Если поленились прочитать написанное мною чесло - ставьте плюс, а если прочитали- тогда напишите его цитатой(словами!))))
naumow2a
(09.03.2012 00:46)
SergeySibilev писал(а):
Тщеславие это натуральный инстинкт человека(именно инстинкт!), присутствующий в каждом. На форумах любых типов очень ярко проявляется. Срабатывает при малейшем попадании гнева в кровь.
инстинкты у животных,скотов.не разу не видел чтобы какая-нибудь кошечка или коровка себя короновала.а у нас ой я гений ой я гений-сосудик лопнул-и всё. да и -гнев и тщеславие это разные страсти.
op132
(09.03.2012 00:46)
Andrew_Popoff писал(а):
А Вы не ходили на голосование. Я был против, но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
Андрей, а Вы были за кого? по-моему - сложно придумать кого-то более подходящего для этой роли.
AFlmnv
(09.03.2012 00:46)
SergeySibilev писал(а):
Ну, основных-то назовите...
центральный комитет партии, так сказать.))
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
abcz
(09.03.2012 00:47)
musikus писал(а):
Куды делась четвертая, самая желанная?
а это не наука - а чёрте-что. Аристотелизм какой-то. Дикое средневековье.
precipitato
(09.03.2012 00:48)
op132 писал(а):
Андрей, а Вы были за кого? по-моему - сложно придумать кого-то более подходящего для этой роли.
Андрей,кажется,был вообще против модерирования.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:48)
Andrew_Popoff писал(а):
А Вы не ходили на голосование. Я был против, но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
Куплены! Куплены!!!
К тому же о голосовании не было оповещено заранее.
Феодализм! Рабовладельческий строй! Никакой демократии!
AFlmnv
(09.03.2012 00:48)
AFlmnv писал(а):
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
Ошибочка - не Андрей К., а Виктор К.))
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:48)
naumow2a писал(а):
инстинкты у животных,скотов.не разу не видел чтобы какая-нибудь кошечка или коровка себя короновала.а у нас ой я гений ой я гений-сосудик лопнул-и всё. да и -гнев и тщеславие это разные страсти.
1)А Вы думаете что человек на 100% человек? Я говорю: человек станет человеком, когда он сможет избавиться от инстинкта самосохранения....
2)Да, но одно зависит от другого - это как оргазм вызывается любовным романтическим чуством..
3)В гении тут, пока, по-моему себя никто не забривал..
SergeySibilev
(09.03.2012 00:50)
AFlmnv писал(а):
центральный комитет партии, так сказать.))
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
Спасибо, а теперь проверка: Настасья Хрущева, Юрий Красавин, Андрей(уточните), Роми ван(уточните), ну и Ваш покорный слуга(уточните, - всё время хотел Вас спросить ваше имя..)
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:50)
op132 писал(а):
Андрей, а Вы были за кого? по-моему - сложно придумать кого-то более подходящего для этой роли.
Настя, кандидатуры обе я на 100 процентов поддерживаю. Я сомневаюсь в необходимости самой фигуры модератора. Он, конечно, нужен, но всегда ли можно проявлять ту гибкость, которая устроит всех? А если действовать по принципу Dura lex sed lex, то не обеднит ли это форум? Иногда оффтопы бывают очень увлекательными.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:50)
AFlmnv писал(а):
центральный комитет партии, так сказать.))
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
А в чём заключается идеология партии?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:52)
AFlmnv писал(а):
Ошибочка - не Андрей К., а Виктор К.))
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
А Андрей С. - это?
glebyakovlev
(09.03.2012 00:52)
Беспредел! Бесправие!
Жулики и воры!!!
AFlmnv
(09.03.2012 00:52)
SergeySibilev писал(а):
Спасибо, а теперь проверка: Настасья Хрущева, Юрий Красавин, Андрей(уточните), Роми ван(уточните), ну и Ваш покорный слуга(уточните, - всё время хотел Вас спросить ваше имя..)
Наш дорогой Андрей Попов! Роми ван Гейтен!
А меня зовут Александр Ф. (отгадайте фамилию по методу Прокофьева)))
AFlmnv
(09.03.2012 00:52)
SergeySibilev писал(а):
А Андрей С. - это?
Интермеццо.
AFlmnv
(09.03.2012 00:53)
SergeySibilev писал(а):
А в чём заключается идеология партии?
У Асмудсена на эту тему огромная статья есть - музыкальная.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:53)
glebyakovlev писал(а):
Беспредел! Бесправие!
Жулики и воры!!!
Глеб, жулики и воры, в настоящее время в Кремле..(если Вы говорите про выборы модераторов, если нет, - просто проигнорируйте это сообщение)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:56)
AFlmnv писал(а):
Наш дорогой Андрей Попов! Роми ван Гейтен!
А меня зовут Александр Ф. (отгадайте фамилию по методу Прокофьева)))
А Роми ван Гейтен - это настоящее имя?
Ну, не знаю, Александр Филимонов?
glebyakovlev
(09.03.2012 00:57)
SergeySibilev писал(а):
Глеб, жулики и воры, в настоящее время в Кремле..(если Вы говорите про выборы модераторов
Я говорю не только про выборы модераторов, но и про весь данный сайт, который давно уже прогнил и стал больше похож на междусобойчик друзей, объединенных одной идеологией, которые только и делают что распевают друг другу диффирамбы, а всем кто против нагло затыкают рты.
AFlmnv
(09.03.2012 00:57)
SergeySibilev писал(а):
А Роми ван Гейтен - это настоящее имя?
Ну, не знаю, Александр Филимонов?
Роми ван Гейтен - один из самых загадочных и уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу сказать.
Вы правильно отгадали!)
precipitato
(09.03.2012 00:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Иногда оффтопы бывают очень увлекательными.
С оффтопами вроде решили,что им-быть.
AFlmnv
(09.03.2012 00:59)
precipitato писал(а):
С оффтопами вроде решили,что им-быть.
Но на строго отведенной для них территории.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:59)
glebyakovlev писал(а):
Я говорю не только про выборы модераторов, но и про весь данный сайт, который давно уже прогнил и стал больше похож на междусобойчик друзей
Хорошо, ну, а раз Вам это не нравится - то что тогда делать Вам тут?
SergeySibilev
(09.03.2012 01:00)
AFlmnv писал(а):
Роми ван Гейтен - один из самых загадочных и уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу сказать.
Вы правильно отгадали!)
1)А Вы напрямую не спрашивали кто он/она?
2)Щикарно!))
Intermezzo
(09.03.2012 01:01)
AFlmnv писал(а):
Но на строго отведенной для них территории.
Действительно, уже даже (и сравнительно давно) создана ветка для оффтопа - так и называется `оффтоп`.)
SergeySibilev
(09.03.2012 01:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Иногда оффтопы бывают очень увлекательными.
И головокружительными, как хороший роман!
AFlmnv
(09.03.2012 01:02)
Intermezzo писал(а):
Действительно, уже даже (и сравнительно давно) создана ветка для оффтопа - так и называется `оффтоп`.)
Нет. Надо создать огромный раздел `оффтоп`, а уже в нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими замечательными модераторами.
naumow2a
(09.03.2012 01:03)
SergeySibilev писал(а):
1)А Вы думаете что человек на 100% человек? Я говорю: человек станет человеком, когда он сможет избавиться от инстинкта самосохранения....
молодой еще ...я говорю ... когда сможешь избавиться от инстинкта самосохранения - напиши
SergeySibilev
(09.03.2012 01:03)
Intermezzo писал(а):
Действительно, уже даже (и сравнительно давно) создана ветка для оффтопа - так и называется `оффтоп`.)
Теперь, наверное, это будет самая популярная ветка!))
AFlmnv
(09.03.2012 01:03)
SergeySibilev писал(а):
1)А Вы напрямую не спрашивали кто он/она?
2)Щикарно!))
Я не спрашивал - зачем?
Кто-то спрашивал - но ответа не получил, по-моему.
А какая разница, в общем-то.)
Intermezzo
(09.03.2012 01:05)
AFlmnv писал(а):
Нет. Надо создать огромный раздел `оффтоп`, а уже в нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими замечательными модераторами.
Это ж представляешь, какое дерево получится! От анастезиологии до теорий заговора... Тогда у модераторов будет не час и не три работы, а весь день чтения тысяч каментов и создания новых тем!
glebyakovlev
(09.03.2012 01:05)
SergeySibilev писал(а):
Хорошо, ну, а раз Вам это не нравится - то что тогда делать Вам тут?
Не волнуйтесь - я постараюсь больше не беспокоить вас в этом болоте.
fra_kanio
(09.03.2012 01:05)
SergeySibilev писал(а):
Мир не адаптирован к человеку(он не логичен-взгляните,хотя бы на все феномены...),таким образом заключаем,что логика-самое нелогичное в мире(так как она не стыкуется с нелогичностью
Извините,что вмешиваюсь. Если бы между ` миром ` и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из них уже давно бы вымер.
Логика--одна из превалирующих и всеохватных систем упорядочивания и систематизации,без которой невозможно даже наличие искусства и наук, невозможно существование мира как такового, поскольку в строении веществ , частиц и их взаимоотношениях ВСЕГДА присутствуют определённые логико-математические связи, независимо даже от нашего наличия в природе и нашей оценки этой природы.
SergeySibilev
(09.03.2012 01:05)
naumow2a писал(а):
молодой еще ...я говорю ... когда сможешь избавиться от инстинкта самосохранения - напиши
А я знаю, что я не смогу этого сделать. Никто не сможет. Что и подтверждает то, что человек несовсем человек.
Intermezzo
(09.03.2012 01:06)
SergeySibilev писал(а):
Теперь, наверное, это будет самая популярная ветка!))
Именно, что `будет`. Пока там только 9 каментов.)
Intermezzo
(09.03.2012 01:06)
fra_kanio писал(а):
Извините,что вмешиваюсь. Если бы между ` миром ` и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из них уже давно бы вымер.
Так разве мир не вымирает?))
AFlmnv
(09.03.2012 01:08)
Intermezzo писал(а):
Это ж представляешь, какое дерево получится! От анастезиологии до теорий заговора... Тогда у модераторов будет не час и не три работы, а весь день чтения тысяч каментов и создания новых тем!
Ну все-таки какие-то большие оффтопные темы надо перемещать.
Вот, в частности, комментарии под треком, под которым мы пишем, надо разделить на темы и перенести в раздел `оффтоп`.
SergeySibilev
(09.03.2012 01:08)
fra_kanio писал(а):
Извините,что вмешиваюсь. Если бы между ` миром ` и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из них уже давно бы вымер.
Логика адаптирует мир для человека, но не человека для мира...
op132
(09.03.2012 01:08)
AFlmnv писал(а):
Роми ван Гейтен - один из самых загадочных и уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу сказать.
Вы правильно отгадали!)
именно так! однозначно можно сказать только то, что Роми совершенно прекрасен(-сна).
glebyakovlev
(09.03.2012 01:09)
Intermezzo писал(а):
Так разве мир не вымирает?))
Он только выбрался из пеленок )
SergeySibilev
(09.03.2012 01:11)
glebyakovlev писал(а):
Он только выбрался из пеленок )
К сожалению, смертность среди младенцев до сих пор высока...
Intermezzo
(09.03.2012 01:12)
AFlmnv писал(а):
Ну все-таки какие-то большие оффтопные темы надо перемещать.
Вот, в частности....
Согласен. Но необязательно оффтопные темы на полочки раскладывать. Ведь как поступили с комментариями до начала 2011 г.? - просто перегнали в одну тему и соответственно ее назвали. Здесь же сделал бы то же самое - площадка (т. е. ветка) существует - и с удовольствием слил бы по крайней мере самый оффтопный из оффтопа туда.
glebyakovlev
(09.03.2012 01:14)
SergeySibilev писал(а):
К сожалению, смертность среди младенцев до сих пор высока...
Че к чему...
Оооох....
SergeySibilev
(09.03.2012 01:14)
glebyakovlev писал(а):
Че к чему...
Оооох....
Да, мир парадоксален......
fra_kanio
(09.03.2012 01:19)
SergeySibilev писал(а):
логику,как таковую придумали люди.Люди.Такие как Вы.А у природы ДРУГАЯ ЛОГИКА(которую, впрочем и логикой-то не назовёшь
Логику не придумали, а выявили и обозначили, разработали и усовершенствовали(причём на протяжении многих столетий /тысячелетий) отнюдь не люди, похожие на Глеба или на Вас, а блестяще образованные и широкомыслящие учёные, как правило великолепно осведомлённые в разных науках и большей частью математики.Так что Ваше указание на Глеба в качестве примера ` придумавших логику `, не имеет под собой никакой серьёзной почвы.
Intermezzo
(09.03.2012 01:21)
glebyakovlev писал(а):
Он только выбрался из пеленок )
Не, по меркам вселенной, у него сейчас должно быть то, что называется у психологов middle age crisis.))
AFlmnv
(09.03.2012 01:23)
Intermezzo писал(а):
Здесь же сделал бы то же самое - площадка (т. е. ветка) существует - и с удовольствием слил бы по крайней мере самый оффтопный из оффтопа туда.
Тут дело в том, что когда оффтоп является очень интересным и важным - для него обязательно надо создавать отдельную тему, т.е. `положить на правильную полочку`.))
Intermezzo
(09.03.2012 01:24)
AFlmnv писал(а):
Тут дело в том, что когда оффтоп является очень интересным и важным - для него обязательно надо создавать отдельную тему, т.е. `положить на правильную полочку`.))
Так `музыкальный` оффтоп я бы вообще никуда не перемещал, весь же остальной - фоднубольшуютопкутоестьветку.))
SergeySibilev
(09.03.2012 01:26)
fra_kanio писал(а):
Логику не придумали, а выявили и обозначили, разработали и усовершенствовали(причём на протяжении многих столетий /тысячелетий) отнюдь не люди, похожие на Глеба
1)Я на Глеба не намекал
2)Логика, как и Мораль - порождение людей, Математика, кстати, тоже.
Выдумали, выявили, обозначили - какая разница? Выдумать что-то можно с помощью математики...
Слово логика употребляю здесь в плане свода неких правил(выдуманных -выявленных - одно и тоже) людьми, для попытки систематизирования своей жизни и своих творений-работ и прочего, что связано с человеком, а так же для систематизирования окружающего мира. Что было ошибкой. Вообще, если мы пойдём дальше - выяснится, что логика -вообще глупость, а сам человек....
не буду продолжать, а то меня не правильно поймут из-за натуральной `гордости быть человеком`(гордость здесь не отрицательное слово, но и не положительное)..
AFlmnv
(09.03.2012 01:27)
Intermezzo писал(а):
Так `музыкальный` оффтоп я бы вообще никуда не перемещал
Нет-нет.
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
SergeySibilev
(09.03.2012 01:29)
op132 писал(а):
именно так! однозначно можно сказать только то, что Роми совершенно прекрасен(-сна).
А в анкете написано, что пол - женский...
Intermezzo
(09.03.2012 01:32)
AFlmnv писал(а):
Нет-нет.
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
По-моему, для форума это будет (был бы) коллапс.
MargarMast
(09.03.2012 01:33)
victormain писал(а):
Алёна, а что такое ПРОФЕССИОНАЛИЗМ? Вы ведь, наверное, слыхали об Анри Руссо, о Нико Пиросманишвили? Да мало ли кто из великих дипломов не имел, в той же Франции...
И слыхала, и видала, и люблю. Но писали они свои полотна без надежды когда-либо видеть их в залах вместе с Рембрадтом и Веласкесом, насколько я помню. Пиросмани так и умер бедняком. Он писал, потому что не мог не писать. Для меня это непреложная аксиома - творец создаёт, поскольку не может не создавать. Если у него появляются другие мотивы - это сразу чувствуется. Заказы не имеют к этому отношение. Под заказы всё равно можно создавать шедевры. Хотя может быть и куча проходного. Но для меня просто непреложно одно - что творить - это насущная потребность одарённого человека. Если у него такой потребности нет, а он просто что-то создаёт, потому как профессия у него такая - пиши пропало. (Для меня).
SergeySibilev
(09.03.2012 01:34)
AFlmnv писал(а):
Нет-нет.
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
Хотя, смотрите - заходит парень/девушка на форум. О музыке ничего не знает - заходит на Прокофьева - читает комменты - видит - всплывает Моцарт - и думает тогда `А ето ваще хто?` и моментально открывает раздел композиторов - буква м - Моцарт.))
AFlmnv
(09.03.2012 01:35)
Intermezzo писал(а):
По-моему, для форума это будет (был бы) коллапс.
Почему же.
Если какие-то большие обсуждения перенести в отдельные темы - ничего страшного не произойдет.
Более того! Неофиты найдут нужную и интересную им информацию значительно быстрее.
Intermezzo
(09.03.2012 01:36)
SergeySibilev писал(а):
Хотя, смотрите - заходит парень/девушка на форум. О музыке ничего не знает - заходит на Прокофьева - читает комменты - видит - всплывает Моцарт...
А представляете, если такой(ая) же парень/девушка заходит на обсуждение произведения Моцарта, а там - Уствольская!))
SergeySibilev
(09.03.2012 01:37)
Intermezzo писал(а):
А представляете, если такой(ая) же парень/девушка заходит на обсуждение произведения Моцарта, а там - Уствольская!))
Представляю и это и первородный щок от восприятия музыки...
Mick_M
(09.03.2012 01:38)
AFlmnv писал(а):
Нет-нет.
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
Думаю, что, если под треком Прокофьева активно обсуждатся Моцарт, это говорит о том, что участники дискуссии нашли в конкретном произведении С.С. (исполнении, истории создания и т.п.) что-то, что их подвигло на аналогию с произведением (исполнением, историей создания и т.п.) у В.А. Эта тема не возникла не сама по себе, а в результате обсуждения С.С. и, будучи перенесенной в ветку `Моцарт`, теряет всякий смысл. Она представлет интерес только в конкретном контексте. Поэтому я надеюсь, что модераторы будут не `слова` читать, а контекст.
victormain
(09.03.2012 01:39)
SergeySibilev писал(а):
1)А Вы напрямую не спрашивали кто он/она?
MargarMast пыталась. Только ещё более загадочно всё стало:)
Romy_Van_Geyten
(09.03.2012 01:40)
SergeySibilev писал(а):
А Роми ван Гейтен - это настоящее имя?
В общих чертах - да.
SergeySibilev
(09.03.2012 01:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
В общих чертах - да.
Можете скан паспорта дать? Это так чисто для конспирации))
victormain
(09.03.2012 01:41)
AFlmnv писал(а):
Нет. Надо создать огромный раздел `оффтоп`, а уже в нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими замечательными модераторами.
И опубликовать журналом МЕТРОПОЛЬ, и перевести на все языки, включая кхмерский, и жить на отчисления:)
AFlmnv
(09.03.2012 01:42)
Mick_M писал(а):
Думаю, что, если под треком Прокофьева активно обсуждатся Моцарт, это говорит о том, что участники дискуссии нашли в конкретном произведении С.С.
Это не всегда так.
Вернее, очень часто.
Люди-то живые. И часто очень резко меняют направление разговора - что нормально. И уже даже не помнят, под каким треком общаются.
Это как смешно было. Перед экзаменами в муз. колледж меня все абитуриенты попросили рассказать про Шостаковича. Так вот вместо рассказа о 7-ой симфонии (которого они так и не дождались) я дошел до того, как ДДШ лежал в больнице в 1969 году и писал 14-ую симфонию. Как Вы видите - я даже вроде как про одного и того же композитора говорил, однако не по той теме. )
Mick_M
(09.03.2012 01:43)
SergeySibilev писал(а):
заходит парень/девушка на форум. `А ето ваще хто?` и моментально открывает раздел композиторов - буква м - Моцарт.))
Ну, так мы будем ориентироваться на гипотетических парня/девушку или на людей, имеющих представление о том `хто ето ваще`?
AFlmnv
(09.03.2012 01:44)
victormain писал(а):
И опубликовать журналом МЕТРОПОЛЬ, и перевести на все языки, включая кхмерский, и жить на отчисления:)
Именно!
Пора уже собрание сочинений форума выпускать!
Тогда вообще заживем!! Спокойно музыку писать можно будет!
victormain
(09.03.2012 01:46)
AFlmnv писал(а):
Ошибочка - не Андрей К., а Виктор К.))
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
Как Виктор К.???!!! Ребята, вы что?! Я не то что модерировать, я читать-писать толком не умею и не успеваю!!!!!
Intermezzo
(09.03.2012 01:46)
AFlmnv писал(а):
Почему же.
Если какие-то большие обсуждения перенести в отдельные темы - ничего страшного не произойдет.
Более того! Неофиты найдут нужную и интересную им информацию значительно быстрее.
Это правда, не могу не согласиться. По-любому лучше, чем та свалка, что сейчас.
AFlmnv
(09.03.2012 01:46)
victormain писал(а):
Как Виктор К.???!!! Ребята, вы что?! Я не то что модерировать, я читать-писать толком не умею и не успеваю!!!!!
Вы уже давно причислены к `Кругу Ш.`!
Romy_Van_Geyten
(09.03.2012 01:46)
SergeySibilev писал(а):
Можете скан паспорта дать? Это так чисто для конспирации))
Сожалею - у меня стохастический сканер. Работает как генератор случайных чисел. Поэтому, если Вы хотите отсканировать, скажем, Маркса, то на выходе очень даже запросто можете получить Энгельса. Если повезёт.
SergeySibilev
(09.03.2012 01:47)
Mick_M писал(а):
Ну, так мы будем ориентироваться на гипотетических парня/девушку или на людей, имеющих представление о том `хто ето ваще`?
Ну это я так к примеру привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях найдет в той же ветке про Прокофьева и ту же Уствольскую...
SergeySibilev
(09.03.2012 01:48)
SergeySibilev писал(а):
Ну это я так к примеру привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях найдет в той же ветке про Прокофьева и ту же Уствольскую...
Извиняюсь, ошибся:
Ну это я так к примеру привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях найдет в той же ветке про Прокофьева, ту же Уствольскую...
Intermezzo
(09.03.2012 01:50)
AFlmnv писал(а):
Вы уже давно причислены к `Кругу Ш.`!
К `Единому Ш.`!)
fra_kanio
(09.03.2012 01:50)
glebyakovlev писал(а):
А что, Алексей, делать если человек, как Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
Глеб, извините, но Вы сильно всё-таки преувеличиваете :Сергей достаточно мыслящий молодой человек, которому не хватает ещё каких-то качеств и навыков.Вы злоупотребляете чрезмерными и максималистическими, обидными для собеседников оценками и сами на себя навлечёте в будущем ` бан ` и невнимание к Вашим соображениям даже тогда, когда они будут стоящими.
Mick_M
(09.03.2012 01:54)
AFlmnv писал(а):
вместо рассказа о 7-ой симфонии (которого они так и не дождались) я дошел до того, как ДДШ лежал в больнице в 1969 году и писал 14-ую симфонию.
Саша, если я от Вас услышу что-то интересное (думаю, что услышу) по поводу 14-й ДДШ, то мне абсолютно наплевать (не флэйм-?) на какой это ветке. Мне на форуме интересны конкретные люди (Вы в их числе) и их мнения. И не буду я метаться по веткам для того, чтобы отследить что сегодня сказали Андрей, Виктор, Настя или Romy. Мне интересны они в живой полемике, а не `краткое собрание их сочинений`.
victormain
(09.03.2012 01:57)
Andrew_Popoff писал(а):
И предельная скорость движения в пространстве - скорость света, независимо от точки отсчета, поскольку при таких скоростях искажается и сама точка отсчета и время.
По-моему, коллайдер несколько месяцев назад разогнал какую-то частицу быстрее скорости света. Все схватились за голову и до сих пор пьют портвейн:)
victormain
(09.03.2012 01:59)
AFlmnv писал(а):
Ну это понятно. Это в 7 классе в школе слава богу я проходил.))
Вот эту фразу смоделировали Стругацкие для описываемого будущего в начале 60-х в повести-сказке ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ. Супер!
Romy_Van_Geyten
(09.03.2012 02:00)
victormain писал(а):
По-моему, коллайдер несколько месяцев назад разогнал какую-то частицу быстрее скорости света. Все схватились за голову и до сих пор пьют портвейн:)
Враки. Просто выпить захотели, повода искали
victormain
(09.03.2012 02:02)
alexshmurak писал(а):
Сергей, с воскресенья это будет нельзя уже писать. Постарайтесь избегать...
Алекс, если Вы предлагаете до воскресенья оттянуться как след, то я пошёл за словарём табуированной лексики!
fra_kanio
(09.03.2012 02:06)
SergeySibilev писал(а):
Я думаю, значит я есть(Декарт).
Если точнее, то: ` Dubito ergo cogito, cogito ergo sum ` = ` [Я] сомневаюсь, значит мыслю, [я] мыслю, значит существую ` .
Ещё : мыслить--это по-Вашему означает ` обрабатывать внешнюю информацию ` ?
alexshmurak
(09.03.2012 02:11)
victormain писал(а):
Алекс, если Вы предлагаете до воскресенья оттянуться как след, то я пошёл за словарём табуированной лексики!
Боюсь, это может привести к реакции самого Ф. Ф.
MargarMast
(09.03.2012 02:30)
victormain писал(а):
А какая между нами разница, кроме возраста? Мы - коллеги, занимаемся одним и тем же делом.
Виктор, я, честно говоря, против того, чтобы здесь устраивали ученические классы по композиции. Мне кажется, что если вы все, композиторы, хотите иметь своих воспитанников - может быть, для этого тоже нужно создать отдельную ветку? Ну нельзя же мешать уже всё подряд. Тем более, с `современными устремлениями`, когда стало уже непонятно, что означает слово `музыка`. Я не понимаю утверждения Юрия Карасавина, который говорит, что скрежет смычков по пенопластам - это нечто эмоциональное. Да, у меня это вызывает эмоции отвращения - я уже об этом говорила и повторяться не хотела бы. Ничего подобного по поводу произведений Лёши никогда не сказала бы.
Хотелось бы узнать мнение других форумчан.
victormain
(09.03.2012 02:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Враки. Просто выпить захотели, повода искали
Думаете - враки? А почему же тогда такая лажа?
MargarMast
(09.03.2012 02:31)
MargarMast писал(а):
Юрия Карасавина,
Красавина*
MargarMast
(09.03.2012 02:33)
MargarMast писал(а):
Виктор, я, честно говоря, против того, чтобы здесь устраивали ученические классы по композиции.
Впрочем, на самом деле - почему бы и нет? Я не знаю - как вы все считаете? Просто функции форума и архива как-то совсем уж размазываются.
Andrew_Popoff
(09.03.2012 02:33)
glebyakovlev писал(а):
стал больше похож на междусобойчик друзей, объединенных одной идеологией, которые только и делают что распевают друг другу диффирамбы,
Поверьте, приличные люди вполне могут мирно уживаться и дружить, даже если придерживаются разных мнений. Но Вам этого не понять.
Intermezzo
(09.03.2012 02:36)
MargarMast писал(а):
Я не понимаю утверждения Юрия Карасавина.... Да, у меня это вызывает эмоции отвращения...
Хотелось бы узнать мнение других форумчан.
Я пока что до пенопластов не дошел, но органный Мессиан по 2-му и т. д. прослушиваниям потряс. Теперь один из моих любимых органных (да и не только) композиторов. Думаю, по-своему, но я более-менее в него врубился.
Хотя это, наверное, не по теме.
victormain
(09.03.2012 02:39)
MargarMast писал(а):
Я не понимаю утверждения Юрия Карасавина, который говорит, что скрежет смычков по пенопластам - это нечто эмоциональное. Да, у меня это вызывает эмоции отвращения...
Алёна, в начале 80-х одна очень почтенная, известная и наделённая властью дама на ленинградском (тогда ещё) ТВ молвила: `Не знаю, может музыка Копытько кому-то и по душе, но для меня она ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НА!` Самое смешное, что через несколько лет она сделалась большой поклонницей моего творчества, вот ведь как бывает!...
А вот интерпретировать меня по-своему, Алёна, не надо. Я ничего не говорил об учениках на форуме. Я говорил о КОЛЛЕГАХ. Вне зависимости от возраста. Между прочим, к своим действительным ученикам я всегда относился так же.
Andrew_Popoff
(09.03.2012 02:39)
SergeySibilev писал(а):
Вообще, если мы пойдём дальше - выяснится, что логика -вообще глупость, а сам человек....
не буду продолжать, а то меня не правильно поймут
Я Вас понимаю. Любая логика (кстати, их много разных. Например, художественная не имеет ничего общего с научной, а научная с житейской) это инструмент обработки внешних данных для получения желаемых результатов и выводов. По мере расширения пространства знаний, меняется и логика, поскольку прежние правила перестают действовать. То есть, логика - это не глупость, конечно, но инструмент относительного (не абсолютного) анализа.
Andrew_Popoff
(09.03.2012 02:43)
MargarMast писал(а):
Но для меня просто непреложно одно - что творить - это насущная потребность одарённого человека. Если у него такой потребности нет,
Алена, если бы речь шла обо мне, то я совершенно тут согласен. Для меня это как наркотик. Если не сочиняю, то уже через неделю впадаю в депрессию. Но, к примеру, СВР мог годами не сочинять. А у Глинки в его `Записках` есть фраза: в таком-то году вообще ничего не сочинил.
Так что, не все так однозначно.
Постоянно сочиняли большинство композиторов, но были и лентяи. :)
AFlmnv
(09.03.2012 02:44)
MargarMast писал(а):
Виктор, я, честно говоря, против того, чтобы здесь устраивали ученические классы по композиции.
Это Вы против.
А вот молодые развивающиеся композиторы всеми руками за.
precipitato
(09.03.2012 02:45)
Intermezzo писал(а):
Я пока что до пенопластов не дошел, но органный Мессиан по 2-му и т. д. прослушиваниям потряс.
Ну,теперь Вы подготовлены к восприятию пенопластов вполне,можно приступать.
fra_kanio
(09.03.2012 02:46)
SergeySibilev писал(а):
1)Я на Глеба не намекал/Выдумали,выявили,обозначили-какая разница?/ выяснится,что логика-вообще глупость/натуральной`гордости быть человеком`
0) Извините, пришлось Вашу цитату сократить из-за лимита знаков.
1)Вы на Глеба не намекали, Вы лишь сказали :` Глеб, Вы не понимаете -логику, как таковую придумали люди. Люди. Такие как Вы `.
2) ` выдумали ` и ` выявили `,` обозначили ` --совершенно разные вещи.Намеренное смешивание этих понятий не украшает стройность Ваших рассуждений (которые сами по себе мне,например, обычно интересны).
3)Вы сказали ` Что было ошибкой ` --почему ? На основании чего Вы базируете такое утверждение ? Равно как и Ваше заявление о том, что логика= глупость ?
4)` гордость быть человеком ` --не должна мешать в выявлении точного взгляда на вещи или хоть попытке выработать такой взгляд, приблизиться к нему.
alexshmurak
(09.03.2012 02:46)
precipitato писал(а):
Ну,теперь Вы подготовлены к восприятию пенопластов вполне,можно приступать.
Юрий, жжоте!
fra_kanio
(09.03.2012 02:46)
SergeySibilev писал(а):
Логика адаптирует мир для человека, но не человека для мира...
Это утверждение чем вы доказываете ?
precipitato
(09.03.2012 02:47)
alexshmurak писал(а):
Юрий, жжоте!
Дык!
precipitato
(09.03.2012 02:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Постоянно сочиняли большинство композиторов, но были и лентяи. :)
Я вот точно из них-у меня пустые годы есть,я что то делал,конечно,но видимых результатов не было.
Andrew_Popoff
(09.03.2012 02:51)
precipitato писал(а):
Я вот точно из них-у меня пустые годы есть,я что то делал,конечно,но видимых результатов не было.
Зато Чайковский, закончив что-то большое, кажется `Орлеанскую деву`, решил месяц вообще ничего не сочинять. Через три дня, в письме к брату он писал: `Тоска, ничего не сочиняю, не считая каких-то романсов(!)`.
MargarMast
(09.03.2012 02:53)
victormain писал(а):
MargarMast пыталась. Только ещё более загадочно всё стало:)
Ребята - там заключено и имя, и фамилия. Я не смогла разгадать этот ребус. Но это он, он, не сомневайтесь. :)
Вы украли мой голос!!!!
Но один голос никогда ничего не решает....(почти - дада, есть да 0,000000000000000001%,
что от одного голоса будет зависить судьба выборов, но всё же...)
P.S. Если поленились прочитать написанное мною чесло - ставьте плюс, а если прочитали-
тогда напишите его цитатой(словами!))))
человека(именно инстинкт!), присутствующий в каждом. На форумах любых типов очень ярко
проявляется. Срабатывает при малейшем попадании гнева в кровь.
животных,скотов.не разу не видел чтобы какая-нибудь кошечка или коровка себя короновала.а
у нас ой я гений ой я гений-сосудик лопнул-и всё. да и -гнев и тщеславие это разные
страсти.
но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь
большинству.
подходящего для этой роли.
комитет партии, так сказать.))
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный
слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
не наука - а чёрте-что. Аристотелизм какой-то. Дикое средневековье.
придумать кого-то более подходящего для этой роли.
модерирования.
но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь
большинству.
К тому же о голосовании не было оповещено заранее.
Феодализм! Рабовладельческий строй! Никакой демократии!
Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
не Андрей К., а Виктор К.))
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
какая-нибудь кошечка или коровка себя короновала.а у нас ой я гений ой я гений-сосудик
лопнул-и всё. да и -гнев и тщеславие это разные страсти.
на 100% человек? Я говорю: человек станет человеком, когда он сможет избавиться от
инстинкта самосохранения....
2)Да, но одно зависит от другого - это как оргазм вызывается любовным романтическим
чуством..
3)В гении тут, пока, по-моему себя никто не забривал..
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный
слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
Юрий Красавин, Андрей(уточните), Роми ван(уточните), ну и Ваш покорный слуга(уточните, -
всё время хотел Вас спросить ваше имя..)
придумать кого-то более подходящего для этой роли.
процентов поддерживаю. Я сомневаюсь в необходимости самой фигуры модератора. Он, конечно,
нужен, но всегда ли можно проявлять ту гибкость, которая устроит всех? А если действовать
по принципу Dura lex sed lex, то не обеднит ли это форум? Иногда оффтопы бывают очень
увлекательными.
Настасья Х., Андрей П., Юрий К., Андрей К., Роми ван Г., Вячеслав Л., ну а Ваш покорный
слуга, наверно, кандидат в члены ЦК.))
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
Жулики и воры!!!
Юрий Красавин, Андрей(уточните), Роми ван(уточните), ну и Ваш покорный слуга(уточните, -
всё время хотел Вас спросить ваше имя..)
А меня зовут Александр Ф. (отгадайте фамилию по методу Прокофьева)))
Асмудсена на эту тему огромная статья есть - музыкальная.
Жулики и воры!!!
про выборы модераторов, если нет, - просто проигнорируйте это сообщение)
А меня зовут Александр Ф. (отгадайте фамилию по методу Прокофьева)))
Гейтен - это настоящее имя?
Ну, не знаю, Александр Филимонов?
Кремле..(если Вы говорите про выборы модераторов
модераторов, но и про весь данный сайт, который давно уже прогнил и стал больше похож на
междусобойчик друзей, объединенных одной идеологией, которые только и делают что распевают
друг другу диффирамбы, а всем кто против нагло затыкают рты.
Ну, не знаю, Александр Филимонов?
уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу
сказать.
Вы правильно отгадали!)
увлекательными.
на строго отведенной для них территории.
и про весь данный сайт, который давно уже прогнил и стал больше похож на междусобойчик
друзей
уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу
сказать.
Вы правильно отгадали!)
2)Щикарно!))
территории.
- так и называется `оффтоп`.)
увлекательными.
создана ветка для оффтопа - так и называется `оффтоп`.)
раздел `оффтоп`, а уже в нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими
замечательными модераторами.
говорю: человек станет человеком, когда он сможет избавиться от инстинкта
самосохранения....
самосохранения - напиши
создана ветка для оффтопа - так и называется `оффтоп`.)
самая популярная ветка!))
2)Щикарно!))
Кто-то спрашивал - но ответа не получил, по-моему.
А какая разница, в общем-то.)
нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими замечательными
модераторами.
теорий заговора... Тогда у модераторов будет не час и не три работы, а весь день чтения
тысяч каментов и создания новых тем!
что тогда делать Вам тут?
этом болоте.
логичен-взгляните,хотя бы на все феномены...),таким образом заключаем,что логика-самое
нелогичное в мире(так как она не стыкуется с нелогичностью
Если бы между ` миром ` и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то,
как минимум, один бы из них уже давно бы вымер.
Логика--одна из превалирующих и всеохватных систем упорядочивания и систематизации,без
которой невозможно даже наличие искусства и наук, невозможно существование мира как
такового, поскольку в строении веществ , частиц и их взаимоотношениях ВСЕГДА присутствуют
определённые логико-математические связи, независимо даже от нашего наличия в природе и
нашей оценки этой природы.
избавиться от инстинкта самосохранения - напиши
сделать. Никто не сможет. Что и подтверждает то, что человек несовсем человек.
ветка!))
и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из
них уже давно бы вымер.
анастезиологии до теорий заговора... Тогда у модераторов будет не час и не три работы, а
весь день чтения тысяч каментов и создания новых тем!
оффтопные темы надо перемещать.
Вот, в частности, комментарии под треком, под которым мы пишем, надо разделить на темы и
перенести в раздел `оффтоп`.
и ` человеком ` не существовала бы взаимоадаптации, то, как минимум, один бы из
них уже давно бы вымер.
мира...
уникальных персонажей нашего форума. По поводу имени и даже пола (!!!) я ничего не могу
сказать.
Вы правильно отгадали!)
совершенно прекрасен(-сна).
выбрался из пеленок )
сожалению, смертность среди младенцев до сих пор высока...
перемещать.
Вот, в частности....
раскладывать. Ведь как поступили с комментариями до начала 2011 г.? - просто перегнали в
одну тему и соответственно ее назвали. Здесь же сделал бы то же самое - площадка (т. е.
ветка) существует - и с удовольствием слил бы по крайней мере самый оффтопный из оффтопа
туда.
сих пор высока...
Оооох....
Оооох....
как Вы.А у природы ДРУГАЯ ЛОГИКА(которую, впрочем и логикой-то не назовёшь
придумали, а выявили и обозначили, разработали и усовершенствовали(причём на протяжении
многих столетий /тысячелетий) отнюдь не люди, похожие на Глеба или на Вас, а
блестяще образованные и широкомыслящие учёные, как правило великолепно осведомлённые в
разных науках и большей частью математики.Так что Ваше указание на Глеба в качестве
примера ` придумавших логику `, не имеет под собой никакой серьёзной почвы.
меркам вселенной, у него сейчас должно быть то, что называется у психологов middle age
crisis.))
ветка) существует - и с удовольствием слил бы по крайней мере самый оффтопный из оффтопа
туда.
обязательно надо создавать отдельную тему, т.е. `положить на правильную полочку`.))
интересным и важным - для него обязательно надо создавать отдельную тему, т.е. `положить
на правильную полочку`.))
весь же остальной - фоднубольшуютопкутоестьветку.))
разработали и усовершенствовали(причём на протяжении многих столетий /тысячелетий)
отнюдь не люди, похожие на Глеба
2)Логика, как и Мораль - порождение людей, Математика, кстати, тоже.
Выдумали, выявили, обозначили - какая разница? Выдумать что-то можно с помощью
математики...
Слово логика употребляю здесь в плане свода неких правил(выдуманных -выявленных - одно и
тоже) людьми, для попытки систематизирования своей жизни и своих творений-работ и прочего,
что связано с человеком, а так же для систематизирования окружающего мира. Что было
ошибкой. Вообще, если мы пойдём дальше - выяснится, что логика -вообще глупость, а сам
человек....
не буду продолжать, а то меня не правильно поймут из-за натуральной `гордости быть
человеком`(гордость здесь не отрицательное слово, но и не положительное)..
перемещал
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами
обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
Роми совершенно прекрасен(-сна).
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами
обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
форума это будет (был бы) коллапс.
наверное, слыхали об Анри Руссо, о Нико Пиросманишвили? Да мало ли кто из великих дипломов
не имел, в той же Франции...
полотна без надежды когда-либо видеть их в залах вместе с Рембрадтом и Веласкесом,
насколько я помню. Пиросмани так и умер бедняком. Он писал, потому что не мог не писать.
Для меня это непреложная аксиома - творец создаёт, поскольку не может не создавать. Если
у него появляются другие мотивы - это сразу чувствуется. Заказы не имеют к этому
отношение. Под заказы всё равно можно создавать шедевры. Хотя может быть и куча
проходного. Но для меня просто непреложно одно - что творить - это насущная потребность
одарённого человека. Если у него такой потребности нет, а он просто что-то создаёт, потому
как профессия у него такая - пиши пропало. (Для меня).
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами
обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
- заходит парень/девушка на форум. О музыке ничего не знает - заходит на Прокофьева -
читает комменты - видит - всплывает Моцарт - и думает тогда `А ето ваще хто?` и
моментально открывает раздел композиторов - буква м - Моцарт.))
коллапс.
Если какие-то большие обсуждения перенести в отдельные темы - ничего страшного не
произойдет.
Более того! Неофиты найдут нужную и интересную им информацию значительно быстрее.
форум. О музыке ничего не знает - заходит на Прокофьева - читает комменты - видит -
всплывает Моцарт...
обсуждение произведения Моцарта, а там - Уствольская!))
парень/девушка заходит на обсуждение произведения Моцарта, а там -
Уствольская!))
Мне кажется, что если (условно говоря) под треком Прокофьева активно профессионалами
обсуждается Моцарт - надо переместить это обсуждение в тему `Моцарт`.
если под треком Прокофьева активно обсуждатся Моцарт, это говорит о том, что участники
дискуссии нашли в конкретном произведении С.С. (исполнении, истории создания и т.п.)
что-то, что их подвигло на аналогию с произведением (исполнением, историей создания и
т.п.) у В.А. Эта тема не возникла не сама по себе, а в результате обсуждения С.С. и,
будучи перенесенной в ветку `Моцарт`, теряет всякий смысл. Она представлет интерес только
в конкретном контексте. Поэтому я надеюсь, что модераторы будут не `слова` читать, а
контекст.
он/она?
общих чертах - да.
паспорта дать? Это так чисто для конспирации))
нём будут сотни тем, любезно отобранных и перенесенных нашими замечательными
модераторами.
кхмерский, и жить на отчисления:)
обсуждатся Моцарт, это говорит о том, что участники дискуссии нашли в конкретном
произведении С.С.
Вернее, очень часто.
Люди-то живые. И часто очень резко меняют направление разговора - что нормально. И уже
даже не помнят, под каким треком общаются.
Это как смешно было. Перед экзаменами в муз. колледж меня все абитуриенты попросили
рассказать про Шостаковича. Так вот вместо рассказа о 7-ой симфонии (которого они так и не
дождались) я дошел до того, как ДДШ лежал в больнице в 1969 году и писал 14-ую симфонию.
Как Вы видите - я даже вроде как про одного и того же композитора говорил, однако не по
той теме. )
хто?` и моментально открывает раздел композиторов - буква м - Моцарт.))
будем ориентироваться на гипотетических парня/девушку или на людей, имеющих представление
о том `хто ето ваще`?
на все языки, включая кхмерский, и жить на отчисления:)
Пора уже собрание сочинений форума выпускать!
Тогда вообще заживем!! Спокойно музыку писать можно будет!
А Андрей С. тоже, по-видимому, кандидат в члены ЦК.)
что?! Я не то что модерировать, я читать-писать толком не умею и не успеваю!!!!!
Если какие-то большие обсуждения перенести в отдельные темы - ничего страшного не
произойдет.
Более того! Неофиты найдут нужную и интересную им информацию значительно
быстрее.
сейчас.
модерировать, я читать-писать толком не умею и не успеваю!!!!!
причислены к `Кругу Ш.`!
конспирации))
случайных чисел. Поэтому, если Вы хотите отсканировать, скажем, Маркса, то на выходе очень
даже запросто можете получить Энгельса. Если повезёт.
парня/девушку или на людей, имеющих представление о том `хто ето ваще`?
к примеру привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях
найдет в той же ветке про Прокофьева и ту же Уствольскую...
знает кто это такой, тогда он в последующих комментариях найдет в той же ветке про
Прокофьева и ту же Уствольскую...
Ну это я так к примеру привел - если человек знает кто это такой, тогда он в последующих
комментариях найдет в той же ветке про Прокофьева, ту же Уствольскую...
`Единому Ш.`!)
Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
сильно всё-таки преувеличиваете :Сергей достаточно мыслящий молодой человек, которому не
хватает ещё каких-то качеств и навыков.Вы злоупотребляете чрезмерными и
максималистическими, обидными для собеседников оценками и сами на себя навлечёте в будущем
` бан ` и невнимание к Вашим соображениям даже тогда, когда они будут стоящими.
не дождались) я дошел до того, как ДДШ лежал в больнице в 1969 году и писал 14-ую
симфонию.
14-й ДДШ, то мне абсолютно наплевать (не флэйм-?) на какой это ветке. Мне на форуме
интересны конкретные люди (Вы в их числе) и их мнения. И не буду я метаться по веткам для
того, чтобы отследить что сегодня сказали Андрей, Виктор, Настя или Romy. Мне интересны
они в живой полемике, а не `краткое собрание их сочинений`.
- скорость света, независимо от точки отсчета, поскольку при таких скоростях искажается и
сама точка отсчета и время.
какую-то частицу быстрее скорости света. Все схватились за голову и до сих пор пьют
портвейн:)
проходил.))
60-х в повести-сказке ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ. Супер!
разогнал какую-то частицу быстрее скорости света. Все схватились за голову и до сих пор
пьют портвейн:)
писать. Постарайтесь избегать...
как след, то я пошёл за словарём табуированной лексики!
точнее, то: ` Dubito ergo cogito, cogito ergo sum ` = ` [Я] сомневаюсь, значит мыслю,
[я] мыслю, значит существую ` .
Ещё : мыслить--это по-Вашему означает ` обрабатывать внешнюю информацию ` ?
оттянуться как след, то я пошёл за словарём табуированной лексики!
привести к реакции самого Ф. Ф.
коллеги, занимаемся одним и тем же делом.
чтобы здесь устраивали ученические классы по композиции. Мне кажется, что если вы все,
композиторы, хотите иметь своих воспитанников - может быть, для этого тоже нужно создать
отдельную ветку? Ну нельзя же мешать уже всё подряд. Тем более, с `современными
устремлениями`, когда стало уже непонятно, что означает слово `музыка`. Я не понимаю
утверждения Юрия Карасавина, который говорит, что скрежет смычков по пенопластам - это
нечто эмоциональное. Да, у меня это вызывает эмоции отвращения - я уже об этом говорила и
повторяться не хотела бы. Ничего подобного по поводу произведений Лёши никогда не сказала
бы.
Хотелось бы узнать мнение других форумчан.
искали
здесь устраивали ученические классы по композиции.
и нет? Я не знаю - как вы все считаете? Просто функции форума и архива как-то совсем уж
размазываются.
объединенных одной идеологией, которые только и делают что распевают друг другу
диффирамбы,
если придерживаются разных мнений. Но Вам этого не понять.
у меня это вызывает эмоции отвращения...
Хотелось бы узнать мнение других форумчан.
органный Мессиан по 2-му и т. д. прослушиваниям потряс. Теперь один из моих любимых
органных (да и не только) композиторов. Думаю, по-своему, но я более-менее в него
врубился.
Хотя это, наверное, не по теме.
который говорит, что скрежет смычков по пенопластам - это нечто эмоциональное. Да, у меня
это вызывает эмоции отвращения...
известная и наделённая властью дама на ленинградском (тогда ещё) ТВ молвила: `Не знаю,
может музыка Копытько кому-то и по душе, но для меня она ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НА!` Самое
смешное, что через несколько лет она сделалась большой поклонницей моего творчества, вот
ведь как бывает!...
А вот интерпретировать меня по-своему, Алёна, не надо. Я ничего не говорил об учениках на
форуме. Я говорил о КОЛЛЕГАХ. Вне зависимости от возраста. Между прочим, к своим
действительным ученикам я всегда относился так же.
что логика -вообще глупость, а сам человек....
не буду продолжать, а то меня не правильно поймут
(кстати, их много разных. Например, художественная не имеет ничего общего с научной, а
научная с житейской) это инструмент обработки внешних данных для получения желаемых
результатов и выводов. По мере расширения пространства знаний, меняется и логика,
поскольку прежние правила перестают действовать. То есть, логика - это не глупость,
конечно, но инструмент относительного (не абсолютного) анализа.
- это насущная потребность одарённого человека. Если у него такой потребности
нет,
наркотик. Если не сочиняю, то уже через неделю впадаю в депрессию. Но, к примеру, СВР мог
годами не сочинять. А у Глинки в его `Записках` есть фраза: в таком-то году вообще ничего
не сочинил.
Так что, не все так однозначно.
Постоянно сочиняли большинство композиторов, но были и лентяи. :)
здесь устраивали ученические классы по композиции.
А вот молодые развивающиеся композиторы всеми руками за.
Мессиан по 2-му и т. д. прослушиваниям потряс.
пенопластов вполне,можно приступать.
намекал/Выдумали,выявили,обозначили-какая разница?/ выяснится,что логика-вообще
глупость/натуральной`гордости быть человеком`
сократить из-за лимита знаков.
1)Вы на Глеба не намекали, Вы лишь сказали :` Глеб, Вы не понимаете -логику, как таковую
придумали люди. Люди. Такие как Вы `.
2) ` выдумали ` и ` выявили `,` обозначили ` --совершенно разные вещи.Намеренное
смешивание этих понятий не украшает стройность Ваших рассуждений (которые сами по себе
мне,например, обычно интересны).
3)Вы сказали ` Что было ошибкой ` --почему ? На основании чего Вы базируете такое
утверждение ? Равно как и Ваше заявление о том, что логика= глупость ?
4)` гордость быть человеком ` --не должна мешать в выявлении точного взгляда на вещи или
хоть попытке выработать такой взгляд, приблизиться к нему.
пенопластов вполне,можно приступать.
человека для мира...
но были и лентяи. :)
делал,конечно,но видимых результатов не было.
что то делал,конечно,но видимых результатов не было.
большое, кажется `Орлеанскую деву`, решил месяц вообще ничего не сочинять. Через три дня,
в письме к брату он писал: `Тоска, ничего не сочиняю, не считая каких-то романсов(!)`.
всё стало:)
ребус. Но это он, он, не сомневайтесь. :)
все - неудачники!)