Скачать ноты
1. Les Heures
2. Ariel malefique
3. Memoire des ombres
Interlude
4. Vagues de lumiere
5. Dominante bleue?

08.08.2016, Royal Albert Hall, London
      (151)  


steinberg (02.12.2016 20:16)
aleks91801 писал(а):
Зло вобще интересней добра.
...в
драматургии оно легче делается. Аналогия (искусственная, а может нет) со знаменным
распевом. Там мелодические обороты, употребляются локально, т.е привязаны к месту: в
начале, середине или конце. Так вот `доброе` в драме возможно только в конце. И то это
американцы придумали, а прежде герой неотвратимо, к сожалению, погибал в финале или
как-нибудь иначе публику расстраивал.

alexshmurak (02.12.2016 20:20)
aleks91801 писал(а):
Как что? Цену себе набиваете.
для кого? кто
тут будет меня покупать?

moon_river (02.12.2016 20:49)
aleks91801 писал(а):
Как что? Цену себе набиваете. Сомм болтает
троллеобразную банальщину, а Вы троллите сомма, заодно вышивая крестиком своё имя на
коврике перед дверью в профессионализм:)
ничего он не набивает, ув. Alex, а про что
он должен говорить ув. Somm`у и Вам в свое оправдание? про гармонические сопоставления,
микромотивную полифонию? Somm сразу сбежит вприпрыжку. Все разбегутся, все...Нужно быть
гуманнее

somm (02.12.2016 20:56)
moon_river писал(а):
Somm сразу сбежит вприпрыжку
Действительно,
на счет микромотивной полифонии я Алексею не собеседник. Думаю, годы обучения в
Консерватории не прошли зря.

moon_river (02.12.2016 20:59)
somm писал(а):
Действительно, на счет микромотивной полифонии я
Алексею не собеседник. Думаю, годы обучения в Консерватории не прошли зря.
отсюда
вывод, нужно просто слушать...а по возможности - слышать.) Чем больше слушаешь - тем
больше слышишь!

alexshmurak (02.12.2016 21:02)
moon_river писал(а):
микромотивную полифонию?
что такое
микромотивная полифония? термин остроумный, интересно, откуда взят?

somm (02.12.2016 21:05)
moon_river писал(а):
отсюда вывод, нужно просто
слушать...
Интересный вывод. Так и не понял причинно-следственной связи.

moon_river (02.12.2016 21:05)
moon_river писал(а):
отсюда вывод, нужно просто слушать...а по
возможности - слышать.) Чем больше слушаешь - тем больше слышишь!
Дело в том, что
Леша - перфекционист дичайший, у него все выверено четко с точки зрения формы и фактуры.
Это очень образованный музыкант. А это - редкость. Его зацикленность на эмоциональный
отклик - с одной стороны это слабость, с другой стороны Сила. Вопрос в том, что выбрать -
песню слабого или Сильного (выбирается по настроению).

somm (02.12.2016 21:06)
alexshmurak писал(а):
что такое микромотивная полифония? термин
остроумный, интересно, откуда взят?
Может, лунная река перепутал с микрохроматикой?

somm (02.12.2016 21:07)
moon_river писал(а):
Дело в том, что Леша - перфекционист дичайший, у
него все выверено четко с точки зрения формы и фактуры. Это очень образованный музыкант. А
это - редкость. Его зацикленность на эмоциональный отклик - с одной стороны это слабость,
с другой стороны Сила. Вопрос в том, что выбрать - песню слабого или Сильного (выбирается
по настроению).
А Вы, я так понял, его агент?

moon_river (02.12.2016 21:08)
somm писал(а):
Интересный вывод. Так и не понял причинно-следственной
связи.
в музыке нет философии? Ну и хорошо.)

moon_river (02.12.2016 21:10)
somm писал(а):
А Вы, я так понял, его агент?
007

somm (02.12.2016 21:16)
moon_river писал(а):
в музыке нет философии?
А что есть в
музыке?

somm (02.12.2016 21:17)
somm писал(а):
А что есть в музыке?
Владимир Ильич Ленин есть?

moon_river (02.12.2016 21:18)
somm писал(а):
Может, лунная река перепутал с
микрохроматикой?
микро это 10 в минус 6-й, ну ладно шестинатон, чорт, ну может быть
такое уже ваяют

somm (02.12.2016 21:20)
moon_river писал(а):
микро это 10 в минус 6-й, ну ладно шестинатон,
чорт, ну может быть такое уже ваяют
А может, вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk

?

moon_river (02.12.2016 21:27)
somm писал(а):
А может, вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk

?
Вы круче, конечно, но почему Вы уводите в сторону от обсуждения микромотивов в
форме?

somm (02.12.2016 21:32)
moon_river писал(а):
Вы круче, конечно, но почему Вы уводите в
сторону от обсуждения микромотивов в форме?
Ну а что обсуждать? Музикус уже сказал,
что это грязь. Я с ним не могу согласиться, но он же академик, значит прав.

moon_river (02.12.2016 21:36)
somm писал(а):
Ну а что обсуждать? Музикус уже сказал, что это грязь.
Я с ним не могу согласиться, но он же академик, значит прав.
а собственное мнение?

somm (02.12.2016 21:43)
moon_river писал(а):
а собственное мнение?
У Ноно мне нравится
квартет, там четвертитоновые, у Лигети само собой. А вот Вышнеградского включил как-то раз
и выключил - мне так послышалось, что на расстроенном рояле играют.

somm (02.12.2016 22:01)
moon_river писал(а):
а собственное мнение?
Лунная река, раз Вы
такой умный, а Вы Булеза хорошо знаете? Если да, то любопытно будет поинтересоваться Вашим
мнением.

moon_river (02.12.2016 22:03)
somm писал(а):
У Ноно мне нравится квартет, там четвертитоновые, у
Лигети само собой. А вот Вышнеградского включил как-то раз и выключил - мне так
послышалось, что на расстроенном рояле играют.
тонко, но молодежь этой `тонкоты` не
понимает, на скольких поколениях паразитровать будем? Бедный Луиджи, он не хотел никогда
быть горынычем. Уствольская трещоткой ему указала...

somm (02.12.2016 22:05)
moon_river писал(а):
молодежь этой `тонкоты` не понимает

Уствольская трещоткой ему указала...
А что молодежь понимает?

Не Уствольская, а Губайдулина.

moon_river (02.12.2016 22:06)
somm писал(а):
А что молодежь понимает?

Не Уствольская, а Губайдулина.
сорри, опечатался.) И?

somm (02.12.2016 22:07)
moon_river писал(а):
сорри, опечатался.) И?
Что И?

moon_river (02.12.2016 22:10)
вот именно!

moon_river (02.12.2016 22:15)
somm писал(а):
А что молодежь понимает?

Не Уствольская, а Губайдулина.
у Пекарского тоже есть агенты, значит?

aleks91801 (02.12.2016 22:49)
alexshmurak писал(а):
для кого? кто тут будет меня покупать?
Для
себя любимого.

alexshmurak (02.12.2016 22:54)
послушал этот трек
что я могу сказать:
французы отвратительны

aleks91801 (02.12.2016 23:02)
moon_river писал(а):
ничего он не набивает, ув. Alex, а про что он
должен говорить ув. Somm`у и Вам в свое оправдание? про гармонические сопоставления,
микромотивную полифонию? Somm сразу сбежит вприпрыжку.

Все разбегутся, все...
Уважаемый Мун Ривер.
Он ничего не кому не должен. И ему никто не должен. Тут.
Я тоже полагаю, что сомм порой говорит банальные `истины`, выдавая их за достигнутые
им откровения, я тоже, иногда прямо, а иногда криво, говорю ему об этом, но мне и в голову
не приходит при этом писать о некоем своем профессионализме в какой-то там области, даже
мысли не возникает писать, например, о Штейнберге, как о человеке, который был адекватен,
а теперь ..., сообщить Коллонтаю, что нынче вся молодежь в фейсбуках...:))) и спросить его
о наличии по этому поводу о его странице в соцсетях Ну и т.д. в том же духе писать
какую-то хрень, мотивированную тем, что АШ есть профессиональный музыкант. Короче -
клубничная кантата АШ о самом себе.

Я ещё ни разу не слышал о случае, чтобы все разбегались, если профессионал к месту и ко
времени профессионально высказывается по темам своей деятельности. Думаю рассказать
профессионально музыканту о музыке не намного сложнее, чем пояснить квантово-волновой
дуализм, принцип неопределенности и т.п. физику, философу рассказать что-к-чему, а грАверу
о штихелях:)) https://www.youtube.com/watch?v=8gDtTPL1tNI
Если, конечно, музыкант профессионал и ему есть, что сказать.

alexshmurak (02.12.2016 23:07)
aleks91801 писал(а):
Уважаемый Мун Ривер.
Он ничего не кому не должен.
кстати согласен
я не считаю себя профессионалом
ни в какой области
безусловно есть опыт и навыки
но на этом форуме я общаюсь не с позиции профессионала
а с позиции участника одного из самых долбанутых и больных сообществ ever, то есть форума
классик-онлайн

aleks91801 (02.12.2016 23:09)
aleks91801 писал(а):
не кому
никому

somm (02.12.2016 23:58)
alexshmurak писал(а):
кстати согласен
я не считаю себя профессионалом
ни в какой области
безусловно есть опыт и навыки
но на этом форуме я общаюсь не с позиции профессионала
а с позиции участника одного из самых долбанутых и больных сообществ ever, то есть форума
классик-онлайн
Мне доставляет громадное удовольствие наблюдать за Вашим душевным
состоянием, Алексей. Сразу вспоминаю, как оно там было в Амстердаме :) Оно и правильно,
чтобы что-то толковое сочинить, надо поддерживать в себе соответствующий градус :)

Жаль только, что балуете своими репликами не часто.

victormain (03.12.2016 00:22)
alexshmurak писал(а):
выслал вам там заявку
у меня нет котиков и политики
А у кого же тогда Котики???

somm (03.12.2016 00:31)
victormain писал(а):
А у кого же тогда Котики???
Без котиков
тоска.

Osobnyak (03.12.2016 00:39)
victormain писал(а):
А у кого же тогда Котики???
У ЛвБ. В
Аппассионате...

somm (03.12.2016 00:41)
somm писал(а):
Без котиков тоска.
Котики - наши ангелы
хранители.

steinberg (03.12.2016 00:45)
somm писал(а):
У Ноно мне нравится квартет, там четвертитоновые, у
Лигети само собой. А вот Вышнеградского включил как-то раз и выключил - мне так
послышалось, что на расстроенном рояле играют.
Четвертитоновые пьесы Айвза очень
хорошие.

somm (03.12.2016 00:49)
steinberg писал(а):
Четвертитоновые пьесы Айвза очень
хорошие.
Спс за наводку, никогда не слышал.

somm (03.12.2016 01:01)
somm писал(а):
Котики - наши ангелы хранители.
За создание
котика Алексей попадёт в рай.

1111111 (03.12.2016 03:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, Флоренс Фостер Дженкинс - это
женщина.
В данном случае - это имя нарицательное.))

Andrew_Popoff (03.12.2016 22:46)
aleks91801 писал(а):
Он совсем не любил музыку ДДШ. НАдо признать он
её не любил не конъюнктурно, а по нутру своему. Он её не любил ни в 40-х, ни в 70-х:))
Считал величайшим композитором эпохи Прокофьева. Это мне запомнилось ещё из юности. Из
какого-то интервью ТНХ.
Вполне возможно. Но разве это как-то отразилось на ДДШ? Нет,
не отразилось. Никак.

aleks91801 (04.12.2016 00:12)
Andrew_Popoff писал(а):
Вполне возможно. Но разве это как-то
отразилось на ДДШ? Нет, не отразилось. Никак.
Совершенно не отразилось. Я вовсе не
сторонник осуждать минувшее. Минувшее и минувших надо принимать к сведению, по большей
части, а не осуждать. Есть, конечно, моменты связанные с военными преступлениями и иное,
но, даже уничтожая кого-то в силу необходимости, не стоит его осуждать.
Кроме того, нет ничего ужасного в том, что кому-то не нравится музыка ДДШ. Мой пост
просто информационный. В ответ на соответствующий вопрос.

Andrew_Popoff (04.12.2016 02:18)
victormain писал(а):
А у кого же тогда Котики???
У меня есть
немного. :)

somm (04.12.2016 02:21)
Andrew_Popoff писал(а):
У меня есть немного. :)
Так Вы тоже
гений?

Andrew_Popoff (04.12.2016 02:22)
somm писал(а):
Так Вы тоже гений?
Нет, у гениев нет котиков и
политики.

somm (04.12.2016 02:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, у гениев нет котиков и
политики.
Вот оно что.
Так может тогда у котиков есть гении и политика?

Andrew_Popoff (04.12.2016 02:25)
somm писал(а):
Вот оно что.
Так может тогда у котиков есть гении и политика?
У котиков всё есть. но к `Теням
времени` это не имеет отношения.

somm (04.12.2016 02:27)
Andrew_Popoff писал(а):
У котиков всё есть.
Ну слава Зевсу.

Andrew_Popoff (04.12.2016 02:29)
somm писал(а):
Ну слава Зевсу.
Аминь.

victormain (04.12.2016 19:51)
Andrew_Popoff писал(а):
У меня есть немного. :)
Ещё у Скарлатти,
да.



 
     
Наши контакты