Яськов, Константин: Ludus mobilis I: диатоническая метаэпитафия памяти концептуализма для фортепиано, трёх мобильных нетранспонирующих инструментов (минимум) и 6 пультов , исп.

Константин Яськов - Ludus mobilis I: диатоническая метаэпитафия памяти концептуализма для фортепиано, трёх мобильных нетранспонирующих инструментов (минимум) и 6 пультов

год создания:2009

Эпиграф:

Стань предельно беспристрастным

Твердо храни покой

Все перемены произойдут сами по себе

А ты созерцай естественный круговорот

Разнообразие явлений бесконечно

Но все они возвращаются к своему началу

Вернувшись к началу, обретают покой

Покой – это возвращение к сути

Вернувшись к своей сути, обретают подлинность

Знание подлинности приводит к ясности

Незнание – к беспорядку и злу

Познавший подлинность – совершенен…

(Лао Цзы. «Дао дэ Цзин»  (перевод Н. и Т. До

(730)

alexshmurak (20.01.2012 05:24)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

И ещё, вот хотелось бы узнать, вот как я
мог бы измениться как композитор по твоему мнению, после данной моей
философско-эстетической позиции? Вот куда мне двигаться дальше, если только перестать
писать?

Перестать писать - безусловно, наиболее логичный выход, но у тебя есть личные
амбиции, коллегиальное чувство (несмотря на ...), определённый социальный статус, который
нужно оправдывать, и, наконец, банальная жажда самовыражения (не одними лишь
хармсоподобными рассказами едиными).

Что же касается направления развития с сохранением композиторской деятельности, то, скажу
грубо, найти интерес. Просто напросто - найти интерес к творчеству. В чём угодно.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 05:26)

alexshmurak писал(а):

Это - лишь в случае, если этот человек, к
нашему счастию, в принципе расположен к современной академической музыке.

Это я по
умолчаню предполагал... Хотя ты знаешь, я вот подумал, мне не важен тип реципиента, но
важно его наличие. А реципиент, при теперешних технологиях, есть. Не важно в каком
количестве и кто он. Он есть, а его проблемы, грубо говоря, меня не волнуют.

alexshmurak (20.01.2012 05:27)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

Это я по умолчаню предполагал... Хотя ты
знаешь, я вот подумал, мне не важен тип реципиента, но важно его наличие. А реципиент, при
теперешних технологиях, есть. Не важно в каком количестве и кто он. Он есть, а его
проблемы, грубо говоря, меня не волнуют.

Его проблемы тебя не волнуют, но, мне
кажется, тебя и собственные проблемы не волнуют, имею в виду, в композиторском творчестве,
точнее, ты словно бы закрываешься от них.

alexshmurak (20.01.2012 05:28)

Постановка вопроса `реципиент есть, - это главное` - это отражение позиции `творчество
есть, - это главное`. Творчество ради творчества?

victormain (20.01.2012 05:32)

ak57 писал(а):

Romy_Van_Geyten как то сказал(а),что мне повезло, что
меня в свое время в музыкальную школу не приняли.

Нам многим в этом повезло. Мне
тоже. В 6 не приняли, в 14 приняли. Спокойное, незадолбанное, незасушенное детство :)

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 05:33)

alexshmurak писал(а):

Мда. Не знаешь ты
всех тонких струн моей души ) Оно то всё есть, пока что, но иссякает...
Если усугубится моя личная финансовая ситуация, в связи с усугублением ситуации в
отечественной `экономике`, то мной будет руководить банальная жажда нормально жить. Не
статусом единым... )

alexshmurak (20.01.2012 05:33)

victormain писал(а):

В 6 не приняли, в 14 приняли. Спокойное,
незадолбанное, незасушенное детство :)

Секрет успеха, ёлки-палки! :)

Как сказал мне один покойный и не очень крупный, но старый украинский композитор-педагог,
`прослушав` меня-12-летнего, `тебе нужно побольше играть в футбол`

:)

alexshmurak (20.01.2012 05:34)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

Мда. Не знаешь ты всех тонких струн моей
души ) Оно то всё есть, пока что, но иссякает...
Если усугубится моя личная финансовая ситуация, в связи с усугублением ситуации в
отечественной `экономике`, то мной будет руководить банальная жажда нормально жить. Не
статусом единым... )

Это я прекрасно понимаю. Что ж, чему быть, того не миновать.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 05:37)

alexshmurak писал(а):

Его проблемы тебя не волнуют, но, мне кажется,
тебя и собственные проблемы не волнуют, имею в виду, в композиторском творчестве, точнее,
ты словно бы закрываешься от них.

У тебя есть некий образ `проблем` и `непроблем` в
творчестве. Есть некие представления об `идеальном творчестве` и `идеальном композторе`.
Я не борюсь со своими творческими проблемами, т.к. не считаю их проблемами.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 05:39)

Всё. Спать...

alexshmurak (20.01.2012 05:39)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

У тебя есть некий образ `проблем` и
`непроблем` в творчестве. Есть некие представления об `идеальном творчестве` и `идеальном
композторе`.
Я не борюсь со своими творческими проблемами, т.к. не считаю их проблемами.

Проблема
в творчестве, Костя, - это то, что тебе не нравится, то, что тебя беспокоит. Не уверен,
что это `образ`, это, кажется, категория, скорее, вполне реальная. Что тебе не нравится в
своём творчестве? Что тебя беспокоит в своём творчестве? Сама постановка этого вопроса -
уже стимул к развитию. Уход от этой постановки - стагнация. Есть возражения?

alexshmurak (20.01.2012 05:40)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

Всё. Спать...

Спокойной ночи :)

victormain (20.01.2012 05:53)

ak57 писал(а):

Неужели правда(на форуме об не раз говорили,но как то
не верилось), что сведение всего музыкального языка только к мелодии и признание музыки
музыкой только в такой форме огромным количеством слушателей - следствие направленности
музыкального образования в нашей стране?

Языка - да. Это в технологии. Но очень
важным также было приучение к ложному пафосу, как к наиболее верной катарсической
перспективе. Это в эстетике. И ещё - тоталитарное стремление внушить мысль о единичности
величия; Бродский в результате больше из принципа всю жизнь Пушкину предпочитал
Баратынского. То есть, это уже была отстройка по 3-му, идеологическому параметру. С
возрастом мы стали с изумлением понимать, что многая музыка Телемана или Янича никак не
хуже, а иногда и лучше баховской. И что это никак не принижает баховской исключительности.
Ну и так далее. Обработка шла по всем статьям; многие и по сей день ещё от этого так и не
отряхнулись.

victormain (20.01.2012 05:56)

alexshmurak писал(а):

Вот этому педагогу надо памятник поставить!

alexshmurak (20.01.2012 05:57)

Я предпочёл бы поставить памятник тем педагогам, которые поставили мне руки, развили слух,
дали элементарную теорию музыки, познакомили с интересной музыкой и заставили сомневаться
в себе.

victormain (20.01.2012 06:02)

victormain писал(а):

Вот этому педагогу надо памятник
поставить!

Алекс, а Вы, кстати, с детства при полнопрофессиональной деятельности? По
профессионализму вроде - да, но по свободе и качеству фантазии похоже, что лет до 13 Вы
были избавлены от академконцертов и отчётности взрослым дядям-тётям?

alexshmurak (20.01.2012 06:04)

victormain писал(а):

Алекс, а Вы, кстати, с детства при
полнопрофессиональной деятельности? По профессионализму вроде - да, но по свободе и
качеству фантазии похоже, что лет до 13 Вы были избавлены от академконцертов и отчётности
взрослым дядям-тётям?

Да нет, что Вы, я в этом процессе с 7 лет. В 9 лет уже первый
конкурс выиграл. Напротив, `избавление` пришло с окончанием ДМШ и поступлением в КССМШ на
4 года, где я валял дурака (ну, точнее, перешёл из `академического` развития в
`свободное`)

victormain (20.01.2012 06:07)

alexshmurak писал(а):

Я предпочёл бы поставить памятник тем
педагогам, которые поставили мне руки, развили слух, дали элементарную теорию музыки,
познакомили с интересной музыкой и заставили сомневаться в себе.

Ну это понятно, я же
не в обиду им; но тот мужик был мудр. Видимо, он совершенно справедливо высоко оценил Вашу
композиторскую потенцию и знал, что для будущего композитора детская закрученность в
профессиональный водоворот часто оказывается опасной. Так что, если я правильно всё понял
про футбол - памятник.

alexshmurak (20.01.2012 06:09)

Собственно, в консе дуракаваляние продолжилось вплоть до создания ансамбля (весна 2007).
Т. е. не то, чтобы я ничего не делал с 2001 по 2007, напротив, сделал очень много, но в
чрезвычайно свободном режиме и без активной практики (как-то: постоянный контакт с
исполнителями и коллегами, участие в проектах, менеджерская деятельность etc)

alexshmurak (20.01.2012 06:09)

victormain писал(а):

Ну это понятно, я же не в обиду им; но тот мужик
был мудр. Видимо, он совершенно справедливо высоко оценил Вашу композиторскую потенцию и
знал, что для будущего композитора детская закрученность в профессиональный водоворот
часто оказывается опасной. Так что, если я правильно всё понял про футбол -
памятник.

Ааа, ну, безусловно, всё так и было. И в каком-то смысле его слова
оказались пророческими - я отдыхал 6 лет :)

alexshmurak (20.01.2012 06:11)

Да нет, конечно, он был абсолютно прав, но увы, теоретически. В футбол я так и не сыграл
:)

victormain (20.01.2012 06:11)

alexshmurak писал(а):

Да нет, что Вы, я в этом процессе с 7 лет. В 9
лет уже первый конкурс выиграл. Напротив, `избавление` пришло с окончанием ДМШ и
поступлением в КССМШ на 4 года, где я валял дурака (ну, точнее, перешёл из
`академического` развития в `свободное`)

Ага, ясно. А у меня произошло с точностью до
наоборот. Музыкой толком я начал заниматься в 13, 7-летку не заканчивал вообще, в 14
поступил в 11-летку на теоретическое, и вот тут пришлось пару лет попахать на износ,
догоняя. А в 11-м классе уже тоже балду гонял, всё было в порядке. Но у Вас своего рода
свободное окно в нужном возрасте тоже получилось. Без такого вдоха было бы трудно иначе.

alexshmurak (20.01.2012 06:12)

victormain писал(а):

своего рода свободное окно [...] Без такого
вдоха было бы трудно иначе.

видимо, да

victormain (20.01.2012 06:14)

alexshmurak писал(а):

видимо, да

Ну и славно. Спокойной ночи,
счастливо работать.

alexshmurak (20.01.2012 06:17)

victormain писал(а):

Спокойной ночи

спокойной

victormain (20.01.2012 06:20)

victormain писал(а):

Бродский в результате больше из принципа всю
жизнь Пушкину предпочитал Баратынского.

Слово БОЛЬШЕ здесь лишнее, двойное
конструирование фразы, сорри.

trianon (20.01.2012 09:13)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

увольте!!! )))
если в крадце: представим 6 предметов, 6 разных цветов и 6 разных геометрических форм. А
тперь играем с комбинациями всех свойств-качеств. Вот и всё )

По Вашему где здесь
душа?

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 09:15)

trianon писал(а):

По Вашему где здесь душа?

Я полагаю она
располагается точно по середине между 6 предметами, 6 разными цветами и 6 геометрическими
формами

trianon (20.01.2012 09:19)

Точно. А плевать в вечность я Константину бы не поветовала. Очень чревато. Если снизойдет
, хотелось бы ему посоветовать ознакомиться с древними `Ведами` Они трансформировались в
Аюрведу.

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 09:26)

trianon писал(а):

Точно. А плевать в вечность я Константину бы не
поветовала. Очень чревато. Если снизойдет , хотелось бы ему посоветовать ознакомиться с
древними `Ведами` Они трансформировались в Аюрведу.

Вечность существует только до тех
пор, пока Вы о ней думаете. Нигде за этими пределами её нет.

trianon (20.01.2012 09:40)

Я не захлебываюсь романтизмом,как пишет участник форума. А когда я читаю сообщения
alexshmurak мой ясный и достаточно логичный ум начинает тонуть в болоте.Уважаемые
форумчане мне интересно,вы все понимаете , как alex объясняет о чем `людусы`? Еще один
парадокс, объяснять о чем и как написана музыка)))))) Это примерно то же самое, как если
бы молодой архитектор посреди Невского проспекта в Питере построил кособокую делевянную
сараюшку с торчащими досками и рассказывал своему другу, вот наклон этой 5ой доски правого
ряда олицетворяет тайны мироздания, а перекрещивающиеся седьмя и восьмая напоминают камыши
в полнолуние на литовских болотах.)))) А те шедевры архитектуры, что вокруг это пошлость и
романтизм. Вот мне интересно, если композитор создающий `лидусы` сделает свой сайт, там
будет много посетителей? Некоторые темы данного форума это для меня золотая жила, где я
учусь слушать музыку. Вернее разное исполнение музыки от души и для души.

trianon (20.01.2012 09:42)

Извините за опечатки и сбивчивость убегаю.

bubusir (20.01.2012 10:47)

alexshmurak писал(а):

Его проблемы тебя не волнуют, но, мне кажется,
тебя и собственные проблемы не волнуют, имею в виду, в композиторском творчестве, точнее,
ты словно бы закрываешься от них.

Че ты пристал к Косте ? ))

Какие у него проблемы? Если хочешь знать, у Кости с реципиентом гооораздо меньше проблем,
чем, скажем , у тебя (сказал же Таганцев, что `он словно воды ис ручья напился`...Вот и
ответ. После твоей `Но фате` никто этого не сказал, максимум---хвалили профессионалы за
сделанность, за владение временем и проч. )...
Ты ставишь вопросы каким-то странным образом.Причем тут Мюз и Земфира? я вообще не слушаю
ни Мюз, ни Земфиру, практически ничего из этого направления, хотя отдаю им должное. Музыка
Кости не призвана соперничать с этими ребятами, она просто другая
Музыка Кости, равно как и моя, кстати---это `альтернатива` в академической традиции.
Грубо говоря...потом продолжу, должен бежать на работу...

ak57 (20.01.2012 11:50)

victormain писал(а):

... Обработка шла по всем статьям; многие и по
сей день ещё от этого так и не отряхнулись.

Видно, что Вы много думали над проблемой
крайне однобокого понимания музыки широкими массами. Но тогда - почему Вы так остро
реагируете, когда здесь на Форуме постоянно сталкиваетесь с подобным - самым
распространенным - к музыке отношением? Кажется, что Ваш анализ предполагает большее
философское спокойствие - мы еще находимся в русле истории СССР.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 12:49)

trianon писал(а):

По Вашему где здесь душа?

Мне кажется мы
по-разному трактуем феномен `душа`. Тема эта вообще философская, психологическая и
эзотерическая, поэтому ну её.
И вообще, что Вы ко мне цепляетесь? Ещё раз повторяю, нет мелодии, `души`, `сарай вместо
музыки` - проходим мимо. Я не собираюсь менять Вашу картину мира, Ваше мироощущение и
миропонимание. Я не претендую на гениальность и не посягаю на ту роль в музыкальном
наследии человечества, которую сейчас в нём играют произведения Баха, Моцарта, Бетховена,
Рахманинова и проч. Здесь множество опусов, от которых Вы можете получать удовольствие и
удовлетворение.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 12:56)

trianon писал(а):

Точно. А плевать в вечность я Константину бы не
поветовала. Очень чревато. Если снизойдет , хотелось бы ему посоветовать ознакомиться с
древними `Ведами` Они трансформировались в Аюрведу.

В вашем воображении вечность -
это прямо строгая тётка какая-то, с котрой пылинки сдувать нужно. `Веды` и `Аюрведы` не
читал. Не дорос ещё. Хотя читал много всего другого. Предполагаю, что там я найду
очередную древнюю систему мировоззрения, со своими ценностями, идеалами, страхами,
надеждами и проч., а также претензией на объяснение всего и вся. Только, опять-таки, перед
той же вечностью, это только краткий миг или маленький кусочек общечеловеческого взгляда
на мир, который вечностью, если вы её персонифицируете, не будет даже заметен.

DzhiTi (20.01.2012 12:56)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

Я не претендую на гениальность и не
посягаю на ту роль в музыкальном наследии человечества, которую сейчас в нём играют
произведения Баха, Моцарта, Бетховена, Рахманинова и проч. Здесь множество опусов, от
которых Вы можете получать удовольствие и удовлетворение.

А мне Ваша композиция
нравится!!!! Спасибо

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 12:58)

trianon писал(а):

когда я читаю сообщения alexshmurak мой ясный и
достаточно логичный ум начинает тонуть в болоте.

Ох уж это Шмурак. Что с ним делать,
а? Предлагаю отдать его под трибунал вечности.

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 13:05)

bubusir писал(а):

Че ты пристал к Косте ? ))

Какие у него проблемы?

Золтан! На самом деле вчерашнее общение с Лёшей мне
доставило большое удовольствие, я всерьёз занялся рефлексией собственного существования
как человека и композитора, и сегодня целое утро пребываю в этом удивительном состоянии
ума. Мне Лёша интересен прежде всего своим мировоззрением и то, как он видит и слышит
меня. И ещё более меня восхищает тот факт, что в данный отезок времени существуют люди с
такими глубокими расхождениями на природу творчества и композицию как я и он. Но главное
это то, что мы обмениваемся своими мнениями, оставаясь, конечно, каждый при своём )

Kanstantsin_Yaskou (20.01.2012 13:06)

g_ti писал(а):

А мне Ваша композиция нравится!!!!
Спасибо

Пожалуйста

antidote (20.01.2012 13:17)

А мне нравится Ваша позиция!
Ну и композиция тоже. На

Andrew_Popoff (20.01.2012 13:41)

trianon писал(а):

Точно. А плевать в вечность я Константину бы
не

Возникает ощущение, что Вам самим очень хочется пролезть в Вечность, а не с чем.
Идите слушать 3-й концерт Рахманинова.

meister (20.01.2012 13:44)

alexshmurak писал(а):

Вы полагаете, что Майстер говорил это (`наспех,
бездумно, халтурно`) в отношении данного трека? Сомневаюсь :)

И правильно
сомневаетесь!

railkunafin (20.01.2012 14:07)

Andrew_Popoff писал(а):

Возникает ощущение, что Вам самим очень
хочется пролезть в Вечность, а не с чем. Идите слушать 3-й концерт
Рахманинова.

Андрюша, дорогой, первый раз не соглашусь с Вами: это интересно,
трогает. Хотя не могу исключить, что я, как дилетант, многого не понимаю. Да, есть
некоторое скольжение по поверхности, но сделано всё искренне, право слово! Не халтура! У
меня один дурацкий принцип; ` цепляет - не цепляет`. Душа отозвалась - а чё ещё надыть?

Andrew_Popoff (20.01.2012 14:09)

railkunafin писал(а):

Андрюша, дорогой, первый раз не соглашусь с
Вами: это интересно, трогает. Хотя не могу исключить, что я, как дилетант, многого не
понимаю. Да, есть некоторое скольжение по поверхности, но сделано всё искренне, право
слово! Не халтура! У меня один дурацкий принцип; ` цепляет - не цепляет`. Душа отозвалась
- а чё ещё надыть?

Раиль, я это не Константину, а его оппонентке адресовал. :-)

railkunafin (20.01.2012 14:18)

Andrew_Popoff писал(а):

Раиль, я это не Константину, а его оппонентке
адресовал. :-)

Ну да, вечно я теперь не догоняю... Кажется, это теперь навсегда

alexshmurak (20.01.2012 16:54)

bubusir писал(а):

Че ты пристал к Косте ? )) [...]

Золтан, этот
твой пост был очень эмоциональным, для того, чтобы не раздувать градус, я на него не буду
реагировать.

alexshmurak (20.01.2012 17:06)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

И ещё более меня восхищает тот факт, что
в данный отезок времени существуют люди с такими глубокими расхождениями на природу
творчества и композицию как я и он. Но главное это то, что мы обмениваемся своими
мнениями, оставаясь, конечно, каждый при своём )

Кстати, да, это, пожалуй, самое
ценное в наше, плюралистическое время. В этом смысле нам эффективно и достаточно легко
общаться, так как нет ложного ощущения общих ценностей, за которые нужно цепляться (что
часто бывает когда общаются люди как бы из одного лагеря)

alexshmurak (20.01.2012 17:07)

trianon писал(а):

А когда я читаю сообщения alexshmurak мой ясный и
достаточно логичный ум начинает тонуть в болоте.Уважаемые форумчане мне интересно,вы все
понимаете , как alex объясняет о чем `людусы`?

Кое-кто понимает. Мне жаль, что я не
могу словесно писать так, чтоб меня понимали все. Впрочем, в музыке это, даже, пожалуй,
благо - ещё раз повторю старую мысль, я не стыжусь того, что разные свои произведения я
осознанно адресую разным аудиториям.

alexshmurak (20.01.2012 17:12)

Хочу подчеркнуть, что ничего не имею против музыки Кости. Я говорил с Костей исключительно
о его композиторской позиции, так сказать, о том, что перед, вокруг, около, даже `вместо`
сочинения, но не против самого сочинения. Мне не нравится музыка, которая разваливается по
формальным параметрам, у Кости этих проблем нет; Костя - профессиональный композитор с
набитой рукой. Считал важным это подчеркнуть.

SONG (20.01.2012 17:14)

Скачала LUDUS MOBILIS I, но музыка не проигрывается, а вместо этого появляется диалоговое
окно от Windows Media с репликой: `Для воспроизведения этого файла требуется
аудиокодек...` Это что такое?

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:17)

SONG писал(а):

Скачала LUDUS MOBILIS I, но музыка не проигрывается,
а вместо этого появляется диалоговое окно от Windows Media с репликой: `Для
воспроизведения этого файла требуется аудиокодек...` Это что такое?

Это значит, что
надо Adobt Flash Player установить. Найдите через Google, скачайте и поставьте

alexshmurak (20.01.2012 17:17)

SONG писал(а):

Скачала LUDUS MOBILIS I, но музыка не проигрывается,
а вместо этого появляется диалоговое окно от Windows Media с репликой: `Для
воспроизведения этого файла требуется аудиокодек...` Это что такое?

А у Вас есть
другие плееры? Скажем, winamp, aimp и т. д.? Скачайте winapm и попробуйте послушать

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:18)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Это значит, что надо Adobt Flash Player
установить. Найдите через Google, скачайте и поставьте

Adobе Flash Player

alexshmurak (20.01.2012 17:18)

а, да, а Вы в каком виде скачали - в виде mp3 файла?

SONG (20.01.2012 17:20)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Adobе Flash Player

Может у Вас
найдётся ссылка, для чистоты эксперимента :)

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:21)

SONG писал(а):

Скачала LUDUS MOBILIS I, но музыка не проигрывается,
а вместо этого появляется диалоговое окно от Windows Media с репликой: `Для
воспроизведения этого файла требуется аудиокодек...` Это что такое?

А, вы скачали!
Тогда надо кодек скачать. Вбейте в Google следующее K-Lite Codec Pack. Скачайте и
установите

SONG (20.01.2012 17:21)

alexshmurak писал(а):

а, да, а Вы в каком виде скачали - в виде mp3
файла?

ну да, mp3...

alexshmurak (20.01.2012 17:22)

SONG писал(а):

ну да, mp3...

Следуйте указаниям Роми :) Если они
не сработают (в чём я сомневаюсь), тогда уже я подключусь.

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:22)

alexshmurak писал(а):

Следуйте указаниям Роми :) Если они не
сработают (в чём я сомневаюсь), тогда уже я подключусь.

)))

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:24)

alexshmurak писал(а):

Следуйте указаниям Роми :) Если они не
сработают (в чём я сомневаюсь), тогда уже я подключусь.

K-Lite Codec Pack снимает все
проблемы такого рода. Там комплект всех имеющих хождение кодеков

alexshmurak (20.01.2012 17:33)

Kanstantsin_Yaskou писал(а):

`сарай вместо музыки`

кстати,
хорошее выражение. Нужно будет взять на вооружение :)

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:34)

alexshmurak писал(а):

кстати, хорошее выражение. Нужно будет взять на
вооружение :)

Для себя или для норвежского друга?

alexshmurak (20.01.2012 17:35)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Для себя или для норвежского
друга?

исключительно как аргумент в словесном общении. Образ совершенно потрясающий

SONG (20.01.2012 17:36)

Romy_Van_Geyten писал(а):

K-Lite Codec Pack снимает все проблемы
такого рода. Там комплект всех имеющих хождение кодеков

Открыла страницу `K-Lite
Codec Pack`, а там список из пяти наименований: K-Lite Codec Pack, K-Lite Codec Pack
Standart, K-Lite Codec Pack Full, K-Lite Codec Pack Mega, K-Lite Codec Pack 64-bit
5.6.0... Что мне скачивать??

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 17:38)

SONG писал(а):

Открыла страницу `K-Lite Codec Pack`, а там список из
пяти наименований: K-Lite Codec Pack, K-Lite Codec Pack Standart, K-Lite Codec Pack Full,
K-Lite Codec Pack Mega, K-Lite Codec Pack 64-bit 5.6.0... Что мне
скачивать??

K-Lite Codec Pack Standart. Этого достаточно

SONG (20.01.2012 18:06)

Romy_Van_Geyten писал(а):

K-Lite Codec Pack Standart. Этого
достаточно

K-Lite Codec Pack Standart скачала и установила, что дальше?... Когда жму
`воспроизвести`, получаю тот же ответ: `Для воспроизведения этого файла требуется
аудиокодек...`, когда выбираю `открыть с помощью....`, то `K-Lite Codec Pack Standart`
в списке нет...

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:12)

SONG писал(а):

K-Lite Codec Pack Standart скачала и установила, что
дальше?... Когда жму `воспроизвести`, получаю тот же ответ: `Для воспроизведения этого
файла требуется
аудиокодек...`, когда выбираю `открыть с помощью....`, то `K-Lite Codec Pack Standart` в
списке нет...

K-Lite Codec Pack это не программа для проигрывания. Перезапустите
компьютер. А потом попробуйте проиграть тем же Windows Media Player

SONG (20.01.2012 18:19)

Romy_Van_Geyten писал(а):

...попробуйте проиграть тем же Windows
Media Player

Неудача... теперь выдаёт две реплики: `кодек получен` и всё ту же...
`Для воспроизведения этого файла требуется аудиокодек...` Спасибо, видно сегодня не мой
день...

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:22)

SONG писал(а):

Неудача... теперь выдаёт две реплики: `кодек получен`
и всё ту же... `Для воспроизведения этого файла требуется аудиокодек...` Спасибо, видно
сегодня не мой день...

Должно функционировать. Хотя я на Вашем месте ещё бы скачал,
как Алекс советует, winamp. Windows Media Player - это г. Т.е. ф-ционировать должно и с
ним...

Вы перезапустили компьютер?

antidote (20.01.2012 18:25)

SONG, скачайте TheKmplayer и не нужны будут никакие кодеки.

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:27)

antidote писал(а):

SONG, скачайте TheKmplayer и не нужны будут
никакие кодеки.

Тоже ничего.

trianon (20.01.2012 18:31)

Andrew_Popoff писал(а):

Возникает ощущение, что Вам самим очень
хочется пролезть в Вечность, а не с чем. Идите слушать 3-й концерт
Рахманинова.

Пролезть в вечность, как это интересно! Конечно не с чем,я честно делаю
свою работу, которая нужна людям. Что я захвачу с собой в вечность кроме бессмертной души?
Не финансовый же план наконец))))) И не цепляюсь я к Вам Константин. По моему у нас с Вами
на этом форуме права одинаковые, если Вам не нравятся мои высказывания, просто их не
читайте. Кто бы стал слушать Ваши `Людусы`, а я нечаянно сделала им такой пиар))))) Уже
жалею, а что делать, если нападают, отбиваюсь. И заметьте господин Андрей Попофф , никого
не посылаю ничего слушать.)))

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:36)

trianon писал(а):

Кто бы стал слушать Ваши `Людусы`, а я нечаянно
сделала им такой пиар

По-моему Вы себя переоцениваете. И без Вас тут эту музыку полно
народу послушало

victormain (20.01.2012 18:37)

ak57 писал(а):

Видно, что Вы много думали над проблемой крайне
однобокого понимания музыки широкими массами. Но тогда - почему Вы так остро реагируете,
когда здесь на Форуме постоянно сталкиваетесь с подобным - самым распространенным - к
музыке отношением? Кажется, что Ваш анализ предполагает большее философское спокойствие -
мы еще находимся в русле истории СССР.

Это очень непростой, но справедливый вопрос.
Постараюсь ответить. Видимо, существуют некие градации в ощущениях происходящего. Когда я
вижу, читаю или слышу привычные, пусть и неприятные, а иногда и противные мне высказывания
ревнителей устоявшихся ценностей советского менталитета - я, обычно, прохожу мимо. Но
когда на моих глазах происходит растаптывание того, что я люблю - я останавливаюсь. Иначе
это всё равно, что не защитить ребёнка, друга и т.д. Нельзя позволять оплёвывать то, что
Вы любите. Пушкин учил. А когда оплёвывают Вас - говорил он же - это уже дело Вашего
камердинера. Вот что-то в этом роде.

DzhiTi (20.01.2012 18:40)

trianon писал(а):

в вечность, распавшись на
молекулы......... все там будем.... Интересно что аюрведы говорят - ТАМ есть покой?????
(это к слову о вечности)

Andrew_Popoff (20.01.2012 18:46)

g_ti писал(а):

в вечность, распавшись на молекулы......... все там
будем.... Интересно что аюрведы говорят - ТАМ есть покой????? (это к слову о
вечности)

В аюрведах, как в Греции. Все есть. :)

trianon (20.01.2012 18:47)

g_ti писал(а):

в вечность, распавшись на молекулы......... все там
будем.... Интересно что аюрведы говорят - ТАМ есть покой????? (это к слову о
вечности)

Нет, покоя там нет. Хотя есть, но только для святых. А душа получит то, что
заслужила в этой жизни, но уже в другой оболочке.Распадется на молекулы только тело. А
душа продолжит свой путь, совершенствуясь или под влиянием корысти и вранья спускаясь все
ниже.

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:48)

Andrew_Popoff писал(а):

В аюрведах, как в Греции. Все есть.
:)

Нырнем, как Чапаев, в УРАЛ (Условная Река Абсолютной Любви))))

abcz (20.01.2012 18:51)

g_ti писал(а):

Интересно что аюрведы говорят

Аюрведа - это
медицинский трактат. Вроде Чжуд-Ши или Поэмы о медицине Авиценны.

DzhiTi (20.01.2012 18:53)

abcz писал(а):

Аюрведа - это медицинский трактат. Вроде Чжуд-Ши или
Поэмы о медицине Авиценны.

да знаю я, просто пошутила

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 18:53)

abcz писал(а):

Аюрведа - это медицинский трактат. Вроде Чжуд-Ши или
Поэмы о медицине Авиценны.

Да. Эти молодцы там даже катаракты удаляли. Респект

abcz (20.01.2012 18:56)

DzhiTi (20.01.2012 18:58)

trianon писал(а):

Нет, покоя там нет. Хотя есть, но только для
святых. А душа получит то, что заслужила в этой жизни, но уже в другой оболочке.Распадется
на молекулы только тело. А душа продолжит свой путь, совершенствуясь или под влиянием
корысти и вранья спускаясь все ниже.

как все запущено.... а я то надеялась ТАМ
выспаться))

Andrew_Popoff (20.01.2012 19:00)

g_ti писал(а):

как все запущено.... а я то надеялась ТАМ
выспаться))

Это надо в будды. Нирвана - лучшая в мире спальня. :)

DzhiTi (20.01.2012 19:00)

Andrew_Popoff писал(а):

В аюрведах, как в Греции. Все есть.
:)

мне уже сказали, что и ТАМ спать не дадут

Andrew_Popoff (20.01.2012 19:01)

g_ti писал(а):

мне уже сказали, что и ТАМ спать не дадут

А!
Понял! Все есть, но поспать не дадут. ;)

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 19:02)

g_ti писал(а):

мне уже сказали, что и ТАМ спать не дадут

Тогда
попытайтесь свободное от работы время использовать)

victormain (20.01.2012 19:03)

trianon писал(а):

Пролезть в вечность, как это интересно!...

... Кто бы стал слушать Ваши `Людусы`, а я нечаянно сделала им такой пиар))))) Уже жалею,
а что делать, если нападают, отбиваюсь. И заметьте господин Андрей Попофф , никого не
посылаю ничего слушать.)))

Дорогая ТРИАНОН, не ругайтесь с авторами, а то в вечность
не пустят:) Ну договорились же вроде, неужели так сложно?

trianon (20.01.2012 19:06)

g_ti писал(а):

мне уже сказали, что и ТАМ спать не дадут

Если
очень хочется спать, то бог может по своему истолковать Ваше желание и поместить Вашу душу
скажем в тело медведя, вот уж выспитесь, так выспитесь)))))

Andrew_Popoff (20.01.2012 19:08)

trianon писал(а):

Если очень хочется спать, то бог может по своему
истолковать Ваше желание и поместить Вашу душу скажем в тело медведя, вот уж выспитесь,
так выспитесь)))))

Тело ночного сторожа детского сада тоже хорошо для этих целей
подойдет. :)

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 19:08)

trianon писал(а):

бог может по своему истолковать Ваше желание и
поместить Вашу душу скажем в тело медведя

Что, и никакие отмазки не помогут?

DzhiTi (20.01.2012 19:09)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Тогда попытайтесь свободное от работы время
использовать)

так работа такая - сплошь ночные дежурства пожизненно

trianon (20.01.2012 19:09)

victormain писал(а):

Дорогая ТРИАНОН, не ругайтесь с авторами, а то в
вечность не пустят:) Ну договорились же вроде, неужели так сложно?

В вечность пустят
всех. Правда расфасуют по разному))) Не буду я ругаться с авторами. Кто захотел меня
понять, тот уже понял, а кто не захотел, на того жалко время тратить.

DzhiTi (20.01.2012 19:11)

trianon писал(а):

Если очень хочется спать, то бог может по своему
истолковать Ваше желание и поместить Вашу душу скажем в тело медведя, вот уж выспитесь,
так выспитесь)))))

а спасение чужих жизней хорошую карму не нарабатывает????

alexshmurak (20.01.2012 19:12)

Хорошая карма - это когда много денег

trianon (20.01.2012 19:13)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Что, и никакие отмазки не
помогут?

Желайте другим счастья, старайтесь помочь, делайте свою работу с
любовью,берегите близких. Препятствуйте халтуре и вранью и отмазок будет не надо. Я вот
пытаюсь препятствовать по мере своих скромных сил, получается плохо)))

Romy_Van_Geyten (20.01.2012 19:13)

Andrew_Popoff писал(а):

Тело ночного сторожа детского сада тоже
хорошо для этих целей подойдет. :)

`Этот Василий Алибабаевич!.. Этот нехороший
человек!.. Уронил мне на ногу батарею! Падла!!!`

alexshmurak (20.01.2012 19:13)

trianon писал(а):

Препятствуйте халтуре и вранью [..] Я вот пытаюсь
препятствовать по мере своих скромных сил

а в какой области Вы препятствуете халтуре?

alexshmurak (20.01.2012 19:14)

Andrew_Popoff писал(а):

Тело ночного сторожа детского сада тоже
хорошо для этих целей подойдет. :)

Но не в Бельгии

Наши контакты