Скачать ноты

Знаменитая немая пьеса Джона Кейджа. Хотя она была написана в 1952 году, Кейдж уже думал об этом в 1948 году, когда он упоминает это как «Тихую молитву» в своей статье «Признания композитора» . В...Читать дальше
Знаменитая немая пьеса Джона Кейджа. Хотя она была написана в 1952 году, Кейдж уже думал об этом в 1948 году, когда он упоминает это как «Тихую молитву» в своей статье «Признания композитора» . В произведении на протяжении всего произведения не издается преднамеренных звуков. Многое было написано о 4`33`и об идеях Кейджа, стоящих за тишиной произведения. Две из этих идей: 1. Тишины не существует. Нужно просто слушать и `открывать` уши. 2. Тишина - это средство разделения тонов и аккордов, чтобы избежать мелодических интерпретаций хронологии звуков.

Х Свернуть

?
      (575)  


victormain (10.08.2013 21:47)
MargarMast писал(а):
...
Звук одинокий и глухой
Плода, сорвавшегося с древа,
Среди немолчного напева
Глубокой тишины лесной.
У Мандельштама - `Звук осторожный и глухой`.

MargarMast (10.08.2013 21:53)
oriani писал(а):
Стихи замечательные во всех четырёх измерениях.
Отзвук слышен повсеместно. Хочу в горы. Всё. 4.33 )
:)).

Ты знаешь, очень люблю раннего Мандельштама - до позднего во многом ещё не доросла. То
есть - взбираться ещё очень высоко.

Ну, а насчёт 433 - американьские это штучки. ) Особенно,если учесть, что после Уитмена у
них кончилась поэзия. Он её убил. А ведь поэзия развивает слух - хотя, как правильно было
здесь замечано, один из самых тонких и чутких поэтов и писателей - Набоков - плохо знал и
понимал музыку. Чудеса в решете. Вообще, много ещё непознанного в человеческой природе
:))). Но - я рада, что ты находишь свою прелесть в 433. Главное, по-моему - это обретать
что-то для себя - неважно даже, где.

И - спасибо тебе за пост :). Особенно за 3). Взаимно. :)

MargarMast (10.08.2013 21:55)
victormain писал(а):
У Мандельштама - `Звук осторожный и
глухой`.
Точно, точно - `осторожный`. Конечно! Я перепутала и, кстати, довольно
нелепо. Спасибо, Виктор.

MargarMast (10.08.2013 21:56)
Послушайте, люди, как правильно писать - замечено или замечано? От глагола `замечать`?
Во - русский-то я всё-таки подзабываю!

oriani (10.08.2013 22:02)
MargarMast писал(а):
спасибо тебе за пост :). Особенно за 3).
Взаимно. :)
:)

DzhiTi (10.08.2013 22:03)
MargarMast писал(а):
Послушайте, люди, как правильно писать -
замечено или замечано? От глагола `замечать`? Во - русский-то я всё-таки
подзабываю!
замечено, конечно

Maxilena (10.08.2013 22:07)
LAKE писал(а):
множество люду рядятся в сурьезные одежды темного
цвета и всерьез напрягаются, стараясь справиться с навалившимся грузом тяжелой вселенского
масштаба мысли, выраженной в 4,33
Все это уже былобылобылобылобыло. Ужасно
скууууушно. Я не понимаю 433, как не понимаю и Черный Квадрат. Предполагаю, что в них
можно вложить ( и, верно, вложено) уйму мыслей и чувств, но не понимаю, зачем. Однако
отношу это непонимание к собственному своему несовершенству.А подобные споры, возникающие
здесь с упорной периодичностью, безумно скуууушные!

MargarMast (10.08.2013 22:09)
DzhiTi писал(а):
замечено, конечно
Спасибо, Галка. Говорю же -
происходят языковые выпадения ;). А как проверить - не помню. :(

LAKE (10.08.2013 22:10)
Maxilena писал(а):
А подобные споры, возникающие здесь с упорной
периодичностью, безумно скуууушные!
А, Вы по совету Ориани, вслушивайтесь и творите
под эти споры))))))). Это, как прижизненное счастье - поскучать на форуме)))).

DzhiTi (10.08.2013 22:10)
Maxilena писал(а):
Все это уже былобылобылобылобыло. Ужасно
скууууушно.
Ленка не капризничай

Maxilena (10.08.2013 22:12)
DzhiTi писал(а):
Ленка не капризничай
Уж и покапризничать
нельзя! Скушно спорить насчет Кейджа! Скушно читать лэйковское занудство! Бяяяяяяя!

MargarMast (10.08.2013 22:12)
Maxilena писал(а):
Однако отношу это непонимание к собственному
своему несовершенству.А подобные споры, возникающие здесь с упорной периодичностью,
безумно скуууушные!
Макси, такое впечатление, что тебя здесь периодически неволят
читать что-то безумно ску-у-ушное. Ну не хочешь - не читай. А мне, например, интересно,
почему моему любимому форумному ландышу по душе 4`33` :). И теперь я поняла - это
побуждение к фантазии. Вот и здорово. :)

MargarMast (10.08.2013 22:13)
Maxilena писал(а):
Уж и покапризничать нельзя! Скушно спорить насчет
Кейджа! Скушно читать лэйковское занудство! Бяяяяяяя!
А я, например, Лэйка и не
читаю. Я его пропускаю. Привычка патентного экзаменатора - просеивать через сито. ;)

LAKE (10.08.2013 22:13)
Maxilena писал(а):
Уж и покапризничать нельзя! Скушно спорить насчет
Кейджа! Скушно читать лэйковское занудство! Бяяяяяяя!
А, не читайте! Пусть yurik
читает - он любит меня))?

Maxilena (10.08.2013 22:16)
MargarMast писал(а):
А я, например, Лэйка и не читаю. Я его
пропускаю. Привычка патентного экзаменатора - просеивать через сито. ;)
Всегда
говорила, что ты - молодец!)

LAKE (10.08.2013 22:16)
MargarMast писал(а):
А я, например, Лэйка и не читаю. Я его
пропускаю. Привычка патентного экзаменатора - просеивать через сито. ;)
Стойкая
привычка постоянно врать Вас может однажды погубить.
Вы меня читаете. т.к. стоит мне что-то сказать о Вас, как ответ следует незамедлительно.
Причем абсолютно предсказуемый.
Вот на этот раз утерпите, не отвечайте!)))))

LAKE (10.08.2013 22:17)
MargarMast писал(а):
А я, например, Лэйка и не читаю. Я его
пропускаю. Привычка патентного экзаменатора - просеивать через сито.
;)
МаграгМастииии, как можно просеять не читаяяяяя? Ась?

Maxilena (10.08.2013 22:18)
MargarMast писал(а):
Макси, такое впечатление, что тебя здесь
периодически неволят читать что-то безумно ску-у-ушное. Ну не хочешь - не читай. А мне,
например, интересно,
Алена, ты неисправима))))) всегда рада послужить для тебя
мулетой)))

Ablomov (10.08.2013 22:21)
oriani писал(а):
...единственный способ общения в сети, увы...
)
А еще это способ придавать значение тому, что значения не имеет. Не стоит
относиться к шутке гения с тяжелозадой серьезностью.

Mikhail_Kollontay (10.08.2013 22:22)
LAKE писал(а):
как можно просеять не читаяяяяя?
Читая - точно не
просеять.

MargarMast (10.08.2013 22:25)
LAKE писал(а):
МаграгМастииии, как можно просеять не читаяяяяя?
Ась?
Отсеивается по вальяжно развалившемуся коту :))).

LAKE (10.08.2013 22:26)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Читая - точно не просеять.
Ну.... ,
а, впрочем -да! Вы правы. Книгу, женщину, религию, дорогу...надо выбирать наугад. Если все
и всех пробовать, то никогда не выберешь, а, следовательно, не просеешь).

Ablomov (10.08.2013 22:26)
Кейдж со своими `4,33` был точно так же не оригинален, как и Малевич со своим `Черным
квадратом`. Обоих опередил Альфонс Алле, а в случае с `Черным квадратом` еще и Пол Бихолд.

LAKE (10.08.2013 22:27)
MargarMast писал(а):
Отсеивается по вальяжно развалившемуся коту
:))).
Есть, ответила таки, не утерпела)))).
Читаете все же - ух обмансчицца.

MargarMast (10.08.2013 22:29)
LAKE писал(а):
Вы меня читаете. т.к. стоит мне что-то сказать о Вас,
как ответ следует незамедлительно. Причем абсолютно предсказуемый.
Нет, когда две
строчки или встречается разбросанная буква М - дважды повторяющаяся - тогда, бывает, что и
прочту. ;) А вот полотна вязкой слововязи - не, там я завязаю приблизительно на пятом
слове :).

dushah (10.08.2013 22:31)
MargarMast писал(а):
там я завязаю приблизительно на пятом слове
:).
вот ещё бы и печатать на пятом слове завязывали

MargarMast (10.08.2013 22:32)
LAKE писал(а):
Стойкая привычка постоянно врать Вас может однажды
погубить.
LAKE, да я самый честный Карлссон, живущий в своём рабочем подвале. Я
вообще никогда не вру. Честно ;).

MargarMast (10.08.2013 22:33)
Maxilena писал(а):
Алена, ты неисправима))))) всегда рада послужить
для тебя мулетой)))
Что такое мулета?

Ablomov (10.08.2013 22:48)
MargarMast писал(а):
Что такое мулета?
Случайно не подружка
мула?

Mikhail_Kollontay (10.08.2013 23:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
В стол идет в основном камерная музыка,
потому что
...пишу (продолжаю начатый было рассказ) для конкретных исполнителей, но
они, получив - шарахаются. Я уже перечислял, что конкретно валяется неисполненным, вдруг у
музыкантов возникнут мысли, кто бы мог (за деньги какие-то, конечно):

`К новому мартирологу` (2010) - 70 минут органной музыки

`Четыре танца` для соло скрипки (2009) - маленькие пьесы, хотя тут у меня есть мысль, еще
не оприходованная

`Листки, вырванные из книги исповеданий` для духового квинтета (2007) - 2 пьесы записаны,
есть ещё три

Избранные ексапостиларии и светильны (2004) - пока в переговорах с сыном Саши Вустина, не
знаю, будет ли Юрий Александрович петь - нужен бас-баритон, монодии, хотел бы спеть хотя
бы пару вещей из 80-ти

`Восемь песней` для соло виолончели, 40-минутное сочинение (2004)

`Идиллия` для кельтской арфы (2004), что-то вроде 10-минутной монооперы (арфистка еще и
напевает)

`Пророчество` для соло контрабаса с аккомпанементом других 6 контрабасов, минут на 10
(2004)

- молчу о крупных сочинениях вроде оперы, ораторий, некоторых симфоний и т.д., там нужны
неподъёмные деньги, вопрос не о них в данном случае.

Речь только о записях.

Maxilena (10.08.2013 23:14)
MargarMast писал(а):
Что такое мулета?
Красный плащ
тореадора)))))

MargarMast (10.08.2013 23:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...пишу (продолжаю начатый было рассказ)
для конкретных исполнителей, но они, получив - шарахаются. ...
Михаил, а почему -
шарахаются? От сложности исполнения или это психологический эффект?

MargarMast (10.08.2013 23:17)
Maxilena писал(а):
Красный плащ тореадора)))))
Да я уже
посмотрела. Которым он рaзмахивает перед разъярённым быком. То есть ты хочешь сказать,
что я в данном случае выступаю в роли разъярённого быка? ;)

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:19)
MargarMast писал(а):
Андрей, Вы знаете - извините меня, пожалуйста,
но такого типа замечания - типичный снобизм
Нет, мне просто действительно это
неинтересно, без всякого снобизма. Я же не говорю, что это вообще неинтересно, это
неинтересно только мне. Ну, или еще кому-то. При всем моем громадном уважении к Баршаю.

Mikhail_Kollontay (10.08.2013 23:20)
MargarMast писал(а):
почему - шарахаются? От сложности исполнения или
это психологический эффект?
От сложности исполнения. В некоторых случаях проблемы
духовного характера: скажем, одна пьеса для квинтета - `Сатанинская обедня` называется, и
там жутко правда. Даже звукорежиссёр, человек верующий, отказался записывать. И я сам я,
честно скажу, боюсь. - Отвлёкся, виноват. Главное - неподъёмная сложность.

Maxilena (10.08.2013 23:20)
MargarMast писал(а):
Да я уже посмотрела. Которым он рaзмахивает
перед разъярённым быком. То есть ты хочешь сказать, что я в данном случае выступаю в роли
разъярённого быка? ;)
Нуууу... Скажем, раздраженный патентовед)))))

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:23)
MargarMast писал(а):
А я и не сказала о себе, как о единственном
слушателе. Где я это говорила? По-моему, Вы прочитали всё, что я сказала по поводу
необходимости слушателя для музыки.
Я хотел только сказать, что избави Боже музыку от
не того слушателя. И музыке нехорошо, и слушатель мучается. Вообще, вопрос не стоит
бульона из-под яиц. Если Вы сами говорите, что Вам это (электронная музыка) не нужно и
неинтересно, значит Вы не тот слушатель, а это не Ваша музыка. Вот я, к примеру, не тот
зритель, для фильма про Баршая. :)

MargarMast (10.08.2013 23:23)
Andrew_Popoff писал(а):
Я же не говорю, что это вообще неинтересно,
это неинтересно только мне. Ну, или еще кому-то. При всем моем громадном уважении к
Баршаю.
Я не понимаю - что конкретно неинтересно? Неинтересна личность выдающегося
музыканта? Не знаю, мне страшно интересны по-настоящему творческие личности, люди, живущие
своим искусством, причём люди очень разносторонне одарённые. Баршай именно такой человек.
Впрочем, мне просто интересны люди.

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:24)
Andrew_Popoff писал(а):
не тот зритель, для фильма про Баршая.
:)
Простите за лишнюю запятую.

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:26)
MargarMast писал(а):
Я не понимаю - что конкретно неинтересно?
Неинтересна личность выдающегося музыканта?
Да. Мне люди вообще неинтересны.
Интересно то, что они делают. Тут я солидарен с П.И.Чайковским, который писал после
встречи с Толстым: `Мне интересны творения великих людей, но избави меня, Боже, от общения
с великими людьми`.

MargarMast (10.08.2013 23:27)
Maxilena писал(а):
Нуууу... Скажем, раздраженный
патентовед)))))
То есть - ты - красная тряпка для раздражённых патентоведов? А где
ты увидела раздражённого патентоведа?

MargarMast (10.08.2013 23:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
От сложности исполнения. В некоторых
случаях проблемы духовного характера: скажем, одна пьеса для квинтета - `Сатанинская
обедня` называется, и там жутко правда. ..
Михаил, что же это такое? Какая
неуспокоенная душа, это же просто что-то! И, главное, Вы свою эту неуспокоенность
пытаетесь разделить с другими - так мне кажется. Во всяком случае, это - то, что делает
Ваши вещи слишком - даже не тяжёлыми для восприятия, а - слишком сильно тревожащими - вот.

MargarMast (10.08.2013 23:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Я хотел только сказать, что избави Боже
музыку от не того слушателя. И музыке нехорошо, и слушатель мучается. Вообще, вопрос не
стоит бульона из-под яиц. ..
Андрей, я по этому поводу всё сказала в своих предыдущих
постах. Вы не очень внимательный читатель.

MargarMast (10.08.2013 23:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут я солидарен с П.И.Чайковским, который
писал после встречи с Толстым: `Мне интересны творения великих людей, но избави меня,
Боже, от общения с великими людьми`.
Это совсем не то. ПИ вовсе не сказал, что ему
неинтерсен Толстой, как человек. Просто великие люди очень тяжелы в общении - вот и всё.
А Ваш неинтерес к людям может вызвать ответный неинтерес к Вам. ;)

А вот Марина Ивановна как раз сказала, что ей интересен творец, а не результат его
творчества. Это - как источник того, что ещё не сотворено. Ну, а что сотворено - то уже
есть. Это надо просто поглотить и идти дальше. А вот сам творец - это и есть чудо
природы.

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:38)
MargarMast писал(а):
Андрей, я по этому поводу всё сказала в своих
предыдущих постах. Вы не очень внимательный читатель.
Я читал только Ваши реплики в
мой адрес. Не спорю, что слушатель необходим. Но не всякий. Иногда вполне хватает и
двух-трех хороших слушателей. Они ценнее десятков тысяч не тех слушателей. Но проблема
слушателя - это не проблема музыки, это проблема музыкального рынка. Есть ли слушатель,
нет ли - на работу композитора это не оказывает практически никакого влияния.

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:40)
MargarMast писал(а):
А Ваш неинтерес к людям может вызвать ответный
неинтерес к Вам. ;)
Не спорю. Я думаю, что я так же неинтересен, как и все остальные.
Но то, что люди мне неинтересны, не мешает мне любить некоторых из них. Возможно, и я,
неинтересный, кое-кому нравлюсь по-человечески.

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:41)
MargarMast писал(а):
А вот Марина Ивановна как раз сказала, что ей
интересен творец, а не результат его творчества.
Это частное дело Марины Ивановны.
Почему я должен прислушиваться к ней?

sl (10.08.2013 23:45)
LAKE писал(а):
Нота означает звук.
В музыке множество способов
фиксации звука, один из них - нотирование. А любой звук прекрасно может существовать и без
нотирования, и без способов фиксации. Нота означает звук настолько, насколько луна
означает солнечный свет.

LAKE (10.08.2013 23:49)
sl писал(а):
В музыке множество способов фиксации звука, один из них
- нотирование. А любой звук прекрасно может существовать и без нотирования, и без способов
фиксации.
Еще раз нота - означает звук.
А, Вам вольно как угодно иначе обозначать звук или не обозначать его вовсе.
Вы вырастили массу кочек на ровном месте.

alexshmurak (10.08.2013 23:50)
MargarMast писал(а):
А вот Марина Ивановна как раз сказала, что ей
интересен творец, а не результат его творчества.
Нужно было чаще заниматься сексом
Марине Ивановне

Andrew_Popoff (10.08.2013 23:53)
sl писал(а):
В музыке множество способов фиксации
звука...
Сергей, Лэйка явно заклинило. Лучше прекратить этот совершенно бессмысленный
спор.

Maxilena (10.08.2013 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Возможно, и я, неинтересный, кое-кому
нравлюсь по-человечески.
Интересный, очень интересный! И очень-очень нравитесь
(по-человечески))))))

Maxilena (10.08.2013 23:59)
MargarMast писал(а):
То есть - ты - красная тряпка для раздражённых
патентоведов? А где ты увидела раздражённого патентоведа?
Да я уже два года его
вижу))))

Andrew_Popoff (11.08.2013 00:01)
Maxilena писал(а):
Интересный, очень интересный! И очень-очень
нравитесь (по-человечески))))))
:)
Надеюсь, не моими борениями, исканиями и страданиями, а тем, что иногда могу поделиться
чем-то интересным или полезным.

sl (11.08.2013 00:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Сергей, Лэйка явно заклинило. Лучше
прекратить этот совершенно бессмысленный спор.
Может ему грустно? Что-то у него явно
случилось.

Andrew_Popoff (11.08.2013 00:03)
sl писал(а):
Может ему грустно? Что-то у него явно
случилось.
Пусть поделится. Поможем, чем сможем. :)

yurick (11.08.2013 00:03)
Потрясающий вы персонаж, Лэйк. Редко можно встретить такое непробиваемое самодовольство
при полном отсутствии самокритики. Вы ведь просто захлебываетесь от восторга перед самим
собой. Просто кунсткамера. КАК Я ИХ! А с чего, собственно?.. Не трудно убедиться, что
меломан вы вполне заурядный, но возникаете здесь со своими репликами по любому поводу, как
черт из табакерки. Вы как-то дали понять, что имеете уч. степень... Это, что ли, Вас так
горделиво возбуждает? На пятом десятке, кандидат... Тоже мне достижение... Я подготовил
полсотни кандидатов и докторов наук и знаю всему этому цену. За некоторых (уж не таких ли,
как вы?) диссертацию приходилось писать самому... Вы не зарывайтесь, любезный, спокойнЕе,
спокойнЕе.

Ablomov (11.08.2013 00:13)
oriani писал(а):
...единственный способ общения в сети, увы...
)
Не единственный. Можно пойти по пути Кейджа и общаться друг с другом с помощью
органично сконструированного молчания.

Maxilena (11.08.2013 00:18)
Andrew_Popoff писал(а):
:)
Надеюсь, не моими борениями, исканиями и страданиями, а тем, что иногда могу поделиться
чем-то интересным или полезным.
Ой, как-то не привыкла расчленять личность на борения
и способность чем-то поделиться... Так что, уж извините, Вы мне нравитесь в цельности и
сохранности, какой есть)))))

oriani (11.08.2013 00:20)
Ablomov писал(а):
Не единственный. Можно пойти по пути Кейджа и
общаться друг с другом с помощью органично сконструированного молчания.
мне кажется,
мы с Вами встали на этот путь часа два назад. И успешно по нему продвигаемся. )

Aelina (11.08.2013 00:21)
...

alexshmurak (11.08.2013 00:23)
Aelina писал(а):
...
Элина, послушай вот:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=91202

Aelina (11.08.2013 00:24)
alexshmurak писал(а):
Элина, послушай вот:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=91202
Хорошо :)

LAKE (11.08.2013 00:25)
yurick писал(а):
Потрясающий вы персонаж, Лэйк. Редко можно встретить
такое непробиваемое самодовольство при полном отсутствии самокритики.
Вы - грубиян.
Типаж - советский начальник отдела. Вполне самодостаточный и самодовольный, и тупой.
Столько грубости и хамства сколько вывалено на форум Вами не вывалено никем. Ваши реплики
в отношении меня свидетельствуют о Вашем дурном воспитании, накопленном чванстве, и
безоглядной наглости, свойственной людям по жизни пробивным, способным на любую гадость
прилюдно и испытывающих радость от говорения мерзостей...
Вы ведь не церемонитесь, не выбираете выражения, не пытаетесь выстраивать логику, Вы
просто нагло и беззастенчиво хамите, причем всегда начинаете первым.

Я совершенно не вижу никаких причин сохранять в общении с Вами даже видимость status
guo.
Отныне Вы для меня просто глупый и агрессивный человек. Которого можно только пожалеть.

Andrew_Popoff (11.08.2013 00:29)
Maxilena писал(а):
Вы мне нравитесь в цельности и сохранности, какой
есть)))))
Спасибо! И Вы прекрасны!

alexshmurak (11.08.2013 00:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут я солидарен с П.И.Чайковским, который
писал после встречи с Толстым: `Мне интересны творения великих людей, но избави меня,
Боже, от общения с великими людьми`.
Плюс 10000 к П. И. Ч. )

LAKE (11.08.2013 00:32)
yurick писал(а):
Я подготовил полсотни кандидатов и докторов наук и
знаю всему этому цену. За некоторых (уж не таких ли, как вы?) диссертацию приходилось
писать самому...
Типичный конвейер наукообразных кандидатов и очковтирателей, а Вы
Первый среди них. Позор - писать подложные диссертации.
Вы в моей диссертации даже первое предложение не поймете. И вообще отвалите от меня,
любезный профессор.

Maxilena (11.08.2013 00:34)
Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо! И Вы прекрасны!
)))))

Maxilena (11.08.2013 00:36)
LAKE писал(а):
Вы - грубиян. Типаж - советский начальник отдела.
Вполне самодостаточный и самодовольный, и тупой.
Столько грубости и хамства сколько вывалено на форум Вами не вывалено
никем.
Господи, да как же Вы живете-то, любезный! Хоть бы Вы увлеклись чем-нибудь
помимо музыки, что ли... Отравили весь форум(((((

LAKE (11.08.2013 00:40)
Maxilena писал(а):
Господи, да как же Вы живете-то, любезный! Хоть бы
Вы увлеклись чем-нибудь помимо музыки, что ли... Отравили весь форум(((((
Послушайте
любезная, Вы очень избирательны. Ваш любимый дядя полностью самостоятельно выкупался в
хамстве. Вы читать не умеете его меропакостные постики. Коли Вы с ним в паре, то прошу Вас
более меня не замечать и советов у меня не спрашивать.

LAKE (11.08.2013 00:43)
sl писал(а):
Может ему грустно? Что-то у него явно
случилось.
Лучше перечитайте свой пост.)

Aelina (11.08.2013 00:45)
LAKE писал(а):
И вообще отвалите от меня, любезный
профессор.
Лэйк , звучит грубо.
Сейчас на форумах принято отвечать оппоненту в более корректной мягкой форме .
Например :
1. `Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций`.



2. Вместо `Тормоз ты редкостный` — `Да вы просто рутинер, милейший!`.


3 Вместо `Сам понял, что сказал, дебил?` — `Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды.
Равно как и вы — акциденция современности``
:)))))))
Но , разумеется , не Юрию Константиновичу:)
Не надо доводить ` врага ` до нервного срыва или сердечного удара...
Давайте соблюдать хотя бы элементарные правила этикета:)

LAKE (11.08.2013 00:52)
sl писал(а):
В музыке множество способов фиксации звука, один -
нотирование любой звук может существовать без нотирования, ... Нота означает звук
настолько, насколько луна означает солнечный свет.
В музыке нет способов фиксации
звука. Звук вообще не фиксируется. В музыке есть множество способов Обозначения звука.
Один из способов использует ноты. Нота обозначает звук определенной высоты.
Не любой звук может существовать без нотирования. В природе не встречается в диком виде,
например, Пятая симфония Бетховена...
Нота означает звук настолько насколько он определен ее видом и положением на
нотоносце,плюс наличие повышающих или понижающих знаков, как правило, в пределах одного
тона.
Попов прав. Спорить тут не о чем.

alexshmurak (11.08.2013 00:52)
LAKE писал(а):
В музыке
где черника?

LAKE (11.08.2013 00:53)
Aelina писал(а):
Лэйк , звучит грубо.
Уважаемая Элина.
Вы не читали пост профессора? Ответьте, пожалуйста.

Ablomov (11.08.2013 00:56)
oriani писал(а):
мне кажется, мы с Вами встали на этот путь часа два
назад. И успешно по нему продвигаемся. )
Ага! Да здравствует молчание!

Ablomov (11.08.2013 00:59)
LAKE писал(а):
Вы - грубиян. Типаж - советский начальник отдела.
Вполне самодостаточный и самодовольный, и тупой.
Мальчики, не ссорьтесь... как
девочки.

Aelina (11.08.2013 01:00)
LAKE писал(а):
Уважаемая Элина.
Вы не читали пост профессора? Ответьте, пожалуйста.
Читала.
Не одобряю вашу перепалку.
Может в соответствии с обсуждаемой темой , помолчим ?
Послушаем тишину....?

alexshmurak (11.08.2013 01:01)
Aelina писал(а):
Послушаем тишину....?
абрикосовый джем

Aelina (11.08.2013 01:03)
alexshmurak писал(а):
абрикосовый джем
клубничное мороженое

LAKE (11.08.2013 01:03)
Aelina писал(а):
Читала.
Не одобряю вашу перепалку.
Может в соответствии с обсуждаемой темой , помолчим ?
Послушаем тишину....?
Я ему более вообще ни слова не скажу, можете не сомневаться.
Но, когда он напишет очередную мерзость не забудьте это заметить. Пожалуйста. Хорошо?
Или...

alexshmurak (11.08.2013 01:03)
Aelina писал(а):
клубничное мороженое
завтра съем, ок

MargarMast (11.08.2013 01:06)
Maxilena писал(а):
Да я уже два года его вижу))))
Макси - ты
что, специально провоцируешь? Это у тебя роль тут такая, да? Обязательно подковырнуть?

Maxilena (11.08.2013 01:07)
LAKE писал(а):
Послушайте любезная, Вы очень избирательны.
Умею.
У меня целая папка с постами Юрия Константиновича. Интереснейшая! Еще умею оценить масштаб
личности, а не нудить нуду от неприятия голой правды.

Не в паре. Я гуляю сама по себе, как моя любимица.

У кого хочу спросить совета, у того и спрошу.

Иногда Вы интересны, иногда - абсолютно не критичны. Единство и борьба. Когда Вы не
критичны - хоть святых выноси.

Aelina (11.08.2013 01:07)
LAKE писал(а):
Но, когда он напишет очередную мерзость не забудьте
это заметить.
Не напишет.Уверяю Вас.
:)

Maxilena (11.08.2013 01:08)
MargarMast писал(а):
Макси - ты что, специально провоцируешь? Это у
тебя роль тут такая, да? Обязательно подковырнуть?
Алена. Где твой юмор? На фиг мне
тебя провоцировать? Я просто дурачусь.

alexshmurak (11.08.2013 01:09)
Maxilena писал(а):
Алена. Где твой юмор? На фиг мне тебя
провоцировать? Я просто дурачусь.
а вот и подерётесь!

LAKE (11.08.2013 01:11)
Maxilena писал(а):
Умею. У меня целая папка с постами Юрия
Константиновича. Интереснейшая! Еще умею оценить масштаб личности, а не нудить нуду от
неприятия голой правды.
Поддакивать Вы умеете. Это - голая правда.

Maxilena (11.08.2013 01:13)
LAKE писал(а):
Поддакивать Вы умеете. Это - голая правда.
почему
нет, если я согласна? Но и вставить могу, спец)))))

LAKE (11.08.2013 01:13)
Aelina писал(а):
Не напишет.Уверяю Вас.
:)
Я не настаиваю, что он обязательно напишет(может случится чудо! хотя натура
обяжет), но, обратился с Вам с просьбой не оставить незамеченным тот случай, если -
напишет.

MargarMast (11.08.2013 01:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Не спорю. Я думаю, что я так же неинтересен,
как и все остальные. Но то, что люди мне неинтересны, не мешает мне любить некоторых из
них. Возможно, и я, неинтересный, кое-кому
Как могут неинтересные люди творить
интересные вещи? Неужели Бетховен, или Моцарт, или Бах, или Шопен, и т.д. были
неинтересными людьми? Потом - Вы же, кажется, сами говорили, что у Вас полно интереснейших
друзей. А теперь говорите, что они Вам неинтересны. Как-то странно.

Aelina (11.08.2013 01:16)
LAKE писал(а):
Я не настаиваю, что он обязательно напишет(может
случится чудо! хотя натура обяжет), но, обратился с Вам с просьбой не оставить
незамеченным тот случай, если - напишет.
Ок.

alexshmurak (11.08.2013 01:19)
MargarMast писал(а):
Как могут неинтересные люди творить интересные
вещи? Неужели
смотрите, Елена. вот Вы ведь очень интересный человек. Но все стишки,
что Вы тут постили по всяким юбилеям и днём рождения, в том числе и мне, кстати, -
абсолютно серые и неталантливые. Талант - он как прыщик, может вскочить и на МаргарМаст.
Но не обязательно это приводит к великим творческим результатам - имею в виду -
фиксированным, типа музыки, стихов, кино... Интересный человек интересен вживую, онлайн, в
движении жизни. А интересные произведения пишутся очень часто со скучно-кабинетными
вычислениями, апатиями, депрессиями, загулами... Словом, со всякими неприятными и не
слишком интересными вещами.

alexshmurak (11.08.2013 01:28)
MargarMast писал(а):
Сначала ты сказал, что я интересная. Ну,
допустим. Потом ты сказал, что стишки мои, т.е. творчество - совершенно серое. Потом ты
сказал, что талант вскочил на мне
Талант быть яркой и интересной, талант склочничать,
талант вопить, талант доставать коллег по работе и клиентов. Это талант, Елена. Вы не
бездарны

alexshmurak (11.08.2013 01:30)
MargarMast писал(а):
Ты подорвал во мне веру в себя!
если бы я
действительно это сделал, Вы не были бы собой. Ваша вера в себя абсолютно неподрываема :)

MargarMast (11.08.2013 01:31)
Ладно, всё, пошла я писать свои серые патентные отзывы. Хорошо с вами. И отдохнуть
хочется побольше. Вот это - самое моё насущное желание. Всем Всего Хорошего. :))

alexshmurak (11.08.2013 01:31)
MargarMast писал(а):
Ладно, всё, пошла я писать свои серые патентные
отзывы.
Главное - прозой, прозой! :)

MargarMast (11.08.2013 01:32)
alexshmurak писал(а):
если бы я действительно это сделал, Вы не были
бы собой. Ваша вера в себя абсолютно неподрываема :)
Мне приходится. Без веры в себя
тебя здесь скушают с потрохами. Пока :).

alexshmurak (11.08.2013 01:36)
MargarMast писал(а):
Я писала и пишу вирши к дням рождения всех своих
друзей. Они очень довольны.
Они просто боятся сказать правду.

nprivarskaya (11.08.2013 01:52)
alexshmurak писал(а):
Они просто боятся сказать
правду.
Алексей,а Вы наверняка тоже пишите стихи?Или ошибаюсь?



 
     
Наши контакты