Система что: что о. Всеволод высказывается по разным поводам? Так его о чём спрашивают - он о том и отвечает. Мы вот с Вами тоже о чём хотим и том и болтаем. Вы, правда, за ёжика в тельняшке отвечать не хотите. Но это Ваше законное право. Возможно, Чаплин тоже не на все вопросы отвечает.
Опять Вы как Генаша Зюганов - из пустого в порожнее. Я ясно объяснил, что высказываться о политике это у них сейчас модно.
Если его спросили, ему надо было сослаться на более компетентных людей. Если меня попросят благословить, я что, должен благословить? Неча духовенству лезть не в свои дела.
Вот Вам можно. Мне можно. А ему нельзя. Он должен благословлять, научать, крестить и проповедовать. И бля молиться, молиться и ещё раз молиться как завещал Великий ....
Мне можно. А ему нельзя. Он должен благословлять, научать, крестить и проповедовать. И бля молиться, молиться и ещё раз молиться
Почему Вы берётесь решать, что должен делать священнослужитель? Церковь по определению имеет взгляд на любой вопрос, возникающий среди верующих. Это только в советской идеологии священник считался нанятым работником по исполнению треб. Вот там ему действительно запрещали любую деятельность за пределами узко понятого культа, включая благотворительность.
Церковь по определению имеет взгляд на любой вопрос, возникающий среди верующих. Это только в советской идеологии священник считался нанятым работником по исполнению треб. Вот там ему действительно запрещали любую деятельность за пределами узко понятого культа, включая благотворительность.
По какому это определению церковь имеет собственный взгляд на любой вопрос?
Церковь на Руси и далее в России никогда не была самостоятельной. Были под князьями, под царями и под генеральными секретарями. И пели соответственно одинаковые песни.
По какому это определению церковь имеет собственный взгляд на любой вопрос?
`мистическое сообщество верующих, в котором осуществляется единение человека с Богом` [Первый толковый Большой энциклопедический словарь. - СПб-М.,2006].
Церковь - единая, Святая, Соборная и Апостольская. Национальные, конкретно исторические и прочие ситуации не влияют на смысл Церкви ни как мистического, ни как социального института.
`мистическое сообщество верующих, в котором осуществляется единение человека с Богом` [Первый толковый Большой энциклопедический словарь. - СПб-М.,2006].
Это не означает, что мистическое сообщество верующих может позволить себе трындеть о политике, да ещё в СМИ.
Поберегите наши уши.
Зачем так грубо? С мистическим сообществом надо нежно, а то мистики не останется. Вам же хуже будет.
Мистическое сообщество не должно выходить за пределы своего круга, иначе оно перестаёт быть мистическим и превращается в `базар` (теряет свою сакральность)... чем сегодня и является современная церковь, которая навязывает свои правила светским институтам, что приравнивается к неприкрытому свинству)))
Я ужо растолковывал профэссору про енто.
Ишо повторюсь. Потому как у их(мистических сообществ) и так дел невпроворот. Одних молитв сколько надо прочесть. Акромя этого надоть песперестанно думать о своей грешной душе(а у кого-то и заблудшей). Заботиться о прихожанах, хотя бы делая вид. А вечером лбом об пол несколько десятков раз, дабы повыбить дурь. И не заскакивать апосля ентого на женушку, как всё равно павиан.
Ну вот. Оказывается Фаленопсис знает не только обязанности священника по поводу политики, так ещё и заскакивания регулирует. Вообще-то, чтобы делать такие заявления нужно быть ангелом.
Ну вот. Оказывается Фаленопсис знает не только обязанности священника по поводу политики, так ещё и заскакивания регулирует. Вообще-то, чтобы делать такие заявления нужно быть ангелом.
Кому навязанный? Каких манипуляций? Опять Адрамелек напал?
Обществу церковью навязанный за столетия её беспардонного господства)
Словесных, семантических манипуляций. Библия - это сплошная манипуляция с первого слова)))
Адрамелек - Ваш родственник к библии не имеет никакого отношения))))))))))
Не говорите ерунды. Мне ваши заразы не нужны)))
Опять заладили: с фильтром, без фильтра, с фильтром, без фильтра?
Пофиг!
Я не курю и Ваш выбор мне безразличен)))))))))))))))
Чтобы предъявлять претензии к кому-либо по вопросам семейной жизни надо самому не испытывать таких желаний, т.е. быть ангелом.
А где Вы увидели мои претензии по вопросам семейной жизни? Мои претензии было по вопросам жизни духовенства.
Опять грубая неточность. Повнимательней пожалуйста. Очень ценю Ваше внимание к моим постам и ожидаю конструктивной полемики по данному вопросу. У меня настолько много примеров из жизни священнослужителей РПЦ, что хватит ещё на одного Чехова. Я и сам бы живописал, но увы, таланту писательского не имею.
Нет, нет. Тот, понравившийся Вам эпизод, говорит всего лишь о том, что после такой серьёзной молитвы с неисчислимымми поклонами нужно отойти ко сну благословясь. Только и всего. А уж как, где, куда и сколько раз эти товарищи супругу пользуют, мне... ну Вы сами знаете.
Интересно что манипулятивного в слов `брейшит` (в начале)?
Это Имя Бога (Шестое), а Бог не имеет Начала)))`
А `В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог...` - вообще смешно. Это не просто ТАВТОЛОГИЯ, но ещё и МАНИПУЛЯЦИЯ)))
`Плодитесь и размножайтесь и...` `лучше вам не жениться и замуж не выходить`))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))
Это Имя Бога (Шестое), а Бог не имеет Начала)))`
А `В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог...` - вообще смешно. Это не просто ТАВТОЛОГИЯ, но ещё и МАНИПУЛЯЦИЯ)))
Вынужден не согласиться.
Речь идёт не о Слове высказанном вслух.
Например Слово композитора - музыка, а Слово художника - картина. И порой это божественно. А если не божественно, то это не композитор и не художник.
Одна из Великих фраз Библии.
Не троньте музыку руками,
Коль ваши руки не чисты.
Несите музыку, как знамя,
Как символ вашей красоты.
Под звуки чувственных мелодий,
Когда она волнует вас.
В её душе, своих пародий,
Не провоцируйте для масс.
И пусть божественность аккордов,
Вас изумляет и пленит,
И если вдаль уходят годы,
Пусть вас мелодия манит.
Я перед музыкой склоняюсь,
Я в ней ищу полёт мечты.
И я душою наслаждаюсь
Пред каждым звуком красоты.
Но общество НЕ ЕСТЬ церковь)
У Вас дебит с кредитом не сходится)))
А тут не бухгалтерия. Церковь, конечно не всё общество, но если Вы не входите в Церковь - это совсем не означает, что общество - не есть Церковь вообще.
`Плодитесь и размножайтесь и...` `лучше вам не жениться и замуж не выходить`))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))
Так до конца фразы то дочитайте, да и контекст бы не мешало рассмотреть. Эти позиции совсем не исключают друг друга, потому что они о разном.
Слово=Бог, Бог=Слово... но Начало здесь причём?????
`В начале` - потому что Бог создаёт мир по Своему Слову.
`Слово` это у Бога, но Оно живое, Рождённое, а не атрибутивное, поэтому Бог.
Здесь нет тавтологии. Это необходимый способ как-то выразить невыразимое.
`В начале` - потому что Бог создаёт мир по Своему Слову.
`Слово` это у Бога, но Оно живое, Рождённое, а не атрибутивное, поэтому Бог.
Здесь нет тавтологии. Это необходимый способ как-то выразить невыразимое.
Тут я за редким исключением разделяю точку зрения профессора. В этой фразе `Слово` можно трактовать как мысль или замысел. К тому же, надо признать, в древних языках был не слишком богатый лексикон. И поэтому нам кажутся некоторые изречения непонятными и странными. Плюс ко всему современные люди потихоньку отказываются от размышления вообще, полагаясь на комп.
В этой фразе тавтологии совершенно никакой нет.
кафедры, где мы с Вами вели принципиальный диспут, обязуюсь ответить на Ваш вопрос без
шуток и цитат.
всем моем уважении.