ФОРУМ

DzhiTi писал(а):Вах!
Ой! Какая хорошенькая в зеленой шапочки. Сейчас умру.

karapyzik писал(а):... на Казинника!

Andrew_Popoff писал(а):Не перевелись ещё балетные старушки на Руси)))))))

Intermezzo писал(а):мне очень нравятся такие ряды. Меня назвали пианистом в
одном списке с poiuytr.

Zera писал(а):outdoor activity eto
gory, lyzhi, konki, trekking, velosiped etc

tagantsev писал(а):nu eto dressed like real doctor in surgery

Zera писал(а):Кем доказано?
Никакого `эффекта Моцарта`, если не обращать внимания на поднятую вокруг него шумиху,
просто не существует.
Вскоре после нашумевшего калифорнийского исследования опыт Раушер и ее коллег был
повторно воспроизведен в психологической лаборатории университета г. Окланд, но... с
нулевым результатом. А ведь вопроизводимость открытого феномена - важнейший критерий его
научной достоверности.

Zera писал(а):spasibo)))

DzhiTi писал(а):Нетребко хороша.

Zera писал(а):Так вышло, что мне пришлось работать с
певицами и певцами таких вот пограничными данными. Сделать можно, конечно, из человека с
данными то или сё. Но существует всё же природа, и лучше всего, если окончательная
спецификация соответствует этой самой природе. Дело в том, что научить меццо-сопрано можно
по-разному. Можно её заглубить, чем часто и загубить. А можно научить светло. Тогда она
поёт правильнее (наверное, Вы согласитесь, что с точки зрения грамотности ИК кому угодно
давала много очков вперед), но кому-то может показаться и сопрано. Но это всего навсего
универсальность, вместе с грамотностью часто находящаяся в одном флаконе. Я помню, как
показывал одну такую главному дирижиру Большого театра, и тот, впечатлённый, кажется,
арией Эболи, воскликнул, как и Вы: `Да Вы же сопрано`, и немедленно пригласил ее на
Гориславу и прочее. Она запросто могла спеть и пела потом эту Гориславу, или Джоконду,
имея верхнее Ре (проходящее, при распевании, конечно, но Си и До - рабочие ноты). Но когда
стала заниматься, выяснилось, нет, это неудобно, и уже в сопрановой оболочке (после
упорной работы) проиграла. Плохо, когда дирижер не разбирается в таких тонкостях. А вот
Лаура из `Каменного Гостя`, та же Эболи, Керубино, вот были бы ее роли, причем еще и
колоратура была, и оперная мощь. Хотя не раз пела и контральтовые арии, Ваня, Ратмир,
звучало тоже полноценно, но, как и сопрано, вне зоны полной естественности, так что всегда
и тут был небольшой проигрыш. Я думаю, что и ЗА перешла в сопрано только из-за возрастных
потерь, и она - просто слишком грамотное и культурное меццо. Но Ваш взгляд на вопрос мне
хорошо известен тоже. Не будучи уж совсем вокальным педагогом, не стану на своем
настаивать, хотя мнения и не изменю.

Zera писал(а):Потому что некому учить. Были
отдельные бабушки, дававшие частные уроки (отнюдь не известные профессора), к этим
бабушкам певцы и ходили. Чаще всего принадлежность к тому или иному классу в консерватории
была скорее вывеской.

poiuytr писал(а):Долуханова, что-ли?..

Zera писал(а):Мне барочники сказали, что первая специальность
Бартоли - фаготистка, может, Вы знаете доподлинно? Вполне может быть, поскольку культура
дыхания у нее какая-то не от вокала.

abcz писал(а):Я считаю, что критика Мацуева чрезмерна.
Он одарённый человек, относится к своей деятельности не безнадёжно. Тонким музыкантом его
назвать трудно, но всё же есть определённый уровень.

Zera писал(а):Рахманинов по роду деятельности
был Рахманиновым, в первую очередь, конечно музыкантом, следовательно, дирижёром,
преимущественно театральным, он и зарабатывал себе на жизнь в России в основном этим. Но
умел всё. И в композиции в том числе себя проявил так, что стоит в первых номерах по
популярности.

Zera писал(а):Тут всегда
вспоминаю историю, рассказанную одной западной вокалисткой. К сожалению, забыл имена. В
старые времена в Байрейте была пара знаменитых певцов. Он: рост 180. Вес - 180! И она:
рост 180. Вес - 180!!! А у Вами описанных певиц и за 200 бывает.

poiuytr писал(а):Да и пианистом был таким, что дух захватывает. С моей точки зрения по
оригинальности сравнимый с Гульдом (артикуляция, педаль)

Zera писал(а):Все дело только в педагоге. Значит,
перестал к ней ходить. Эти люди сами ничего не понимают и не могут.

Romy_Van_Geyten писал(а):Да, я просто
сократил пост. Все равно первое - музыкант, а жанр определяется именем, не стОит выбирать,
что там главное.

Romy_Van_Geyten писал(а):Да-да, Заруи
Апетовна.

poiuytr писал(а):....да я и
не думал. Уточнил просто...

poiuytr писал(а):с моей стороны это, скорей,
стёб. У меня исполнение Мацуева отвращения не вызывает. Впрочем, и восхищения тоже:
профессионал. Один из многих.
(Это моё его восприятие)

poiuytr писал(а):Чрезмерная критика Мацуева на
Форуме происходит от чрезмерного восхищения им, которое все время привносится новыми
пользователями. Получается гремучая смесь.

ak57 писал(а):Да здравствует Мацуев,великий и великолепный.И тонкости в нем очень
даже вполне таки достаточно,я вам скажу.

steinberg писал(а):...(продолжая размышлять о Баскове и Мацуеве). Что у Мацуева на уме, то у
Баскова на языке!

Maxilena писал(а):Опасный выбор. Тут нажна аккуратность и полный
самоконтроль, чтоб не навредить настроению.

abcz писал(а):А кто же тогда умеет-то, побери чорт, джаз-то играть
на ф-но? Неужто какой из композиторов? Билл Эванс помер, О.Питерсен помер. Теперь вот
Мацуев(жив).

rdvl писал(а):наверное, джазовые пианисты

Zera писал(а):Это Чечилия-то с крохотным? Да Вы просто с катушек съехали, уважаемая,
Вам все же надо начать курить, ей богу надо!

Aelina писал(а):Смена образа запутывает
следы и сбивает врагов со следа. Одобряю.

DzhiTi писал(а):Галя, скорей приезжайте!

Allaya писал(а):Замечательный очень-очень. А шарлатаны- это уж скорее
современные музыкотворители из ничего. Ищущие смысла в шуршании сдавливаемых обкуренными
девицами пепсикольных баночек и доводящих до преждевременной кончины благородные
инструменты тапа `РОЯЛЬ КОНЦЕРТНЫЙ` не извлечением звуков пальцами по клавишкам, а
методичным захлопыванием его (рояля) крышки. Вот.

poiuytr писал(а):Вы наверно давно его не
слышали.Он очень деградировал,даже виртуозность его на сегодня - сомнительна.Недавно видел
его по телевизору(что характерно-в передаче Что Где Когда(!)),он играл `В пещере горного
короля` возмутительно грубо и очень грязно.

rdvl писал(а):...преждевременная кончина...очень эротично!

rdvl писал(а):Все современные композиторы - претенциозные слабоумные извращенцы, жалко
барахтающиеся на дне фантазии старых мастеров

Allaya писал(а):Не
слушайте никого, вникайте в собственные ошшушшения и все будет хорошо. Тут странных мнений
полным- полно. Тут вообще жутковато бывает. Как соберутся врачихи и скальпtли дружно
точат. Брррр!

rdvl писал(а):Мацуев - крупнейший
пианист после Рахманинова

rdvl писал(а):Этот форум - самое
мрачное и гадкое место в Интернете

Zera писал(а):Что-то тут про Каллас ? Какая-то безымянная зера
что-то высказывает? В шею. Вместе с темой.

rdvl писал(а):Необходимо очень болезненно наказать всех, кто открывает подобные
темы на нашем форуме

precipitato писал(а):Доренский уже в
возрасте и болен, видимо, больше уроков не даёт пианисту.

poiuytr писал(а):Флиер вообще давно умер,но Плетнев же играет по прежнему.

precipitato писал(а):не только Флиер, но Тимакин (если я правильно пишу его фамилию) и т. д.

precipitato писал(а):Когда Флиера не стало, Плетнев немножко как бы почислился у Власенко
(ученика опять-таки Флиера), а потом стал его ассистентом. Вся консерватория дрыгала
ногами со смеху, потому что вполне было понятно, кто тут у кого может быть ассистентом. И
то еще неизвестно.

alexshmurak писал(а):Алекс, это уже не впервые Вы ко мне с
претензиями.Зачем такая тема и подите прочь.
Я думала, Вы шутите, но сейчас вижу, что не совсем.
Знаете на что это похоже:на то, что Вы заявитесь в гости к кому-то и начнете посылать
хозяев:и все-то мне у вас не нравится, и вообще выметайтесь из собственного дома.Абсурдно?
Так и здесь странно:темы форума задала я,это Вы ко мне явились в виртуальные гости,и
вдруг раскомандовались,все не по вам,и тема не та,я я не угодила.Так создадите свои темы и
своих приглашайте на обсуждения.
Общая тональность здесь только местами пристойная, а так типичная клоака, до боли
знакомая:все бездари и тд.
Тот, кто сказал, что я скатила с катушек-невнимательно читал мои посты(если вообще
читал,а не мельком выдернул взором одну фразу из контекста).`У Чечилии -крохотный
голосок`-это была цитата,а дальше следовал мой пространный анализ на много постов феномена
Чечилии Бартоли.Я не говорю подобно многим:гений или бездарь, я анализирую
профессионально.А если не владею достаточным уровнем профессионализма, как в примере с
Мацуевым, не будучи пианисткой, то высказывая свои суждения, все же уточняю, что это
мнение непрофессионала.

`Безымяная Зера`, да еще с маленькой буквы, Вам,как мужчине, чести не делает в таком
стиле с дамами.Я по крайней мере, хамящих здесь очень храбро-без фото и со странными
абревиатурами вместо хоть нормальных имен, пусть ников, -выставила свою реальную
фотографию, если и не сообщила в деталях свою биографию.Что считаю просто излишним и
нескромным.Это тематические форумы, а не самопиар.

Пара нормальных собеседников, встретившихся мне-это Андрей Попов и
пианист-концертмейстер, с которыми можно говорить как с музыкантами, уважающими свою
профессию.Элина,пожалуй, хороша-вдумчива.А остальное, извините-декаданс, типичное
нытье`все бездари и всё куплено`.А спроси конкретно что не так-и не сразу сумеют сказать
по существу, отошлют к кому-то отсутствующему,некой Фра и тд.
Одним словом, атмосфера та самая,в которой портятся и деморализуются молодые
дарования,от которой надо держаться подальше в целях чистоты ауры и ума, неизгаженного
всей этой мерзостью.

Zera писал(а):все форумчане местные -
гнилые снобы,
завистливые нытики,
злорадные сплетники,
лицемерные скалозубы,
крикливые хамы,
беспомощные декаденты,
бубнящие ничтожества

Zera писал(а):Зера, простите, для меня просто
принципиально важно, что на этом форуме можно выплескивать какие-то эмоциональные и не
только (но и семантические, пожалуй) осадки. Терпите.

alexshmurak писал(а):И Александр Ф., и Андрей С.?

ak57 писал(а):А чем они лучше нас
с Вами, Лев?

alexshmurak писал(а):ПРОСТИТЕ.
я подумал, что это пишет samlev. Алексей, извините)

тогда так. А чем они лучше нас с Вами, Алексей?...

alexshmurak писал(а):Их потенциал еще не раскрылся до конца. Поэтому возможны варианты.

ak57 писал(а):думаю, они превратятся в обычных людей, таких же ничтожных, как
Вы, я, Роми, dushah и т. д.

alexshmurak писал(а):Ладно, понял. В последовательности Вам
не откажешь...

ak57 писал(а):ок

Zera писал(а):Уверяю, и они рано или поздно разочаруют Вас.

alexshmurak писал(а):Короче!Это место где отдыхают ПИРАТЫ! Ляпота!

Zera писал(а):Дорогая Зера! А я! А я! А
как же я! Про меня Вы ничего не сказали. Так не честно!
Или п… понятно.. клоаке отнесли микруса семьдесят второго.. Ну да –клоака. Согласен. Но
и клоака тоже жить хочет. И в клоаке есть, что же блин есть .то.. есть … Сегодня клоака-а
завтра святые.. А оно всегда так и былО! Вначале разбойник, А потом БАЦ-апостол.! ВОТ!:))

Я вот тут подумаю и напишу . есть у меня пару идей –раздумий по этой теме. Так что не
изчезайте! Нет, Нет!

rdvl писал(а):наверное, уже никто. Джаз - явление локальное во времени. Играть его,
как играют сейчас (с академической пианистической школой) - дурной вкус [)], эклектика,
играть, как играли мастодонты - бессмысленно (если это не `игра в стиле`, и всё равно -
втора). Наверное, если это возможно, джаз будет существовать в контексте культуры
имровизации, как одна из стилистических возможностей, но как таковой...
Я не слышал современных (относительно молодых, имеется в виду) исполнителей, чей джаз
хоть как-то меня заинтересовал.
Впрочем, я не слишком много их слышал, может, поэтому.

abcz писал(а):Попробуйте Алексей
Наджаров и Алексей Талатай - Euphoria

alexshmurak писал(а):он же Пётр, простите

abcz писал(а):Естественно, он трансформируется. Никогда уже не будет бешеного
Нью-Орлеана! Джаз ушел с улицы (салуна, притона и т.п.) и поселился в клубах и концертных
залах. Есть Гарбарек, которого надо слушать (он не `заводит` как диксиленд), есть
Намисловский, было, в конце концов колоссальное трио Ганелина (с Чекасиным и Тарасовым).
Это все, в общем-то, все джаз. А реанимировать Нью-Орлеан? Да, тут Вы абсолютно правы.

alexshmurak писал(а):спасибо, попробую

Mick_M писал(а):Ганелина я ещё пацаном слушал...
Именно трансформируется, теряет джазовую специфику, превращается в современную культуру
(локальную) импровизации `вообще`.
Впрочем, может и рано хоронить...

abcz писал(а):Чересчур пессимистично. У
джаза как явления муз. культуры веток больше чем тем на этом форуме. Развитие идет
постоянно, не уследить. И как-то странно в упор не видеть у Мацуева огромного
импровизационного дара. Весьма странно.

abcz писал(а):Абсолютно логично.Но ведь и Скарлатти не очень
похож на Брукнера, хотя и один, и другой писали симфонии. Наверное, и в джазе тоже могут
быть аутентисты, которые будут играть Нью-Орлеан так как он звучал тогда. Только где взять
забитых и униженных негров, которые будут кайфовать от этой отдушины?)))

rdvl писал(а):ну, не интересно, что делать...
Слушаю Брубека, или Питерсона, или Чика Кориа - мне интересно, слушаю Мацуева -
скучаю...

abcz писал(а):Сколько человеков- столько у них муз. вкусов. Что делать? Смириться.

Mick_M писал(а):аутентисты в джазе -
это хорошо )
Всё-таки джаз - довольно узкая стилистически вещь. Если мы, импровизируя, выходим за
пределы определённой гармонической окраски, интонационно-ритмических моделей, более-менее
однозначно ассоциирующихся со словом джаз, джаз ли это?

Zera писал(а):О , это меня очень
обрадовало , что Вы таки да выставили свою реальную фотографию ))

Вы очень симпатичны )

тема кстати тоже интересная на самом деле , но уровень подачи не очень высокий

Zera писал(а):Я думаю, что это обстановка любого
закрытого или, вернее, хотящего быть закрытым сообщества. Тут есть высококласснейшие
музыканты, есть изумительные люди. Но нужно время, чтобы привыкнуть к тому, что - чаще
всего - битые и пуганые люди огрызаются часто и без повода, просто в порядке пред-обороны.
У моей знакомой есть охотничья лицензия на крупного зверя, и соответствующее ружье висит
на стене. И вот заходит участковый. `Оо, уважаю! Но мой Вам совет: если к Вам полезут, не
раздумывая стреляйте в голову. Чтоб наверное убить, а не ранить. Иначе потом не
оберётесь.` Вот что-то похожее. А вокалистов тут что-то не видно, так что Ваше присутствие
было бы полезно. Другое дело, насколько оно надо Вам.

bubusir писал(а):Несомненно -
фотография певицы, это видно по анатомическим особенностям гортани.

abcz писал(а):Думаю, что главное - как сам музыкант
(автор, исполнитель. аранжировщик, etc) это определяет и в каком контексте это
исполняется. Назвался автор джазистом и пошел в клуб (или там в какой-нибудь
`неформальный` зал) - значит это джаз. Назвал это сюитой памяти Эллингтона (это мой
бред!!!) и сыграл в зале филармонии - значит не джаз))). Все как-то взаимопроникает:
рок-группы норовят выступать с симфоническим оркестром, Уэйкман пишет рок-оратории
размером с хороший пассион...

Mick_M писал(а):с первым абсолютно согласен. Дело
в самоопределении (и сегодня, пожалуй, исключительно в самоопределении: послушал
Наджарова...).
Со вторым: сразу вспоминается кофейня Циммермана )

кстати, Наджарова я уже, оказывается, слушал. Правда, не подозревал, что это джаз.

abcz писал(а):)))!!!

abcz писал(а):Наджаров занимается и джазом, и академической музыкой.
Как джазмен он фронтмен проекта njazz (гугл в помощь), но выступает и сольно и с другими
артистами.

alexshmurak писал(а):надо бы как-то заняться... Совсем я не джазовый мэн.
Спасибо за наводку

Mick_M
писал(а):Добрый день. Пожалуйста, поясните мне что
я слушала,что это за хор`Ndormenzete Popin
`The Folk Songs Harmonized by Arturo Benedetti Michelangeli`
Performed by: Coro della SAT
MEMORIA ABM - 999.106 ES
© 1997 Appassionato AG, Basel ( Svizzera )
Formato: mp3, 96 Kbps, stereo
Durata: 3:19 (integrale)
Grandezza: 2.28 Mb
Download
и причем здесь Микеланджели. Но мне очень понравилось. И все Ваши ссылки просто нет
слов. Спасибо.

Allaya писал(а):Судя по всему, Микеланджели
сделал транскрипцию (аранжировку/обработку)народных песен.)

апельсиновку

alexshmurak писал(а):Хоть лимонку.)

precipitato писал(а):Вообще-то странно, что он с таким
упорством и так отвратно играет эту пьесу. Не так давно слыхал у него очень приличную
Бурлеску Штрауса с Гергиевым, а на бис - вот это самое, жутко. Ну зал в восторге, понятно.

precipitato писал(а):А вообще, деградирующий Мацуев - это неслабо звучит! Зная, откуда,
можно себе представить - куда))

victormain писал(а):Что характерно, Бурлеска Штрауса у него же с Горенштейном - вся, что до коды
и кроме медленной темы - ни-о-чём вообще. ОСОБЕННО Горенштейн!

Allaya писал(а):Вообще-то, это очень
интересная история и абсолютно характерная для АБМ. В 40-х годах он был дружен с Антонио
Педротти(дирижер, композитор, ученик самого Респиги). Антонио же был родом из маленького
городка Тренто и (в отличие от многих звезд) свой родной город не забывал. И где-то на
рубеже 30-40-х он бросил все в Милане и приехал домой в Тренто, чтобы руководить никому не
известным хором SAT. АВМ, который тоже не был чужд такого рода затеям (он, например,
никогда не брал денег с учеников!), поехал за другом Антонио и написал для хора 19 песен
(то ли написал, то ли обработал каталанские?) Все они для хора а капелла. 1.La pastora e
il lupo, 2.Entorino al foch, Io vorrei, 3.La scelta felice, 4.La figlia di Ulalia, 5.Il
maritino, 6.La mia bela la mi aspetta , 7.Che fai bela pastora, 8.La bela al mulino, 9.Era
nato poveretto, 10.I lamenti di una fanciulla, 11.Ndormenzete popin, 12.Serafin, 13.La
Blonde, 14.Lucia Maria, 15.Vien moretina, 16.La brandolina, 17.Le soir a la montagne,
18.Le maitinade del, 19.Nane Periot

poiuytr писал(а):Добрый вечер!
Я польщена и тронута.И тем как моя тема -мой дебют вызвал интерес и отклики, и даже
рада тому, что форум вышел далеко за рамки изначальной темы, разросся в многоплановую
полемику на самые разные музыкальные и околомузыкальные темы.
И той моральной поддержкой, котрую неожиданно получила от ряда участников форума в ответ
на свое недоумение.Или недоразумение-когда кто-то слишком скоропалительно решил , что я
позволяю себе «судить»о великих именах.Хотя , в сущности, тем же-личными оценками и
пристрастным видением- заняты и все остальные.
Включая и того, чье недовольство я вызвала, упоминая имена Каллас, Бартоли и тд.Но ведь
это не имена непроизносимых богов некотрых культов, на произнесение, тем более оценивание
деяний которых наложено суеверное Табу.Это имена Богов и Богинь Искусства-и чем больше о
них говорят, оценивают, учатся на них, их опыте, восхищаются и критикуют одновременно-
тем глубже и прочнее их след в ноосфере.
Только через вживание в творчество больших мастеров-аналитическое и даже, я бы сказала,
сакральное, невыразимое словами проникновение в них-возможен личный прогресс и
развитие,нет? Вы считаете иначе? Уж если поставили так вопрос, что простым смертным нельзя
касаться имен богов художественного Олимпа , дерзать обсуждать их-то как же и на чем
учиться?! На скучных учебниках только, на схематических упражнениях.Хотя и без них
нельзя-но они развивают только технику, и то отчасти,а большая часть-все-таки через
погружение в других.Во всяком случае, это мой опыт, приведший к быстрым результатам в
обретении техники.Звучный тембр от природы-как тонко заметил мою певческую анатомию
концертмейстер на форуме. А вот диапазон и многое другое.Мой педагог, а за ним и другие
удивлялись тому, что я запросто почти сразу стала легко брать без всякого напряжения самые
верхние ноты сопранового диапазона.Так что долго не знала:я крепкое сопрано(тембр) или
колоратура(диапазон, свободная тесситура на верхних участках)?Не могла сделать выбор между
Верди и Моцартом-вердиевская или моцартовская певица? Как же получилось-ведь у многих
певиц с опытом работы в ведущих театрах зачастую нет свободных верхних нот, что
ограничиавет их в репертуаре.Я скажу как:через вживание в образы голосов тех великих,
которыми я восхищалась.
Поэтому мне нет резона ни хвалить, ни бранить кого-то. Для меня это художественное
наслаждение и учебный материал.Мой метод.Я читала, что и пианисты-скрипачи делятся на
тех, кто долдонит упражнения и очень рационально подходит к делу-и интуитивных мастеров,
творящих «их духа».Из задачи представить конечный образ-и он становится.Откуда?Велика
тайна сия.Да, я пожалуй отнесла бы себя больше к интуитивному художественному типу.
На остальные вопросы позвольте потом.
Да,насчет Чечилии-это правда. Она действительно начинала с духовых инструментов, но ее
мать-певица стала ее вокальным педагогом и нашла верный путь вокальной индивидуальности
Чечилиии:барокко.Лучше максимально реализоваться на чем-то одном, чем пытаться ухватить
все, в том числе то, что может быть не каждому дано.Я восхищаюсь Чечилией Бартоли, ее
подвижничеством без всякого пафоса.Возрождение и популяризация Барокко стало ее миссией в
искусстве, это вдохновляющий пример.

Микрус просил два слова о себе.Мне импонироует ваше легкое и просветленное отношение ко
всему, счастливый сангвинический темперамент, и ваши посты вызывают у меня улыбку и
разрядку. «Клоака» к вам не относилась, это я вообще об атмосфере творческих
работников-повсюду, это общеизвестно.Извините.

Intermezzo писал(а):В общем, - да. Подробнее - см. мой ответ
Allaya от 19.59.

Mick_M писал(а):Я совершенно не люблю джаз, но очень люблю хоровое пение. Спасибо за историю,
а вот ниже перечисленные Вами 19 песен тоже можно услышать?Если знаете, напишите п-ста.

Mick_M писал(а):Я больше всего люблю истории о бескорыстии. Наверное именно
такие люди, способные многое делать за так, могут так божественно творить музыку. Буду
признательна услышать подобное. Я потом эти истории записываю и рассказываю на уроках в
начальных классах.

Allaya писал(а):Еще одна есть http://www.youtube.com/watch?v=ZUE2PQwsU2o В
принципе существует такой диск - http://www.corosat.it/ABM-frameset.htm Думаю, что найти -
не проблема. Но он, в общем-то, пианист. Может, есть резон с этой его стороной
познакомиться?

Allaya писал(а):...и я тоже.

steinberg писал(а):Трогательно! Вроде про
Микеланджели был разговор, а тут джаз, хоровое пение...)))

samlev писал(а):so skalpelem?

Mick_M писал(а):...мир тесен.

Mick_M писал(а):Ну так Вы мне ссылки дали. Я уже много прослушала в его исполнении,
поэтому и говорю, что просто в полном восторге, играет как Бог.В его музыке нет ни
человека ни инструмента. Просто растворяешься в звуках. В Архиве много всего и трудно не
знатоку ориентироваться. Поэтому и спасибо. Буду выуживать на здешних форумах ценное для
себя. С благодарностью приму советы.

steinberg писал(а):Главное, чтоб не угрюм!)))

Mick_M писал(а):Просто о джазе было немного раньше. У нас в городе нет
хорошего магазина с клас-ой музыкой. Я раз в месяц бываю в Москве в Третьяковке. Если
знаете спец. магазин в этом районе, подскажите п-ста.

Zera писал(а):Так Вы действительно певица ? ))

Allaya писал(а):...аж 2 магазина, но там
дороговато. А вообще-то всё есть на этом сайте. Лучший (или один из) магазинов в Москве -
это на садовом кольце возле пл. Маяковского. А в Третьяковке идёт чемпионат мира по
шахматам и открылся Фешин.